"Russland må endelig innrømme sine forbrytelser," krever Finland. I det finske samfunnet har det blitt skapt en myte om folkemordet på finnene i det stalinistiske Sovjetunionen. Målet er å fornedre Sovjet-Russland. De sier at russerne vil omvende seg, og så kan de kreve erstatning, oppreisning og retur av de "okkuperte områdene".
Myten om folkemordet på finnene i Sovjetunionen
Boken "Killed by Stalin" forteller historiene om de undertrykte finnene som bodde i Murmansk. Den finske forskeren Tarja Lappalainen mener at på tampen til og under de sovjetisk-finske krigene 1939-1940. og 1941-1944. folkemordet på finnene fant sted i Sovjetunionen.
Historiene om det undertrykte er typiske. Vi har hørt dette mer enn en gang fra russiske demokrater og liberale da vi snakket om skjebnen til de "uskyldig undertrykte" små nasjonene eller den "progressive" intelligentsiaen. De sier at finnene ble utvist fra sine hjem og bosetninger, eiendommen deres ble plyndret, torturert og skutt i leirene, de døde av sykdom, de fleste av de deporterte finnene ble "sultet i hjel etter Stalins ordre."
På denne måten ble eiendommen og fremtiden tatt fra finnene. Konklusjonen er passende:
"Russland må endelig innrømme sine forbrytelser - fullstendig ødeleggelse av det velstående finske samfunnet, som besto av finnene som slo seg ned på kysten av Murmansk på midten av 1800 -tallet og deres etterkommere."
Dette er ikke det første slikt arbeidet. Tidligere ble en bok av den finske historikeren Ossi Kamppinen utgitt: «Frykt og død som belønning. Finske byggherrer i Sovjet -Karelen”. I den skriver forfatteren om skjebnen til finnene i Karelenia, som flyktet fra Finland eller kom for å bygge en ny verden og ble ødelagt i "stalinistisk kjøttkvern". Det bemerkes også at dette ble en av årsakene til frykten og hatet til russerne og opprettelsen av et "høyreorientert" (faktisk fascistisk. - Auth.) Finland, som angivelig tålet vinterkrigen med Sovjetunionen.
Fra finnernes historie i Russland
Koloniseringen av Kolahalvøya av finnene, nordmenn, samer og kareliere går tilbake til midten av 1800 -tallet. Det var forbundet med sult og andre ugunstige faktorer i Finland og politikken til lokale og sentrale russiske myndigheter som var interessert i utviklingen av det avsidesliggende territoriet. Regjeringen til Alexander II ga privilegier til innvandrere. Nybyggerne levde en isolert livsstil og foretrakk ikke å blande seg med russerne; i det overveldende flertallet gjennomgikk de ikke assimilering, de bevarte sin kultur, språk og religion. Derfor var det allerede på dette tidspunktet i Russland en mening om den "finske trusselen" i den nordlige delen av imperiet.
Etter revolusjonen i 1917 ble de fleste av de finske kolonistene igjen på Kolahalvøya, og tilstrømningen av finnene fortsatte. For eksempel flyktet "Røde finnene" til Murmansk -regionen, som ble ofre for den hvite terroren i Finland. Samtidig ga Lenins regjering full støtte til nasjonale minoriteter, hovedsakelig på bekostning av de "store russiske sjåvinistene". Som fremtiden viste-Sovjetunionens sammenbrudd i 1985-1991, var denne politikken feilaktig eller bevisst lagt en "mine" under fremtiden til USSR-Russland. En overbevist statsmann, Stalin hadde rett da han foreslo å begrense "autonomi" til små nasjoner, og opprette en sovjetstat som den russiske sovjetiske føderative sosialistiske republikken, hvor alle de andre skulle gå inn som autonomier.
Totalt i Leningrad-Karelian-regionen (Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskov, Cherepovets-provinsene og Karelen) i 1926 var det mer enn 15, 5000 tusen finner. Hoveddelen av det finske samfunnet (71%) bodde i Leningrad -provinsen og Leningrad 15% (2327 mennesker), resten i Karelen og Murmansk -provinsen. Som en del av politikken for å oppmuntre små folk i 1930, ble den finske nasjonalregionen dannet i Murmansk -distriktet. Finnene, sammen med samer, nordmenn og svensker, utgjorde det overveldende flertallet av områdets befolkning. De offisielle språkene i området var finsk og russisk. Finske kommunister hadde ledende stillinger i denne territoriale enheten.
De første deportasjonene av finnene fra Murmansk -regionen begynte i forbindelse med kollektiviseringspolitikken og hadde klassemotiver. Ytterligere migrasjoner av finnene var forbundet med militære og politiske årsaker - fiendtligheten til den finske staten, kriger med Finland og den nærliggende verdenskrig. I 1936, på Karelian Isthmus, på initiativ av kommandoen for Leningrad militære distrikt, ble hele sivilbefolkningen gjenbosatt fra forgrunnen og nærmeste bakside av det karelske befestede området under bygging. Og i Murmansk -regionen ble basene til den nordlige flåten bygget. I tillegg, under Stalin -regjeringen, endret den nasjonale politikken seg. Farlig flørting med nasjonale minoriteter (på bekostning av russerne) er over. Stalin, som ekspert på dette spørsmålet, så perfekt trusselen i utviklingen av nasjonale autonomier, republikker og intelligentsia, i nasjonalisme. Alle nasjonale autonomier og republikker utviklet seg til skade for russisk statskap, på bekostning av det russiske folket. Samtidig ble trusselen om statens sammenbrudd langs etniske linjer skapt, som sikkert ville bli utnyttet av fiendene til Russland (som skjedde senere, i 1991).
Bebyggelse er en vanlig praksis i verdenshistorien
Helt siden Khrusjtsjovs tid, og deretter Gorbatsjovs "perestrojka" og Jeltsins "demokratisering" av Stalin, begynte de å beskylde for tvangsdeportasjon, folkemord på små folk. Joseph Vissarionovich opptrådte som en stor russisk sjåvinist eller bare sadist og galning, og undertrykte og ødela nasjonale minoriteter i Sovjetunionen.
Samtidig tier profesjonelle oppsigere og humanister om at tvungen, tvungen flytting er en standardmetode i verdenshistorien. Deportasjoner på etnisk og religiøs grunn ble utført i antikken (Assyria, Babylon) og middelalderen (gjenerobring i Spania, deportasjoner og folkemord på maurerne, Moriscos, Marrans), i den nye (folkemord, utkastelse og erstatning av urbefolkningen befolkning av angelsakserne i Nord-Amerika eller Australia) og nyere historie. Stalin er ikke en innovatør her. Ingenting har endret seg på nåværende tidspunkt. Bare deportasjoner i moderne historie holdes vanligvis tause, siden det ikke var noe kommando "ansikt". For eksempel, akkurat nå, gjennomfører den tyrkiske hæren en militær operasjon i Syria og oppretter en buffersone på grensen, og kaster ut kurdere som vil bli erstattet av arabiske flyktninger som har samlet seg i tyrkiske leirer. En lignende politikk føres av Iran i de kontrollerte områdene i Irak og Syria, hvor sjiamuslimer blir gjenbosatt og erstattet sunniene. For flere år siden, da det "svarte kalifatet" oppsto, ødela, utviste og erstattet dets sunni -byggherrer representanter for andre folk og religioner i Irak og Syria - sjiamuslimer, kurdere, drusere, kristne osv.
I det moderne Europa, under mantraene "humanisme", "menneskerettigheter", "multikulturalisme" og "toleranse", erstatter globalister og liberale den døende og aldrende urbefolkningen med innvandrere fra Asia og Afrika. På grunn av den nåværende utryddelseshastigheten for innfødte europeere og den økende migrasjonsbølgen fra sør til nord, vil en radikal endring i den nasjonale og religiøse sammensetningen av befolkningen i Vest -Europa skje veldig raskt etter standardene i historiske prosesser., på bare en eller to generasjoner.
Og deportering av folk og nasjonale samfunn under første og andre verdenskrig (så vel som i førkrigstiden og etter krigene) er generelt en vanlig praksis. Østerrike-Ungarn deporterte Rusyns-russere til de vestlige russiske regionene, mange døde i konsentrasjonsleirer. Det osmanske riket under dekke av gjenbosetting er et reelt folkemord på armeniere og andre kristne. Etter første verdenskrig ble hundretusenvis av tyrkere deportert fra Hellas, fra Lilleasia (Tyrkia) til Hellas. Det ble utført massedeportasjoner på ruinene av det østerriksk-ungarske riket og Balkan. Omtrent en million tyskere ble kastet ut og utvist fra de nye baltiske statene.
Det mest "frie" landet i verden i 1942 tvangsflyttet (internerte) hele det japanske samfunnet - omtrent 120 tusen mennesker, da Japan angrep USA. Japanerne, hvorav de fleste var amerikanske statsborgere, ble flyttet fra vestkysten av USA til konsentrasjonsleirer. Motivet er en militær trussel. Amerikanske myndigheter trodde ikke på lojaliteten til de etniske japanerne. De sier at de er lojale mot den keiserlige tronen og et "farlig element", og kan støtte landingen av den japanske hæren på vestkysten av USA. Italienske og tyske immigranter ble også erklært "fiendtlige utlendinger". En lignende situasjon var i Canada, hvor 22 tusen mennesker av japansk opprinnelse ble internert. De ble kastet ut fra British Columbia (på Stillehavskysten) og holdt til i 10 leire. Vesten foretrekker å ikke nevne det "amerikanske og kanadiske Gulag".
Etter nederlaget til Det tredje riket ble tyskerne utvist fra Tsjekkoslovakia. Og i den "siviliserte" Tsjekkia over tyskerne (de var stort sett vanlige fredelige mennesker) hånet, ranet og drepte. Og den "opplyste" europeeren, tsjekkiske presidenten og arrangøren av deportasjonen Benes oppfordret: "Ta alt fra tyskerne, la dem bare lommetørkle til å gråte i dem." I 1945-1946 ble mer enn 3 millioner mennesker deportert fra Tsjekkoslovakia. Tusenvis av tyskere ble drept, lemlestet og voldtatt. Bortsett fra den enorme materielle skaden.
I Russland huskes deporteringen av Stalin ofte, men samtidig hører man sjelden om tvangsvandringer under tsar Nikolaus IIs regjeringstid. Hovedmotivet for utkastelse av mennesker var militæret. Allerede før utbruddet av andre verdenskrig trodde generalstabakademiet at det ideelle miljøet for fienden var en etnisk homogen befolkning som snakket samme språk. Høykommandoen holdt seg til det samme synspunktet (det samme synspunktet delte de militærpolitiske kretsene også i de andre krigførende makter). Spesielt ble tyskerne og jødene ansett som "fiendens reserve". Etter krigens utbrudd begynte russiske myndigheter å arrestere og deportere borgere i Tyskland, Østerrike-Ungarn og Det osmanske riket. De ble utvist fra St. Petersburg, Moskva, Kiev, Odessa, Novorossiya, Volhynia, Polen og de baltiske statene til de fjerne indre provinsene. En ny bølge av utkastelser begynte i 1915, under den vellykkede offensiven til den østerriksk-tyske hæren.
Dermed var hovedårsaken til deporteringen den militære trusselen, "politisk upålitelige" borgere ble gjenbosatt. Det var også en økonomisk faktor - de kjempet mot den "tyske dominansen" i landbrukssektoren i økonomien i den vestlige delen av imperiet.
Hvorfor finnene ble deportert
Svaret ligger i politikken og den militære trusselen mot Sovjetunionen fra Vest -Europa og Finland. Det er verdt å huske at når Finland fikk uavhengighet, tok nasjonalister ("hvite finner") makten. De begynte umiddelbart å bygge "Stor -Finland" på bekostning av Russland. Finland hevdet Karelia, Kola -halvøya. Finske radikaler drømte om Ingermanlandia (Leningrad -regionen) og for å nå Hvitehavet og til og med til Nord -Ural. I den første sovjet-finske krigen 1918-1920. finnene opptrådte som angripere. Som et resultat annekterte Finland i henhold til Tartu -traktaten det strategisk viktige territoriet som tilhørte Russland i Pechenga -regionen.
Andre sovjet-finske krig 1921-1922 ble organisert av finnene med sikte på å beslaglegge russiske landområder. I fremtiden skjedde fasciseringen av Finland. Den finske eliten forberedte seg på en krig med Sovjetunionen på siden av Vesten (England og Frankrike, eller Tyskland). Den tredje sovjet-finske krigen fant sted i 1939-1940. Under betingelsene for den forestående verdenskrig har Moskva ført hemmelige forhandlinger med flere etapper med Finland siden 1938 for å forbedre forsvarskapasiteten til Leningrads nordvestlige grenser, som geografisk sett var i en ekstremt sårbar posisjon. Det var nødvendig å flytte grensen bort fra Unionens andre hovedstad. Den sovjetiske regjeringen tilbød finnene i bytte dobbelt så mye territorium i Karelen (selve territoriet som finnene uten hell forsøkte å gripe i de to første krigene) og økonomisk kompensasjon. Etter Finlands avslag begynte vinterkrigen. Moskva løste problemet med militære midler. Under den store patriotiske krigen kjempet Finland på siden av Det tredje riket og ble beseiret.
Således er Moskvas handlinger for å kaste det finske samfunnet ut av den farlige grenseregionen, der viktige militære anlegg ligger, en vanlig praksis i verden. Ulike nasjonale "autonomier", slik erfaringen fra Sovjetunionens sammenbrudd og utviklingen av det nasjonale spørsmålet i Russland viser, er en trussel mot eksistensen av en enkelt makt. Denne trusselen vokser spesielt med tilnærmingen til en storkrig. Og Moskva har løst dette problemet. Det er også verdt å merke seg at under Stalin ble deportasjoner utført på et høyt nivå: organisering og levering av alt nødvendig (ofte allerede under krigsforhold), minimale tap. Og hvordan gikk deportasjonene "på en europeisk måte"? I samme Tsjekkia: uorganisering, som dreper enda flere mennesker enn en bajonett eller en kule, grusomheter, mobbing av representanter for andre nasjoner, ran.
Finland bør også huske sine forbrytelser oftere enn å lete etter et "sugerør" i Russland. Helsingfors bør huske om undertrykkelsen og terroren til de hvite finnene mot de røde finnene og det russiske samfunnet i Finland etter revolusjonen. På forsøk på å lage "Stor -Finland" på bekostning av russiske landområder, noe som førte til fire kriger. På styre med finske radikaler, nasjonalister og fascister. Om krigen på siden av Hitler og de finske konsentrasjonsleirene.
Essensen i den nåværende informasjonsfyllingen om at "russiske barbarer" og den stalinistiske kjøttkvernen "går gjennom forskjellige kanaler og retninger er åpenbar. Dette er en videreføring av informasjonskrigen mot Russland og russerne. Derav kravet om å "tilstå forbrytelsene dine." I fremtiden vil de kreve en offisiell revisjon av resultatene av den store patriotiske krigen med oppreisning og erstatning, territorielle endringer til fordel for de "uskyldige ofrene" for russisk (sovjetisk) aggresjon. Det vil si at det er en informasjonsforberedelse for den endelige fremtidige løsningen av det "russiske spørsmålet".
