Fyrstedømmet Galicia-Volyn på Internett er et slags paradoks. Det er ikke skrevet så mye om det som om andre deler av Russland, en seriøs studie av historien begynte relativt nylig, og før det var det bare korte, episodiske studier som i beste fall overfladisk dekket historien til denne regionen i løpet av midten Alder. Samtidig er holdningen til selve kombinasjonen av ordene "Galicia" og "Volyn" bevisst partisk blant mange mennesker og når som regel ekstremer: fra stor entusiasme til stor forakt, til tross for at både de som uttrykke glede og de som uttrykker omsorgssvikt, vet vanligvis lite mer enn ingenting om emnet. Så på nettet kan du finne "pålitelig informasjon" om at tilstanden til Romanovich var Uniate, og det var fra den at den gresk -katolske kirken kom. Hvorfor da Brest Union fra 1596 var nødvendig - spørsmålet i denne saken er retorisk … Og det er mange slike øyeblikk.
Imidlertid er det en grunn til dette, og ganske tungtveiende - faktisk er det ingen enkel historie om Sørvest -Russland før det ble inkludert i kronen av Polen. Inntil nå har det ikke dukket opp noen tilstrekkelig detaljert, men samtidig enkelt og forståelig sett med informasjon, og alt materialet som kan belyse dette problemet må enten bli funnet først, eller så er de rett og slett ikke tilgjengelige og forblir ukjent … To andre faktorer forenkler heller ikke saken. Den første er den relative utilgjengeligheten til historiske kilder av virkelig høy kvalitet - de må letes målrettet, et tilfeldig møte er praktisk talt utelukket. Den andre faktoren koker ned til en veldig kompleks historisk prosess til tider, som ganske enkelt ikke er beskrevet i en enkelt beskrivelse i forskjellige kilder. For eksempel, allerede da jeg skrev den nåværende syklusen, måtte jeg forholde meg til fire (minst) beskrivelser av det som skjedde etter at Roman Mstislavich døde i Galich. Lignende generelt var de forskjellige i detaljer og rekkefølge av små hendelser, som et resultat av at for å danne et sammenhengende og forståelig bilde, var det nødvendig å gjøre forutsetninger og noen forenklinger slik at alt ble klart for den vanlige leseren.
Det var for å fylle hullet i den generelle historien til Sør-Vest-Russland at det ble besluttet å skrive en serie artikler om historien til Galicia-Volyn-landet i vid forstand-fra antikken til opptaket av Litauen og Polen. Alt vil bli fortalt så enkelt og forståelig som mulig, men samtidig uten å utelate viktige og interessante detaljer. Og historien vil begynne på avstand, fra midten av det første årtusenet, nemlig fra detaljene av interesse for oss, som kan utfylle forståelsen av hva som skjedde i denne regionen før Rurikids …
Hvis verden er et teater, hva er scenen?
W. Shakespeare
Hvis vi følger ordene til den store britiske dikteren og dramatikeren, kan vi si at verdens historie generelt, og historien til Galicia og Volhynia spesielt, er en stor idé. I dette tilfellet blir visse territorier til scener som hovedhandlingen utspiller seg på. Derfor vil det være hensiktsmessig, før vi går videre til mennesker og deres handlinger, å kort beskrive territoriet som hovedaksjonen vil utspille seg på. Dette vil gjøre det lettere å forstå under hvilke forhold hendelsene fant sted, deres art og grunnlag.
I følge den mest populære og sannsynlige teorien om slavernes forfedres hjem, bodde forfedrene til alle moderne slaviske folk en gang i området mellom Vistula og Dnepr. Den nordlige grensen til dette forfedrehjemmet kalles som regel de moderne hviterussiske sumpene, og den sørlige grensen er grensen mellom steppen og skogsteppen. Galicia og Volhynia ligger omtrent midt i dette territoriet, dvs. tilhører definitivt slaveenes forfedres hjem. Dette forhåndsbestemmer umiddelbart en rekke viktige forhold som må huskes i fremtiden: Slaverne, eller, nærmere bestemt, deres individuelle stammer bebodd dette territoriet i svært lang tid, bosatte det, utviklet, mestret, bygde komplekse økonomiske forbindelser mellom forskjellige bosetninger, etc. I tillegg var denne regionen geografisk nærmere Vest -Europa enn resten av Russland, og oppfattet derfor raskt mange trender og teknologier. På samme tid var Steppen fremdeles i nærheten, og derfor forble fyrstedømmet åpent for påvirkning fra øst.
Dermed er det ikke overraskende at utviklingen av disse territoriene på en eller annen måte kunne overgå utviklingen i mange andre regioner i Russland, som ble avgjort av slaver senere, eller opplevde et betydelig ytre press, slik tilfellet var med glades i regionen. moderne Kiev. I tillegg bestemte geografien et ganske høyt beskyttelsesnivå mot store tredjepartsinnbrudd. Fra vest var regionen lenge dekket av ugjennomtrengelige skoger, og bare langs vestbuggen kunne polakkene komme inn i Volyn -landene. Fra nord var det de ufremkommelige Polissya -sumpene, fra sør - Karpaterne, som fungerte som en naturlig grense mellom Ungarn og Russland. Bare fra øst var territoriene åpne nok for store invasjoner fra steppen eller Dnepr -regionen, men det eksisterte også en slags buffer i form av Bolokhov -stammer, som til slutten av deres eksistens hadde sin egen mening om hvem styrte landet deres, og motsto regelen til Rurikids (eller i det minste Rurik fra andre fyrstedømmer).
Potensialet til dette territoriet var enormt. I en tid med landbruksøkonomier var det landbruket som bestemte lokalbefolkningens trivsel - og alle betingelsene ble skapt for den raske utviklingen. Elvene på de nordøstlige bakkene til Karpaterne på den tiden var fullflytende, landet ga gode avlinger og skogene var fulle av vilt. Tilsynelatende, på tidspunktet for tiltredelsen til staten Vladimir den store, var disse områdene ganske tett befolket, og derfor representerte de økonomisk en godbit. I de kommende årene utviklet alle aspekter av økonomisk aktivitet seg raskt her, men først og fremst husdyrhold, birøkt og hagebruk, som det største antallet referanser har overlevd. Imidlertid er det periodiske omtaler av andre økonomiske saker og håndverk: støperi og smykker, hveteavl, keramikk, etc. Den ganske raske veksten i byer i denne regionen bidro til utviklingen av håndverk, som et resultat av at håndverkere av forskjellige spesialiteter er veldig aktivt nevnt i annalene.
Allerede på begynnelsen av 1200 -tallet utgjorde eksporten av saueskinn tusenvis, og lokal hesteavl, som hovedsakelig ble utført av innleide representanter for steppefolket, ga ikke bare hærens behov, men også en solid fortjeneste fra salg av hester til naboer. I tillegg var rike saltforekomster konsentrert på territoriet til det galisiske landet, som ble utvunnet og transportert både over Russland og vestover, til nabolandene. Til slutt gikk en viktig handelsrute fra Østersjøen til Svartehavet gjennom Galich, som gikk langs Vistula i sør, og deretter krysset til den seilbare Dniester på den tiden, ved bredden av byen Galich. Selv da stien fra varangianerne til grekerne bleknet, fortsatte denne grenen av ravbanen å gi store overskudd til de som kontrollerte den. Til slutt kom jordbruket med tre felter til Sørvest -Russland før dets andre territorier, noe som økte jordbrukets effektivitet betydelig - tilsynelatende ble det adoptert fra Polen et sted mellom midten av 1100- og 1200 -tallet, mens det i Novgorod og Moskva -statene dukket opp bare på 1400 -tallet. Alt dette tillater oss å si at Galicia og Volhynia i middelalderen var veldig rike regioner, hvis eie lovet betydelige fordeler, som uunngåelig skapte både konstante konflikter om besittelsen av dette landet, og ga et betydelig potensial for en hypotetisk tilstand som kan oppstå i Sørvest-Rus.
Hva er skuespillerne?
Den sosiale utviklingen i Sørvest -Russland gjentok det som skjedde blant de østlige slavene som helhet, men med noen forskjeller som førte Galicia og Volyn nærmere Novgorod -landet - en annen region der slaverne bodde lenge, og klarte ikke bare å merkbart utvikle seg når det gjelder utviklingsområde, men også når det gjelder fremdriften i samfunnet. I utgangspunktet begynte selvfølgelig alt med stammesystemet. Hver klan grunnla som regel en bosetning og dyrket et bestemt område av landet, og over tid begynte klansoppgjørene å forene seg til mer eller mindre permanente stammeforeninger. Selv før foreningen av Russland skilte adelen seg ut blant medlemmene i samfunnet - de "beste" menneskene, de rikeste og mest innflytelsesrike representantene for lokalsamfunnet. Til å begynne med var de virkelig folkets stemme og forsvarte utelukkende fellesskapets interesser, siden deres egen rikdom og adelens posisjon var sterkt avhengig av nasjonalforsamlingens vilje, veche. Veche kunne enten skaffe en edel person makt og rikdom, eller frata ham alt og fordrive ham for enhver forseelse. I lang tid har dette forhåndsbestemt bevaringen av fellesskapets integritet, fraværet av en uttalt motsetning i det, som et resultat av at fellesskapsmedlemmene fungerte som en samlet front om viktige spørsmål, enten de var representanter for adelen, eller vanlige bymenn eller frie bønder. Senere, allerede i Russlands dager, vil representanter for den lokale adelen bli kalt boyars, og etter hvert som innflytelse og velstand samler seg, vil de gradvis skille seg fra samfunnet, til tider bruke det til sine egne formål, og til tider til og med i konfrontasjon med det.
Generasjoner senere førte utviklingen av det sosiale systemet til dannelsen av en slags makt vertikal knyttet til bosetninger. Den minste av dem, som ikke hadde sin egen politiske vilje, var landsbyer og bosetninger, som dannet bygdesamfunn og generelt beholdt egenskapene til et stammesamfunn. Litt høyere var forstedene med lokalsamfunnene sine - store bosetninger, etter deres tids standarder - fullverdige byer. Til tross for en ganske høy grad av utvikling, en stor (igjen etter tidsstandarder) befolkning og en ganske aktiv utvikling av håndverksproduksjon, var de fortsatt avhengige, selv om de allerede hadde sine veletablerte boyarer. Over disse forstedene sto hovedbyen, det er også hovedstaden, der prinsen som regel satt, og hvis boyarer var den "høyeste statseliten". De største slike byene i sørvest var Galich og Vladimir-Volynsky, som begge ble grunnlagt allerede under Rurikovich. Litt mindre var de mye eldre Cherven og Przemysl, som dannet et nettverk av forsteder og bygdesamfunn rundt seg selv før Rurikovichs ankom. Over tid kunne forstedene deres bli sterkere og bli byer selv - for eksempel var den samme Galich selv opprinnelig bare en forstad til Przemysl. Alt dette dannet en struktur som minner om de gamle greske bystatene, som er nevnt mer enn en gang av moderne historikere, med forbehold om at likhetene bare er de mest generelle. En slik struktur ble funnet praktisk talt over hele Russlands territorium i middelalderen, men i sørvest nådde den kanskje sin største utvikling.
Forskjellen mellom Galicia-Volyn-landet og de fleste territoriene i Russland (med unntak av Novgorod igjen) var at de lokale boyarene, da opprettelsen av en enkelt stat, allerede hadde utviklet seg i mange generasjoner, tok dypt røtter, og var mye sterkere enn for eksempel i Kiev, Smolensk eller et annet sted. I tillegg har nedbrytningsprosessen allerede blitt lansert i et så enkelt samfunn - både landlige og urbane. Boyarene fikk gradvis rikdom og styrke og nådde det punktet hvor de fritt kunne manipulere stemningen i samfunnet, eller til og med bekjempe det helt. Fra slutten av 1100 -tallet hadde alle betingelsene for eksistensen av boyarene og samfunnet allerede utviklet seg separat, tegn som begynte å forekomme oftere og oftere, spesielt på bakgrunn av den turbulente politiske historien til denne regionen. I Novgorod førte en lignende prosess til en svekkelse av prinsens rolle og dannelsen av en republikk, og visse tendenser eksisterte også i Galich. Styrken til de lokale boyarene, sammen med utviklingen av hans ambisjoner, førte til et sammenstøt med interessene til lokalsamfunnene og prinsene blant Rurikovichs, noe som igjen og igjen førte til forverring og problemer. Og hvis vi legger til dette striden som skjer blant Rurikovich selv, viste det seg å være et helt utenkelig politisk rot, verdig de beste sesongene av "Game of Thrones". På en så storslått og rikt dekorerte scene måtte forestillingen ganske enkelt bli til en så imponerende handling at den tøffe virkelige tingen mer enn ville overhale alle oppfinnelser av moderne forfattere i interesse. Men det første først….
Om antas, goths, Gud og resten
Et stort antall forskjellige stammer bodde på Volyns territorium og i nærheten av det før dannelsen av en enkelt Rus. Lite er kjent om noen av dem, mer om andre. Generelt er det ikke mye informasjon, men noen konklusjoner kan trekkes av det. Først og fremst er denne informasjonen knyttet til stammene Dulebs, Buzhany og Volhynians, som bodde på territoriet til dagens Galicia og Volhynia fra 4. til 10. århundre e. Kr. Noen historikere beskriver dem som forskjellige stammer som erstattet hverandre, mens andre er tilbøyelige til å tro at alle tre navnene tilhører samme stamme, muligens til forskjellige deler av den, eller til forskjellige tider. Det var også mindre stammer som spilte en viss rolle i regionens historie: Bolokhovittene, ormene, Ulichene, Tivertsy; noen territorier i det fremtidige fyrstedømmet Galicia-Volyn ble også bebodd av Drevlyans, Dregovichi og White Croats. Buzhans (volynere) forble imidlertid de mest tallrike til enhver tid; to av de mest interessante episodene fra historien til Sør-Vest-Russland i tidlig middelalder er også knyttet til dem.
Den første dateres tilbake til slutten av det 4. århundre e. Kr. Historikeren Jordan, som snakker om østgoternes krig med Antes, nevner lederen Gud, som vant en rekke seire over goterne, men til slutt ble troppene hans beseiret, og han selv med sine sønner og 70 eldste ble tatt til fange. Alle ble korsfestet etter ordre fra Ostrogoth -kongen Vitimir, som vant en seier over Gud. Moderne historikere tilskriver Gud selv til Buzhan -stammen, som ikke forhindret ham i å lede hæren til Antsky -unionen og bli beseiret på territoriet til venstre bredd i Dnepr. Med en veldig kort omtale og fravær av mange detaljer fra denne episoden, kan man allerede trekke en viss konklusjon. Maurene generelt, og buzhanerne spesielt, hadde allerede gått langt nok i nedbrytningen av det primitive samfunn innen år 375, siden de hadde en militær adel (som utvilsomt de nevnte eldste var), og hadde sin egen leder. For slavene på den tiden var dette et tegn på en veldig høy grad av utvikling.
Den andre episoden er vanskelig å bestemme kronologisk, men den kan dateres senest i begynnelsen av 900 -tallet. Den arabiske geografen Al-Masudi skrev om visse stammer "Valinana" og "Dulibi" (Volynians og Dulebs), som en gang ble styrt av kong Majak. Hvis vi forkaster mulige overdrivelser og feil gjort på grunn av uvitenhet om lokale realiteter, så er det mulig fra teksten å lage et ganske bestemt og logisk bilde av tidligere tider i forhold til forfatteren. Volynerne var en av de urfolkslaviske stammene, hvorfra resten en gang kom, noe som passer godt med teorien om slavernes forfedres hjem. I løpet av lederen (kongen) Madzhak regjerte de alle slaver, men snart ble andre stammer sterkere, stridigheter begynte, og den mektige stammeforeningen kollapset. Hvor mye et slikt bilde stemmer med sannheten, er et retorisk spørsmål, siden tidene er for gamle, og effekten av en skadet telefon ikke er avbrutt, og navnet "Majak" er mildt sagt ukarakteristisk for slaverne.. Likevel kunne en slik historie mest sannsynlig ikke ha oppstått fra bunnen av, og derfor kan det trekkes en annen konklusjon om at Volyns territorium fra gammel tid var bebodd av høyt utviklede slaviske stammer som hadde en eller annen innflytelse på områdene rundt dem. Med ganske alvorlige antagelser kan det til og med antas at tiden for "kongen av Madzhak" på en eller annen måte er forbundet med Antsky-unionen, som åpenbart inkluderte Volhynians-Buzhanians, og som kunne spille en betydelig, eller til og med en ledende rolle i den..
Dette er imidlertid bare antagelser og temmelig rystende informasjon fra kilder som ikke har karakteren av den ultimate sannheten. På dette kan samtaler om nivået "en bestemor sa" om Sør-Vest-Russland avsluttes, og endelig forestille seg hva som skjedde der til 900-tallet e. Kr. og hvilke territorier som deretter ble en del av Russland. Derfor, etter et kort bekjentskap med legendene om dyp antikk, kan du bytte til nærmere tider, som det er mye mer kjent om - perioden for forening av de østslaviske landene under regjeringen av Rurik -dynastiet.
Apropos kilder
Vanligvis er det i slike sykluser gitt en kildeliste enten under hver artikkel, eller helt på slutten. Imidlertid, i påvente av en tvetydig reaksjon fra de uinnvidde på emnet lesere, publiserer jeg en liste over kilder som den nåværende syklusen er helt i begynnelsen, i det første materialet, for å gjøre det klart at alle beskrivelser og logiske konstruksjoner er ikke basert på tom plass.
Generelt, som allerede nevnt ovenfor, er hele syklusen bare et forsøk på å bringe alt sammen og gi det mest generelle, men fullstendige bildet av historien til utviklingen av Sør-Vest-Russland i middelalderen, og derfor hver person som ønsket flere detaljer kan trygt bli kjent med dem ved å studere materialer fra den nåværende listen. Til tross for at navnene er gitt på russisk, er en betydelig del av det angitte materialet skrevet på ukrainsk, og blant historikerne er det russere, ukrainere, hviterussere, polakker og en kasakhisk. Det er også verdt å merke seg at i forskjellige arbeider kan det gis et helt motsatt synspunkt om det samme temaet, derfor må de som ønsker å studere temaet mer detaljert tenke selv og velge hvilken versjon som er mer sannsynlig for dem. Jeg vil lage en beskrivelse av historiske hendelser fra analysen min og konklusjonene som følger av den.
