Å sikre troppers overlevelse under andre verdenskrig hadde en betydelig innvirkning på suksessen til de pågående fiendtlighetene. Dette er et av de viktigste og ganske komplekse problemene ved krigskunsten; dens rolle har vokst enda mer med ankomsten av atom- og høypresisjonsvåpen.
I vid forstand er overlevelsesevne militære formasjoners evne til å opprettholde og opprettholde sin kampevne og fortsette å utføre kampoppdrag med aktiv motstand fra fienden. I andre verdenskrig var de viktigste måtene for å oppnå høy overlevelsesevne for tropper: forbedring av det tekniske utstyret til tropper, økning av kampkvaliteter til utstyr, våpen (strukturell styrke, holdbarhet, usårbarhet fra brann, tilpasning til terrenget, etc.) og deres effektive kampbruk; forbedre organisasjons- og personalstrukturen til militære formasjoner; utvikling av kunsten å organisere og gjennomføre kamphandlinger og operasjoner; forbedre typer kampstøtte; rettidig påfyll av tap; utdanning av personell; opplæring av befal, staber og tropper.
Teknisk utstyr er et sett med tiltak som tar sikte på å skape og gi tropper nytt militært utstyr og våpen som har de beste brannmulighetene, manøvrerbarheten, økt motstand mot effekten av forskjellige våpen og pålitelig beskyttelse av personell. I løpet av krigsårene hadde våre væpnede styrker for det meste våpen på nivå med de beste verdensmodellene. En viktig rolle for å oppnå høy overlevelsesevne for utstyr og våpen ble spilt av dyktig gjennomføring av tiltak for å beskytte personellet. Dette ble for eksempel oppnådd ved å forbedre rustningsbeskyttelsen til stridsvogner mot å bli truffet av skjell, redusere andelen lette stridsvogner, samt å utstyre troppene med forskjellige selvgående artilleriinstallasjoner. Det er kjent at utstyr og våpen bare skaper materielle muligheter for å oppnå et høyt overlevelsesnivå for tropper. For å gjøre dem til virkelighet krever stor innsats og dyktighet fra soldater som direkte bruker våpen og utstyr i kamp. Den patriotiske krigen ga mange eksempler på hvordan dyktig besittelse av krigere av teknologi tillot vår tank eller antitankpistol å ødelegge 3-4 stridsvogner, og et fly for å treffe 2-3 fiendtlige kjøretøyer. Dette er nøyaktig hvordan den fjerde tankbrigaden til oberst M. E. Katukova beseiret fienden, som hadde flere overlegenheter i styrker, i oktober 1941 nær Mtsensk. Med 56 stridsvogner og dyktig bruk av bakhold ødela de 133 stridsvogner og 49 fiender av fienden og stoppet i flere dager fremrykningen av to tyske tankavdelinger til Moskva. Under moderne forhold er den dype beherskelsen av nytt militært utstyr og effektiv bruk av kampens evner enda viktigere for å øke troppers overlevelsesevne. Det, dessverre, nå, med overgangen til 12 måneders tjeneste for vernepliktige, kan ikke alltid oppnås.
Overlevelsesevne forutsetter eksistensen av en rasjonell organisasjons-personalstruktur (OSHS) av militære enheter og formasjoner. Militær erfaring har vist at de viktigste retningene for å forbedre OShS var: øke brann- og streikekraften og manøvrerbarheten til militære formasjoner; øke evnen til å fortsette fiendtlighetene i nærvær av betydelige tap, opprettelsen av stabile kommando- og kontrollorganer. Det er viktig å merke seg det riktige forholdet mellom personell i kamp-, tjeneste- og bakenheter.
Samlingen og kvalitativ forbedring av OShS av militære formasjoner av forskjellige typer tropper ble grunnlaget for utvikling og bruk av nye, forbedrede metoder for å gjennomføre en offensiv kamp (operasjon), noe som bidro til å redusere tapene til våre tropper og øke deres overlevelsesevne i kamp.
Vi vil spore utviklingen av organisasjonsstrukturen ved å bruke eksemplene på rifle, pansrede og mekaniserte tropper og artilleri. I riflekreftene fulgte den veien for å øke deres ildkraft, slagkraft og manøvrerbarhet. Når det gjelder personell, for eksempel, ble rifledivisjonen redusert med nesten halvparten, men antall skytevåpen økte betydelig: mørtel i juli 1942, sammenlignet med samme måned 1941 - mer enn to ganger - fra 76 til 188, artilleri henholdsvis kanoner - fra 54 til 74, maskingevær - fra 171 til 711 og maskingevær - fra 270 til 449. Divisjonen mottok 228 antitankrifler. Som et resultat har ildkraften økt betydelig. Hvis divisjonen i juli 1941 avfyrte 40 450 runder i minuttet fra standard håndvåpen L, så i juli 1942 - 198470. Vekten av en artillerisalve i samme periode økte fra 348 kg til 460, og den til en mørtel - mer enn tre ganger - fra 200 kg til 626.
Alt dette tillot allerede på den tiden rifledivisjonen å lykkes med å bekjempe fiendens brannvåpen og arbeidskraft, redusere ildkraften og bevare overlevelsesevnen over lengre tid. I desember 1942 ble en enkelt stab for rifledivisjoner introdusert i Den røde hær. I den tredje perioden av krigen, på grunnlag av økte økonomiske muligheter og ervervet erfaring, gjennomgikk han igjen endringer. Som et resultat økte vekten av divisjonens artilleri og mørtel ved slutten av 1944 i forhold til juli 1942 fra 1086 til 1589 kg, og på slutten av krigen nådde den 2040 kg. Samtidig økte divisjonens mobilitet og manøvrerbarhet.
Av hensyn til bedre ledelse av troppene, i slutten av 1943, ble prosessen med å gjenopprette korpsorganisasjonen til rifletroppene i det hele tatt fullført. Samtidig har strukturen til de kombinerte armene blitt bedre. Alt dette tillot dem å opprettholde vitalitet og gjennomføre en offensiv i lang tid.
Store endringer skjedde i løpet av krigsårene i organisasjonen av militære formasjoner av pansrede og mekaniserte tropper. Erfaringen fra de første sovjetiske offensive operasjonene 1941-1942 bekreftet sterkt behovet for store tankformasjoner som er i stand til raskt å operere i fiendens operative dybde og neppe er sårbare for fiendens artilleri og luftfart, dvs. opprettholde kampeffektivitet i lang tid.
Våren 1942 begynte dannelsen av tankkorps i Den røde hær, og høsten - mekaniserte. Ved høsten ble 4 tank (1., 3., 4. og 5.) hær av blandet sammensetning opprettet. På grunn av det faktum at rifledivisjoner, som hadde mindre mobilitet enn tankformasjoner, haltet etter dem i løpet av fiendtlighetene, ble kampfunksjonene til sovjetiske tankhærer redusert. I tillegg ble kommando og kontroll over troppene vanskelig.
En viktig rolle i å øke manøvrerbarheten, slagkraften og på dette grunnlaget øke tankens hærers overlevelsesevne ble spilt av foreningen av deres organisasjons- og stabsstruktur, noe som innebar opprettelsen av homogene tankhærer ved å inkludere som regel 2 tank og 1 mekanisert korps i deres sammensetning, og også selvgående artilleri, tankvern-destroyer, luftfarts-, mørtel-, ingeniør- og bakenheter. Med hjelp av brannstøtte og luftdeksel for hovedstyrkene, oppnådde tankhærene i denne organisasjonen større uavhengighet og kampeffektivitet. Ved sommerkampanjen i 1943 ble dannelsen av fem tankhærer med en ensartet sammensetning fullført, og i januar 1944 den sjette.
Utviklingen og forbedringen av artilleriets organisasjonsstruktur påvirket også økningen i troppers overlevelsesevne. En nedgang i graden av hans motstand mot våre fremrykkende tropper og en nedgang i deres tap var i stor grad avhengig av påliteligheten til å undertrykke og ødelegge fienden med ild. Under krigen, fra slutten av 1941, var det en kontinuerlig prosess med å øke antallet og forbedre kvaliteten på våpen og mørtel, og organisasjonsstrukturen til militært artilleri ble også forbedret. I desember 1944 hadde det totale antallet fat og kanoner i divisjonen, sammenlignet med juli 1941, økt fra 142 til 252. Tilstedeværelsen av et betydelig antall standardartilleri i divisjonene ga pålitelig støtte til kampoperasjonene i rifleregimenter. Et artilleriregiment (brigade), et rakettartilleriregiment (M-13) og en luftfartsbataljon ble introdusert i delene av riflekorpset.
I april 1943 ble det organisert hærartilleri, som inkluderte kanon-, antitank-, mørtel- og luftfartsartilleriregimenter, og i 1944-hærkanonartilleri og antitankbrigader, luftvernartilleridivisjoner. Dermed økte metningen av rifledivisjoner, korps og kombinerte våpenhærer med artilleri deres ildkraft og økte overlevelsesevne i kamper og operasjoner.
Enda større endringer skjedde i artilleriet til RVGK. I begynnelsen av krigen besto den av divisjoner og regimenter og utgjorde opptil 8% av det totale antallet artilleriaktiver. Høsten 1942 begynte prosessen med å forstørre artilleriformasjonene til RVGK med å opprette artilleridivisjoner, haubitser, artilleri-anti-tank brigader og tunge vakter mørtelregimenter, og fra april 1943 og artillerikorps. Som et resultat, i 1944, hadde hæren vår 6 artillerikorps, 26 artilleridivisjoner og 20 separate artilleribrigader, 7 vakter mørtelavdelinger, 13 vakter mørtelbrigader og 125 vakter mørtelregimenter. Hvis det før vinteren 1941 ble dannet 49 anti-tank jagerregimenter, så ved begynnelsen av 1944-140. Samtidig ble 40 nye anti-tank artilleri brigader utplassert. I slutten av 1943 nådde deres totale antall 508. I 1945 utgjorde artilleriet til RVGK nesten halvparten av artilleriet til grunnstyrkene.
Konsentrasjonen av et betydelig antall artilleri fat i hovedretningene økte påliteligheten til å undertrykke og ødelegge fiendens grupperinger, spesielt deres skytevåpen. Som et resultat led våre fremrykkende tropper mindre tap, noe som økte deres overlevelsesevne betydelig, gjorde det mulig å forkorte tiden for å bryte gjennom fiendens forsvar og gjennomføre en rask offensiv.
Utviklingen av organisasjonsstrukturen og kampens evner til luftfarten bidro også til økningen i troppens overlevelsesevne. Hvis den tidligere ble fordelt mellom frontene og kombinasjonsvåpenhærene, begynte den fra 1942 å forene seg til lufthærer underordnet befalene for frontstyrkene. Samtidig begynte dannelsen av RVGK luftfartskorps. Det ble gjort en overgang fra blandede formasjoner til homogene: jagerfly, angrep og bombefly. Som et resultat har deres kamp- og manøvrerbarhetsevner økt, og organiseringen av samspillet med bakkedannelser har blitt lettere. Den massive bruken av luftfart i ønsket område førte til en økning i nederlaget til fiendens grupperinger, en nedgang i hans motstand mot de fremrykkende formasjonene og store formasjonene, og som et resultat, til en nedgang i tap og en økning i overlevelsesevnen til troppene våre.
Også i krigsårene ble organisasjonsstrukturen til luftforsvarsenheter og formasjoner forbedret. De mottok nye luftvernartilleri, maskingevær for luftfartøyer og radarutstyr for flere og flere tjenester, noe som til slutt forbedret dekningen av bakkestyrker fra fiendtlige luftangrep, reduserte tap blant soldater, utstyr og bidro til en økning i kampen effektiviteten av kombinasjonsarmer.
Kunsten å organisere og gjennomføre kamp og operasjoner hadde stor innflytelse på å øke overlevelsesevnen til militære formasjoner. I den forberedende perioden ble en viktig rolle spilt av dyktig plassering av elementer i slagordren (operasjonell dannelse) av tropper, kommandoposter, bakre tjenester og materielle og tekniske midler. Krigsforløpet bekreftet det faktum at dannelsen av tropper i kamper og operasjoner på alle mulige måter skulle bidra til implementeringen av det viktigste prinsippet om militær kunst - konsentrasjon av innsats på et avgjørende sted i det nødvendige øyeblikket, og bæres ut i samsvar med forholdene i den nåværende situasjonen, spesielt med tanke på arten av fiendens sannsynlige innvirkning, operasjonens kapasitet retning og innhold i oppgavene som utføres av troppene.
Et av hovedtiltakene for å øke overlevelsesevnen er festningsutstyret i områdene der troppene befinner seg, kommandoposter og bakre tjenester. I løpet av krigsårene ble ingeniørutstyr og kamuflasje av startområdene for den planlagte offensiven sterkt utviklet. Et omfattende nettverk av skyttergraver og kommunikasjonsgraver ble opprettet, noe som sikret bevaring av tropper før offensiven startet.
En viktig rolle for troppens overlevelsesevne ble spilt ved å øke stabiliteten til kommando- og kommunikasjonsposter, beskytte dem mot rekognosering og nederlag av fienden. Dette ble oppnådd ved hjelp av en hel rekke tiltak: etablering av effektive hovedkvarterer og andre organer for feltkontroll og reservekommunikasjonsmidler; skjermet plassering, pålitelig beskyttelse og forsvar av kommandoposter; forsiktig kamuflasje og streng overholdelse av den etablerte driftsmåten for radioutstyr.
For å villede fienden om plasseringen av de sanne kommandopostene ble falske innlegg distribuert. Operasjonell kamuflasje, som kjent, er designet ved å lure fienden for å gjøre det vanskelig for ham å oppdage og levere angrep fra luftfarts- og artilleristyrker mot de viktigste målene. En av de effektive metodene, som erfaringen fra krigen har vist, var opprettelse og vedlikehold av et nettverk av falske posisjoner, først og fremst artilleri og luftfartsvåpen, falske områder på plasseringen (konsentrasjonen) av tropper med utbredt bruk av etterligningssett med militært utstyr i dem, demonstrasjon av driften av falske radiostasjoner og aksjonstropper. Desinformasjon om fienden, falske omgrupperinger, demonstrasjonshandlinger og andre operasjonelle og taktiske tiltak ble mye brukt. I Siauliai -operasjonen (oktober 1944), for eksempel, utførte kommandoen for den første baltiske fronten på kort tid en skjult omgruppering av fire kombinerte våpen, to tankhærer, to tanker og et mekanisert korps til Siauliai -regionen. For å skape et plausibelt bilde ble konsentrasjonen av store grupperinger av tropper i retning av den falske angrepet, enheter fra det tredje sjokket og den 22. hæren omgruppert i Jelgava -regionen. Som et resultat konsentrerte hovedstyrkene til Army Group North, inkludert tre tankkorps fra de tyske styrkene, seg om retningen for den falske angrepet, noe som sikret en vellykket gjennomføring av operasjonen. Det er mange lignende eksempler i løpet av krigsårene.
Spesielt interessant er spørsmålet om påvirkningen av kunsten å utføre operasjoner på troppers overlevelse. Essensen i dette forholdet er at en mer perfekt kunst fører til bevaring av styrkene og evnene til troppene og er en vesentlig betingelse for gjennomføringen av de skisserte planene og oppfyllelsen av operative oppgaver. Dette er spesielt tydelig demonstrert i operasjoner for å bryte gjennom fiendens forsvar, bygge opp styrker og manøvrere med tilgjengelige styrker og eiendeler under offensive operasjoner. Da de brøt gjennom fiendens kontinuerlige posisjonelle forsvar, led troppene de største tapene, noe som reduserte deres kampeffektivitet kraftig og følgelig overlevelsesevnen. Derfor fikk søken etter de mest effektive metodene for å bryte gjennom fiendens forsvar og former for operasjonell manøver, hovedsakelig gjennom artilleri, luft- og tankangrep, samt hastigheten på infanteri -fremrykket, stor betydning.
De vanskelige forholdene i begynnelsen av krigen, tapene av den røde hæren i militært utstyr reduserte slagkraften og mobiliteten til våre formasjoner og formasjoner. Forsøk på å starte en offensiv mot en fiendeoverlegen i styrke på farten og på en bred front, utført i 1941, mislyktes. Dette krevde en ny tilnærming til gjennomføringen av offensiven. Erfaringen fra krigen har vist at for organisasjonen er det nødvendig å skape minst en tredoblet overlegenhet over fienden, i detalj planlegge fiendens brannnederlag, følge de fremrykkende formasjonene med ild til hele dybden av gjennombruddet.
Under motangrepene nær Moskva ble ideen om å levere hovedangrepet av fronten av to eller tre hærer tydeligere synlig, men en høy samling av styrker og utstyr i området for gjennombruddssektoren var ennå ikke oppnådd. Dette skyldtes den begrensede tiden for å forberede en motoffensiv under vanskelige vinterforhold, noe som gjorde det vanskelig å gjennomføre grupperinger i frontlinjen og trekke tropper til gunstige retninger. Ideen om å konsentrere innsatsen i en retning begynte å finne praktisk utførelse i hæroperasjoner. Så, kommandanten for den 31. armé, general V. A. Yushkevich slo til i en smal sektor (6 km) med styrkene til tre av de fem divisjonene. Generalløytnant V. I. Kuznetsov og K. K. Rokossovsky.
For å utvikle taktisk suksess i operasjonsperioden for operasjonen, begynte det å bli opprettet hærmobilgrupper (i henhold til PU-43 ble de kalt suksessutviklingsnivåer). Og selv om mobilgruppene var få i antall og besto av tropper med forskjellige bevegelseshastigheter, økte deres penetrasjon i dypet offensivhastigheten, reduserte tap og økte troppens overlevelsesevne.
Mest håndgripelig påvirket kunsten å organisere og gjennomføre et gjennombrudd økende overlevelse av tropper i motoffensiven i Stalingrad, der prinsippet om massekrefter og utstyr manifesterte seg i form av å konsentrere innsatsen til to eller tre hærer og tilgjengelig front- linje eiendeler i retningene valgt for gjennombruddet. Takket være massen av styrker og midler mot de svake sektorene i fiendens forsvar, var det mulig å skape en tilstrekkelig høy tetthet av tropper og et fordelaktig forhold: for infanteri 2-3: 1, for artilleri 3-4: 1, for tanker 3: 1 eller mer. Grupperingene som ble opprettet i hovedretningene, hadde en sterk første streik og kunne utvikle en offensiv. Denne operasjonen er beskrevet ganske fullt ut i artikler og bøker, så vi merker bare at ved slutten av den første dagen (19. november) var rifledivisjonene i stand til å gå videre 10-19 km og tankkorps 26-30 km, og på femte dag (23. november) gikk til Kalach, Sovetsky -området, og lukket "kjelen" for 22 tyske divisjoner og 160 separate fiendtlige enheter.
Fra sommeren 1943 ble betingelsene for å bryte gjennom fiendens forsvar mer kompliserte på grunn av økningen i dybden, økningen i tettheten av tropper og ingeniørhindringer. Fienden beveget seg fra et fokal til et kontinuerlig, dypt echeloned forsvar. For å lykkes med å gjennomføre offensiven og bevare troppens overlevelsesevne, var det nødvendig å finne mer perfekte metoder for å gjennomføre et gjennombrudd. Løsningen på dette problemet gikk i flere retninger. Kampformasjonene til formasjoner og enheter ble echeloned, høyere artilleritetthet ble opprettet, varigheten av artilleriforberedelse og kraften i luftangrep mot mål i taktisk dybde økte. Av spesiell betydning for å øke overlevelsesevnen til troppene som bryter gjennom forsvaret var overgangen til kraftigere støtte for angrepet med metoden for en enkelt sperre. Et viktig tiltak for å redusere tap og øke tempoet i troppens fremskritt var utbredt bruk av eskortepistoler, spesielt selvgående kanoner, for å ødelegge overlevende antitankpistoler og fiendens skytepunkter under et gjennombrudd. Dette gjorde det mulig å ikke distrahere stridsvogner for å bekjempe fiendtlige anti-tankvåpen, og ga en mulighet til å knuse mer vellykkede motstandslommer som forstyrret infanteriets fremskritt.
I den andre perioden av krigen markerte økningen i dybden og styrken til den taktiske sonen til fiendens forsvar veldig sterkt problemet med å fullføre forsvarets gjennombrudd og den videre utviklingen av offensive aksjoner til operativ dybde. I løpet av å løse det prøvde de å finne nye måter. Hvis i Stalingrad ble utviklingen av taktisk suksess til operasjonell suksess utført ved introduksjon av mobile hærgrupper i kamp, deretter på Kursk - mobile frontgrupper, som inkluderte en eller to tankhærer.
En av betingelsene som bidro til et vellykket gjennombrudd av fiendens forsvar og for å øke troppens overlevelsesevne i den tredje perioden av krigen var ytterligere forbedring av forberedelsen av offensiven av luftfart og artilleri. Tiden for artilleriforberedelse ble redusert til 30-90 minutter, og effektiviteten økte på grunn av antall brannangrep og tetthet av ild. Dybden på implementeringen har økt. For eksempel i den 27., 37., 52. hæren, under Iassy-Kishinev-operasjonen, nådde den åtte kilometer. I Vistula-Oder-operasjonen undertrykte de fleste hærene fienden innenfor hele den første forsvarslinjen, og de viktigste objektene i den andre. Angrepet ble støttet av enkle og doble fat.
I Berlin-operasjonen ble artilleriforberedelser utført til en dybde på 12-19 km, og artilleristøtten med en sperre økte til 4 km, dvs. fanget de to første posisjonene. En viktig ny hendelse, som bidro til bevaring av styrkene deres og et vellykket gjennombrudd, var artillerioffensiven om natten.
I den tredje perioden av krigen ble det nødvendig å sikre troppers overlevelse i fravær av operative pauser mellom operasjonene, da en betydelig del av styrkene og ressursene ble brukt på å løse oppgaver i den første av dem, og det var veldig lite tid til restaurering. Alt dette krevde bedre planlegging av kampoperasjoner. Den første og påfølgende offensive operasjonen ble tettere knyttet til hverandre. Økningen i bakkestyrkenes overlevelsesevne ble lettere av erobringen av luftoverlegenhet fra luftfarten. Opptil 40% av alle sorteringene ble brukt på dette. Tettheten av bombeangrep økte også kraftig under luftforberedelsen av angrepet. Hvis den var i drift i 1943, oversteg den ikke 5-10 tonn per 1 kvm. km, så i 1944-1945 nådde den allerede 50-60 tonn per 1 kvm. km, og noen ganger mer; i Berlin -operasjonen - 72, og i Lvov -Sandomierz -operasjonen - 102 tonn per 1 kvm. km.
Under offensiven avstøtte troppene våre fiendtlige motangrep. Dette ble tilrettelagt av den dype dannelsen av hærer, opprettelsen av kraftige mobile sperreløsninger og artilleri-antitankreserver, som i tillegg til antitank-artilleri inkluderte selvgående kanoner og tanker. Kunsten å avvise motangrep bestod også i å organisere et mer presist samspill mellom hærstyrker i manøvreringsstyrker og midler fra ikke-angrepne sektorer, og i å involvere luftfart i angrep mot hovedstyrkene i motblåsegruppen. Dette var for eksempel tilfellet under avvisning av tyske motangrep fra den 65. og 28. armé, under den andre fasen av den hviterussiske operasjonen og av troppene på 2. og 3. ukrainske front - i Budapest -operasjonen. Av spesiell betydning var den raske oppbyggingen av de fremrykkende styrkenes innsats og utgangen til baksiden og flankene til motangrep -grupperingene. Dermed førte dyktig frastøtelse av fiendens motangrep til bevaring av kampeffektivitet og en økning i troppers overlevelsesevne for å forfølge og ødelegge fienden som trekker seg tilbake.
Den dyktige bruken av tankhære i rollen som mobile frontgrupper spilte stor innflytelse på å øke overlevelsesevnen til kombinasjonsvåpenformasjoner i 1944-1945. De leverte dype massive streiker, dyktig gjennomførte manøvrer for å omgå store grupperinger og sterkt befestede områder, overvant mellomledninger og vannbarrierer på farten, etc. Deres vellykkede operasjoner i operasjonell dybde hjalp kombinertvåpenhærene med å nå sine mål uten store kostnader.
Et eksempel er handlingene til 2. vakt. tankhær i den øst -pommerske operasjonen. Mens han ledet offensiven, sto hæren overfor sta nazistisk motstand i Fryenwalde, Marienfless -området. Deretter dekker denne fronten med en del av styrkene, hovedkreftene - 9. og 12. vakt. tankkorps, ved å bruke suksessen til 3. sjokk og 1. vakt. tankhærene, gjennomførte den en rundkjøringsmanøver 2. og 3. mars. Som et resultat erobret hæren, uten å miste en eneste tank, byen Naugard 5. mars, gikk inn på baksiden av en stor fascistisk gruppe som motsto den 61. hæren og bidro til dens nederlag. Den vellykkede manøveren til 3. vakt er også kjent. en tankhær på baksiden av den schlesiske fiendegruppen i januar 1945.
Som du kan se, i løpet av krigsårene, ble problemet med å opprettholde tropperes overlevelse løst av et helt kompleks av sammenhengende faktorer. Dette sikret kampeffektiviteten til formasjoner og store formasjoner og ga dem muligheten til å gjennomføre kontinuerlige kamper og operasjoner i lang tid.
