Fra den første dagen i krigen var det mekaniserte korpset involvert i harde kamper med tyske tropper. De trengte ikke å bryte gjennom fiendens forsvar, gå inn i gjennombruddet og handle i bakdypet, slik planene før krigen forutså. Hovedtypen av deres kampaktivitet var påføring av motangrep mot fiendens streikestyrker som hadde slått igjennom, noe som i seg selv ble ansett som lite sannsynlig før krigen.
I de første dagene av krigen ble kampaktiviteten til mekaniserte korps bestemt av ordre fra People's Defense Commissar of USSR No. 3, utstedt 22. juli, 22. juni 1941. Den lød:
1. Fienden, som påførte de viktigste slagene fra Suwalki-fremtredende på Olita og fra Zamosc-regionen på Vladimir-Volynsky, Radzekhov-fronten, hjelpestreik i Tilsit, Shauliai og Sedlits, Volkovysk-retninger i løpet av 22. juni, etter å ha lidd store tap, oppnådde små suksesser på disse områdene … 2. Jeg bestiller:
a) Nordfrontens hærer bør fortsette å dekke statsgrensen godt, grensen til venstre er den samme;
b) Hærene i Nord-Vestfronten, som holder fast ved kysten av Østersjøen, påfører et kraftig motangrep fra Kaunas-området til flanken og baksiden av fiendens Suwalki-gruppering, ødelegger den i samarbeid med vestfronten og av slutten av 24. juni fange Suwalki -området, grensen til venstre er den samme;
c) Hærene på vestfronten, som holder fienden i Warszawa -retning, påfører et kraftig motangrep med styrkene til minst to mekaniserte korps og frontfly i flanken og baksiden av fiendens Suwalki -gruppering, ødelegger den sammen med Nord -Vestfronten og i slutten av 24. juni fange Suwalki -området …
d) Hærene i den sørvestlige fronten, som holder fast statsgrensen til Ungarn, ved konsentriske angrep i den generelle retningen til Lublin av styrker fra 5. og 6. armé, minst 5 mekaniserte korps, og hele frontens luftfart, til omring og ødelegge fiendens gruppering som rykker fram på Vladimir-Volynsky-fronten, Krystynopil, innen slutten av 24. juni for å ta Lublin-regionen, for å sikre seg godt fra Krakow-retningen;
e) hærene på Sørfronten for å hindre fienden i å invadere vårt territorium; når fienden prøver å slå i retning Tsjernivtsi eller å tvinge elvene Prut og Donau med kraftige flankerende angrep fra bakkestyrker i samarbeid med luftfart, ødelegge den med to mekaniserte korps natten til 23. juni for å konsentrere seg i området Chisinau og skoger nord-vest for Chisinau."
Dette direktivet fra NCO gjenspeilte ønsket snarere enn den faktiske situasjonen ved fronten. Generalstabssjef GK Zhukov, som var på hovedkvarteret for Sør-Vestfronten på den tiden, deltok ikke i forberedelsen og sa i en telefonsamtale med hans stedfortreder Vatutin: “Men vi vet fortsatt ikke nøyaktig hvor og med hvilke krefter fienden slår. er det bedre å finne ut hva som skjer foran til morgen og deretter ta den riktige avgjørelsen. Problemet er imidlertid allerede løst av Stalin og Tymosjenko.
Det mekaniserte korpset klarte ikke å oppnå stor suksess i disse kampene, men de klarte å bremse fiendens tropper i retning av hovedangrepene, om enn på bekostning av store tap. I de første ukene av krigen mistet det mekaniserte korpset nesten alle stridsvogner, mesteparten av personellet - resultatet av dette var et direktivbrev fra Supreme Command Headquarters 15. juli 1941, som sørget for avskaffelse av det mekaniserte korpset. Tankdivisjoner ble overført til underordnet av hærens befal, de motoriserte ble omorganisert til rifledivisjoner.
Tankskip velger et sted for overfarten. Sjef for den amfibiske tankenheten KOVO Art. Løytnant Gunnikov og kjøretøysjef Podkhalzin.
BT-7 modell 1937 av den 7. MK MVO på øvelser i oktober 1940
Nordvestlig front
Sammensetningen av troppene i det baltiske militære distriktet før krigen inkluderte det tredje og 12. mekaniserte korpset. Det 12. mekaniserte korpset begynte å rykke frem til grensen etter ordre fra kommandanten i distriktet, F. I. Kuznetsov, tilbake 18. juni. Etter at fiendtlighetene startet, mottok befalene for det mekaniserte korpset en befaling fra frontkommandanten om å sette i gang et motangrep mot fiendens gruppering som hadde slått igjennom: "12 mekaniserte corps -su - for å eliminere 23. TD fiendtlige stridsvogner i Kretinga, distribuere hovedkorpsstyrkene på Teltyai-Poventis-fronten for å slå på flanken og fiendens bakside, bryte gjennom til Taurogen, til det tredje mekaniserte korpset, og la den 5. TD disponere for sjefen for den 11. hæren, 2. TD og 84. MD natten 23. juni, gå ut på forhånd i bevegelsen av Rosiena-området for å slå inn i samspillet mellom den 12. MK og den 9. antitankartilleribrigaden mot fienden ". Det 12. mekaniserte korpset og enhetene i det 10. riflekorps fra Varniai, Uzhventis -området og 2. panserdivisjon i 3. MK, sammen med 48. rifeldivisjon fra Keidaniai, Raseiniai -området, skulle beseire Tilsit -gruppen av tyskere. Men på grunn av dårlig organisering og støtte, ble motangrepet 23.-24. juni redusert til forhastet, ikke koordinert på plass og tid.
Kamp i nordvestlig retning (22. juni-15. juli 1941)
Sjefen for ABTV NWF, PP Poluboyarov, beskrev disse hendelsene slik: "Troppens fremskritt for et motangrep skjedde under forhold da divisjonene i den første echelon av 8. armé trakk seg tilbake under fiendens press … Divisjonene av det 12. mekaniserte korpset, selv når de flyttet til sine første linjer, ble utsatt for sterk luftfartsinnflytelse. Den 23. panserdivisjon kolliderte uventet med fienden i Zharenai -området. Fienden klarte å kutte baksiden av sitt 46. panzerregiment fra kampen regimenter i denne divisjonen var imidlertid fortsatt i stand til å konsentrere seg i tide til et motangrep i Laukuwa -området. Når det gjelder 28. panserdivisjon, gikk enhetene inn i de angitte områdene med en forsinkelse på tre timer. En del av styrkene viste seg å bli bundet opp i å avvise fiendtlige tankangrep i Kelme -området. Her ble det også utkjempet harde kamper med fienden av det 202. korpset. det var nødvendig å flytte tre timer. Handlingen til det 12. mekaniserte korpset resulterte praktisk talt i et kommende slag uten riktig forberedelse."
Den andre panserdivisjonen til den 3. MK, sammen med enheter fra 48. og 125. infanteridivisjon, kontraangrep fienden om morgenen 23. juni, men handlingene hans førte heller ikke til territoriell suksess. 24. juni utspilte det seg et hardt tankekamp i retning mot motangrep. På forsiden, omtrent 60 km og opptil 25 km dyp, deltok opptil 1000 stridsvogner samtidig i kamper på begge sider. Om kvelden var 2. panserdivisjon omgitt av tyske tropper og beseiret 26. juni.
På tampen av krigen: BT-7 LenVO på 1. mai-paraden i 1941. Mai-snøstormen ble da oppfattet av mange som et dårlig tegn …
BT-5 og BT-7 om øvelser før krigen.
27. juni ble hovedkvarteret til det 12. mekaniserte korpset beseiret. Komkor N. M. Shestopalov ble tatt til fange (i stedet for ham, fra 1.07, ble oberst V. Ya. Grinberg utnevnt til sjef for det 12. korpset). 4. juli ble korpset trukket tilbake til frontreservatet.
Og her er et blikk fra den andre siden - sjefen for generalstaben for Wehrmacht Halder: "Troppene fra Army Group North på nesten hele fronten (med unntak av 291. infanteridivisjon, som rykket fram på Liba -wu, reflekterte fiendens tankangrep, som antagelig ledes av 3- russiske 1. panserkorps, støttet av flere mekaniserte brigader. Til tross for dette klarte den forsterkede høyre fløyen i hærgruppen å gå videre så langt som til Viilkomir (Ukmerge). I denne sektoren av foran, russerne kjemper også sta og voldsomt. "oppføring:" Det er bare klart at bare fiendens 3. panserkorps, som var helt fra begynnelsen i dette området, ble beseiret av Reinhardts Panzerkorps og at Mansteins Panzer Korps hadde avansert så langt øst at det tvang russerne til å trekke seg utover den vestlige Dvina. Fienden trekker seg tilbake på en organisert måte og dekker retreaten med tankformasjoner. "Resultatene var ubetydelige, og tapene i stridsvogner var store. Bare det 12. mekaniserte korpset hadde mistet opptil 80% av materiellet innen 29. juni. Allerede fra kl. 25. juni kjempet det mekaniserte korpset bakvaktskamper i separate enheter som dekket retrett 8., 11. og 27. hær av NWF.
Som et resultat av gjennombruddet til den 4. tankgruppen trakk NWF -troppene seg tilbake i forskjellige retninger - den 8. hæren til Riga, den 11. til Polotsk og veien til Daugavpils og til kryssene over den vestlige Dvina viste seg å være åpen. Allerede om morgenen 26. juni, nærmet den 8. panserdivisjonen til Mansteins 56. MK seg til Dau-gavpils. For å eliminere gjennombruddet fra Moskva militære distrikt, ble det 21. mekaniserte korpset av D. D. Lelyushenko overført til NWF, som mottok en ordre om å dekke Daugav-Pils retning, og delvis å ødelegge fiendens tropper i Rezekne-området. Om morgenen 28. juni hadde den 21. MK, som bare hadde 98 tan-
kov, gikk til offensiven. Resultatet av tre dagers kamp var stans av den tyske offensiven fram til 2. juli helt fram til hovedstyrkene i den tyske fjerde tankbrigaden. Sjefen for det 56. motoriserte korpset, Manstein, beskrev disse hendelsene i memoarene slik: «Som det kunne vært forutsett, tok fienden opp nye styrker, ikke bare fra Pskov, men også fra Minsk og Moskva. Snart måtte vi forsvare oss selv fra fiendens angrep på den nordlige bredden av Dvina, I noen områder tok ting en alvorlig vending … Til slutt, den 2. juli, kunne vi handle igjen etter den tredje mekaniserte formasjonen - SS "Totenkopf" -divisjonen ankom korpset, og på vår venstre side krysset det 41. panserkorpset Dvin Jacobstad-ta (Jekabpils) ".
Bilder tatt av tysk krigskorrespondent Arthur Grimm morgenen 22. juni nær landsbyen Suden. SdKfz 251/1 pansrede personellbærere og "troikas" fra 1. TD passerer forbi brennende BT. SdKfz 251/1 er utstyrt med raketter.
I juli, for å hindre tyskernes intensjoner om å bryte gjennom til Novgorod ved Nord-Vest-flåten, ble det første mekaniserte korpset, M. D. Chernyavsky, som var en del av Leningrad Military District før krigen, sendt. På dette tidspunktet var det bare en 3. panserdivisjon igjen i den, og til og med den uten en tankbataljon, MSP og tilbake. Selv før krigen, 17. juni, ble 1. panserdivisjon trukket tilbake fra sammensetningen. 30. juni ble korpset en del av NWF, og dagen etter ble den 163. MD overført til den 27. hæren. 5,07 enheter av det første mekaniserte korpset, etter en hard kamp, okkuperte byen Ostrov, men om kvelden ble de tvunget til å forlate det. 14.-15. juli slo korpset til den 8. panserdivisjonen til den 56. MK nær byen Soltsy, og kastet det 40 km tilbake. Dette motangrepet resulterte i suspensjon av den tyske offensiven på Leningrad til hovedstyrkene i den tyske 18. hæren nådde Luga -linjen og den fjerde TF ble satt i stand. Men det første mekaniserte korpset selv opphørte å eksistere som en tankformasjon, etter å ha mistet de fleste tankene.
I midten av juli ble alle fire mekaniserte korps som opererte i NWF -sonen, som et resultat av store tap (fra 22. juni til 9. - 2523 stridsvogner), til svekkede rifleenheter som dekker tilbaketrekningen av fronttroppene, og ble snart oppløst.
Kampoperasjoner i vestlig retning (22. juni - 10. juli 1941).
Vestfronten
Her satte direktiv nr. 3 fra NCO Timoshenko kvelden 22. juni kommandørene for det mekaniserte korpset i oppgave å slå til i Grodno -området i retning Suwalki, sammen med NWF -troppene, til å omringe og til slutt juni for å ødelegge Suwalki en bestemt gruppe tyskere. For motangrepet var det sjette mekaniserte korpset i den 10. hæren, det 11. mekaniserte korpset i den tredje hæren og det sjette kavalerikorpset involvert. Den generelle ledelsen for den mekaniserte gruppen ble betrodd nestlederens frontkommandør, general IV Boldin.
Det 11. mekaniserte korpset til general D. K. Mostovenko gikk allerede 22. juni inn i slaget på den høyre flanken på vestfronten, kommunikasjonen med det gikk tapt. 23. juni begynte det sjette mekaniserte korpset til general MG Khatskilevich å bevege seg ut av Bialystok -området i retning Grodno, etter å ha lidd tap fra tyske luftangrep. Den 4. og 7. panserdivisjonen nådde utplasseringslinjen ved middagstid 23. juni, hvor de ble møtt med kraftig antitankbrann og ble utsatt for luftangrep. Som et resultat av en hard kamp, klarte de å skyve Wehrmacht -enhetene tilbake som hadde slått igjennom sørøst for Grodno og gikk på kvelden inn i forsvarssonen til den 27. rifle -divisjonen til 3. hær. Dagen etter, etter at tyskerne erobret Grodno, slo det sjette mekaniserte korpset i nordlig retning. Stilt overfor et kraftig antitankforsvar, led korpset store tap.
På ettermiddagen 24. juni ble tankdivisjonene til det 6. mekaniserte korpset rettet mot sørøst for Grodno, hvor de på kvelden kom i kamp med formasjonene til den tredje pansergruppen i Gotha, og prøvde å stoppe fremrykket i Minsk. retning. Etter å ha introdusert det 8. og 20. armékorpset i slaget, klarte fienden 25. juni å skille divisjonene til det 6. mekaniserte korpset, som ble tvunget til å utføre spredte kamper som ikke var knyttet sammen av en felles plan. General Boldin med staben var omgitt og mistet kontakten med kommandoen til den 6. MK. ZF -kommandør Pavlov på kvelden 25. juni ga ordre til sjefen for det 6. korpset: "Avbryt straks straks og med en tvungen marsj, konsentrer deg i natt og dag i Slonim" (som ble tatt til fange av general von Arnims 17. TD 24. juni). Det 6. og 11. mekaniserte korps, som opererte mot to hærkorps fra den niende tyskernes hær, led betydelige tap og på grunn av mangel på skikkelig materiell og tekniske forsyninger midt i slaget var det uten drivstoff og ammunisjon. Under slagene fra tyske tropper ble de, sammen med enheter fra den tredje hæren, tvunget til å trekke seg tilbake mot Nalibokskaya Pushcha, noe som førte til dannelsen av et stort gap mellom flankene til NWF og ZF. I slutten av juni ble divisjoner av 6. og 11. mekaniserte korps omgitt vest for Minsk.
BT-7 på marsjen. Tanken er utstyrt med et par "kamplys" -lykter på kanonmasken for å belyse målet under natteskyting.
T-26 modell 1939 med konisk tårn og tårnplattform med skrå rustningsplater. Tanken, som tilhørte NIIBT, bærer et sidetall på en uvanlig måte - ikke bare på tårnet, men også på skrogets forside.
Det 14. mekaniserte korps for general SIOborin, som var en del av den fjerde hæren til general AA Korobkov, mottok kvelden 22. juni en kampordre fra sjefen for den fjerde hæren nr. 02, som lød: "til den 14. mekaniserte korps (22. og 30. TD, 205. honning) om morgenen 23. juni, streik fra Kryvlyany, Pelishcha, Khmelevo linjen i den generelle retningen til Vysoké -Litovski med oppgaven å ødelegge fienden øst for Western Bug River ved slutten av dagen. " Klokken seks 23. juni begynte enheter fra 14. mekaniserte korps, 28. SK, 75. SD motangrep mot 47., 24. MK og 12. armékorps. Ved begynnelsen av angrepet hadde den 30. panserdivisjonen opptil 130 stridsvogner, den 22. TD om lag 100. Under slaget led divisjonene store tap fra artilleri, luftfart og stridsvogner. Fanget under trussel om omringing som følge av en omkjøring nordfra av styrkene i tyskernes 17. panserdivisjon, uglene. troppene ble tvunget til å trekke seg tilbake. Det totale tapet for det 14. mekaniserte korpset i tanker utgjorde 120 kjøretøyer. Motangrepet mislyktes, og den fjerde hæren ble splittet av Guderians tropper og begynte å trekke seg i retning Slutsk. Det 14. mekaniserte korpset dekket hennes retrett. Den 28. juni var det bare 2 T-26 stridsvogner igjen, korpset ble trukket tilbake og ble oppløst. General S. I. Oborin ble anklaget for fiasko (25. juni ble han såret, og kommandoen til 14. MK ble tatt av oberst IV Tugarinov), han ble arrestert og deretter skutt.
T-26 tar seg gjennom krattet. Reservestøtte og støtteruller er festet på skjermene.
T-26 enheter av kaptein Khomyakov beveger seg gjennom landsbyen nær Yelnya. Vestfronten, juli 1941
Tankskip ser seg rundt før de går inn på linjen.
T-34 under omslaget til antitankartilleri går til angrep. Vestfronten, juli 1941
Ved begynnelsen av krigen var det 13., 17. og 20. mekaniserte korpset fortsatt i ferd med å bli dannet, derfor ble de brukt i kamper som rifleenheter, etter å ha vært uten stridsvogner i juli.
I begynnelsen av juli kom det femte mekaniserte korpset til general IP Alekseenko, tidligere beregnet for sør-vestfronten, og det syvende mekaniserte korps til general VI Vinogradov fra Moskva militærdistrikt, som hadde henholdsvis 924 og 715 stridsvogner, inn i sammensetningen av troppene fra vestfronten. De ble inkludert i den 20. hæren til general PA Kurochkin, som mottok en ordre fra ZF -sjefen: "Fast holder grensene til den vestlige Dvina -elven, Dnepr, fra morgenen 6. juli 1941, går på en avgjørende offensiv for å ødelegge fiendens Lepel -gruppe. " Dybden på slagene ble bestemt for det 5. mekaniserte korpset opp til 140 km, for det 7. - opptil 130 km. Om morgenen 6. juli gikk det 5., 7. mekaniserte korps inn i slaget. Til å begynne med utviklet deres handlinger seg ganske vellykket: begge korpsene, som overvinner fiendens motstand, nådde området nord og sør for Senno. Fienden flyttet den 17. og 18. tankdivisjonen hit. I to dager avstod korpset vårt angrepet av disse formasjonene, noe som forsinket fremskrittet av hele fiendens tredje tankgruppe mot Dnepr … Imidlertid utviklet ikke motangrepet til det mekaniserte korpset seg. Nazistene kastet store luftstyrker hit, og korpset vårt befant seg i en vanskelig situasjon etter å ha lidd tap. De ble tvunget til å begynne å trekke seg under vanskelige forhold under slag av fiendtlige stridsvogner og fly.
T-26-kolonnen beveger seg på plass for et motangrep.
Fanget i gjørma og forlatt av BA-20M.
En tankenhet dekket av et luftangrep på veien. Den høye nøyaktigheten av bombingen av tyske dykkerbombere er merkbar: spredningen av bomber overstiger ikke flere meter, og det meste av BT-7 og KB ble ødelagt av direkte treff.
En retrettartillerienhet etter et angrep av tyske tankskip.
Skjermet KV-1 "Beat the Nazis".
BA-10-kolonnen beveger seg ut av Chisinau til den vestlige grensen. 24. juni 1941
Traktor "Komsomolets", arvet av tyskerne med ammunisjon.
Generalmajor for tankstyrkene A. V. Borzikov i sin rapport til sjefen for GABTU for Den røde hær vurderte handlingene deres slik: av maskiner går til fienden på grunn av en triviell funksjonsfeil. Verken divisjonen, eller det mekaniserte korpset, eller hæren, eller fronten er i stand til å organisere reparasjoner og evakuering. grunner, mekaniserte korps gikk inn i kampen på forskjellige tidspunkter, da de nærmet seg slagmarken.
Hovedmålet med motangrepet var nederlaget til den 1. pansergruppen til E. Kleist, som slo gjennom i krysset mellom 5. armé for general M. I. Potapov og den sjette hæren til general I. N. Muzychenko. Et møtende tankekamp utspilte seg i området Lutsk, Dubno, Rovno fra 23. juni; fra siden av Lutsk og Dubno slo det 9. mekaniserte korpset i Rokossovsky og det 19. mekaniserte korpset til general NV Feklenko på venstre flanke av 1 str. Fra sør, fra Brody -området, angrep det 15. mekaniserte korpset til general I. I. Karpezo og det åttende mekaniserte korpset til general D. I. Ryabyshev Radekhov og Berestechko. 23. juni fortsatte tyske tropper sin offensiv mot Lutsk, Berestechko, og utvidet gapet mellom 5. og 6. hær. Samme dag begynte et motangrep. Om morgenen, i området Radekhov, på en front på 70 km bredde, startet det 15. mekaniserte korpset en offensiv, men etter å ha lidd store tap, ble han tvunget til å trekke seg tilbake. Det fjerde mekaniserte korpset til A. A. Vlasov, i stedet for å delta i angrepet på den første tankgruppen, ble sendt for å eliminere fiendens gjennombrudd i krysset mellom den 6. og 26. hæren i Mostisk -området (bortsett fra den 32. TD, som handlet i forbindelse med 15 mk). Det 22. mekaniserte korpset, som gikk til offensiven 24. juni, fra linjen Voinitsa - Boguslavskaya, avanserte 7-10 km til Lokache. Men, uavhengig av hverandre, uten luftstøtte, mistet korpset mer enn 50% av tankene sine og trakk seg tilbake til sine opprinnelige stillinger. Den 41. panserdivisjonen til 22. MK deltok ikke i det hele tatt i motangrepet.
Kamp i sørvestlig retning (22. juni-15. juli 1941).
I "Beskrivelse av fiendtlighetene til det 22. mekaniserte korpset i Sør-Vestfronten for perioden fra 22 til 29.06.1941" Dette står som følger: “Den 24. juni 1941 angrep den 19. panserdivisjon klokken 13.30 de fremrykkende fiendtlige enhetene i området med høyde 228,6, Aleksandrovka, Markovitsy. 10 - 12. De fleste av disse stridsvognene ble ødelagt av fienden og deaktivert. Da stridsvognene nådde skogsområdet sør for høyde 228,6, nord for Kanevichi, begynte fiendens infanteri å trekke seg tilbake, og sterkt artilleri og rifle-maskingevær ble åpnet fra skogen, etterfulgt av fremveksten av mellomstore og tunge stridsvogner. Det fulgte en sterk stridsvogn, som varte i 2,5 timer. Tankene som var igjen etter slaget begynte å trekke seg fra slaget. Infanteriet begynte et vilkårlig tilfluktssted … den 19. TD trakk seg tilbake til Serzh -elven. I denne kampen ble sjefen for 22. MK, Mr. Kondrusev, drept (han ble erstattet av stabssjefen, Mr. Tamruchi) …
Om morgenen 25. juni gikk det 9. og 19. mekaniserte korpset i offensiven fra nord, og presset tilbake deler av tyskernes tredje MK til sørvest for Rovno. Men det var ikke mulig å bygge videre på suksessen på grunn av at streiken sørfra, på grunn av uforberedelsene til troppene, ble utsatt til neste dag. 26. juni var troppene til 1. Tgr og 6. armé motangrep av 9. og 19. MK fra nord, 8. og 15. MK fra sør, og gikk inn i et motstandende stridsvogn med 9. og 11., 14. og 16. TD av tyskerne. Det 9. og 19. mekaniserte korpset i løpet av 26.-27. juni kjempet med divisjonene til den 3. mikron, men under luftslagene ble de tvunget til å trekke seg tilbake til området vest for Rovno. Det åttende mekaniserte korpset slo til på 16. TD og gikk 12 km. Natten til 27.06 ble han trukket tilbake fra slaget og begynte å konsentrere seg bak den 37. sk."
Tyske soldater passerer bombede stridsvogner. Nordvestfronten, juli 1941.
Forlatt på gaten i den litauiske byen T-38.
Det operasjonelle sammendraget for hovedkvarteret for Sør-Vestfronten nr. 09 datert 26.06.1941 rapporterte: "Det 8. mekaniserte korpset kl. 09.00 26. juni angrep nølende fiendens mekaniske enheter fra Brody-området i retning Berestechko og, uten å ha tilstrekkelig luftfartsstøtte og fra naboen til venstre - 15 mikron, stoppet av fienden i det opprinnelige området for angrepet. Det 15. mekaniserte korpset opptrer også nølende og følger ikke ordren om å angripe. Ved 9.00 26.06 - den begynnelsen av angrepet - MK var ennå ikke konsentrert i det opprinnelige området for angrepet. " Hovedkvarteret for den sørvestlige fronten, da den så lave motvirkningene, bestemte de seg med frontlinjereserven (31., 36., 37. bataljon) for å styrke forsvaret på Lutsk-Kremenets-linjen, og trekke MK fra slaget for å forberede et nytt kraftig motangrep. Hovedkvarteret godkjente ikke denne beslutningen, og beordret fra morgenen 27. juni å fortsette angrepene. De avgående divisjonene til det 8. MK ble slått tilbake, men deres innsats ble ikke støttet av andre MK, og selve det 8. mekaniserte korpset ble omringet. Sjefen for 8. mk, Mr. D. I. til Dubno -området, avskåret fra 7. divisjon, stillingen er ukjent, luftfarten er kraftig bombing. Den 7. divisjon led store tap."
Selvdrevne pistolen Sd Kfz 10/4 med en 20 mm automatisk kanon Flak 30 skyter mot sovjetiske stridsvogner. Liten kaliber hurtigskytende luftfartsvåpen på halvbane og bilchassis viste seg å være en formidabel motstander av lettpansrede BT og T-26.
Tanks Pz Kpfw III Ausf E brøt seg inn i et sovjetisk artilleribatteri.
Motangrep av det mekaniserte korpset i Sør-Vestfronten i en uke forsinket offensiven til den første Panzergruppen og hindret fiendens planer om å bryte gjennom til Kiev og omringe den 6., 12. og 26. hæren i Sør-Vestfronten på Lvov fremtredende, men det var ikke mulig å oppnå et vendepunkt i fiendtlighetene.
En av hovedårsakene til de mislykkede handlingene til det sovjetiske mekaniserte korpset i denne kampen var mangel på kommunikasjon og samhandling mellom dem. Sjefen for det 9. mekaniserte korpset K. K. Rokossovsky: "… med informasjon fra troppene om situasjonen ved fronten, var situasjonen veldig dårlig. Informasjonen måtte innhentes av oss selv. Vi visste ingenting om fronten. Tilsynelatende var hovedkvarteret til den femte Hæren visste ikke noe heller, fordi den ikke informerte oss. Kommunikasjon av korpset med hovedkvarteret til den 5. hæren var oftest fraværende, og med naboer ble det periodisk avbrutt."
Utbrent T-34 prøve 1940. Vestfronten, juli 1941
Skadede og utbrente lastebiler, BT-7 og KB-tanker etter slaget ved Velikaya. KB med tidlige utgivelser med en F-32-kanon og et skjermet tårn. Northwestern Front, Pskov -retning, august 1941
T-28, ute av drift etter eksplosjonen av pistolen.
VS Arkhipov, sjef for rekognoseringsbataljonen i den 43. tankdivisjonen fra 19. mk V. S. og fra nord (9. og 19. MK), men også kommunikasjonen til det høyere hovedkvarteret med disse gruppene - hovedkvarteret for Sør -Vestfronten… og hovedkvarteret til den 5. hæren. Derfor ble avgjørelsene som ble fattet i hovedkvarteret og på sin side ble overført til fronten, ofte ikke i samsvar med den endrede kampsituasjonen. For eksempel på kvelden 26. juni, da vi hadde knust den høyre flanken til det 11. tyske TD og beseiret et av dets tankregimenter, vår divisjon nådde Dubno, visste ingen av oss at det sørfra forårsaket store tap på andre formasjoner av det 48. tyske motoriserte korpset, det 8. Det mekaniserte korpset til general DI Ryabyshev gikk fremover mot oss … dagen etter, da alle tre korpset er 36th Street lkovy, 8. og 19. mekaniserte - igjen angrepet i retning Dubna. Igjen, vi og våre naboer, riflemen i det 36. korpset, nådde tilnærmingene til Dubno, men visste ikke at den 34. tankdivisjonen til IV Vasiliev -regimentet fra det 8. mekaniserte korpset allerede hadde brutt inn i byen. Således, 26. og 27. juni, kuttet sovjetiske tank to ganger og veldig dypt - opptil 30 km - i begge flankene til den tyske 48. MK. Mangelen på kommunikasjon mellom disse kilene og gjensidig uvitenhet tillot imidlertid ikke å bringe saken til sin logiske konklusjon - til omringing av den 48. MK mellom Brody og Dubno.”Den 34. panserdivisjonen, som okkuperte Dubno, var omgitt av tyske tropper og beseiret - alle stridsvogner ble ødelagt, sjef Oberst IV Vasiliev døde.
Tank Pz Kpfw II Ausf F, knust av artilleribrann og halvt senket i elven.
Røde hærs soldater ved den fangne lette pansrede bilen Sd Kfz 261. Vestlig retning, august 1941
Generelt etterlot ledelsen av det mekaniserte korpsets operasjoner mye å være ønsket. Ordrer fra befal på forskjellige nivåer motsier hverandre ofte. Dette ses tydelig i eksemplet på det 8. mekaniserte korpset. Her er et utdrag fra en kort oversikt over handlingene til de mekaniserte formasjonene av frontene for perioden fra 22.06 til 1.08.1941: "Den 22. juni 1941, uten å la korpset utføre ordren til den 26. hæren, frontkommandant utnevner et nytt konsentrasjonsområde og underordner korpset til den 6. hæren Sjefen for den sjette hæren, uten å vurdere at korpset marsjerer, etter ordre fra kommandanten for Sør-vestfronten, gir et nytt område av I kraft av denne ordren måtte kommandanten snu de marsjerende enhetene i en ny retning. korpset blir overført til det nye området, og deltar dermed ikke i fiendtlighetene, men foretar "super-tvungne" marsjer i en ond sirkel, etter ordre fra kommandørene for den 26., 6. hær og fronten., dekket korpset et gjennomsnitt på 495 km, og etterlater 50% av tilgjengelig kampmateriell på veiene under marsjene, og sliter ut det gjenværende materiellet og sjåførens stab. 6. juni, etter ordre fra front nr. 0015 og 0016, introduserte kommandanten for MK, uten å konsentrere alle enhetene, korpset sitt til kamp i deler uten rekognosering av fienden, uten å finne ut av beliggenhet og styrke. Som et resultat, løper enhetene inn i et sterkt antitank-forsvarssystem og sumper og lider betydelige tap uten å fullføre den tildelte oppgaven. Korpsets handlinger fra luften ble ikke dekket, og interaksjon på frontens skala var ikke organisert. Nervøsiteten til de høyere stabene i ledelse og oppgaveoppgave, overflod av ordrer som ikke er knyttet til hverandre, manglende overholdelse av elementære forskrifter i organisasjonen og gjennomføring av marsjer var hovedårsaken til tapet av korpsets kamp evne og tap av materiale."
Avvist av sovjetiske tropper Pz Kpfwlll Ausf G med en 50 mm Kwk L / 42 kanon.
Kievans inspiserer den fangede overfallspistolen StuG III Ausf C, fanget nær landsbyen Vita-Pochtovaya og slept til byen. På en selvgående pistol i sentrum er nestlederens militære kommissær for festningen i Kiev, bataljonskommissær M. V. Pankovsky. Kiev, 10. august 1941.
Situasjonen var ikke bedre i det 15. mekaniserte korpset. "Den hyppige endringen i korpsets oppgaver og levering av ordrer fra frontkvarteret og den sjette hæren med stor forsinkelse førte til usikkerhet, forvirring og unødvendig forbruk av motorressurser. For eksempel ble den 24. juni en ordre mottatt fra hovedkvarteret om tilbaketrekning av det 15. mekaniserte korpset fra Kolesniki-Holoyuv-linjen til området sør-vest for Brody for et felles angrep med 8 mikron i retning Berestechko, Dubno. Korps-enheter begynte å utføre denne ordren og var på vei, og noen hadde allerede nådd konsentrasjonsområdet. 25. juni ble det gitt ordre om å returnere korpsenheter til den tidligere okkuperte linjen med sikte på å forberede en offensiv i retning Radzekhiv, So- kol, sammen med den 4. mikron. Kl. 23.00 26. juni mottok en ny ordre fra hovedkvarteret: å beseire fiendens mekaniserte gruppe som opererte på Dubno, og slo i retning Lopatyn, Berestechko, Dubno. 27. juni var en ny ordre ble mottatt igjen, og endret korpsets oppgave radikalt: å trekke seg tilbake til området i Zlochów -høyden. Frontens første rekkefølge: "Til tross for vanskeligheter og materiellets tekniske tilstand, gå videre i retning Berestechka 28. juni." Kommentarer er unødvendige her.
Polstret Pz Kpfw og Ausf S. juli 1941
Pz Kpfw 38 (t) slått ut av artillerister, vi kjenner som "Praha". Juli 1941
Ved å starte et motangrep trengte det åttende mekaniserte korpset dypt inn i tyskernes linjer, nådde baksiden av deres 11. panserdivisjon og truet fiendens depoter utplassert i Dubno. Den tyske offensiven ble forsinket i flere dager, men innen 1. juli ble korpsets hovedstyrker omringet, uten drivstoff og ammunisjon. Det var ikke lenger spørsmål om å fortsette motangrepet. Tankskipene gikk til defensiv og kjempet seg tilbake fra de utgravde tankene. Korpsets skjebne var katastrofal, slik Halder bemerket et par dager senere, "under langvarige sta kamper ble fiendens styrker grunnlagt og de fleste formasjonene ble beseiret. " 30. juni ble frontens tropper beordret til å trekke seg tilbake til linjen med befestede områder langs den gamle statsgrensen.
I begynnelsen av juli klarte troppene fra Army Group South å bryte gjennom det sovjetiske forsvaret. 7. juli nådde den 11. panserdivisjonen til tyskerne Berdichev, og det tredje motoriserte korpset i den første pansergruppen og den sjette hæren nådde Zhitomir. Som et resultat av dette gjennombruddet, var det en trussel om erobringen av Kiev og omringing av enheter fra den 6. og 12. armé på sør-vestfronten sørvest for Kiev. Hitler krevde ødeleggelse av de største fiendtlige styrkene vest for Dnepr for å frata ham muligheten til å gjennomføre organiserte operasjoner i store tropper massene øst for Dnepr.
Kommandoen til SWF ble tvunget til å iverksette presserende tiltak for å motvirke de tyske troppene. I Berdichev -området ble motangrep utført av konsoliderte avdelinger fra den fjerde og 15. mekaniserte korpsdivisjonen. Det 16. mekaniserte korpset ble også sendt hit, overført til vestfronten fra sør. Divisjonene hans gikk inn i kampen direkte fra echelons. Fra deler av 4., 15., 16. MK ble Berdichev -gruppen dannet under kommando av divisjonssjefen A. D. Sokolov. Som et resultat av motangrepene var det mulig å tvinge tyskerne til å gå i defensiven, og stoppe deres fremskritt mot Belaya Tserkov. På samme tid mistet bare den 11. TD av tyskerne, ifølge tyske data, mer enn 2000 mennesker i kamper. På bekostning av en blodig kamp var det mulig å forsinke fremskrittet til Army Group Center mot sør i en hel uke (18. juli 1941 registrerte Halder problemet med flanken til den første pansergruppen: "Det er fortsatt markeringstid i området Berdichev og Belaya Tserkov. "). I kampene nær Berdichev markerte seg spesielt den 8. og 10. panserdivisjonen ved å feste hovedstyrkene i Kleists Panzergruppe i en uke. På dette tidspunktet ble det utkjempet tunge kamper i Novograd-Volynsky-området, der troppene fra den 5. hæren i Sør-Vestfronten satte i gang motangrep på den nordlige flanken til den tyske gruppen som hadde nådd Kiev. Den viktigste slagstyrken til den 5. hæren var tre mekaniserte korps: Den 9. Mr. A. G. Maslov (19.07 erstattet K. K. Rokossovsky), den 19. N. N. Feklenko og den 22. Mr. VS Tamruchi, som hadde totalt 30-35 stridsvogner (i den 19. MK - 75 stridsvogner).
Imidlertid ble styrkene til det mekaniserte korpset utmattet av motangrepene, og gruppen ved Korosten ble tvunget til å gå over til defensiven (som tyskerne bemerket, "det er ikke flere stridsvogner").
På dette tidspunktet var det bare en skygge av deres tidligere makt igjen fra det mekaniserte korpset. Ifølge informasjonen fra hovedkvarteret for hovedkommandoen i sør -vestlig retning om tilstanden til rifle- og tankdivisjoner på frontene 22. juli 1941, var "tankavdelinger nummerert: mindre enn 1000 mennesker - omtrent 20% av alle divisjoner, 1-2 tusen mennesker hver - omtrent 30%, 3-5 tusen mennesker hver - omtrent 40%, 10-16 tusen mennesker hver - 10%av alle divisjoner. Av de 12 tankdivisjonene har bare to 118 og 87 stridsvogner. De fleste av resten har bare noen få tanker. " I andre halvdel av august trakk formasjonene til den 5. hæren, inkludert det mekaniserte korpset, seg utover Dnepr.
Kavaleriangrep støttet av T-26.
Generelt ble handlingene til mekaniserte korps i den første uken av krigen mot fiendens streikegrupper for å endre hendelsesforløpet ikke kronet med suksess i noen av de strategiske retningene. Den tyske kommandoen, som vurderte handlingene til de sovjetiske troppene da de leverte motangrep, bemerket: "Foran Army Group South var fienden på sitt beste i saker om generell ledelse og gjennomføring av offensive operasjoner i operativ skala. Foran Army -grupper Center and North "i denne forbindelse viste fienden seg på den dårlige siden. Kommando og kontroll på taktisk nivå og nivå av kamptrening av tropper er middelmådige."
Sørfronten
I SF -sonen hadde det sovjetiske mekaniserte korpset en enorm overlegenhet over fienden - 769 stridsvogner fra 2. og 18. mekaniserte korps ble motarbeidet av 60 rumenske. Forholdet var 12,8: 1. Men frontkommandanten, Tyulenev, mente at troppene hans motsatte seg 13 tank- og motoriserte divisjoner av tyskerne, selv om det i virkeligheten ikke var noen. Her i juni-juli var det andre mekaniserte korpset til general Yu. V. Novoselsky mest aktivt. Sammen med det 48. riflekorps av general R. Ya. Malinovsky påførte han tyske og rumenske tropper motangrep på linjen Prut River. 8. juli stoppet det andre mekaniserte korpset fiendens offensiv med et angrep mellom den fjerde rumenske og 11. tyske hær. 22. juli lanserte det 2. mekaniserte korpset et motangrep fra Khristianovka -området til Uman på tyskernes 11. og 16. tankdivisjon, og kastet dem 40 km tilbake, og eliminerte trusselen om å omringe den 18. hæren.
Det 18. mekaniserte korpset 30. juni fra Akkerman ble trukket tilbake til Vopnyarka-området for bemanning og 4. juli overført til Sør-Vestfronten. 19. juli ble han en del av den 18. hæren og satte i gang et motangrep på høyre flanke av det 52. armékorpset i den 17. hæren sør for Vinnitsa, med 387 stridsvogner. 25. juli brøt divisjoner av den 17. hæren gjennom forsvaret i sonen til det 18. MK og 17. hærkorps i Gaisin-Trostyanets-området. Fram til 30. juli holdt det 18. mekaniserte korpset forsvar på Gayvoron, og i august ble det overført til Pavlograd.
I slutten av juli forsøkte divisjonene i det 2. mekaniserte korpset å hjelpe den 6. og 12. hæren i SF, halv omkranset i Uman-regionen, men klarte ikke å bryte gjennom fronten til de tyske troppene. I tillegg led tankenhetene til Advokatfirmaet på dette tidspunktet betydelige tap, selv om kamppotensialet deres fortsatt var ganske stort. I følge rapporten fra assisterende sjef for LF -troppene for ABTV, Mr. Shtevnev, datert 31. juli 1941, hadde LF -mekaniserte korps:
i 2 mk kampklar: 1 KB, 18 T-34, 68 BT, 26 T-26, 7 flammekastere, 27 T-37, 90 BA-10, 64 BA-20 (totale tanker-147, 22.06.- - 489);
18 mikron: 15 BT og T-26, 5 T-28, 2 flammekastere, 1 BA-10, 4 BA-20 (totale tanker-22, den 22.06.-280);
16 mikron: 5 T-28, 11 BA-10, 1 BA-20 (22.06.-608 tanker);
24 mikron: 10 BT, 64 T-26, 2 flammekastere, 10 BA-10, 5 BA-20 (totale tanker-76, 22.06.-222).
Den sa også: "Som et resultat av forbruket av materielle ressurser, ulykker, havarier, krever det en gjennomsnittlig overhaling: opptil 200 enheter for den andre mikronen, opptil 200 enheter for den 18. mikron."
Tilstanden til det mekaniserte korpset kan bedømmes ut fra kamprapporten fra hovedkvarteret til den 6. hæren i SF datert 26. juli: mcp, opp til en bataljon. Det 16. mekaniserte korpset representerer ikke noen reell styrke i det hele tatt."
Reparasjon av T -26 av mannskapet og en brigade av arbeidere. På dagene av retretten var det mulig å trekke ut det skadede kjøretøyet bare hvis det fortsatte å bevege seg - det var ingenting å slepe de mislykkede tankene og det var ikke tid.
Odessa tank traktorer basert på STZ-5 med rustning laget av skipstål. Det pansrede kjøretøyet foran er bevæpnet med maskingevær fra DP -infanteri. Vær oppmerksom på figuren til sjømannen - flåten var aktivt involvert i produksjonen av disse maskinene, og de ble ofte tatt til kamp av sjømannskap.
Reparasjon av BT-2 på verkstedet til et av plantene i Leningrad.
KV-1 med sveiset tårn og F-32 kanon.
Mannskapet kamuflerer T-34 i deksel.
Det mekaniserte korpset som ble utplassert i de interne distriktene ble oppløst etter krigens start, og ti tankavdelinger i den nye organisasjonen ble opprettet på grunnlag av dem. Hovedårsaken til omorganiseringen av det mekaniserte korpset som tok den tyske streiken var "fullstendig utmattelse av den materielle delen".
Når man vurderer hendelsene i de første ukene av krigen, oppstår spørsmålet hvorfor, med en enorm kvantitativ overlegenhet i tanker (i ZF -sonen var forholdet 2, 7: 1, SWF - 5, 6: 1, SF - 12, 8: 1), som hadde stridsvogner som ikke var dårligere, og til og med overlegne i kampkvaliteten til de tyske, sovjetiske pansrede styrkene, led et så knusende nederlag? Det vil være veldig overbevisende å forklare hans overlegenhet over fienden i militært utstyr og overraskelse av angrepet, slik det ble gjort tidligere. Derfor presenterer vi her hensynene til sjefene for tankstyrker, direkte deltakere i hendelsene som er beskrevet.
PP Poluboy -grøft, sjef for ABTV NWF: "De fleste motangrepene ble levert av våre tropper frontalt, ofte isolert, uten å konsentrere hovedinnsatsen om avgjørende økser, på uforstyrrede og sterke fiendegrupper. Fienden hadde god rekognosering fra luften. Hitlers piloter raskt åpnet omgruppering og konsentrasjon av våre tropper, fulgte de spesielt bevegelsene til tankformasjoner."
KK Rokossovsky, sjef for det 9. mekaniserte korpset på Sør-Vestfronten i juni 1941: “Troppene i dette distriktet (KOVO) fra den aller første dagen i krigen var helt uforberedt på å møte fienden. Mange formasjoner hadde ikke nødvendig sett med ammunisjon og artilleri, ble sistnevnte ført til treningsområder som ligger nær grensen, og forlatt der. Distriktshovedkvarterets kommunikasjon med troppene forverret den vanskelige situasjonen. Godt tankpersonell omkom i en ulik kamp og spilte uselvisk rollen som infanteri i kamper. ute av stand til å ta ansvar og ta en drastisk beslutning for å redde situasjonen, så skade de fleste troppene fra fullstendig nederlag og trekke dem tilbake til det gamle befestede området."
Tankbataljonen til major Baranov tar posisjoner i området på Krim -sjakten. En åpen luke i den øvre tårnluken er designet for flaggkommunikasjon og utsending av signalbluss. Oktober 1941.
Vi vil ikke berøre årsakene til nederlag som er av strategisk karakter - mye litteratur har blitt viet til dem, spesielt de siste årene. Årsakene til feilene på det operasjonelt-taktiske nivået ble vurdert allerede i 1941. I dokumenter som ikke var beregnet på offentlig bruk, ble de uttømmende oppgitt. Som et eksempel, la oss nevne rapporten fra assisterende sjef for troppene, Mr. Tank Forces Volsky, til nestleder NKO i Sovjetunionen, Fedorenko, datert 5. august 1941. Den omhandler handlingene til det mekaniserte korpset. fra Sør-Vestfronten, men konklusjonene er utvidet til korps av andre fronter. I dette dokumentet er hovedårsakene til den raske feilen i tankenheter navngitt:
1. Fra den aller første dagen i krigen ble det mekaniserte korpset misbrukt, for alle ble gitt til hærene …
2. Alle kamphandlinger av mekaniserte korps foregikk uten grundig rekognosering, noen enheter visste ikke i det hele tatt hva som skjedde i umiddelbar nærhet. Luftfartsrekognosering av hensyn til MK ble ikke utført i det hele tatt. Kontrollen av mekkorpset fra siden av de kombinerte våpenkommandantene var dårlig innstilt, formasjonene var spredt (8 mikron) og da offensiven ble revet av hverandre. Hærens hovedkvarter var helt uforberedt på å administrere så store mekaniserte formasjoner som det mekaniserte korpset …
3. Hærens hovedkvarter glemte helt at den materielle delen har visse motortimer, at den krever inspeksjon, mindre reparasjoner, ekstra påfyll av drivstoff og ammunisjon, og teknisk personale og sjefer for ABTO -hærene ikke fortalte dem dette, og i stedet for å ta det mekaniserte korpset etter å ha fullført oppgaven Etter å ha gitt dem den tiden som var nødvendig for dette formålet, forlangte kombinertvåpenkommandørene bare å gi og ingenting annet. Det mekaniserte korpset hadde absolutt ingen dekning både på marsjen og på slagmarken.
4. Informasjon fra topp til bunn, så vel som med naboer, ble levert veldig dårlig. Fra den første dagen krigen antok en manøvrerbar karakter, viste det seg at fienden var mer mobil …
Dette handler om kommandanter for kombinerte våpen. Men det var mange mangler gjort direkte av sjefene for mekaniserte enheter og formasjoner. Disse inkluderer:
1. Hovedkvarteret til MK, TD og TP har ennå ikke mestret de riktige operasjonelt-taktiske utsiktene. De klarte ikke å trekke de riktige konklusjonene og forsto ikke helt intensjonen med kommandoen for hæren og fronten.
2. Det var ingen manøvrerbarhet - det var sløvhet, treghet i å løse problemer.
3. Handlinger hadde som regel karakter av frontalstreik, noe som førte til unødvendig tap av materiale og personell …
4. Manglende evne til å organisere kampformasjonene til korpset i retninger, for å dekke fiendens bevegelsesbaner, og sistnevnte beveget seg hovedsakelig langs veiene.
5. Det var ikke noe ønske om å frata fienden muligheten til å levere drivstoff, ammunisjon. Bakhold på hovedlinjene i handlingene hans ble ikke praktisert.
6. Store bosetninger ble ikke brukt til å ødelegge fienden og manglende evne til å operere i dem.
7. Ledelsen, fra plutonsjefen til store befal, var dårlig, radioen ble brukt dårlig, den skjulte kommandoen og kontrollen over troppene var dårlig organisert …
8. Mannskapstrening i spørsmål om bevaring av materiell er ekstremt dårlig organisert. Det var tilfeller da mannskaper forlot kjøretøy med ammunisjon, det var isolerte tilfeller da mannskaper forlot kjøretøy og forlot seg selv.
9. I alle enheter og formasjoner var det ingen evakueringsmidler, og de tilgjengelige kunne bare gi mikron og så videre i offensive operasjoner.
10. Personalet på den nye teknologien har ikke mestret seg, spesielt KB og T-34, og er slett ikke opplært i produksjon av reparasjoner i feltet.
11. … Mangelen på en regelmessig organisering av evakueringsmidler førte til at evakueringen av kampmateriell … var fraværende.
12. Hovedkvarteret viste seg å være dårlig trent, som regel bemannet av kombinert-våpenkommandører som ikke hadde erfaring med å arbeide i tankenheter.
13. I høyere utdanningsinstitusjoner (akademier) har slike kamper som vi måtte stå overfor, aldri blitt utarbeidet."
Forlatt i verkstedene BT-7 modell 1935 og 1937.
Disse T-26 og T-40 hadde ikke tid til å gå inn i slaget og gikk til tyskerne rett på jernbaneplattformene.
"Trettifire" som ble truffet av bomben.
Det er vanskelig å legge noe til disse konklusjonene; det kan bare bekreftes av spesifikke fakta. Her er bare noen få:
I den 8. TD av 4. MK på Sør-Vestfronten ødela mannskapene 107 stridsvogner, inkludert 25 KB, 31 T-34. 18 T-34 forsvant helt av en ukjent grunn.
I 10. TD av 15. MK South-Western Front ble 140 stridsvogner forlatt under tilbaketrekningen, hvorav 34 KB og 9 T-34. 6 biler manglet.
Den 7. TD i 6. MK ZF mistet 63 stridsvogner bare 22. juni fra luftangrep.
Den 13. TD av 5. MK ZF midt i motangrepet reiste seg på grunn av mangel på drivstoff. I samme posisjon var TD 6., 11., 12. og andre mikron.
5. og 7. MK ZF i juli påførte et motangrep på et terreng som var helt uegnet for tankoperasjoner, noe som førte til store tap.
Den 22. TD av 14. MK ZF, stasjonert i Brest, allerede om morgenen 22. juni, som et resultat av beskytning, mistet de fleste tankene og artilleriet. Lagrene for drivstoff og smøremidler og ammunisjon ble ødelagt.
Den 23. og 28. TD av 12. MK SZF, som deltok i motangrepet mot Tilsit -gruppen, gikk inn i kampen på forskjellige tidspunkter, det var ingen koordinering av handlinger. Den 28. panserdivisjonen befant seg dessuten uten drivstoff og ble tvunget til å være inaktiv i en halv dag.
KB ødelagt av en ammunisjonseksplosjon.
T-34 etter en kamp med tyske stridsvogner. Det er mange hull i siden, spor etter brann er synlige. Veirullen ble revet ut, og tårnluken og viften ble revet av en eksplosjon av ammunisjon.
