Hoppåret 2016, fra de aller første dagene i januar, bekreftet tittelen på den vanskeligste perioden i eksistensen av vår "skjøre" og ufullkomne verden, som på bare noen få år av det 21. århundre har endret seg uten anerkjennelse av styrkene av vestlig hegemoni og dets mange medskyldige.
Dette gjenspeiles mest tydelig i regionen, som har et 1400 år gammelt internt problem, der den hundre år gamle og blodige religiøse striden mellom representanter for de to ledende tolkningene av islam, sunnimuslimene og sjia-tolkningene, ble et utmerket ideologisk verktøy for total manipulasjon og kontroll av Vest -Europa og USA, som i årevis "pumpet" delstatene i Midtøsten og Vest -Asia med de kraftigste dødelige våpnene, som før eller siden måtte brukes.
Den generelle bakgrunnen for spenning i regionen ble organisert på grunn av fremveksten av terrorgruppen Daesh (IS), drevet av økonomiske og tekniske kvitteringer fra USA, Saudi -Arabia, Tyrkia, Qatar og De forente arabiske emirater med støtte fra dverg allierte: Bahrain, Kuwait og Sudan. Deretter fulgte en forverring. Regionale stormakter - Tyrkia og Saudi -Arabia - begynte å diktere sine egne regler. Den første slo et fryktelig "stikk i ryggen" til våre luftfartsstyrker, som "krysset veien" til den svært lønnsomme oljevirksomheten til Erdogan -familien med ISIS -terrorister; den andre tok en mer utspekulert vei. Ved å fortsette rimelig militærteknisk samarbeid med russiske forsvarsselskaper dannet Saudi-Arabia i et akselerert tempo den såkalte "arabiske koalisjonen" fra delstatene på den arabiske halvøy, som under påskudd av å kjempe mot den jemenittiske folkefrigjøringsorganisasjonen "Ansar Allah" (representert av iranskvennlige sjiamuslimer) i den mektigste vestasiatiske militærpolitiske blokken som tar sikte på åpen konfrontasjon med den største russiske allierte i Vest-Asia-Den islamske republikken Iran, som vi er vitne til i dag.
Men den eksplosive eskaleringen av spenningene mellom det sjiamuslimske Iran og den sunnimuslimske arabiske halvøy krevde en enda sterkere "gnist" enn aggresjonen fra den "arabiske koalisjonen" mot den sjiamuslimske "Ansar Allah" (de såkalte houthiene eller houthiene) i Jemen. Og en slik "gnist" ble tent av det arabiske innenriksdepartementet 2. januar 2016. Representanter for de arabiske sikkerhetsstyrkene rapporterte henrettelse av 47 mennesker som, fra arabisk synspunkt, ble mistenkt for subversiv og terroraktivitet i riket. Likevel var det ikke et eneste forståelig argument til støtte for disse anklagene, og blant denne solide listen over mennesker ble slike kjente shiamuslimer som Nimr al-Nimr og Faris al-Zahrani henrettet, noe som indikerte en uttalt religiøs og geopolitisk bakgrunn av Er- Riyadh.
En fullstendig tilstrekkelig reaksjon fra det iranske folket og ledelsen fulgte umiddelbart. Den saudiarabiske ambassaden i Teheran ble fullstendig ødelagt av iranske sjiamuslimske demonstranter 3. januar, og representanter for ledelsen og det islamske revolusjonære vaktkorpset i Iran talte for fullstendig styrt av det anti-islamske saudistyret, og bemerket også behovet å straffe det nåværende arabiske regimet for represalier mot sjia -representanter. Saudi -Arabia svarte med et fullstendig brudd på diplomatiske forbindelser, ledsaget av et angrep fra det saudiske flyvåpenet på den iranske ambassaden i Jemen. Deretter tilbakekalte andre deltakere og medskyldige i den "arabiske koalisjonen" gradvis sine ambassadører fra Iran: Kuwait, Qatar, De forente arabiske emirater; Dessuten ble diplomatiske forbindelser kuttet av Bahrain, Somalia, Sudan og Komorene, som sluttet seg til den "arabiske koalisjonen" for å motta "utbytte" fra å støtte den militære operasjonen mot houthiene i Jemen.
Forutsigbarheten til en slik "flokkreaksjon" blant dverghandlerne i Saudi -Arabia i Vest -Asia forklares ikke bare av den dominerende sunnimuslimen, men av det alvorligste geopolitiske båndet til amerikanske keiserlige planer i regionen. For eksempel avstod sunnimuslimsk Egypt fra alle angrep mot Iran som svar på uttalelsene fra de iranske lederne, og vi vet at Kairo er en av de viktigste strategiske partnerne til den "arabiske koalisjonen", inkludert i spørsmålet om konfrontasjon med jemenittene " Ansar Allah "… I tillegg, ifølge uttalelser fra pressesekretæren i det egyptiske utenriksdepartementet, Ahmed Abu Zeid, vurderte ikke Midtøsten -staten engang muligheten for å bryte diplomatiske forbindelser med Iran. Dette er ikke overraskende, for etter fremveksten av general al-Sisi ved roret i staten, endret Egypt radikalt sin geopolitiske vektor. Sfæren for militærteknisk samarbeid gikk tilbake til den vanlige tiden i andre halvdel av det tjuende århundre, da praktisk talt alle typer moderne våpen for de egyptiske væpnede styrker ble kjøpt fra Sovjetunionen, og støtte fra det egyptiske flyvåpenet fra Sovjetunionen rekognosering MiG-25 hadde praktisk talt ingen grenser.
Vi kan se det samme i dag: hele det moderne luftforsvars- / missilforsvarssystemet i Egypt er basert på luftforsvarssystemet S-300VM Antey-2500, og landets forsvarsdepartement, i tillegg til å kjøpe franske Rafale, kan snart bli den første utenlandske kunden i en serie 4 ++ generasjon MiG flerbruksjager -35, hvis utseende dramatisk vil endre maktbalansen i Midtøsten i et tiår framover. Av spesiell betydning i egyptisk-russisk samarbeid er det nære samspillet mellom staters utenlandske etterretningstjenester angående antiterroraktiviteter og tilveiebringelse av militær-taktisk informasjon om situasjonen i Midtøsten. Et så høyt informasjonsutveksling har ikke blitt etablert av Russland med noen stat i regionen, bortsett fra Irak. Dette faktum bekrefter også det faktum at nesten alle stater i den "arabiske koalisjonen" (ledet av Saudi -Arabia og Qatar, med tyrkisk støtte) er direkte sponsorer av terrorisme, som faktisk bare motarbeides av Russland, Syria, Egypt og Irak.
Denne runden av den kalde krigen mellom Iran og den "arabiske koalisjonen", som når som helst kan utvikle seg til en stor regional konflikt, passer perfekt inn i den amerikanske anti-iranske strategien i Vest-Asia, der Washington fortsetter å strebe etter militær styrt av den iranske ledelsen, siden Washington forstår at signeringen "atomavtalen" absolutt ikke endrer situasjonen. Hele den vitenskapelige og tekniske infrastrukturen og elementbasen for Irans atomprogram er fullstendig bevart og midlertidig frosset, restaureringen av de tidligere uranberikelseshastighetene kan implementeres i løpet av få måneder. Uten utvikling av et atomprogram, ved hjelp av selv konvensjonelle taktiske våpen og mellomdistanser ballistiske missiler som "Sajil-2" med kraftige HE-stridshoder, er Iran i stand til å påføre et "halshuggende" rakettangrep på ethvert flaggskip i "pro-vestlig klubb" i Vest-Asia og Midtøsten (Saudi-Arabia, Israel). Og styrking av Irans luftforsvar med de russiske "Favoritt" luftforsvarssystemene vil tillate MRAU å bli opprettholdt av den "arabiske koalisjonen" militære styrker i regionen i den strategisk viktige Persiabukta.
Så vi er vitne til den aktive provokasjonen av Iran av saudier til konfrontasjon akkurat i det øyeblikket det iranske luftvåpenet ennå ikke har mottatt 4 moderniserte russiske S-300PMU-2 Favorit luftforsvarssystemer. Uten disse luftforsvarssystemene i Iran vil 450 moderne vest -europeiske og amerikanske taktiske krigere, som er i tjeneste med luftstyrkene i Saudi -Arabia, De forente arabiske emirater, Kuwait og andre, ikke holde ut lenge i henhold til missiler og bombeangrep. Denne konflikten er gunstig ikke bare for amerikaneren, men også for det saudiske "klokketårnet", siden enhver militær konfrontasjon i den oljebærende Persiabukta automatisk øker kostnadene for et fat olje betydelig, noe som vil dramatisk øke øke inntekten til Saudi -Arabia som det andre landet i verden når det gjelder oljereserver (268 milliarder fat).
Forverringen av den geopolitiske situasjonen i Vest -Asia finner sted på bakgrunn av resultatene fra møtet i samarbeidsrådet for de arabiske gulfstater (GCC), som ble kjent morgenen 10. januar. Deltakerne støttet Saudi -Arabia fullt ut og anklaget Iran for "innblanding" i forholdene til statene på Den arabiske halvøy, og Riyadh truet generelt Iran med "ytterligere tiltak". Et slikt mot fra den "arabiske koalisjonen" kan forklares med geografien i havneinfrastrukturen i Saudi -Arabia og Iran.
Hvis du ser på kartet, kan du tydelig se at alle oljelastingshavnene i Iran og raffineringskapasiteten knyttet til dem ligger ved kysten av Persiabukta, hvor de raskt kan bli skadet eller ødelagt selv ved hjelp av taktiske kortdistanseraketter til rådighet for Saudi-Arabia, eller rakettartilleri som strekker seg inn i territoriet til Kuwait. Den store oljeraffineringen og oljelastingen iranske havnebyen Abadan ligger bare 45 km fra Kuwait -øya Bubiyan, som er en del av fiendens "arabiske leir".
For saudierne er alt gunstigere i denne forbindelse. I tillegg til olje lasting og behandling av havneinfrastruktur på østkysten av landet, har Saudi-Arabia også en "strategisk ressurs" i form av havnebyen Yanbu-el-Bahr. Byen ligger på den vestlige kysten av Saudi -Arabia i Rødehavet (1250 km fra Iran). Mange tusen kilometer oljerørledninger fra felt som ligger nær kysten av Persiabukta er lagt til oljeraffineriene i byen. I tilfelle en større militær konfrontasjon med Iran kan havnen i Yanbu al-Bahr dekkes av dusinvis av Patriot PAC-3 missilbataljoner, samt de nyeste THAAD-rakettforsvarssystemene, inkludert Aegis-skip av den sjette flåten US Navy i Rødehavet. Et slikt forsvar kan godt inneholde slaget fra de eksisterende iranske ballistiske missilene.
I dag har det iranske luftvåpenet ikke taktisk luftfart som er i stand til å føre en lik kamp med luftfarten og luftforsvaret til den "arabiske koalisjonen". Det iranske luftvåpenet er i sin nåværende sammensetning betydelig dårligere selv til UAE Air Force, som har mer enn 70 F-16E / F Block 60 flerbruksjagerfly og mer enn 60 svært manøvrerbare Mirage 2000-9D / EAD-fly. De moderniserte Falcons er utstyrt med en AN / APG-80 flerkanals luftbåren radar med AFAR med et deteksjonsområde på en 3m2 jagerfly på ca 160 km, så selv 1 F-16E Block 60 i DVB overgår alle eksisterende versjoner av iranske jagerfly (F -4E, MiG-29A).
UAEs Mirage 2000-9 flerbruksjager tilhører 4+ generasjon taktisk luftfart. Kjøretøyet kjennetegnes ved en økt svinghastighet i pitchplanet (hovedindikatoren for en jagerflys manøvrerbarhet), som overstiger F-16-familien av kjøretøyer. "Mirage 2000-9" er designet for å utføre et komplett spekter av luftoperasjoner (fra å oppnå luftoverlegenhet til å undertrykke luftforsvar og finne angrep mot bakkemål)
Å korrigere posisjonen til det iranske luftvåpenet foran "Arabian coalition" kan bare være en kontrakt for kjøp av et stort antall (4-5 IAP) flerbruksfartøyer Su-30MK eller J-10A med ytterligere modernisering, informasjon om som gjentatte ganger har "etterlatt kulissene" til iranske medier …
AVBRYTNING AV EMBARGOET FOR LEVERINGER AV S-300PMU-2 IRI OG UTBYTTELSE AV DE “FIRE HUNDREDEN” I TYRKISKE GRENSER HAR STERKT BEGRENSET VESTSTRATEGIEN I MELLOMØSTEN OG FRONTASIA. ANKARAS ROCKET -PROGRAM MISTET STRATEGISK VEKT
Det amerikanske konseptet om å erobre militær og politisk dominans i Vest -Asia og Midtøsten på grunn av forskyvningen fra det geopolitiske kartet over Den islamske republikken Iran av styrkene til de mektigste hærene i den "arabiske koalisjonen", Israel og Tyrkia er basert ikke bare på den kraftige og teknologisk avanserte flyflåten til luftstyrkene i disse statene, men også på kort- og mellomdistanse bakkebaserte missilsystemer, som utvikles av Tyrkia og eies av den saudiarabiske hæren.
Det er velkjent om eksistensen av de kongelige saudiarabiske strategiske missilstyrker, som kan være bevæpnet med rundt 50-100 kinesiske mellomdistanser ballistiske missiler (MRBM) DF-3 ("Dongfeng-3"), levert til kongeriket i eksport modifikasjon med en kraftig HE stridshode masse 2, 15 tonn. Missilene ble solgt til saudier på slutten av 1980 -tallet, og nesten ingenting er kjent om deres eksakte antall og tilstanden til flyelektronikk. Vi vet bare at signering av kontrakten og kontroll med levering av produkter fra Midt -Riket til Vest -Asia ble utført under nøye kontroll av de amerikanske spesialtjenestene.
Alle arsenaler ligger i det indre av riket (i den sørvestlige og sentrale delen av den arabiske halvøy). TPK-missiler lagres i godt beskyttede underjordiske lagringsanlegg, usårlige for de velkjente ikke-atomstridshodene til iranske ballistiske missiler, og derfor vil KSSRS kunne bruke alt det eksisterende missilpotensialet mot industriens og transportinfrastrukturen i Iran. Og i dag har det iranske luftvåpenet ikke et anstendig svar på denne trusselen.
Men etter oppstart av den oppgraderte versjonen av S-300PMU-2 "Favorite", vil et slikt svar utvilsomt dukke opp. Komplekset er i stand til å treffe ballistiske mål i hastigheter opptil 10 000 km / t i høyder over 30 000 meter. Hvis vi tar hensyn til den mulige bruken av den saudiske "Dongfeng" mot Iran, så like over Persiabukta, vil missilene gå til den nedadgående banen, noe som betyr at de vil falle inn i de store høyder i handlingen til det iranske S -300PMU-2, og til og med et par divisjoner av komplekset vil kunne ødelegge DF-3 som nærmer seg lenge før de kommer inn på slagmarken.
En enda mer interessant situasjon dukker opp med det ambisiøse missilprogrammet til det tyrkiske forskningsinstituttet TUBITAK. På kort tid klarte instituttet å utvikle og bygge flere prototyper av operasjonelt-taktiske ballistiske missiler og MRBM, som skulle tilfredsstille ambisjonene til det tyrkiske forsvarsdepartementet i muligheten til å levere en operativ angrep mot fiendtlige mål innen 300 - 1500 km fra den tyrkiske grensen. OTBR "Yildirim 1/2" har allerede bestått flytester over Tyrkia, og har testet en mer avansert MRBM (rekkevidde 1500 km). Men Tyrkia selv "gravde et hull" i sitt eget missilprogram. Etter å ha begått den barbariske ødeleggelsen av den russiske Su-24M, tvang Tyrkia de russiske væpnede styrkene til å gi et asymmetrisk svar, noe som fullstendig eliminerte alle fremtidige muligheter for å bruke tyrkiske ballistiske missiler.
Faktum er at de viktigste strategiske retningene for bruk av tyrkiske missilvåpen er knyttet til øst- og sørøstlige luftretninger, der Armenia, Syria, Iran (de viktigste motstanderne mot Vesten i regionen) befinner seg. Og på alle deler av den tyrkiske grensen (også i armensk retning) er posisjoneringsområdene S-400 "Triumph" utplassert, som skaper et uoverstigelig luftskjerm "skjold" for tyrkiske ballistiske missiler. Selv IRBM-er med en relativt stor handlingsradius vil ikke kunne "hoppe" over høydegrensene for Triumphs nederlag, og derfor kan dette programmet betraktes som håpløst i en veldig lang periode.
Fra nå av begynte den strålende familien til de "tre hundre" å delta i de farligste og mest betydningsfulle episodene av "storspillet" for våre allierte, hvor forsinkelse og "diplomatisk avgjørelse" i økende grad vil falme i bakgrunnen.
