Forrige uke, 20. oktober 2016, i de oversatte materialene i informasjons- og analyseressursen "Military Parity", ble det publisert en liten nyhetsartikkel om utviklingen av APKWS-programmet for lette taktiske guidede flymissiler av "luft- til bakken "klasse, mens tittelen på artikkelen endte med" Analogues in the Russian Federation No ". Med all respekt for at det er raskt å legge ut nytt nyhetsmateriale om den militærpolitiske situasjonen i verden på sidene til militaryparitet.com, er det rett og slett umulig å være enig med tittelen på denne publikasjonen, selv med en strekk.
Som det ble kjent, den 14. oktober i år på White Sands teststed (New Mexico), den siste fasen av tester av lette to-seters subsoniske angrepsfly / taktiske angrepsfly Scorpion, utviklet av Textron AirLand (som en del av Cessna og "Bell") med teknisk støtte fra US Air Force. Den siste fasen bestod i å øve på bruk av luft-til-bakke-missiler, der AGM-114F "Interim Hellfire" -raketter med et tandem kumulativt stridshode, samt lovende kortdistans taktiske missiler WGU-59 / B APKWS-II, viste seg å være de beste. som tidligere ble testet ombord på kampopplæringsversjonen av Bell 407GT -helikopteret.
APKWS-missiler (Advanced Precision Kill Weapon) er den mest kjente modifikasjonen av det 70 mm ustyrte missilet (NUR) "Hydra", som BAE Systems-spesialister utstyrt med et semi-aktivt laserhodet, og derfor moderniseringen av titusenvis av "Hydras" med semi-aktive lasersøkersett vil koste dusinvis av ganger billigere enn den ressurskrevende produksjonen av et mindre eller lignende antall Halfire-missiler. For øyeblikket er det allerede levert 7000 lasersett til den amerikanske marinen, ILC og det amerikanske flyvåpenet, og frekvensen av ytterligere leveranser vil øke til 5000 enheter. i år. Missilene vil bli en av de viktigste "taktiske eiendelene" til det amerikanske angreps- og helikopterangrepsflyet.
I hurtige angrep kan APKWS-II-missiler bli den alvorligste trusselen mot våre Tor-M2E- og Pantsir-S1-militære luftfartsrakett- og luftfartsrakettsystemer: WGU-59 / B har en startfart på rundt 1500 m / s (5400 km / t) og en lav retardasjonskoeffisient, og derfor forblir målet på et nivå på 850-900 m / s. Dette er raskere enn den offisielle fartsgrensen for familiekompleksene Tor-M1 / 2 (700 m / s), og tilsvarer nesten fartsgrensen for avlytting av luftforsvarsmissilsystemet Pantsir-S1. I tillegg overstiger RCS for APKWS-II-missiler knapt radarsignaturen til et kompakt rekognoseringsheksakopter, dvs. ca 0, 003 - 0, 005 m2. Å skyte ned et slikt luftbåren objekt som beveger seg med nesten hypersonisk hastighet er lik å bli avlyttet av en nålkule som flyr med lydens hastighet. Og ikke alle luftforsvarssystemer vil effektivt kunne motvirke et slikt luftangrepsmiddel. Selvfølgelig vil det være lettere å skyte ned WGU-59 / B APKWS-II-transportøren enn å jobbe på et missil, men det er omstendigheter: en angripende Scorpion, Thunderbolt eller andre taktiske fly kan nærme seg Thor på et ultralyd lav høyde, og hvis det ikke er noen S-300PS, S-400 Triumph eller vennlig luftfart innenfor en radius på 35 km, vil Torah-operatørene ha store problemer. Selv med tanke på at APKWS, som alle andre missiler med semi-aktiv laserveiledning, sørger for plasseringen av en fiendtlig laserdesignator nær målet (den kan brukes både av de statlige spesialoperasjonsstyrkene til spesialoperasjonsstyrkene, og av vanlige enheter fra hæren eller ILC), for å eliminere målbetegnelsen, og dens operatører vil være svært vanskelig av to grunner.
For det første vil de slå den på for å belyse målet bare et par sekunder før WGU-59 / B-flyvningen, og det vil rett og slett ikke være tid til gjengjeldelsestiltak. Hvorfor så kort tid? Ja, fordi koordinatene til målet vil bli overført til missilbæreren på forhånd enten fra sin egen luftbårne radar, eller fra E-8C "J-STARS" eller "Global Hawk" flyets optiske og elektroniske rekognoseringssystemer, og åpne posisjonen til lasermålbetegnelseskilden på forhånd (før du nærmer deg rakett) vil ikke være fornuftig. For det andre er moderne bakkebaserte målbetegnere kompakte og sørger for radiokommandokontroll via ledninger eller radiokommunikasjonskanal i en avstand på opptil flere kilometer fra kontrollenheten. Ødelegg en målbetegnelse, og bruk deretter den andre, tredje og så videre.
En mer eller mindre bevist og effektiv måte å håndtere APKWS-II vil forbli aktive forsvarssystemer med posisjonsdeteksjonsradarer og beskyttende anti-missiler av typen "Afghanit" og mer moderne midler. Hastigheten til målmålene for Arena KAZ er bare 700 m / s, og derfor vil det være vanskelig å gjennomføre avlyttingen av den kontrollerte 4-5-svingende "Hydra". En god effekt av å motvirke den amerikanske APKWS vil også bli realisert av komplekser av optoelektronisk aktiv beskyttelse av Shtora-1-typen. Men det er også en ulempe her: Sett et par sekunder før du treffer, røykskjermen lar ikke WGU-59 / B treffe målet med et sirkulært sannsynlig avvik på 1-2 m, men til og med treffer bakken eller en struktur ved siden av målet kan forårsake betydelig skade på lettpansrede enheter, manglende evne til selvgående luftforsvarssystemers radar og tap av personell. APKWS har en enorm fremtid.
Hovedårsaken til en så rask og problemfri utvikling av APKWS-programmet er at amerikanerne siden 2008 har hatt mange utviklinger på et lignende ambisiøst prosjekt "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket"). Prosjektet ble lansert i den amerikanske byen Tucson for 8 år siden, og målet var å utstyre de væpnede styrkene i de allierte statene i Vest-Asia med lette og 70 mm guidede missiler basert på NUR "Hydra-70", forent med M-260 og M-261 flyskyttere. Utviklingen og finjusteringen av taktiske missilsystemer ble utført av amerikanske og Emirates-selskapene "Raytheon" og "Emirates Advanced Instruments". Samtidig var det bare UAEs væpnede styrker som viste interesse for Talon LGR -raketten og dens mobile bærerakett basert på 6x6 Nimr -pansrede kjøretøy.
Talon LGR-missilet er utstyrt med en svakere enn APKWS rakettmotor med fast drivstoff som veier 6, 2 kg, noe som akselererer det til en hastighet på 700 m / s, og missilet blir sårbart for militære luftforsvarssystemer. Rekkevidden til denne raketten på grunn av bakkenoppskytningen er ikke mer enn 8000 m, men takket være den avanserte innebygde datamaskinen og datautvekslingsbussen med transportøren, har den flere flymoduser. Standardmodusen, som bruker vanskelig terreng, er et "lysbilde": en mobilskyting nærmer seg en høyde (bakke), og skyter deretter ut en Talon LGR-rakett i stor vinkel i forhold til jordoverflaten, raketten stiger til en høyde på 1,5- 2 km og langs en semi-ballistisk bane nærmer de beregnede koordinatene til målet, hvoretter semi-aktiv laserstyring slås på til stedet for en bakke- eller luftbasert målbetegnelse. Talons har, i likhet med WGU-59 / B APKWS-II, en stor fremtid, ikke bare i det amerikanske, men også i Midtøsten, asiatiske og europeiske våpenmarkeder, og deretter på krigsteatre. Og hva kan vi motsette oss? Hvilke lovende og rimelige missilsystemer kan russisk ingeniørarbeid i det nye århundret skryte av?
Hovedstreikevåpenene til moderne russisk taktisk luftfart, så vel som kamphelikoptre, bør representeres av ganske dyre svært effektive missilsystemer med antiradarmissiler Kh-31P og Kh-58UShKE, anti-skipsmissiler Kh-31AD og Kh-35U "Uran", samt flerbruks taktiske missiler av X-familien -38, Kh-59MK og Hermes helikopterkompleks. Men praktisk talt alle disse missilene er en ganske dyr fornøyelse, og derfor kan man ofte se nye Sushki og MiG med gamle X-25ML / MR / MPU PRLRer og Black Sharks med virvelvindkomplekset. Og noen helikopterregimenter og IAP har på grunn av et lite budsjett ikke våpen med høy presisjon i det hele tatt. Likevel er sjansen til å rette opp situasjonen fortsatt i våre hender.
17 år har gått siden MAKS-1999 flyshow. Likevel er det umulig å si sikkert om minst ett helikopterregiment fra det russiske luftvåpenet gikk i tjeneste med det mest interessante eksemplet på det mangeårige luftshowet - trussel luftfartsmissilsystemet utviklet av ZAO NTK Ametekh (Automation and Mechanization of Teknologi).
Dette komplekset ble oppfattet av utvikleren som et billig og høy presisjon kortdistanse streikvåpen for å ødelegge sterke punkter, treningsleirer, tilfluktsrom, samt fiendtlige pansrede kjøretøyer av alle typer i de mest svekkede øvre fremspringene av skroget og tårnet. Hovedvekten ble lagt på forening av lovende missiler med de fleste typer flyskyttere som UB-16 / 15-57UM, B-8 og B-13, på grunn av hvilket praktisk talt alle angrep og angrepstransporthelikopter (fra Mi-8 til Mi-24PN og Mi-35) kan gjøres om til et rimelig kompleks med høy presisjon for direkte støtte til tropper med et stort ammunisjonslager på 3 typer kompakte missiler.
Tre typer missiler ble utviklet på grunnlag av de velkjente NAR C-5, S-8 og S-13, og har derfor lignende kaliber: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) og 120 mm (S-13kor); "Cor" - justerbar. Hovedforskjellen mellom disse missilene og ikke-guidede varianter er en totrinnsdesign, der den første fasen er en startakselerator med solid drivstoffladning og kronbladstabilisatorer, og den andre er en kamp, med et integrert semi-aktivt laser-hominghode, dyser av et pulserende gass-dynamisk kontrollsystem, samt kronbladstabilisatorer som ligner på det første trinnet. Faktisk er kampstadiet en justerbar ammunisjon, lik artilleripartnere. Omlastingen av guidene i skyteskytene er betydelig forenklet i sammenligning med omlasting av tunge taktiske missiler av typen Kh-29T / L. Så S-5kor-missilene (som veier omtrent 7 kg) kan leveres til oppskytningsbeholderen i mengden av en del av settet av styrken til bare én person fra flyvingens vedlikeholdspersonell. S-8kor (vekt 15, 2 kg) kan også plasseres i PU ved hjelp av en ansatt i servicepersonellet.
For sikker lasting av 122 mm S-13kor med en vekt på 70 kg, trengs 2 personer. Den totale oppladningstiden for hele ammunisjonen til "Threat" -komplekset er flere ganger mindre enn for tunge missiler. Lanseringen av S-5 /8 / 13kor-missilene utføres i henhold til prinsippet om deres uguiderte alternativer, deretter skilles akselerasjonstrinnet og etter en liten bremsing åpnes kronbladstabilisatorene (i lyset S-5Kor, deres distribusjon utføres ved hjelp av en fjærmekanisme, i de tunge S -8kor og S -13kor -på grunn av kraftigere gassstempler). Utformingen av missilene til "Threat" -komplekset er mye mer komplisert og avansert enn det til amerikanske WGU-59 / B APKWS og Talon-LGR. Målbelysning utføres også 1 sekund før du nærmer deg, noe som praktisk talt garanterer målet, spesielt når en salvo -missil blir skutt opp. Enhver sjø, land eller luftbårne virkemidler, som amerikanske missiler, kan fungere som målbetegnere. Nå om oppskyttere av kampkvaliteter til "Threat" -komplekset.
S-5kor-missilet kan brukes fra den bredeste listen over ustyrte missilblokker (fra UB-8-57 med 8 guider til UB-32M og UB-40 med henholdsvis 32 og 40 guider). Dette gjør det mulig å transformere til et luftfartskompleks med høy presisjon ikke bare et angrepshelikopter, men også jagerfly av 2. og 3. generasjon, hvorav noen er under bevaring. Det kumulative stridshodet til denne missilen har en masse på mer enn 3 kg og er i stand til å trenge inn i en rustningsplate av stål med en total dimensjon på 200 mm. Flyhastigheten til S-5kor er 1620 km / t, som teoretisk henviser den til listen over mål for moderne luftforsvarssystemer, men i praksis er det praktisk talt umulig å fange den opp, siden 57 mm diameter og EPR i ti tusendels kvadratmeter tillater ikke å fange kampstadiet til BM-5 for nøyaktig autosporing, selv med moderne radarstasjoner med AFAR. I tillegg kan det lille kaliberet på det justerbare kampstadiet føre til at radarsystemene til moderne KAZ som "Trophi" eller "Iron Fist" eller AMAP-ADS kan oppdage BM-5 for sent. Maksimal rekkevidde på S-5kor er 7 km, som vil beskytte transportøren mot avlytting av selvgående luftforsvarssystemer "Avenger" eller MANPADS "Stinger".
S-8kor-raketten kan skytes opp fra forskjellige varianter av NUR-blokkene i B-8-familien, hvorav de viktigste er B-8M-1 (for frontlinjeflytere) og B-8V-20 (helikopterversjon). Det kumulative stridshodet installert på kampstadiet til BM-8 er nesten 2 ganger tyngre enn BM-5, som gir S-8kor 400 mm rustningspenetrasjon. Denne missilen er lett i stand til å trenge inn i side- og akterpanserplatene av moderne modifikasjoner av Western Leopard-2A7 og M1A2 SEP hovedstridsvogner. Hastigheten til denne raketten er 1728 km / t, og rekkevidden når 8 km på grunn av lengre drift av den første trinns motor med drivgass (1,28 s mot 0,84 s for S-5kor). Bæreflyets hastighet for å starte alle tre typer "trusler" bør ikke overstige 330 m / s, tilsynelatende på grunn av begynnelsen på dannelsen av en sjokkbølgestruktur av luftstrømmen rundt transportøren og NUR-enheten ved supersonisk hastigheter.
Den S-13kor-korrigerte raketten som veier 70 kg har et mer massivt stridshode (ca. 15 kg), en kraftigere boosterladning med fast drivstoff og følgelig en rekkevidde på 9 km, hastigheten på denne raketten når 1800 km / t. Offisielle kilder rapporterer ikke noe om rustningspenetrasjon, men tatt i betraktning vanlige antitank-missiler av dette kaliber, varierer det fra 800 til 1000 mm ståldimensjoner. Radarsignaturen til det større BM-13 kampstadiet lar den ikke lenger bryte gjennom beskyttelsen av moderne aktive forsvarssystemer, og derfor er det nødvendig med spesialisert taktikk for å ødelegge en kampenhet. Det er nødvendig å skyte to S-13kor-volleys: det ledende kampstadiet kan utstyres med wolfram-granatsplinter, som 2-3 sekunder før slavens kumulative eller kraftige eksplosive kampstadium med høy eksplosjon vil deaktivere radarsensorene til det aktive beskyttelseskomplekset. Dette er den mest avanserte metoden for å bekjempe KAZ i moderne vestlige tanker, siden den amerikanske langdistanse KAZ fra Raytheon, som er i stand til å fange opp angripende prosjektiler med granater (antiradartype) i rekkevidder på opptil 850 m, ikke har gått inn i serieproduksjon, dvs før du sprer "dødelige" wolframballer. S-13kor-missilene brukes fra blokkene av typen B-13L (for taktiske jagerfly) og B-13L1 (for angrepshelikoptre); nesen til B-13L har formen av en spiss oval for ideelle aerodynamiske kvaliteter ved transoniske og supersoniske hastigheter, B-13L1 er "sløv", helt sylindrisk i formen.
Ifølge informasjon fra forskjellige kilder er det kjent at "Threat" -komplekset har et flerkanals kampinformasjons- og kontrollsystem, og flere (eksakte tall er ikke oppgitt) operasjonskanaler er tilstede både på missilet og på målet. For eksempel bærer Su-35S med 4 B-13L-blokker 20 S-13kor-korrigerte missiler, og kan på veldig kort tid garantere ødeleggelsen av en hel tankpluton.
I begynnelsen av gjennomgangen ble Talon LGR bakken mobile missilsystem beskrevet med en oppgradert guidet versjon av Hydra-70 taktisk missil. Dette komplekset passet godt inn i de væpnede styrkene i De forente arabiske emirater. I vårt land er situasjonen enda enklere: for mange års kampbruk av ustyrte missiler S-5/8/13 både i vennlige og nå fiendtlige leirer. For eksempel, blant de militære formasjonene til de væpnede styrkene i Ukraina, observerer vi en provisorisk endring av den oppskytede oppskytteren til Strela-10M3 luftforsvarsmissilsystem til et fleroppskytingsrakettsystem. På kampmodulen på 9K35M3-maskinen, i stedet for 4 TPK med 9M333 luftfartsstyrte missiler, ble 2 NUR B-8M-1 blokker installert med 20 guider i hver. Kiev -juntaen bruker disse "produktene" mot sivilbefolkningen og de væpnede styrkene i folkerepublikkene Donetsk og Lugansk. Det er også kjent om en tidligere, forenklet, ukrainsk MLRS basert på en liten SUV LuAZ-969M med en installert NUR UB-32-57-enhet med 57 guider for S-5-missiler. Til redsel var "eik" -føringsmekanismen til UB-32-57 representert med et lite "bord" på et lager som roterer i asimut med en girmekanisme som endrer høydevinkelen. Mange lignende maskiner kommer inn i linsene til amatører og journalister som forbereder materiale på varme steder i Midtøsten og Sentral -Asia. I en nær konfrontasjon er MLRS basert på ikke-guidede flymissiler ofte flere ganger mer effektive enn systemer som BM-21 Grad eller BM-27 Uragan, siden deres minste rekkevidde er begrenset til flere hundre meter.
På grunn av disse omstendighetene har russiske utviklere av missilvåpen mange forskjellige konfigurasjoner for utforming av et kortdistanset taktisk missilsystem med S-5 /8 / 13kor guidede missiler. Jordbaserte rakettdata forårsaker noen taktiske og tekniske ulemper. Så rekkevidden deres vil ikke overstige 5-7 km, og tilnærmingshastigheten til kampstadiene vil knapt nå lyden, noe som vil lette deres avskjæring. Men det er også mange operasjonelle og tekniske fordeler.
Den første av dem er den relativt lille massen av missiler og NUR -blokker for dem, takket være at kampmodulene kan installeres på nesten alle kjøretøyer: fra en lett SUV eller pansret personellbærer til MTLB eller BMP. Dette gjør at styrker innen militær transportfly kan levere dusinvis av slike systemer til operasjonsteateret samtidig.
Den andre fordelen er den høyere enn for BM -er som MLRS og HIMARS, overføringshastigheten til en eller annen sektor av operasjonsteatret, som med en høy metning av pansrede personellbærere og fiendtlige infanterienheter kan bli en avgjørende faktor for en fordel i en egen sektor av frontlinjen.
Nøyaktigheten til de tre typene missiler i Threat-komplekset er absolutt ikke dårligere enn de amerikanske WGU-59 / B APKWS- og Talon-LGR-missilene. Den sirkulære sannsynlige avviket (CEP) for våre produkter er omtrent 1,5 m. Hastighetskarakteristikkene til den amerikanske APKWS, tvert imot, gir den et forsprang i potensialet for et gjennombrudd av militært luftvern med avlyttingshastigheter på opptil 1000 m / s, men standard ikke-avtagbart hode øker både optisk og og missilens radarsignatur.
I det syriske selskapet bruker flypersonellet i de taktiske luftfartene til de russiske luftfartsstyrkene oftere standardbombvåpen, avhengig av nøyaktigheten til det spesialiserte databehandlingsundersystemet SVP-24 "Hephaestus". Likevel, uansett hvor nøyaktig og produktiv det datastyrte observasjonssystemet er, fortsetter frie fallbomber å forbli ustyrte våpen, og det er derfor bare stasjonære militære mål for fienden som kan bli vellykket. Den hyppigere bruken av ustyrte våpen indikerer en delvis mangel på det i vår VKS. Og den eneste mest korrekte løsningen er å "frigjøre" produksjonsgrenen til det utmerkede komplekset av guidede missilvåpen "Threat".
