De gode stipendiatene har reist seg, De trofaste Rus reiste seg, At Pozharsky -prinsen med kjøpmann Minin, Her er to falker, her er to klare, Her er to duer, her er to trofaste, Plutselig reiste de seg og startet.
Etter å ha hjulpet verten, den siste verten.
Fra en folkesang.
For 400 år siden, 21. mai 1616, døde Kuzma Minin. En russisk helt som sammen med prins Dmitry Pozharsky ledet den populære motstanden mot invasjonen av intervensjonistene og svik mot Moskva "eliten" ("syv-boyars"), som inviterte den polske prinsen til den russiske tronen. Minin ble en av de mest kjente nasjonalheltene til det russiske folket. De hellige navnene til Minin og Pozharsky har for alltid gått inn i det historiske minnet til de russiske superethnos, og ble symboler på folkets motstand mot nasjonale forrædere og eksterne inntrengere. Seieren ble kjøpt til en høy pris, men den tillot å bevare den russiske statskapen og til slutt returnere alle landene som forble under fiendens styre. I de vanskeligste øyeblikkene i vår historie er navnene på Minin og Pozharsky et hellig eksempel for oss og inspirerer oss til å kjempe, slik det var i de vanskelige årene av den store patriotiske krigen. Da de tysk-europeiske horder sto under murene i Moskva og Leningrad, 7. november 1941, hørte hele staten på den røde plassen ordene til den sovjetiske lederen Stalin, rettet til folket og de heroiske forsvarerne av det sosialistiske fedrelandet: Måtte det modige bildet av våre store forfedre inspirere deg i denne krigen - Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov."
I lokalene til problemene
Uroen i Russland har tradisjonelt vært forårsaket av to hovedårsaker. For det første er det de forræderiske handlingene til en del av "eliten", som setter sine personlige, smale grupper interesser over nasjonale interesser. Først var forræderne i stand til å utrydde det regjerende dynastiet til Rurikovich, og deretter Godunovene som tok deres plass, som også deltok i denne kampen. For det andre er dette aktive undergravende handlinger fra Vesten - da i det katolske Roma, Rzeczpospolita og Sverige. Vesten støttet handlinger fra forrædere og bedragere, og da, når Russlands forsvarsevne ble undergravd, gikk den videre til en åpen invasjon med det formål å eliminere russisk statskap, sivilisasjon og det "russiske spørsmålet" som helhet.
Under Ivan the Terrible, som døde i 1584, restaurerte Russland praktisk talt imperiet ved grensene til den skytiske perioden. Statskap og eneveldighet ble styrket, som ble ledsaget av en nådeløs kamp med den forfallne "eliten" - prinser og boyarer, som ikke så lengre enn sine arv og eiendommer. Bare et samlet russisk imperium kunne stole på å bevare sin uavhengighet, under eksistensbetingelsene i en ring av fiender, kulturell og økonomisk vekst. Det er klart at den historisk progressive prosessen med veksten av makten i den russiske staten og Rus-super-etnosene har provosert hard motstand fra fiendene til forening og styrking av Rus. Og det var mange av dem: Det mektige Roma, den daværende "kommandoposten" for den vestlige sivilisasjonen, som ledet handlingene til den mektige Rzeczpospolita, som grep store vestrussiske land; Polske magnater som ønsker å beholde dominans over Vest -Russland og drømmer om å rane russiske landområder; Krim -khanene, støttet av den mektige Porta og drømmer om å gjenerobre Astrakhan, Kazan og igjen gjøre Russland til en sideelv; Sverige, som kjempet for herredømme i de baltiske statene, og andre vesteuropeiske eventyrere. Jesuittordenen, faktisk Vatikanets hemmelige tjeneste, hastet aktivt til de russiske landene for å spre pavens makt.
Som et resultat ble den nasjonale uavhengigheten til den russiske staten hevdet i konstant enkeltkamp med eksterne fiender. Russland sto overfor store nasjonale oppgaver: retur av de store vestlige russiske landene, som var under Samveldets styre; tilbakeføring av tilgang til Baltic og Russian (Black) Seas; eliminering av den krimiske parasittiske tilstandsdannelsen; fortsettelse av bevegelse mot øst, utvikling av Sibir. Dermed brøt det ut en særlig sta kamp om tilgangen til Østersjøen. Den liviske krigen, startet av Ivan den fryktelige i 1558, måtte den russiske staten betale mot en mektig koalisjon av land - Livonia, Danmark, Sverige og Polen. Styrkene deres ble hovedsakelig bemannet av tyske og andre leiesoldater. De facto motsatte Russland seg vestens styrker. Krigen ble utkjempet under betingelsene for en hard og gjenstridig kamp i landet - mot Boyar -konspirasjoner og forræderi, som var rettet mot å svekke eneveldet og gjenopprette rekkefølgen i perioden med føydal fragmentering. Samtidig måtte Moskva beholde Sørfronten - mot Krim -horde, støttet av tyrkiske styrker.
Begynnelsen på problemene
Den liviske krigen, som varte i mer enn tjue år, og de konstante raidene fra krim -khanene slo et sterkt slag mot Russ økonomi. Den russiske staten besto imidlertid disse testene. Problemet var at tilsynelatende Ivan the Terrible ble forgiftet, og hans avkom, friske arvinger, ble også utryddet. Etter døden til Ivan IV den fryktelige, gikk den kongelige tronen over til hans sykelige sønn Fyodor, som ikke klarte å styre en så stor stat. Alle trådene i regjeringen gikk til slektningene til tsaren og boyarene. Boyar Boris Godunov, hvis søster (Xenia) var gift med tsar Fyodor, skilte seg spesielt ut. Faktisk var Godunov den suverene herskeren i Russland. Han skilte seg selvsagt ut blant lederne for boyarene for sin maktlyst, intelligens og statlige evner, og var allerede under Grozny en av hans nærmeste medarbeidere.
I løpet av denne perioden ble kampen i den herskende eliten igjen intensivert. Prinsene og boyarene bestemte naturlig nok at nå var det rette tidspunktet kommet for å dra nytte av den nye tsarens svakhet og ta hevn, gjenopprette sin tidligere makt, returnere den politiske og økonomiske makten som ble tapt under Groznyj. For dette brukte de Tsarevich Dmitrys død. Dmitry er sønn av den forferdelige fra sin siste kone Maria Nagoya, og Fyodor er fra Anastasia Romanova. Da Fyodor inntok den kongelige tronen, dro Nagy med den to år gamle tsarevitsjen til byen Uglich, hvor han ble oppvokst. 15. mai 1591 ble ni år gamle Dmitry funnet død på gårdsplassen, med en kniv i halsen. Undersøkelseskommisjonen oppnevnt av Godunov konkluderte med at han døde i en ulykke. Den kompilerte handlingen indikerte at mens han lekte med sine jevnaldrende, snublet prinsen selv i en epilepsi. Om det var slik i virkeligheten, er det vanskelig å fastslå ut fra de bevarte historiske dokumentene. Ifølge vitnesbyrdet fra kronikerne døde Dmitry i hendene på leide mordere sendt av Godunov. De ble umiddelbart revet i stykker av innbyggerne i Uglich.
Døden til Tsarevich Dmitry, som var hovedkonkurrenten i kampen om tronen, ble brukt av Godunovs fiender i en konfrontasjon med ham. Ryktene om det bevisste drapet på den unge prinsen spredte seg over byer og landsbyer. I 1597 døde tsar Fyodor og etterlot seg ingen arving. Blant boyar-fyrstelige adelen begynte en hard kamp for den kongelige tronen, der Boris Godunov gikk seirende ut, og stolte på støtte fra de adelige. En samtid skrev om valget hans som tsar: «Stor frykt grep guttene og hoffmennene. De uttrykte stadig et ønske om å velge Fjodor Nikitich Romanov som tsar. " Godunov "ryddet ut" åpenbare motstandere, men de fleste lurte bare. Dermed fikk Godunov overtaket i en elitekamp om makt, men motstanderne fortsatte sin virksomhet.
I mellomtiden har livet til vanlige mennesker forverret seg kraftig. I løpet av årene med Godunovs styre ved slutten av 1500 -tallet økte bøndenes kvittforpliktelser nesten tredoblet, og deres beste land og slåtter ble ekspropriert av grunneierne. Bøndernes livegenskap ble intensivert: nå kunne både boyarer og adelsmenn disponere dem etter egen vilje. Bøndene klaget over at grunneierne "slo dem og plyndret eiendommen deres og reparerte all slags vold." De hadde ingen rett til å forlate sin herre etter kanselleringen av St. George's Day.
Flukten av bønder, små byfolk og slaver til utkanten av den russiske staten øker - til Volga -regionen, til Don, Yaik (Ural) og Terek, til Zaporozhye, til Nord og til Sibir. Aktive mennesker flyktet fra tyranniet til boyarer og grunneiere til utkanten, noe som økte muligheten for å starte en sivil konfrontasjon. Frie mennesker - kosakker, var engasjert i forskjellige handler, handlet og raidet nabostater og stammer. De bodde i selvstyrende lokalsamfunn, grunnla bosetningene sine (landsbyer, bosetninger, gårder) og ble en seriøs militærstyrke som forstyrret ikke bare Krim, Tyrkia og Polen, men også Moskva. De frie kosakkene bekymret Moskva -regjeringen. Imidlertid ble Godunovs regjering samtidig tvunget til å ty til hjelp fra kosakkene for å avvise raidene fra Krim -tatarene, betale dem for dette suverenes lønn "for tjeneste" og forsyne dem med "ildedrik" og brød. Kosakkene ble et skjold (og om nødvendig et sverd) for den russiske staten i kampen mot Krim og Tyrkia. Noen av kosakkene, selv om de gikk inn i tjenesten i garnisonene i ukrainske byer (de såkalte sørlige grensebyene; fra ordet "utkant", "Ukraina-Ukraina"), men beholdt sin autonomi.
På begynnelsen av 1600 -tallet forverret arbeidsfolket seg enda mer på grunn av en rekke naturkatastrofer og avlingssvikt, som under forholdene i Russland førte til sult. I 1601 ble avlingene oversvømmet med kraftig regn. Neste år var like tøft. I 1603, nå fra en alvorlig tørke, ble også avlinger ødelagt. Landet ble rammet av en fryktelig hungersnød og den medfølgende pesten. Folk spiste alt som på en eller annen måte kunne stille sulten - quinoa, trebark, gress … Det var tilfeller av kannibalisme. Ifølge samtidige døde 127 tusen mennesker av sult i Moskva alene. På flukt fra sult forlot bønder og innbyggere hjemmene sine. Folkemengder fylte veiene og suste til Don og Volga eller til store byer.
Til tross for den dårlige høsten, hadde landet nok kornforsyninger for å forhindre hungersnød. De var i søppelbøttene til de rike. Men guttene, grunneierne og de store kjøpmennene brydde seg ikke om folks lidelse, de strebet etter personlig berikelse og solgte brød til fantastiske priser. På kort tid har prisene på brød tidoblet seg. Så fram til 1601 kostet 4 centners rug 9-15 kopek, og under hungersnøden kostet en fjerdedel (centner) rug over tre rubler. I tillegg drev grunneierne og boyarene, for ikke å mate de sultne, ofte selv bøndene sine fra landene sine, uten å gi dem imidlertid permisjonsbrev. De drev også ut slaver for å redusere antall munner på gården. Det er klart at dette ikke bare førte til sult og massebevegelse av befolkningen, men også til en kraftig økning i kriminalitet. Folk trengte seg i gjenger, ranet kjøpmenn og handelsmenn. Ofte skapte de ganske store løsrivelser som angrep eiendommer, boyar -eiendommer. Bevæpnede avdelinger av sultne bønder og slaver (blant dem kjempet slaver - hærførers militære tjenere, med kampopplevelse) opererte nær Moskva selv, og utgjorde en alvorlig trussel mot staten selv. Opprøret i Cotton Kosolap var spesielt stort.
I frykt for et opprør beordret tsaren brød fra statlige reserver gratis i Moskva. Imidlertid var kontoristene (tjenestemennene), som hadde ansvaret for fordelingen, engasjert i bestikkelser og på alle mulige måter lurt, og beriket seg selv med folks lidelse. I tillegg utnyttet boyarene som var fiendtlig overfor Godunov øyeblikket og prøvde å rette folks sinne mot tsaren, rykter begynte å spre seg om at hungersnøden ble sendt av Gud som straff til Boris, som drepte Tsarevich Dmitry for å ta tsar -tronen. Slike rykter har blitt utbredt blant analfabeter. Dermed lindret tiltakene av Godunov praktisk talt ikke situasjonen til vanlige mennesker og forårsaket til og med nye problemer.
Regjeringstroppene undertrykte brutalt opprørene. Imidlertid var situasjonen allerede ute av kontroll. Noen byer begynte å nekte å adlyde regjeringen. Blant de opprørske byene var slike viktige sentre sør i landet som Tsjernigov, Putivl og Kromy. En bølge av opprør feide gjennom Don -regionen, Volga -regionen. Kosakker, som var en organisert militærstyrke, begynte å slutte seg til de opprørske bønder, livegne og fattige i byen. Opprøret spredte seg stort over Seversk Ukraina, i den sørvestlige delen av landet som grenser til det polsk-litauiske samveldet.
Det er klart at den romerske tronen og dens våpen - de polske magnater og herrer, tørst etter nye beslag og inntekt, fulgte hendelsene i den russiske staten nøye. De ventet på øyeblikket da Russland-Russland ville svekkes, og det ville være mulig å rane det, løsrive seg og spre katolisisme ustraffet. Den polske herren var spesielt interessert i Smolensk og Chernigov-Severskaya land, som allerede var en del av Samveldet. Lignende planer for Russland ble også laget av de herskende kretsene i Sverige, som for lengst hadde håpet på nordvestlige og nordlige land til sin østlige nabo.
På den urolige tiden var Kuzma Minin allerede en middelaldrende mann. Hans fulle navn er Kuzma Minich (Minins sønn) Zakharyev-Sukhoruk. Fødselsdatoen hans er ukjent. Det antas at Minin ble født mellom 1562 og 1568 i den lille Volga -byen Balakhny, i familien til en saltprodusent. Ingen informasjon har overlevd om hans første år. Minin bodde i det nedre handelsoppgjøret Nizhny Novgorod og var ikke en velstående person. Han drev med liten handel - han solgte kjøtt og fisk. I likhet med sin fremtidige militære ledsager (Pozharsky) var han en trofast patriot, en eksponent for den russiske folkekarakteren og problemene i fedrelandet han oppfattet av hele sitt hjerte, som byfolket respekterte Kuzma og trodde på.
K. Makovsky. Minins appell
Falske Dmitry
Imposture som fenomen i russisk historie dukket opp, tilsynelatende, av to hovedårsaker. Først ønsket folket å se en snill og "ekte" konge som ville løse de akkumulerte problemene. Og rykter om Godunovs engasjement i Dmitrys død gjorde ham til en "falsk" konge i vanlige menneskers øyne. For det andre var det en sabotasje av de vestlige motstanderne av den russiske sivilisasjonen. Mesterne i Vesten bestemte seg for å bruke sine protegéer forkledd som "legitim" makt for å gjøre Russland til deres periferi. Bedragerne, som utga seg som sønner og barnebarn til Ivan den fryktelige, lovte med ord å tilfredsstille folkets ambisjoner, de fungerte faktisk som flinke demagoger som forfulgte fremmede interesser og deres egne.
Mannen med russisk opprinnelse, som gikk over i historien under navnet False Dmitry, dukket først opp i Kiev-Pechersky-klosteret i 1602. Der "avslørte" han sitt "kongelige navn" for munkene. De drev ut bedrageren. Prins Konstantin Ostrozhsky, guvernøren i Kiev, gjorde det samme, så snart gjesten erklærte sin "kongelige opprinnelse". Så dukket han opp i Bratchin - godset til prins Adam Wyszniewiecki, en av de største polske magnatene. Her kunngjorde en rømling fra den russiske staten at han var den yngste sønnen til Ivan den fryktelige, Tsarevich Dmitry, som mirakuløst hadde rømt. Adam Vishnevetsky leverte "tsarevitsjen" til sin bror, Kremenets overmann, prins Konstantin, den største tycoon i Polen. Og han gikk til sin svigerfar, Sandomierz-guvernøren Yuri Mnishek. De begynte å overbevise den polske kongen Sigismund III om den kongelige opprinnelsen til flyktningen i Moskva. Den pavelige nuncio i Krakow, Rangoni, sendte umiddelbart en forsendelse til Roma.
Nyheten om "Tsarevich" Dmitry spredte seg raskt og nådde Moskva. Som svar på dette kunngjorde Moskva at en ung Galich-adelsmann Yuri Bogdanovich Otrepiev gjemte seg under dekke av en selvutformet prins, som tok navnet Grigory etter å ha blitt tonnert inn i et kloster. Han var i tjeneste for Nikita Romanov. Da konspiratorene til Romanovs ble avslørt, tok Yuri (i kloster - Grigory) Otrepiev klosterløfter.
I Vesten innså de raskt hvilken fordel de kunne få av "tsarevitsjen". Roma planla å utvide sin åndelige makt til Moskva "kjettere", og de polske tycoonene tok til de rike russiske landene. Derfor fikk bedrageren støtte på høyeste nivå. Vishnevetsky og Mnishek ønsket å forbedre sine økonomiske forhold under krigen, og 5. mars 1604 ble Gregory mottatt av kong Sigismund III og den romerske ambassadøren. Snart konverterte False Dmitry på deres insistering til katolisisme etter å ha utført de nødvendige seremoniene i all hemmelighet fra alle. Han skriver et lojal brev til pave Clemens VIII, og ber om hjelp i kampen om tronen i Moskva, og forsikrer slaven om at han er lydig, fullstendig villig til å tjene Gud og Roma flittig. Retten for inkvisitorene i den katolske kirke, som møttes i Roma, godkjente budskapet fra "prinsen" og rådet paven til å svare positivt på ham. 22. mai 1604 sendte Clement VIII sitt brev til "en elskelig sønn og en edel signer." I den velsignet paven bedrageren for bedrifter og ønsket ham fullstendig suksess i virksomheten. Dermed mottok Grishka Otrepiev støtte fra den mektigste styrken i Vesten - den pavelige tronen. Og Rzeczpospolita, der Den katolske kirke var den ledende kraften, var et lydig instrument i hendene på det konseptuelle sentrum for den vestlige sivilisasjonen. I tillegg drømte herrene om en krig, en stor plyndring av de russiske landene.
Og den ivrigste støtten til bedrageren ble gitt av Pan Yuri Mnishek, en ambisiøs og egoistisk mann, som så i bedrageren sin sjanse til å opphøye familien sin. I huset til tycoon ble Grigory båret bort av datteren til Sandomierz -guvernøren, Marina. Marina og faren gikk med på det offisielle forslaget til False Dmitry om å gifte seg med ham først etter at "tsarevitsj" utstedte en gjeldsbrev til familie av tycoon, der han forpliktet seg til å betale den fremtidige svigerfar en enorm sum penger-en hundre tusen zloty, og betale all sin gjeld ved tiltredelse til den russiske tronen. Bedrageren lovet også å gi Marina omfattende land i den russiske staten. Snart lovet han Yuri Mnishek å gi "i evig tid" landene til fyrstedømmene Smolensk og Seversk. Falske Dmitry I utstedte også gjeldsbrev til den polske kongen og paven. Som et resultat lot kong Sigismund III herren slutte seg til troppene til bedrageren. Invasjonshæren begynte å danne seg.
Otrepiev og de polske herrene forsto at forverringen av den sosioøkonomiske situasjonen til den russiske staten og folkelige opprør ville bidra til invasjonen. Imidlertid virket en ekstern invasjon fortsatt som et spill, Russland var for sterkt. Det var få leiesoldater og eventyrere, ingen ønsket å bevilge penger til en fullverdig hær. Den polske Sejm støttet ikke krigen. Sigismund var ikke veldig populær, fredsavtalen ble inngått i 22 år med Moskva forstyrret. Noen av tycoonene tok til orde for overholdelse. Situasjonen var vanskelig i de vestlige russiske regionene (det moderne Ukraina og Hviterussland), som nådeløst ble utnyttet av de polske herrene, og uro og opprør blusset stadig opp der. En krig var nært forestående med Sverige, hvis trone ble hevdet av Sigismund III. Men viktigst av alt, den polske eliten var redd for Russlands makt. Det var nødvendig å provosere en borgerkrig for å få støtte fra brede lag i Russland selv. Derfor henvendte bedrageren seg til kosakkene og don -kosakkene for å få hjelp, som var misfornøyd med tsaren Boris 'politikk. Falske Dmitry sparte ikke på løfter.
Utseendet til en "ekte" tsar rørte den russiske staten og spesielt dens utkant. På Don reagerte positivt på utseendet til "tsarevich". De siste årene har tusenvis av flyktningbønder og slaver som har opplevd stor undertrykkelse fra Godunov -regjeringen samlet seg her. Donets sendte budbringere til bedrageren. De kunngjorde at Don -hæren ville delta i krigen mot Godunov, lovbryteren til den "lovlige prinsen". Bedrageren sendte straks standarden sin til Don - et rødt banner med en svart ørn. I andre regioner og byer delte bedrageren ut "nydelige brev" og brev, og henvendte dem til boyarer, avskyelige menn, adelsmenn, kjøpmenn og svarte mennesker. Han oppfordret dem til å kysse korset sitt, "å utsette forræderen Boris Godunov," mens han lovet at ingen ville bli henrettet for deres tidligere tjeneste, at boyarene ville gi gamle eiendommer, adelsmenn og ordnede mennesker ville vise tjenester og gjester, kjøpmenn og hele befolkningen vil gi avgifter i skatter og avgifter. Dermed oppnådde bedrageren (og kreftene bak ham) seier ikke så mye med våpen som ved hjelp av et "informasjonsvåpen" - hans "kongelige" løfter.
