Det er ikke vanskelig å se, nå et favorittemne for ukrainsk propaganda, at russerne, sier de, er Mongolo-tatarer eller noe sånt som Horde, asiater; og ut fra dette konkluderes det med at de er andre klasses mennesker med alle konsekvensene som følger. Beskyldningene er rasistiske, fascisoide, sammenfallende med klisjéene til nazistisk propaganda, men lett videreformidlet også av russiske liberale. Og grunnlaget for denne typen propaganda er det faktum om det mongolsk-tatariske åket i Russland i løpet av middelalderen. (Jeg bemerker med en gang at europeernes styre, de samme britene, ikke bare i India, men også i det europeiske Irland, gir eksempler på grusomhet, forræderi, predasjon, plyndring, som selv de mongolsk-tatariske erobrerne ikke kan nå.
Jeg har allerede berørt absurditeten i disse anklagene i notatet mitt i "Hva var faktisk" en del av Asia "og hva var det ikke." Den spesielle karakteren av disse anklagene er gitt av det faktum at de blir fremmet av representanter for "torget". Men på territoriet der Ukraina nå ligger, forårsaket det mongolsk-tatariske åket maksimal skade og satte de vanskeligste sporene. Nå vil jeg ikke berøre spørsmålet om hvordan Horde (hvor periodene med den såkalte barymta, "all of all all war", med dens raid, vekslet med perioder med sterk makt og riktig ran av den stillesittende befolkningen under dens kontroll) påvirket den politiske kulturen i Ukraina. Så langt har jeg samlet en liten informasjon om Horde -åket på landene i Storhertugdømmet Litauen, de samme hvor den ukrainske nasjonen og ukrainsk stat ble dannet mange århundrer senere …
Territoriene i Sør- og Sørvest-Russland på begynnelsen av 40-tallet. 1200 -tallet ble utsatt for Batu -invasjonen - og her viste det seg å være enda mer ødeleggende og møtte mye svakere motstand enn i Nordøst -Russland. Fyrstene i Sør-Vest-Russland, som, i motsetning til prinsene i Nordøst-Russland, ikke ga et eneste feltslag til erobrerne, gjenkjente raskt makten til Karakorum, den store khanen, og deretter Golden Horde Sarai. Inkl. Mva. den berømte Daniil Galitsky (den gang fortsatt Volynsky), som foretrakk å forlate tiden for Batus invasjon til Polen og Ungarn, og i 1245 dro til khanens hovedkvarter for å motta en etikett for det galisiske fyrstedømmet, som først etter det ble uigenkallelig tilhørende ham. [1]
Et karakteristisk trekk ved åket i Sør-Vest-Russland var den langsiktige direkte regelen til khanens guvernører-i Nordøst ble det raskt innskrenket på grunn av den sterke motstanden i byene som prinsene sto bak. I tillegg streifet tatariske føydale herrer direkte over de store territoriene i Sør-Vest-Russland, som ikke ble observert i det hele tatt i Nordøst-Russland. V. V. Mavrodin skriver: «I løpet av 40-50 -årene ble hele Tsjernigov -Seversk -landet og Pereyaslavl tatt til fange av tatarene, og Pereyaslavl mistet tilsynelatende sin uavhengighet og var direkte avhengig av tatarene; den tatariske kammeret i Kuremsy (Kuremshy) sto i byen … Pereyaslavl ble til en utpost for den tatariske khan i de sørlige steppene; til dens høyborg, hvorfra khans guvernører styrte Sør -Russland … Akkurat som i noen områder av Høyrebredden, i Pereyaslavl -landet, styrte tatariske tjenestemenn og militære ledere regionen, samlet skatt på seg selv og kanskje tvang befolkningen til å pløye for seg selv og sår hirse, elsket av tatarene … Med tanke på at tatarene virkelig gjorde en del av venstrebredden til beite, mens den andre delen, etter å ha blødd og ødelagt, fullstendig underkuet dem, kommer vi til den konklusjonen at det er et tatarisk administrativt system ("mørke") og tatariske føydale herrer på venstrebredden i Ukraina … Familien … i 1278 ble overført til direkte underordning av Temnik Nogai. " [2]
Omtrent et århundre senere ble disse landene inkludert i Storhertugdømmet Litauen (GDL), hovedsakelig på grunn av de militære kampanjene til de litauiske prinsene, som allerede på 40 -tallet på 1200 -tallet deltok i angrep på Dnepr -regionen. [3] Landene Volodymyr-Volynsky, Galich og Kiev ble annektert til storhertugdømmet Litauen på 1920- og 1930-tallet. 1300 -tallet. Volyn, Podolsk (sammen med Pereyaslavl) og Tsjernigov-Seversk lander på 40-60-tallet. samme århundre. Videre fortsatte tatarisk føydal jordbesittelse å eksistere på noen av dem - for eksempel på Sula, Psle og Vorskla (sirkassere som migrerte fra Kaukasus bodde i Sniporod ved Sula -elven - ga de ikke navnet "Tsjerkasy" til befolkningen av de sørlige delene av Storhertugdømmet Litauen, som de ble kalt i russiske dokumenter 16-17 århundrer).
Kronikkilder registrerer under 1331 under Kiev -prinsen Fyodor fra Horde Baskak, som fører tilsyn med oppfyllelsen av vasal- og sideelvplikt. [4] Prinsen, sammen med Baskak, deltok flittig i angrep på reisende, for eksempel på Novgorod-biskopen Vasily, som var på vei tilbake fra Vladimir-Volynsky gjennom Kiev. “Poikha Vasily er herren fra Metropolitan; som om de hadde kommet i nærheten av Tsjernigov, og ved å lære djevelen kjørte prins Fyodor av Kiev opp med en kurv på femti mennesker som en useriøs, og Novgorodianerne, etter å ha vært forsiktige med og klare til å motstå seg selv, skjedde det ikke noe ondt mellom dem; men prinsen vil ta skammen og kjøre bort, men han vil ikke løpe fra henrettelsesguden: han har mistet hesten sin. " [5]
Betalingen av hyllest fra Kiev -regionen fortsetter i andre halvdel av 1300- og 1400 -tallet. [6]. Selve byen Kiev, som fikk navnet Mankerman fra de østlige erobrerne, lå på slutten av 1300 -tallet. under direkte kontroll av nomadene til Bek-Yaryk-klanen.
“Timur erobreren … på vei mot høyre ving av Jochi-khan ulus, flyttet inn i den grenseløse steppen til Uzi (Dnieper) elven … Etter å ha nådd Uzi (Dnieper) elven, ranet han Bek-Yaryk-oglan og folket i den usbekiske ulusen som var der og erobret de fleste av dem, slik at bare noen få, og selv da med bare en hest, var i stand til å rømme. " [7]
“Da han forfulgte den høyre fløyen av fiendens hær mot Uzi-elven, ledet Timur igjen et raid (ilgar) inn i hæren, og nådde Mankermen-området i retning Uzi-elven og plyndret Bek-Yaryk-regionen og hele deres økonomi, bortsett fra noen få som overlevde.” [åtte]
M. K. Lyubavsky bemerker at på slutten av 1300 -tallet klarte Olgerd ikke å "frigjøre Kiev -regionen fra tatarene", og "da en sterk khans makt ble gjenopprettet i Horden og striden opphørte, måtte prins Vladimir Olgerdovich hylle dem som før, og "på myntene våre møter vi den tatariske tamgaen, som tjente som det vanlige uttrykket for statsborgerskap i forhold til den tatariske khan." [ni]
"Fra dokumentene fra en noe senere tid følger det at befolkningen i Podolsk -landet fortsatte å hylle Horde -folket", og en tamga ble plassert på myntene til Vladimir Olgerdovich - "et symbol på den øverste makten til khanen ". [ti]
Diplomet til Podolsk -herskeren Alexander Koriatovich til det dominikanske klosteret Smotrytsky datert 17. mars 1375 informerer om behovet for å betale Horde -hyllest fra klosterfolket: "Hvis alle landene har en hyllest fra tatarene, så de samme folkene i dati har også sølv. " [elleve]
I ordens diplomatiske dokumenter kalles prinsene i Sørvest -Russland som har tatt litauisk statsborgerskap, i likhet med de litauiske prinsene selv, Horde tributarii, det vil si sideelver. [12]
En direkte bekreftelse på betalingen av hyllest til Horden er etiketten til Great Khan Toktamysh til storhertugen i Litauen Yagailo fra 1392-1393: “Etter å ha samlet utganger fra borgernes volosts, overlever de dem til ambassadørene underveis for levering til statskassen. [1. 3]
Etter å ha erobret landene i Sør-Vest-Russland, begynte de litauiske prinsene å samle og hylle Horden, og kalte, som i Nordøst-Russland, "utgangen". Og betalingen av hyllest er det viktigste tegnet på at dette eller det fyrstedømmet er avhengig av khanens sats.
Forpliktelsene til de gamle russiske landene som en del av Storhertugdømmet Litauen var imidlertid ikke begrenset til "betaling av utgangen". [fjorten]
Avtalen mellom de litauiske prinsene med den polske kongen Casimir fra 1352, snakker om militærtjenesten til sideelvene: "… Selv tatarene vil gå til polakkene, så vil russerne drikke fanget fra tatarer …" [15]
Når det gjelder deltakelse i fiendtligheter som en del av Horde-hæren, var de russiske landene, som falt under Litauens styre, i en mye dårligere posisjon enn Nord-Øst-Russland. Som Daniil Romanovich Galitsky og Roman Mikhailovich Chernigovsky ga sine tropper for Tatar-Mongols kampanjer i vest, så gjorde de litauiske prinsene hundre år senere.
Så på 1300-tallet hadde de russiske landene, som ble en del av Storhertugdømmet Litauen, fullstendig komplement av sideelvende plikter til fordel for Horde, og det mongolsk-tatariske åket var de facto tyngre enn i Nord-Øst Russland, hvor den baskiske regjeringen på den tiden var en glemt fortid, og faktisk var det ingen militærtjeneste (bare en slik episode er notert på 1270 -tallet).
Bare de litauiske fyrstenes anerkjennelse av Sarais suverene rettigheter til de russiske landene kunne sikre Litauens inkludering av sistnevnte i dominansområdet. Lovlig ble dette formalisert i form av en etikett mottatt av den litauiske storhertugen på russiske landområder, og senere på litauiske. Litauiske prinser måtte sende ambassadører -kilichey for å motta investeringer, eller khan selv kunne ha sendt slike ambassadører - et eksempel er Tokhtamyshs etikett til den polske kongen Vladislav II Jagiello.
På begynnelsen av 1400 -tallet, etter nederlaget for Tokhtamysh og Vytautas fra Murza Edigei (som for øvrig var en analog av Mamai) i slaget på Vorskla, var det en slags asiatisering av Litauen. Innvandrere fra Golden Horde bosetter seg i forskjellige områder av Storhertugdømmet Litauen, store Horde -avdelinger deltar i nesten alle militære kampanjer i Storhertugdømmet Litauen, som utgjør opptil halvparten av den litauiske hæren, inkludert i kriger mot europeiske motstandere, som den tyske orden, og i invasjonene av de russiske fyrstedømmene, i første omgang Pskov. [16]
Så i 1426 prøvde Vitovt, i spissen for et helt internasjonalt, polsk, litauisk og tatarisk regiment, å erobre Pskov -regionen for andre gang. Pskovittene kjempet tilbake med sin siste styrke. Novgorod var som vanlig redd, men unge Vasily II truet Litauen med krig og den litauiske prinsen gikk med på fred, etter å ha mottatt skadesløsholdelse fra Pskov.
Under Khan Seyid-Muhammad (1442-1455), til fordel for Big Horde, ble yasak mottatt fra Kiev-regionen, hvis samling ble håndtert direkte av tatariske tjenestemenn-"daragi" som lå i byene Kanev, Tsjerkasy, Putivl. [17]
"Registeret over avskrivning av zemyanene til zemyanerne fra Gorodetsky povet" (en samling dokumenter fra slutten av 1400- og begynnelsen av 1500 -tallet om tildeling av privilegier til zemyanernes militærklasse, en nær herre) inneholder følgende opptegnelser om unntaket fra å hylle Horden: “Vi er den store prinsessen Anna Shvitrygailova. De slapp Tatarshchyna esmo 15 grosz og jegerpenningen Moshlyak den gamle og hans barn. De trenger ikke noe for å gi dem, bare for å tjene dem som en hest, og ingenting annet er adel. " [atten]
Hyllestforholdet til Storhertugdømmet Litauen fortsatte etter Golden Horde fall og gikk videre til dets etterfølgerstater.
Etter å ha beseiret Great Horde i 1502, begynte Khan Mengli-Girey å betrakte seg selv som etterfølgeren til Great Horde og Dzhuchiev ulus, suzerain i alle land som tidligere var underordnet Horden.
Med henvisning til tradisjonelle sideelverforhold krever Krim -Khan restaurering av mottakelse av hyllest fra Storhertugdømmet Litauen, slik det var "under Sedekhmat under tsaren" [19], betalinger av "hyllest" og "utganger" i samme bind: og la oss betjene utgangene fra den nåværende timen. " [tjue]
Litauiske prinser har generelt ikke noe imot, de finner bare en mer diplomatisk formulering for deres avhengighet. Betalinger til Krim-horde kalles "minnesmerker" (gaver), som samles inn "fra begge eiendelene våre fra Lyadsky (dagens territorium i Hviterussland) og fra Litauen." Den polske kongen Sigismund (1508) erklærer med stor list at minnet blir levert "… ikke fra våre land av ambassadører, selv fra vår person, slik det skjedde før …". [21]
Krim -khanatet protesterer ikke mot den endrede formuleringen, det viktigste er å betale, for all del, og årlig.
AA Gorsky påpeker at "på slutten av det 15. - begynnelsen av 1500 -tallet fortsatte krim -khanene, som betraktet seg som arvingene til Horden, til å utstede etiketter til Storhertugene i Litauen på russiske landområder, og de betalte fortsatt hyllest - i en tid da storhertugdømmet Moskva ikke gjorde det lenger! " [22]
Under Smolensk-krigen skrev en krim-adelsmann som var vennlig mot Moskva, Appak-Murza, til storhertugen av hele Russland Vasily III: å være; med mindre du sender ham den samme mengden skatt som kongen sender, så vil han avstå disse byene til deg. Og hvordan kan de ikke være venner med kongen? Både om sommeren og om vinteren renner statskassen fra kongen, som en elv, ustanselig, og til de små og de store - til alle”. [22a]
Hvis Litauen ikke fulgte med betalingen av hyllest, gjennomførte Krim -khanatet et "pedagogisk" raid. Og beskyttelsen mot raid i Polen-Litauen var veldig dårlig satt, på grunn av oligarkiets herredømme, som var svakt interessert i å løse nasjonale problemer. Moskva-Rus bygger hakklinjer, skaper kontinuerlige festnings- og forsvarslinjer på grensen til det ville feltet, som går videre fra skogstappen inn i steppen, øker dybden på vaktposten og landsbytjenesten, mobiliserer stadig større militære styrker for aksjon på dets "ukraina", for å beskytte forsvarslinjene og voksende grensebyer, sender regimenter til steppen, litt etter litt klemmer Krimene til Perekop og reduserer antall raid. [23] Polen-Litauen er som regel hjelpeløs før raidene på Krim; forsvar basert på sjeldne slott og slottstjenere er ineffektivt mot raid; alle hennes styrker, militær og propaganda, brukes på kampen mot Moskva -rus.
"Dette er ikke en by, men en svelger av blodet vårt," beskrev Michalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) den krimiske slavehandelen Kafa. Denne litauiske forfatteren rapporterer om det lille antallet rømninger av fanger fra Litvin fra fangenskapet på Krim - i sammenligning med fanger fra Moskva -rus. Krims slaveri så ikke verre ut for den litauiske allmennheten enn livet under herredømmets styre. "Hvis adelsmannen dreper klappen, så sier han at han har drept hunden, fordi herren anser kmeterne (bønder) for å være hunder," vitner forfatteren fra midten av 1500-tallet. Modzhevsky. [24] “Vi holder på i kontinuerlig slaveri vårt folk, ikke oppnådd ved krig og ikke ved kjøp, ikke tilhørende en fremmed, men vår stamme og tro, foreldreløse, trengende, fanget i nettet gjennom ekteskap med slaver; vi bruker vår makt over dem til ondskap, torturerer dem, skjemmer dem, dreper dem uten rettssak, ved den minste mistanke,”er Mikhalon Litvin indignert.
Herren og herren overførte eiendommene sine til leietakerne, som presset all saften ut av bøndene og bodde i sterke slott som beskyttet dem mot tatariske piler. Michalon Litvin etterlot seg nysgjerrige beskrivelser av adelens liv - herren brukte tid på å drikke og drikke, mens tatarene strikket folk gjennom landsbyene og kjørte dem til Krim. [25]
I løpet av første halvdel av 1500 -tallet. forsamlingsmaterialene i Storhertugdømmet Litauen registrerer stadig samlingen av Horde -hyllesten. Smolensk borgerskap fra "sølv" og "Horde og hvilke andre" betalinger er unntatt bare én gang, i 1502 [26] Fra 1501 ble "horde" -maleriet bevart i henhold til Storhertugdømmet Litauen. Blant byene i Storhertugdømmet Litauen, forpliktet til å hylle Krim-khanatet, i tillegg til å anerkjenne kraften til Dzhuchiev ulus Smolensk, Vladimir-Volynsky og andre, slike rent litauiske byer som Troki, Vilna, som ikke var opprinnelig inkludert i antall land avhengig av Horde, er inkludert. [27]
Nå blir hyllesten-Horde jevnlig samlet i statskassen til storhertugen av Litauen nå fra territoriene, som etter de overlevende kildene å dømme i de 13-14 århundrene, tidligere ikke hyllet Horden i det hele tatt. Så plikten til å betale "Horde" fra Privilensk -landene i samsvar med den "gamle skikken" er notert i handlingene fra 1537 [28]
Videre returnerte de polsk-litauiske myndighetene til tatarene "tjenerne" som hadde rømt eller tatt ut av kosakkene, med straff av de skyldige, på en eller annen måte foreskrevet av ordre fra storhertugen av Litauen Alexander og kong Sigismund I. Og etter den polsk-litauiske unionen i 1569, økte antallet ordre fra myndighetene i det polsk-litauiske samveldet om den brutale straffen av "egensinnige" bare; Kosakkene, som forstyrret tatariske eller tyrkiske myndigheter sterkt, ble henrettet. På en eller annen måte var det med kosakklederen Ivan Podkova i begynnelsen av Stefan Batory. [29]
Forrige gang mottok storhertugen av Litauen og kongen av Polen en etikett for regjeringstid fra Khan 130 år etter at Moskva gjorde det (1432). [tretti]
Horde-raidene og Horde-hyllesten ble lagt over undertrykkelsen som de litauiske erobrerne, og deretter de polske mestrene, førte til befolkningen i Sør-Vest-Russland. Sistnevnte ga et enormt bidrag til etableringen av en politisk russofobisk ukrainere, som re-formet verdensbildet og det historiske minnet til en betydelig del av befolkningen i det tidligere Sør-Vest-Russland.
