Konstantin Aksenov. Ankomst av V. I. Lenin til Russland i 1917. Foto: M. Filimonov / RIA Novosti Konstantin Aksenov. Ankomst av V. I. Lenin til Russland i 1917. Foto: M. Filimonov / RIA Novosti
Bolsjevikene tenkte på våpen …
I slutten av august 1906 publiserte Lenin i avisen Proletary en artikkel "Leksjoner fra Moskva -opprøret", som for flere tiår siden ble obligatorisk studert av alle studenter og skolebarn i Sovjetunionen. Et lite notat vitner uomtvistelig om at en profesjonell revolusjonær fulgte nøye med på alle militære innovasjoner og målrettet tenkte på hvordan de skulle brukes i de kommende kampene med myndighetene. "Militært utstyr har nylig tatt enda nye skritt fremover. Den japanske krigen har lagt frem en håndgranat. En våpenfabrikk har lansert et automatisk rifle på markedet. Begge begynner å bli vellykket brukt i den russiske revolusjonen, men langt på vei utilstrekkelig Vi kan og Vi må dra nytte av forbedringen av teknologien, lære arbeidernes avdelinger å forberede massive bomber, hjelpe dem og våre kampgrupper med å fylle på sprengstoff, sikringer og automatgeværer."
Divisjonsingeniør V. I. Bilde av Rdultovsky: Homeland
Og hvordan reagerte myndighetene på disse nyhetene? Sakte. Industriell produksjon av håndgranater begynte først i 1912. Det var først i 1914 at RG-14-fragmenteringsgranaten ble adoptert av den russiske hæren, som ble oppfunnet av artillerikaptein Vladimir Iosifovich (Iosefovich) Rdultovsky og som "tjenestegjorde" i den røde hæren til 1930.
Generalløytnant V. G. Foto fra Fedorov: RIA Novosti
En lignende situasjon har utviklet seg med et automatisk rifle. Tilbake i 1906 designet den fremragende russiske våpensmeden Vladimir Grigorievich Fedorov den på grunnlag av Mosin-treliners rifle. Imidlertid var Fedorov engasjert i opprettelsen av automatvåpen utelukkende som et personlig initiativ, uten statlig støtte. Det er en vanlig fortelling: Tsar Nicholas II skal angivelig protestere mot innledningen og tro at det ikke ville være nok patroner til et slikt gevær.
Generalstab Oberst grev A. A. Ignatiev. Foto: RGAKFD
Generalstabsoffiserer - om kompromisser …
I oktober 1905 av generalstaben kom kaptein grev Alexei Alekseevich Ignatiev, som allerede hadde mottatt sin ilddåp under den russisk-japanske krigen, fra Harbin til St. Petersburg. Trafikken på jernbanen var vanskelig: på nesten hver stasjon ble toget møtt av demonstranter med røde flagg. Returen til Russland ble forsinket på ubestemt tid. Som et resultat ble grev Ignatiev faktisk valgt til leder for echelon.
Aleksey Alekseevich selv fortalte veldig pittoresk om det som skjedde deretter i hans berømte memoarer:
"Etter å ha sørget for at bevegelsen var avhengig av sjåføren, og ordren var avhengig av sjefdirigenten, inngikk jeg en uuttalt allianse med dem og med litt ulykke, som for å tross for myndighetene, inviterte de dem til buffé i første klasse. hadde en drink og en matbit ved et eget bord, spurte jeg vanligvis sjåføren: "Og hva, Ivan Ivanovich, er det ikke på tide å gå videre?"
- Vel, det kan du kanskje! - svarte en mann i svart svensk jakke, med et sotet ansikt.
Så stakk lederen av stasjonen respektfullt ut av brystet, tok hånden under visiret og rapporterte at veien var klar 1.
Georgy Savitsky. General Railroad Strike. Oktober 1905. Foto: RIA Novosti
Det er ingen tvil om at generalstabskaptein grev Ignatiev fant en veldig genial vei ut av denne beredskapssituasjonen. Generalstabsoffiseren trodde imidlertid ikke at det skulle opprettes spesialstyrker som effektivt kunne blokkere jernbanesporet og bekjempe opprørerne.
Og hvis det var en privat anekdotisk sak …
Bitter ironi i historien! Den profesjonelle revolusjonæren Vladimir Lenin drog tilstrekkelige konklusjoner fra den mislykkede japanske krigen, mens myndighetene målrettet begynte å presse generalstabens offiserer som hadde gjennomgått denne krigen. "Vi trengte ikke å stamme om opplevelsen av krigen. Få mennesker spurte om det. Offiserene i Manchu generalstab viste seg å være fremmede blant sine egne kamerater som hadde tilbrakt hele krigen bak. Sibir, noen i Turkestan, og noen i utlandet "2.
… og røde støvelben
I september 1917 (bare en måned før oktoberrevolusjonen!) Skrev Lenin en artikkel "Marxisme og opprøret", der han tydelig skisserer planen for bolsjevikernes maktovertakelse: alle fabrikker, alle regimenter, alle punkter med væpnede kamp, etc. til ham på telefon. " Og han inviterer sine våpenkamerater i de aller første minuttene av opprøret til å utføre ikke bare beslaget av Peter og Paul festning, men også å arrestere regjeringen og generalstaben.
Og noen dager før stormingen av Vinterpalasset, 8. oktober 1917, fullfører den sivile "shtafirka" det lille verket "Råd fra en utenforstående" - faktisk en profesjonell kampordre:
"Kombiner våre tre hovedstyrker: flåten, arbeidere og militære enheter slik at de sikkert vil bli okkupert og på bekostning av tap ble beholdt: a) telefon, b) telegraf, c) jernbanestasjoner, d) broer i den første plass."
Hvorfor klarte ikke regjeringen i tide å gjenkjenne utfordringene som truet den? Hvorfor spilte du ikke foran kurven?
Håret står på enden når du finner ut hva "hærens hjerne" var opptatt av i de dager …
Generalstab oberst A. A. Samoilo. Foto: Homeland
Av generalstaben tjente oberst Alexander Alexandrovich Samoilo, som ble uteksaminert fra Nikolaev Academy of General Staff før krigen og hadde solid erfaring med etterretningsarbeid, i hovedkvarteret til den øverste øverstkommanderende under første verdenskrig. For å få rang som general måtte han ta kommandoen over regimentet (dette var reglene for rangproduksjon), men ønsket ikke å gjøre det. Tror du obersten ble kyllet ut? Ville han ikke forlate hovedkvarteret og havne i skyttergravene? Hvis…
Jeg nølte og ventet på ledigheten til mitt innfødte jekaterinoslavregiment. Imidlertid var jeg også klar til å godta Shirvan -regimentet. Jeg ville gjerne tie om motivene for min beredskap nå, hvis det ikke var for prinsippet jeg hadde tatt: for å legge alt ut helt ærlig. Shirvan -regimentet var det eneste i hæren som skulle ha støvler med røde støvelben!
Poenget er ikke engang at minnet sviktet memoaristen: det eneste regimentet i den russiske hæren hadde røde klapper på støvlene, men ikke Shirvan -regimentet, men Absheron -regimentet. Essensen av saken er annerledes: den strålende offiseren i generalstaben på høyden av andre verdenskrig tenkte på røde støvelben. Men Alexander Alexandrovich kan på ingen måte bli anklaget for verken mangel på god utdannelse eller mangel på horisonter: tilbake på 1890 -tallet, da han var løytnant for 1st Life Grenadier ved Jekaterinoslav Regiment, Samoilo, som frivillig, deltok på forelesninger ved den historiske og filologiske avdelingen ved Moskva universitet.
Men hans opprinnelige historie, fylt til randen av opptøyer og statskupp, lærte ham ingenting.
Ingen vei tilbake
Unge offiserer, som ikke formelt ble tildelt generalstaben, men faktisk okkuperte stillingene som offiserer i generalstaben under krigen, argumenterte på en lignende måte. Fungerende senioradjutant for hovedkvarteret til XVIII Army Corps, stabskaptein N. N. Rozanov skrev 22. september 1917: "Når alle roper og forsvarer sine rettigheter, venter vi, representanter for militær tankegang, som almisse, på smuler som faller fra generalstaben. Gi oss retten til å bestemme vår skjebne. Spesielt hvis du vet at du vil bli kastet ut etter krigen."
Han ble gjentatt av den fungerende hovedkvarteret for oppdrag ved hovedkvarteret til XVIII Army Corps, stabskaptein Reva: "Det ser ut til at de vil presse ut alle saftene fra oss, og deretter kaste det som en unødvendig ting … I fremtiden ser jeg følgende bilde: krigen er over, vi blir utsendt til enhetene våre, og vi blir under kommando av kollegene våre som var frivillige under krigen eller bare opptrådte som soldater under krigen."
Soldater fra det 11. Fanagoria Grenadier Regiment (1914-1916). Foto: Homeland
Dette var moralen til "silovikene" i løpet av dager og timer før kuppet …
Lenin, som ikke hadde tjenestegjort i hæren på en eneste dag, utspillet direkte de kampherdede profesjonelle. Generalstaben klarte ikke så klart å formulere ideen om behovet for å opprette spesialenheter som var i stand til å motstå elementene i et væpnet opprør. Bolsjevikene spilte også inn i hendene på det faktum at kampen på begynnelsen av 1900 -tallet ikke tilhørte generalforsamlingens ansvarsområde a priori. Enhver kontakt med politikk var psykologisk ubehagelig for dem og ekstremt utrygg ut fra karrierevekst. Derfor var det i strukturen til hoveddirektoratet for generalstaben ingen underavdelinger som var ansvarlige for "politikken", og ingen skulle lage dem.
Selvfølgelig burde innenriksdepartementet, spesielt politidepartementet, ha behandlet sikkerhetsspørsmål i landet. Men selv der gadd ingen å opprette spesialstyrker for å bekjempe opprørerne.
Så poenget med ingen retur var middelmådig passert. "Hæren i hæren" tapte for "shtafirka".
P. S. Etter revolusjonen ble oppfinneren av håndgranaten, Vladimir Iosifovich Rdultovsky, vellykket engasjert i design- og undervisningsaktiviteter, mottok den personlige militære rangen til den guddommelige ingeniøren for Den røde hær (to romber i kragen), ble grunnleggeren av teorien om sikringsdesign. I oktober 1929 ble han arrestert av OGPU Collegium på en absurd siktelse for sabotasje i militærindustrien, men løslatt en måned senere. Tryggt overlevde den tragiske 1937 og 1938, og ble i mai 1939 sprengt mens du demonterte et av produktene.
Fremragende våpensmed Vladimir Grigorjevitsj Fedorov ble Arbeidshelt og generalløytnant for Engineering and Technical Service ved den røde hær. En elsker av røde topper, Alexander Alexandrovich Samoilo avsluttet sin karriere som generalløytnant for luftfart og professor ved militærakademiet. "Echelon Chief" Alexei Alekseevich Ignatiev steg til rang som generalløytnant for Den røde hær.
Alle tre døde en naturlig død.
Notater
1. Ignatiev A. A. Femti år i rekkene. M.: Voenizdat, 1986. S. 255-256.
2. Ignatiev A. A. Femti år i rekkene. Moskva: Military Publishing, 1986. S. 258.
3. Samoilo A. A. To liv. M.: Voenizdat, 1958. S. 146 (Militære erindringer).
4. Ganin A. V. Nedgang fra Nikolaev militære akademi 1914-1922. M.: Knizhnitsa, 2014. S. 107-108.
