Planene våre er enorme. Hvorfor gikk det galt i den russisk-japanske krigen?

Planene våre er enorme. Hvorfor gikk det galt i den russisk-japanske krigen?
Planene våre er enorme. Hvorfor gikk det galt i den russisk-japanske krigen?

Video: Planene våre er enorme. Hvorfor gikk det galt i den russisk-japanske krigen?

Video: Planene våre er enorme. Hvorfor gikk det galt i den russisk-japanske krigen?
Video: fjellvei 2024, April
Anonim
Planene våre er enorme. Hvorfor gikk det galt i den russisk-japanske krigen?
Planene våre er enorme. Hvorfor gikk det galt i den russisk-japanske krigen?

De vil snakke om den krigen, sannsynligvis for alltid, og takke Gud oftere og oftere de snakker ikke, men sprer dokumenter, så jeg fant en hel rekke dokumenter i LiveJournal, noe som er interessant - uten noen kommentarer, og hvis du ser på dem i kronologisk rekkefølge, får du et interessant resultat … Protokollen fra møtet 11. desember 1904 snakker om planene til den andre skvadronen:

HANS IMPERIALE HØYHET General-admiral: Selv om Arthur-skvadronen fortsatt eksisterte på tidspunktet for Rozhdestvenskys avgang, trodde han at denne skvadronen ikke lenger ville eksistere ved ankomst.

General-admiral foreslo personlig for Rozhestvensky at slagskipene Admiral Ushakov, admiral Senyavin, general-admiral Apraksin ble med i skvadronen, men Rozhdestvensky nektet dem og trodde at de ville forstyrre hans følge."

Rozhestvensky VISSTE at Port Arthur ikke ville motstå, og så på det som sitt mål å overføre de baltiske forsterkningene til operasjonsteatret så snart som mulig. Et dypt logisk skritt, selv tilstedeværelsen av flåten i Vladivostok er en forhandlingsbrikke i forhandlingene, spesielt under forhold når den første skvadronen blir beseiret og ødelagt. Det er skip, og japanerne vil ikke våge å angripe kysten vår, det er ingen skip og vi får Witte - Polusakhalinsky. Ett poeng til:

"Ved å sende den første echelon 15. januar, vil vi motta den i Det indiske hav nær Java rundt april eller slutten av mars, på den tiden hadde Rozhestvensky allerede hatt en kamp, og uansett hva resultatet av slaget var …"

Gjennombruddet var planlagt i slutten av februar - begynnelsen av mars 1905, og bare avgjørelsen fra møtet under keiseren førte til det som kan kalles Madagaskarsetet. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle de to storhertugene og Dubasov, som sluttet seg til dem, som oppriktig trodde at Nebogatovs avdeling ville styrke skvadronen betydelig. Jeg vet at Birilev og Alekseev var imot dem, som bare tenkte på sjøforhold.

“Viseadmiral Birilev: anser det som umulig å holde Rozhestvensky tilbake, han kan ikke stå inaktiv på Madagaskar så lenge, nervene hans vil rett og slett ikke tåle det, og han går videre; Han har sannsynligvis en slags plan, som vi ikke har rett til å krenke."

Men til slutt viste det seg hvordan det skjedde, og av hensyn til fem ubrukelige skip ble skvadronen fengslet i to måneder, og mye senere presenterte storhertug Alexander Mikhailovich i hans memoarer Zinovy som en komisk og kjedelig-hysterisk skikkelse, men seg selv som en helt og en tenker. Vurder tankedybden:

“Storhertug Alexander Mikhailovich: Det er nødvendig å styrke Rozhdestvensky og hindre ham i å komme inn i Stillehavet til forsterkninger slutter seg til; Den første echelon bør sendes ut så snart som mulig for å returnere den fra veien i det ekstreme, alt avhenger av tidspunktet når den kan bli med, dvs. når han er i Det indiske hav."

Gi japanerne tid til å reparere og forberede seg, og send dem til å slå gjennom i ideelle forhold for fienden. Og så skjedde det, Alexander Mikhailovich hadde stor innflytelse på Nicholas og betraktet seg selv som en erfaren sjømann … til den russiske flåtens problemer.

Nå om forberedelsen av slaget:

Bilde
Bilde

Et diagram over analysen av februar -manøvrering på 12 noder, som tydeligvis ikke ble gjort for abstrakt interesse og for trening av styrmennene, men som forberedelse til slaget og øvelse av BATTLE -manøvrering. Og så er det rekkefølgen til Nebogatov, diagrammet som jeg postet ovenfor:

REKKEFØLGE

KOMMANDØR FOR 3. PENSJONSKVADRAT

29. april 1905 №156.

I henhold til ordre fra kommandanten for 2. skvadron i Stillehavsflåten fra 27. i april, kunngjør jeg for nr. 231 ordren for manøvrering av den tredje pansrede løsningen som ble betrodd meg under overgangen fra marsjformasjonen til kampen en.

Dette er sterkt, da vil Nebogatov erklære at han ikke visste noe og at ingenting ble brakt til ham; Oppgavene til den 3. pansrede avdelingen ble satt klart, et annet spørsmål var at Nebogatov verken oppfylte sin ordre eller Rozhdestvenskys ordre, men forsto initiativretten på en særegen måte. Dette dokumentet er av særlig interesse:

Den virkelige hensikten med å sende transporter til Shanghai, som skal holdes i taushetsplikt, er som følger:

Hvis skvadronen ikke når Vladivostok, men blir kastet tilbake av den japanske flåten, vil du på en eller annen måte motta en ordre fra meg om å sende transport innen avtalt tid og møte, for å fylle opp kullreservene til kampskip …"

Det vil si at alternativet for nederlag var fullt ut vurdert og planlagt, resept nr. 360 til Radlov og tilleggene til det til sjefen for krysseren "Askold" er ganske forståelige og spesifikke - å kjøpe forsyninger og laste.

"For hver transport må nå lastes med maskinmateriell i 2 måneder i henhold til beregningen, som for krysseren" Askold "og sjøbestemmelser for den første måneden i henhold til beregningen for 500 personer."

Selv bevaring av "Xenia" er gitt som et flytende verksted for mulig reparasjon av skadede skip. Andre alternativer - eskorte til Vladivostok i tilfelle seier, skvadronens retrett fra Vladivostok til Sør, hvis krigen drar ut til vinteren, og tilbud av hjelpekryssere. Og det er usannsynlig at Rozhestvensky ikke varslet junior flaggskip etter å ha varslet Radlov. Derfor var det stedet å trekke seg tilbake, og i denne sammenhengen er handlingene til Enquist klare, husk sitatet:

Klokken tre la vi oss på en 48 ° sør-vest kurs og la oss på en åtte knop lang kurs mot Shanghai.

Admiralen stilte aldri igjen sitt vanlige spørsmål: "Er det bra, vil det være?" Tvert imot beroliget han seg selv og sine underordnede:

- Det er mulig i morgen at skvadronen tar igjen oss. Vi går ikke, men kryper. Og hun utviklet sannsynligvis et trekk på minst tolv knop …

- La Svir dra til Shanghai og derfra sende oss en transport med kull. Vi går med løsningen til Manila. Amerikanske myndigheter vil behandle oss bedre enn kineserne: vi vil reparere skaden uten å avvæpne."

Enquist trakk tross alt bevisst tilbake til Shanghai, vel vitende om at skvadronen i tilfelle nederlag ville komme dit og det ventet på forsyninger og et flytende verksted. Og det virker som om han ble veldig overrasket da han innså at skvadronen ikke trakk seg tilbake etter nederlaget.

Men generelt indikerer dokumentene at Rozhestvensky hadde en gjennombruddsplan i begynnelsen av mars, enten til Port Arthur, hvis den motstår til den tiden, eller til Vladivostok, der de også forberedte seg.

Generelt kan man forvente at når 2. skvadron nærmer seg, vil Vladivostok bli blokkert.

Selvfølgelig er det fortsatt en fare fra japanske minefelt, men hvis det er flere transporter i havnen i en stor depresjon og en trålvogn til rett tid, kan krysserne trekkes tilbake med stor tillit til deres sikkerhet. Tiden for tilnærming av 2. skvadron til Korea -stredet kan angis ganske nøyaktig ved å sende en ødelegger til Shanghai eller Qingtau."

Å vite klart i NOVEMBER 1904 at skvadronen ville bryte gjennom Koreasundet og på slutten av vinteren. Videre:

"Kullreservene i havnen er svært ubetydelige for 2. skvadron, og derfor må 2. skvadron ledsages av en ekstra løsrivelse av kulltransporter som inneholder mengden kull som trengs for krigsåret."

Luggingtransporter med deg er ikke Rozhdestvenskys idé, tanken om marinedepartementet ved hovedkvarteret for flåtesjefen i Stillehavet. Med et ord forberedte de seg, men den schizofrene overbevisningen på toppen om at "Nikolai 1" og tre BBOer er makten, forsinket kampanjen i to måneder. Planen for operasjonen ble også utviklet, den sørget for et mulig gjennombrudd, og et mulig nederlag, og til og med handlinger om seks måneder, hvis krigen trekker ut. På samme måte praktiserte de elementene i slaget, og skyting, og manøvrering, i tillegg utarbeidet juniorflaggskipene sine ordre i begynnelsen av slaget, det vil si at de kjente sin manøver. Hvem er smartere til og med spesifisert, som Enquist:

«Fra alt det ovenstående følger det en rekke spørsmål, som jeg på ydmykeste vis, ikke vil gi meg svar på.

Forstår jeg generelt oppdraget til Cruising Detachment i samsvar med Deres Eksellens forslag?

Hva bør betraktes som det viktigste: om det er beskyttelse av transporter eller hjelpen som kryssere kan gi slagskip?

Kan jeg bruke Reconnaissance Party og Svetlana, som angitt ovenfor?"

Og i ordren ble han direkte beordret til å holde et møte med sjefene for krigsskip:

“Jeg ber Deres Excellence om å utarbeide en foreløpig generell handlingsplan for flere vilkårlige oppdrag, for å samle kommandørene på skipene som er betrodd deg og gjøre dem kjent med teknikkene du har valgt og de planlagte manøvrene, slik at i det avgjørende øyeblikket hver av dem er forberedt på å utføre dine bestillinger og signaler, og ved behov kunne de ha iverksatt uavhengige tiltak."

Resultatet av å se bare noen få dokumenter er som følger:

1. Det var en gjennombruddsplan, og ikke den dummeste. Storhertugene ble revet av Petersburg, å dømme etter referatet fra møtet, og ble initiativtakerne.

2. Forberedelsene til gjennombruddet ble gjennomført, alle som skulle vite visste og på hvilken måte, og tidspunktet, ble også Junior flaggskip varslet.

3. Det var en plan for å starte kampen. Junior flaggskip rådes til å utvikle ordrer og holde kommandormøter. Det er uklart om Baer, fordi den andre løsningen fortsatt følger den første i hovedstyrkene, men det er korrespondanse om Enquist og, tror jeg, ligner på Nebogatov, som han beskjedent holdt taus ved rettssaken, tror jeg, for ganske forståelige årsaker.

4. Bare Enquist oppfylte planene til kommandanten, både når det gjelder handlinger i kamp og når det gjelder retrett. Ber døde, og Nebogatov viste seg å være uegnet til profesjonelt bruk. Det er selvfølgelig spørsmål til Rozhdestvensky, men bildet av en dum tsarist satrap og en idiot som har tegnet i flere tiår, når han leser dokumenter, går et sted, og en tenkende person og en god stabsoffiser kommer til syne.

Hvor, forresten, er hovedårsaken til nederlaget - et raskt tap av kontroll. To sjefer for avdelingene (og Zinovy kombinerte faktisk sjefen for den første pansrede og hovedstyrken) ble slått ut innen en halv time, den tredje forsto ikke situasjonen og foretrakk å utføre den siste ordren, slik at den fungerte ikke, og Enquist kjempet sin egen, i hovedsak uavhengige kamp. Hadde han vært på "Nikolay", hadde minst to skvadronslagskip og to BBOer kommet ut til Shanghai. Hvis du er heldig - til og med "Nakhimov" med "Navarin". Selvfølgelig ville internering ha ventet på dem, men å redde seks (av 12) skip på linjen og alle kryssere er litt bedre enn det som skjedde. Men historien til det konjunktive humøret vet ikke, det gjenstår bare å studere hva og hvordan det var, og hvordan det kunne være.

Anbefalt: