Var seier av Hitleritt Tyskland over Sovjetunionen mulig? Svaret avhenger mye av hva som regnes som en seier. Hvis hele okkupasjonen av landet, så hadde Tyskland selvfølgelig ingen sjanse. Andre seiersforståelser er imidlertid også mulige. Så etter den store patriotiske krigen har det utviklet seg en sterk stereotype i tankene til de russiske generalene at å vinne er å henge flagget ditt på den største bygningen i fiendens hovedstad. Akkurat slik tenkte våre generaler som planla stormingen av Grozny i desember 1994, og det afghanske eposet begynte faktisk i det samme paradigmet: vi vil storme Shah -palasset, sette mannen vår der (analogt med flagget på taket) og vi vant. Tyskernes sjanser for en slik seier var ganske reelle - de fleste historikere innrømmer at hvis Hitler ikke hadde forsinket angrepet på Sovjetunionen på grunn av hard motstand fra serberne våren 1941, ville de tyske troppene ikke ha måttet kjempe, i tillegg til Den røde hær, med høstopptining og tidlig frost. og tyskerne ville ha tatt Moskva. Husk at den sovjetiske kommandoen også seriøst vurderte muligheten for å overgi hovedstaden - dette indikeres spesielt ved gruvedrift i november av de 41. største Moskva -bygningene, inkludert Bolshoi -teatret.
Imidlertid utstedte en av de største strategene i verdenshistorien, Karl Clausewitz, tilbake på 1800 -tallet, den myntede formelen "Krigens mål er den mest komfortable verden for vinneren." Basert på denne forståelsen ville Hitlers seier over USSR vært inngåelsen av en fredsavtale som var gunstig for ham, en slags Brest-Litovsk fred-2.
Logisk tid
3. september 1939 - dagen England og Frankrike erklærte krig mot Tyskland - var et vendepunkt i livet til sjefen for det tredje riket, Adolf Hitler. Hvis han tidligere planla handlingene sine i samsvar med hans ønsker, så ble alle hans sentrale beslutninger fra den dagen sterkt diktert av alvorlig nødvendighet. Og okkupasjonen av Norge for å bevare Tysklands tilgang til hovedkilden til jernmalm; og erobringen av Luxembourg og Belgia for å slå til mot Frankrike (som vi gjentar, selv erklærte krig mot Tyskland), omgå Maginotbanen; og erobringen av Holland for å frata angelsakserne fotfeste for landingen av tropper i Nord-Vest-Europa-alt dette var handlinger som var nødvendige for Tysklands overlevelse i dagens situasjon.
Men sommeren 1940, etter å ha vunnet en rekke strålende militære seire, var Hitler i en vanskelig situasjon. På den ene siden var Tyskland i krig med Storbritannia, så den naturlige retningen for Det tredje rikets militære innsats var å beseire britene. På den annen side, i øst, økte Sovjetunionen sin militære makt hver måned, og Hitler var ikke i tvil om at hvis han havnet i en krig med Storbritannia, ville Stalin angripe Tyskland, uavhengig av fredsavtalen.
Justeringen var klar: Det tredje riket hadde to fiender - Storbritannia og USSR, Tyskland, på grunn av mangel på ressurser, kunne bare føre "lynraske" kriger, men en blitzkrieg med en landing på De britiske øyer var umulig selv i teori. Det gjenstår en mulig blitzkrieg - mot Sovjetunionen. Selvfølgelig ikke med sikte på å okkupere et gigantisk land, men med det formål å tvinge Stalin til å inngå en ny fredsavtale, som på den ene siden vil gjøre det umulig for Sovjet å angripe Det tredje riket, og på andre, vil gi Tyskland tilgang til Russlands naturressurser.
For dette er det nødvendig: for det første å beseire hovedstyrkene til den røde hæren i et grensekamp. For det andre, å okkupere de viktigste industri- og jordbruksregionene i Ukraina, i de sentrale og nordvestlige regionene i Sovjetunionen, for å okkupere eller ødelegge Leningrad, hvor omtrent halvparten av den sovjetiske tungindustrien var konsentrert, og for å bryte gjennom til oljefeltene i Kaukasus. Og til slutt, for det tredje, å kutte forsyningskanalene til Sovjetunionen for militær bistand og strategisk materiale fra USA og England gjennom Murmansk og Iran. Det vil si å bryte gjennom til Det hvite hav (ideelt sett til Arkhangelsk) og til Volga (ideelt sett ved å fange Astrakhan).
Venstre uten en hær, uten store industrielle anlegg, uten den viktigste brødkurven og uten anglo-amerikansk bistand, vil Stalin mest sannsynlig gå med på å inngå en ny "uanstendig fred" med Tyskland som Brest-Litovsk. Selvfølgelig vil denne freden være kortvarig, men Hitler trenger bare to eller tre år for å kvele Storbritannia med en marineblokkade og bombing og få en fredsavtale fra henne. Og så vil det være mulig å forene alle styrkene i "sivilisert Europa" for å beholde den russiske bjørnen på grensen til Uralfjellene.
Det var bare ved et mirakel at tyskerne ikke kunne blokkere stien til de nordlige allierte campingvognene.
Foto: Robert Diament. Fra arkivet til Leonid Diament
To måneder etter seieren over Frankrike beordret Hitler Wehrmacht -kommandoen om å utarbeide en beregning av styrker og midler for gjennomføringen av denne planen. Under arbeidet med militæret gjennomgikk planen imidlertid betydelige endringer: et av hovedmålene var fangsten av Moskva. Hovedargumentet til den tyske generalstaben for å ta den sovjetiske hovedstaden var at for å forsvare den, måtte den røde hæren samle henholdsvis alle sine reserver, at Wehrmacht ville ha muligheten til å beseire de siste russiske styrkene i ett avgjørende kamp. I tillegg vil beslaget av Moskva, det største transportknutepunktet i Sovjetunionen, komplisere overføringen av den røde hærens styrker betydelig.
Det var logikk i denne betraktningen, men faktisk prøvde militæret å redusere Hitlerit -konseptet om en krig med økonomiske mål til en klassisk "knusningskrig". Gitt Sovjetunionens ressurspotensial, var Tysklands muligheter for å lykkes med en slik strategi betydelig lavere. Som et resultat valgte Hitler et kompromiss: planen for en offensiv mot Sovjetunionen ble delt inn i to stadier, og spørsmålet om et angrep på Moskva ble gjort avhengig av suksessen til den første fasen av offensiven. Direktivet om konsentrasjon av tropper (plan "Barbarossa") uttalte: "Army Group Center gjør et gjennombrudd i retning Smolensk; vender deretter tanktroppene mot nord og ødelegger sammen med hærgruppen "Nord" de sovjetiske troppene som er stasjonert i Østersjøen. Da fratok troppene til Army Group North og de mobile troppene til Army Group Center, sammen med den finske hæren og tyske tropper som ble utplassert for dette fra Norge, fienden sin siste defensive evne i den nordlige delen av Russland. Ved et plutselig og fullstendig nederlag for de russiske styrkene i Nord -Russland, forsvinner troppene mot nord, og spørsmålet om et umiddelbart angrep på Moskva kan dukke opp (fremhevet av oss. - "Ekspert")».
Likevel begynte den sentrale retningen fra det øyeblikket i alle planer for den tyske kommandoen å bli ansett som den viktigste, det var her hovedkreftene i den tyske hæren var konsentrert til skade for de "perifere" retningene, først og fremst den nordlige. Så, oppgaven til de tyske troppene, som skulle operere på Kola -halvøya (hæren "Norge"), ble formulert slik: "Sammen med de finske troppene for å gå videre til Murmansk -jernbanen,for å forstyrre tilbudet av Murmansk -regionen ved landkommunikasjon”. Wilhelm Keitel, stabssjef for den øverste overkommandoen i de tyske væpnede styrker, uttalte seg kraftig mot slike metamorfoser og prøvde å forklare sine kolleger at "Murmansk, som russernes viktigste festning om sommeren, spesielt i forbindelse med sannsynligvis anglo-russisk samarbeid, bør gis mye større betydning. Det er viktig ikke bare å forstyrre landkommunikasjonen, men også å gripe denne festningen … ".
Men ved å ignorere disse rimelige argumentene, begynte sjefen for generalstaben for bakkestyrken Franz Halder og sjefen for Army Group Center Fyodor von Bock entusiastisk å planlegge beslaget av Moskva. Hitler grep ikke inn i striden mellom hans militære ledere, i håp om at krigens gang i den første fasen av operasjon Barbarossa skulle vise hvem av dem som hadde rett.
Unormal rute
Direktivet for konsentrasjon av tropper under Barbarossa -planen ble signert av Hitler 15. februar 1941. Og 23. mars rapporterte etterretningsavdelingen for Den røde hær i et sammendrag for landets ledelse at ifølge en pålitelig kilde "av de mest sannsynlige militære aksjonene som er planlagt mot Sovjetunionen, er følgende verdt å ta hensyn til: som februar 1941 tre hærgrupper: 1. gruppe under kommando av feltmarskalk Leeb slår i retning Leningrad; 2. gruppe under kommando av General -Field Marshal Bock - i retning Moskva og 3. gruppe under kommando av General -Field Marshal Rundstedt - i retning av Kiev. En "troverdig kilde" var Ilsa Stebe (Altas undercover pseudonym), en ansatt i det tyske utenriksdepartementet, som regelmessig ga Moskva førsteklasses utenrikspolitisk informasjon - spesielt var hun den første som rapporterte i desember 1940 at Hitler forberedte seg en plan for et angrep på Sovjetunionen.
Merk: I den historiske og nærhistoriske litteraturen er det en konstant debatt om hvorfor den sovjetiske kommandoen ikke gjettet datoen for angrepet. Som forklaring nevnes det faktum at etter beregninger av noen historikere ga etterretning Stalin 14 datoer for Tysklands angrep på Sovjetunionen, og naturligvis kunne han ikke vite hvilken dato som var riktig. Imidlertid er retningen til de viktigste slagene mye viktigere informasjon: den tillater planlegging ikke bare en direkte reaksjon på aggresjon, men også hele krigens gang. Og i påfølgende rapporter fra forskjellige etterretningskilder sa det samme: Tyskerne planlegger å levere tre hovedangrep - på Leningrad, på Moskva og på Kiev. Alle ble ignorert av den sovjetiske ledelsen. Ifølge sjefen for etterretningsdirektoratet for generalstaben, Philip Golikov, selv 21. juni 1941, sa Lavrenty Beria til Stalin: «Jeg insisterer igjen på tilbakekalling og straff av ambassadøren vår i Berlin Dekanozov, som fortsatt bombarderer meg med feilinformasjon om Hitlers angivelige forberedelser til et angrep på Sovjetunionen. Han kunngjorde at angrepet ville starte i morgen. Generalmajor Tupikov, militærattachéen i Berlin, radioiserte det samme. Denne dumme generalen hevder at tre grupper av Wehrmacht -hærene vil angripe Moskva, Leningrad og Kiev, med henvisning til Berlin -agenter."
Begivenheter på alle fronter utviklet etter samme mønster: et forsøk på å oppfylle direktiv nr. 3 - forvirring på grunn av fullstendig utilstrekkelighet - nederlag
Foto: ITAR-TASS
En slik følelsesmessig reaksjon av Lavrenty Pavlovich ble forklart enkelt - av frykt. Faktum er at høsten 1939, etter forslag fra Beria, ble Amayak Kobulov (pseudonym Zakhar), broren til Berias stedfortreder Bogdan Kobulov, utnevnt til bosatt i sovjetisk etterretning i Tyskland. Zakhar kunne ikke tysk, men han var heldig - i begynnelsen av august møtte han i Berlin den latviske journalisten Orest Berlinks, som, slik Kobulov sa til Moskva, "nøkternt vurderer etableringen av sovjetmakten i de baltiske statene" og er klar å "dele informasjonen han mottok i kretsene til det tyske utenriksdepartementet.". Snart begynte en ny kilde å rapportere at Tysklands hovedinteresser var krigen med Storbritannia og okkupasjonen av Iran og Irak, og oppbyggingen av de væpnede styrkene av riket langs de sovjetiske grensene var ment å utøve politisk press på Moskva for å få rett til å delta i utnyttelsen av Baku oljefelt og muligheten for passasje gjennom sovjetisk territorium. Tyske tropper til Iran. Faktisk var Berlinks en agent for Gestapo og matet Kobulov med feilinformasjon fremstilt i Generaldirektoratet for keiserlig sikkerhet. Kobulov formidlet feilinformasjon direkte til Beria, som rapporterte til Stalin. Lavrenty Pavlovich kunne rett og slett ikke innrømme at han hadde feilinformert lederen om et sentralt spørsmål i flere måneder - han visste bedre enn noen andre hvordan det kunne ende.
I mellomtiden, 22. juni, ble Dekanozov og Tupikovs informasjon om Tysklands angrep på Sovjetunionen fullstendig bekreftet, og det kan konkluderes med at den andre delen av informasjonen deres - om retningen for de viktigste slagene i den Hitleritiske hæren - også ville vise seg å være vær ærlig. Likevel, på kvelden 22. juni 1941, sendte folkets forsvarskommissær, marskalk Timosjenko, direktiv nr. 3 til kommandoen på vestfrontene, som uttalte at "fienden leverer hovedangrepene på Alytus og på Volodymyr -Volynsky-Radzekhov front, hjelpestreik i Tilsit-Siauliai og Sedlec retninger -Volkovysk ". Tyskernes kraftigste slag - på Minsk og Smolensk - er ikke nevnt i direktivet i det hele tatt. Og det som omtales som "en hjelpestreik i retning Tilsit-Siauliai" var faktisk en strategisk offensiv mot Leningrad. Men ut fra de førkrigsplanene til den sovjetiske kommandoen beordret dette direktivet den røde hæren til å erobre de polske byene Lublin og Suwalki innen 24. juni.
Ytterligere hendelser på alle sovjetiske fronter utviklet seg etter samme mønster. Først - et forsøk på å handle i henhold til direktiv nr. 3 og førkrigsscenarier og generell forvirring da det viste seg at den virkelige situasjonen ikke hadde noe å gjøre med kommandoens planer. Deretter - improviserte motangrep på de fremrykkende tyskerne av spredte sovjetiske enheter, uten støtte fra luftfart og logistikk, uten rekognosering og kommunikasjon med naboer. Resultatet - enorme tap i arbeidskraft og utstyr, nederlag, nedgang i moral, vilkårlig retrett, panikk. Resultatet var kollaps av frontene og mange innhegninger, der hundretusener av sovjetiske soldater og offiserer befant seg.
I Ukraina, hvor Den Røde Hærs enheter var flere enn de tyske troppene fem til syv ganger, fortsatte denne prosessen til høsten, og det var ingen omkrets. I Hviterussland og de baltiske statene ble alt bestemt på få dager: her ble de sovjetiske troppene trukket i en snor langs grensen, noe som gjorde at tyskerne kunne konsentrere styrkene sine om retningene til hovedangrepene, for å lage en seks- eller syv ganger overlegenhet i antall tropper, noe som var umulig å motstå. Etter å ha slått seg gjennom det russiske forsvaret flere steder, stormet tyske stridsvogner mot Moskva og Leningrad, og etterlot de omringede og demoraliserte enhetene til den røde hæren i ryggen.
Mirakel nær Murmansk
Den eneste retningen tyskerne ikke klarte å nå målene sine var Murmansk. Her, under Operation Silver Fox, var det planlagt å bryte gjennom Titovka -elven med styrkene fra den norske hæren, fange Sredny- og Rybachy -halvøyene, og deretter byene Polyarny (der hovedbasen i den nordlige flåten lå) og Murmansk. Offensiven begynte ved daggry den 29. juni, og på kvelden den dagen, etter en tung og blodig kamp, ble vår 14. infanteridivisjon, som forsvarte Titovka -krysset, beseiret. Restene av divisjonen i grupper på 20-30 absolutt demoraliserte krigere trakk seg tilbake til det befestede området på Rybachy-halvøya.
Bare femti kilometer foran de fascistiske troppene lå Murmansk, absolutt ikke dekket fra land av tropper. Og så skjedde et mirakel: i stedet for en rask offensiv mot øst, til Murmansk, snudde tyskerne nordover og begynte å bryte gjennom festningsverkene på Rybachye og Sredny. Sjefen for den norske hæren Eduard von Dietl, sannsynligvis til sin død i 1944, forbannet seg selv for denne feilen, som ble dødelig for hele den tyske hæren: mens tyskerne kjempet mot de befestede områdene, stengte den 54. infanteridivisjon veien til Polyarny og Murmansk. De nazistiske troppene måtte kjempe uten hell i mer enn to måneder for å forsvare denne divisjonen. 19. september ble de blodige enhetene i den norske hæren tvunget til å trekke seg tilbake utenfor Titovka, og tre dager senere beordret Hitler å stoppe angrepet på Murmansk.
Etter det utsatte tyskerne forsøkene på å angripe mot sør, til Kandalaksha -retningen, for å kutte Murmansk -jernbanen. Men også her ble alle angrepene deres slått tilbake. Som et resultat, den 10. oktober 1941, ble Fuhrer tvunget til å utstede et nytt direktiv - nr. 37, som anerkjente: “For å okkupere Murmansk før vinteren eller kutte Murmansk -jernbanen i Sentral -Karelen, var det kampstyrke og offensiv evne av troppene vi har til rådighet der utilstrekkelig; Dessuten er den riktige tiden på året savnet. Angrepet på Murmansk ble utsatt til neste sommer, og nå nevnte Hitler ikke engang utgangen til Arkhangelsk.
I februar 1942 var avslutningen på et våpenhvile det mest realistiske
Foto: ITAR-TASS
I mellomtiden ble den 1. oktober inngått en avtale om gjensidig forsyning mellom Sovjetunionen, USA og Storbritannia, ifølge hvilken Storbritannia og USA forpliktet seg til å levere Sovjetunionen månedlig fra 10. oktober 1941 til 30. juni 1942, Inkludert 400 fly (100 bombefly og 300 jagerfly), 500 stridsvogner, 1000 tonn rustningsplater for stridsvogner. Og også krutt, luftfartsbensin, aluminium, bly, tinn, molybden og andre typer råvarer, våpen og militære materialer.
6. oktober sendte Churchill en personlig melding til Stalin: “Vi har til hensikt å sikre en uavbrutt syklus med konvoier, som vil bli sendt med ti dagers mellomrom. Følgende laster er allerede på vei og kommer 12. oktober: 20 tunge stridsvogner og 193 jagerfly. Følgende laster blir sendt 12. oktober og er planlagt levert den 29.: 140 tunge stridsvogner, 100 orkanfly, 200 transportører for maskingevær av typen Bren, 200 antitankrifler med patroner, 50 42 mm kanoner med skall. Følgende laster ble sendt den 22.: 200 jagerfly og 120 tunge stridsvogner. Totalt, under krigen, ankom 78 konvoier til Murmansk og Arkhangelsk, inkludert totalt 1400 skip og leverte mer enn 5 millioner tonn strategisk last. Den nordlige korridoren forble hovedkanalen for å levere alliert hjelp til Sovjetunionen til slutten av 1943, da amerikanerne bygde en ny trans-iransk jernbane, og Stalin begynte å motta opptil en million tonn strategisk last hver måned gjennom Iran.
Logikk tid-2
4. august 1941 fløy Hitler til Borisov, til hovedkvarteret for Army Group Center. Hovedspørsmålet på møtet med Fuhrer med de militære lederne var hvor man skulle konsentrere hovedinnsatsen - om angrepet på Moskva eller om erobringen av Kiev. "Jeg forventet at Army Group Center, etter å ha nådd Dnepr-Western Dvina-linjen, midlertidig ville gå over til defensiven her, men situasjonen er så gunstig at det er nødvendig å raskt forstå det og ta en ny beslutning," sa Hitler. - På andreplassen etter Leningrad i betydning for fienden er Sør -Russland, spesielt Donetsk -bassenget, fra Kharkov -regionen. Hele basen for den russiske økonomien ligger der. Beslagleggelsen av dette området vil uunngåelig føre til at hele den russiske økonomien kollapser … Derfor virker operasjonen i sørøstlig retning for meg en prioritet, og når det gjelder handlinger strengt mot øst, er det bedre å midlertidig fortsette defensiv her. " Dermed kom Hitler tilbake til begrepet krig for økonomiske formål. Militæret motsatte seg igjen. "En offensiv østover mot Moskva vil bli lansert mot fiendens hovedstyrker," sa von Bock. "Disse styrkenes nederlag ville ha avgjort utfallet av krigen."
Og likevel var Hitlers endelige avgjørelse økonomisk: “Den viktigste oppgaven før vinteren er ikke erobringen av Moskva, men fangsten av Krim, industri- og kullregionene ved Donets -elven og blokkering av de russiske oljeforsyningsrutene fra Kaukasus. I nord er en slik oppgave å omringe Leningrad og slutte seg til de finske troppene. " I denne forbindelse beordret Führer å snu den andre hæren og den andre pansergruppen fra Moskva -retningen til den ukrainske, for å hjelpe hærgruppe sør. Dette forårsaket tvetydige vurderinger blant den tyske kommandoen. Sjefen for den tredje pansergruppen, Hermann Goth, sto på siden av Hitler: «På den tiden var det et tungtveiende argument av operativ betydning mot fortsettelsen av offensiven mot Moskva. Hvis nederlaget til fiendens tropper i Hviterussland i sentrum var uventet raskt og fullstendig, så var suksessene i andre retninger ikke så store. For eksempel var det ikke mulig å skyve fienden tilbake som opererte sør for Pripyat og vest for Dnepr i sør. Et forsøk på å kaste den baltiske gruppen i sjøen var også mislykket. Dermed sto begge flankene til Army Group Center, mens de gikk videre til Moskva, i fare for å bli truffet, i sør følte denne faren seg allerede …"
Sjefen for 2. pansergruppe, Heinz Guderian, som hadde en 400 km marsj fra Moskva til Kiev, var imot: «Kampene om Kiev betydde utvilsomt en stor taktisk suksess. Spørsmålet om denne taktiske suksessen også var av stor strategisk betydning, er imidlertid fortsatt i tvil. Nå var alt avhengig av om tyskerne ville være i stand til å oppnå avgjørende resultater allerede før vinteren begynte, kanskje til og med før begynnelsen av høstoppperioden”.
Praksis viste at Hitler hadde rett: Slaget fra Guderians gruppe mot flanken og baksiden av den sørvestlige fronten førte til det endelige nederlaget for sovjetiske tropper i Ukraina og åpnet veien for tyskerne til Krim og Kaukasus. Og så bestemte Fuhrer, til sin ulykke, for å glede militærlederne litt.
Mirakel nær Moskva
6. september 1941 undertegnet Hitler direktiv 35 som godkjente et angrep på Moskva. September ga overlykkelig von Bock troppene fra Army Group Center en ordre om å forberede en operasjon for å gripe den sovjetiske hovedstaden, kodenavnet Typhoon.
Offensiven begynte 30. september, 13. oktober, nazistene erobret Kaluga. 15. oktober brøt Erich Gepners pansergruppe gjennom forsvarslinjen i Moskva; i kampens logg vises det en oppføring: "Moskvas fall ser ut til å være nær."
Imidlertid forsterket den sovjetiske kommandoen de forsvarende troppene med enheter overført fra Sibir og Fjernøsten. Som et resultat, i slutten av november, var den tyske offensiven fullstendig utmattet, og 5. desember lanserte den røde hæren en motoffensiv med styrkene på tre fronter - Kalinin, Western og Southwestern. Den utviklet seg så vellykket at Hitler 16. desember ble tvunget til å gi en "stoppordre", som forbød tilbaketrekking av store formasjoner av bakkehæren over store områder. Army Group Center fikk i oppgave å samle alle reserver, likvidere gjennombruddene og holde forsvarslinjen. Noen dager senere mistet de viktigste motstanderne av "krigen med økonomiske mål" sine stillinger-øverstkommanderende for grunnmaktene Walter von Brauchitsch, sjef for Army Group Center von Bock og sjef for 2. panzerhærens Guderian. Men det var allerede for sent.
Nederlaget til tyskerne nær Moskva ble mulig bare på grunn av det faktum at den sovjetiske kommandoen overførte divisjoner fra Fjernøsten. Dette er et faktum som ingen bestrider. Overføring av divisjoner ble igjen mulig etter at den sovjetiske kommandoen mottok pålitelige etterretningsdata om at Japan ikke hadde tenkt å angripe Sovjetunionen. Selve beslutningen fra japanerne om å avstå fra krig mot Sovjetunionen var i stor grad et resultat av ren tilfeldighet, eller, hvis du vil, et mirakel.
I begynnelsen av 1941 reiste en ny spesialkorrespondent for den japanske avisen Mainichi Shimbun, Emo Watanabe, en talentfull filolog, kjenner av det russiske språket og en fanatisk beundrer av russisk litteratur, med tog Moskva-Vladivostok til hovedstaden i USSR; han så ut av vinduet på de sibiriske vidder og frøs av beundring. Hans beundring for Russland vokste enda mer da han blant passasjerene på dette toget så Natasha, en student ved Moscow Fur Institute, som var på vei tilbake til hovedstaden fra ferie. De møttes, og det var denne tilfeldige bekjennelsen som i stor grad forutbestemte utfallet av slaget i Moskva. Faktum er at etter at de ankom Moskva, fortsatte Emo og Natasha å møtes, og dette vennskapet gikk ikke under oppmerksomhet fra de kompetente myndighetene: Natasha ble invitert til Lubyanka og bedt om å introdusere en NKVD -offiser for Watanabe. Selvfølgelig kunne hun ikke nekte og introduserte snart sin japanske venn "Onkel Misha, fars bror." Watanabe var godt klar over realitetene i det sovjetiske livet og innså umiddelbart at utsiktene til møtene hans med Natasha direkte var avhengig av vennskapet hans med "onkel Misha." Og han ble en av de mest verdifulle agenter for sovjetisk etterretning.
Allerede i mars formidlet Watanabe (som selv valgte agentpseudonymet Totekatsu - "Fighter") uvurderlig informasjon: i Berlin diskuterer tyskerne og japanerne muligheten for et samtidig angrep på USSR sommeren 1941. Noen dager senere ble den japanske ambassadøren i Sovjetunionen Matsuoka invitert til en samtale med folkekommissær for utenrikssaker Vyacheslav Molotov. Til overraskelse for den japanske diplomaten ble også generalstabssjef Georgy Zhukov, som japanerne kjente godt fra Khalkhin-Gol, med i denne samtalen. Molotov og Zhukov beskyldte Japan rett og slett for å ha konspirert med Hitler for aggresjon mot Sovjetunionen. Tydeligvis, under samtalen, fikk Matsuoka inntrykk av at for det første sovjetisk etterretning er kjent med alle Hitlers hemmeligheter, og for det andre er den røde hæren klar til å ta forebyggende tiltak ved å arrangere en ny Khalkhin Gol for japanerne. Det direkte resultatet av dette var signeringen av den sovjetisk-japanske ikke-aggresjonspakten 13. april 1941, hovedfaktoren som hindret Japan i å gå inn i krigen.
Oktober 1941 kunngjorde bosatt i sovjetisk etterretning i Land of the Rising Sun, Richard Sorge (Ramsay) at Japan ikke ville gå inn i krigen mot Sovjetunionen, men ville kjempe i Stillehavet mot USA. Stalin stolte ikke på Ramzai, så Watanabe ble bedt om å sjekke informasjonen som ble mottatt fra Sorge. Noen dager senere bekreftet Totekatsu Ramsays informasjon: Japan kommer til å angripe USA, og den japanske Kwantung -hæren planlegger ingen aktive aksjoner mot Sovjetunionen. Og den sovjetiske kommandoen begynte overføringen av sibiriske divisjoner til Moskva.
I 1946 kom Watanabe tilbake til Tokyo, hvor han fortsatte å jobbe ved Mainichi Shimbun, og ble samtidig bosatt i sovjetisk etterretning i Japan i stedet for avdøde Richard Sorge. I 1954 overleverte KGB -offiser Yuri Rastvorov, som flyktet til USA, jagerflyet til amerikanerne, og de rapporterte ham til japansk motintelligens. Watanabe ble arrestert, stilt for retten og … ble frifunnet: dommerne innrømmet at informasjonen han ga videre til Sovjetunionen var skadelig for USA, men ikke Japan. Soldaten sa selv under rettssaken at han på denne måten tok hevn på amerikanerne for bombingen av Hiroshima og Nagasaki. For oss er imidlertid to grunnleggende poeng viktigere: Emo Watanabe bidro sterkt, for det første til inngåelsen av den sovjet-japanske ikke-aggresjonspakten, og for det andre til overføringen av sibiriske divisjoner til Moskva. Men hva om Natasha satte seg på et annet tog?
Avslutt poeng
Den 5. januar 1942, på et møte i hovedkvarteret, sa Stalin: Tyskerne er tapte etter nederlag nær Moskva. De har ikke forberedt seg godt på vinteren. Nå er det beste øyeblikket å gå på generaloffensiven. Vår oppgave er ikke å gi tyskerne dette pusterommet, å kjøre dem vestover uten å stoppe, å tvinge dem til å bruke opp reservene allerede før våren. Den 7. januar 1942 mottok hovedkvarteret et direktivbrev fra hovedkvarteret for den øverste overkommandoen: "Gitt det vellykkede løpet av Moskva -regionen, er målet med den generelle offensiven å beseire fienden på alle fronter - fra innsjøen Ladoga til Svartehavet. " Troppene fikk bare en uke til å forberede seg på generaloffensiven - den begynte 15. januar. Og snart mislyktes det: til tross for at Stalin tok i kamp de strategiske reservene til hovedkvarteret - den 20. og 10. armé, den første sjokkhæren, andre forsterkningsenheter og all luftfart - klarte ikke den røde hæren å bryte gjennom det tyske forsvaret i noen sektor … Generalstabssjef Alexander Vasilevskij, i sine memoarer om Stalins satsing, svarte kort: «I løpet av generaloffensiven vinteren 1942 brukte sovjetiske tropper alle reservene som ble opprettet med slike vanskeligheter høsten og tidlig vinter. Det var ikke mulig å løse de oppgitte oppgavene”.
På den sovjet -tyske fronten ble det etablert en strategisk balanse - begge sider brukte reservene sine og hadde ikke ressurser til aktiv handling. Det var klart for Hitler at blitzkrieg hadde mislyktes og krigen gikk inn i et langvarig stadium, som Tyskland ikke var økonomisk klar for. Sovjetunionen led på sin side kolossale tap hos mennesker, militært utstyr, økonomisk potensial og utsiktene for restaurering av alt dette virket veldig vage. Den beste utveien for begge sider i denne situasjonen kan være en lang våpenhvile, og det er ingen tvil om at hvis en av partene hadde kommet med et slikt initiativ, ville den andre ha benyttet seg av denne muligheten med glede. Men ingen viste initiativet, og Hitler bestemte seg for å gjøre et nytt grep i spillet: I juni startet den tyske hæren en generell offensiv i Sør og slo gjennom til Kaukasus og Volga.
Historikere vurderer brutaliteten i kampene om Stalingrad uten sidestykke som meningsløs fra et militært synspunkt, og prøver å finne en forklaring på begge siders stahet i slaget ved Stalingrad av byens symbolske betydning. Dette er feil. For den røde hær betydde tapet av Stalingrad en ting: det ville være nesten umulig å gå tilbake til den vestlige bredden av Volga. For Hitler kan fangsten av Stalingrad bli et avgjørende trumfkort for å starte forhandlinger om et våpenhvile: Tyskland var tom for ressurser for å fortsette krigen, først og fremst menneskelige ressurser. Fuhrer ble til og med tvunget til å appellere til sine allierte med en forespørsel om å sende tropper for å hjelpe og sette italienske, rumenske, ungarske divisjoner på første linje, selv om alle forsto at de ikke var i stand til å motstå et mer eller mindre alvorlig slag fra sovjetiske tropper (som det var, til slutt, og Det skjedde).
Den røde hær gjorde det ikke mye bedre. Den berømte stalinistiske orden nr. 227 "Ikke et skritt tilbake" fra 28. juli 1942 var en desperat oppfordring fra kommandoen til soldatenes sinn og sjeler: "Brødre, slutt å spare!" - og demonstrerte kompleksiteten i situasjonen i de sovjetiske troppene. Imidlertid var de langsiktige utsiktene for russerne åpenbart bedre enn for tyskerne - forskjellen i ressurspotensial (og til og med å ta hensyn til de allierte bistand til Sovjetunionen) føltes allerede veldig tydelig. Ikke rart, ifølge vitnesbyrdet til den tyske rustningsministeren Albert Speer, høsten 1942 (men allerede før starten av den sovjetiske offensiven nær Stalingrad), fortalte den andre personen i riket - Hermann Goering - ham i en privat samtale: "Tyskland vil være veldig heldig hvis det kan beholde sine grenser 1933 i året".
I denne perioden, da begge motstanderne balanserte på et knivblad og det var umulig å forutsi nøyaktig hvem som ville vinne, hadde Hitler en ny reell sjanse til å oppnå et våpenhvile og dermed la Tyskland forlate krigen mer eller mindre med verdighet. Fuhrer prøvde å få hovedtrumfkortet - Stalingrad - og gikk glipp av denne sjansen. Og i januar 1943, på en konferanse i Casablanca, godtok USA og Storbritannia kravet om ubetinget overgivelse av Tyskland, og fred, mer eller mindre ærefull for tyskerne, ble umulig. Så det tredje riket var dømt til å beseire.
