Hvor nære er de kinesiske luftforsvarssystemene HQ-9 og det russiske C-300?

Hvor nære er de kinesiske luftforsvarssystemene HQ-9 og det russiske C-300?
Hvor nære er de kinesiske luftforsvarssystemene HQ-9 og det russiske C-300?

Video: Hvor nære er de kinesiske luftforsvarssystemene HQ-9 og det russiske C-300?

Video: Hvor nære er de kinesiske luftforsvarssystemene HQ-9 og det russiske C-300?
Video: Iram: The Lost City of Giants - Atlantis of The Sands 2024, Kan
Anonim

Foreløpig er det viktigste kinesiske langdistanse luftforsvarssystemet HQ-9-komplekset. Det var HQ-9 som ble det første kinesiske luftforsvarssystemet som var i stand til å fange opp ballistiske missiler. På samme tid er det kinesiske luftforsvarssystemets ytre likhet med det sovjetiske / russiske S-300-systemet veldig høyt, noe som reiser det populære spørsmålet: er dette komplekset en egen kinesisk utvikling eller en kopi av det russiske anti- flymissilsystem?

Det kinesiske langdistanse anti-fly missilsystemet HQ-9 (HongQi-9, "Red Banner 9", eksportbetegnelse FD-2000) er, i likhet med dets russiske motstykke, designet for å ødelegge fiendtlige fly, helikoptre og cruisemissiler i alle høyder av deres mulige kampapplikasjon, under alle værforhold, dag og natt. HQ-9 ble det første kinesiske luftforsvarssystemet som lærte å avskjære taktiske ballistiske raketter fra bakken til bakken. Mest sannsynlig kan den fange opp ballistiske mål innenfor en radius på opptil 30 kilometer. Eksperter kaller HQ-9 for et av de mest avanserte kinesiskproduserte luftfartsrakettsystemene. Dette luftforsvarssystemet er preget av høy kampeffektivitet i et vanskelig jamming -miljø, inkludert fiendtlig massiv bruk av forskjellige luftangrepsvåpen.

I dag, både i Russland og i Vesten, er nesten alle eksperter sikre på at HQ-9 ikke hadde blitt født uten det sovjetiske / russiske S-300 luftforsvarssystemet. På samme tid, siden forverringen av forholdene mellom Sovjet og Kina, har Beijing ikke mottatt noen hjelp fra Moskva i utviklingen av luftfartsstyrte missiler og luftforsvarssystemer. I en lengre periode var PLA bevæpnet med de sovjetiske S-75 "Desna" -kompleksene (i henhold til NATO-kodifisering SA-2 Guideline), som var de mest langdistanse kinesiske luftforsvarssystemene. Parallelt var det arbeid i gang med å lage korte og mellomdistanse luftvernsystemer, som inkluderte kompleksene HQ-61 og HQ-6.

Bilde
Bilde

Launcher-kompleks HQ-9

På 1990-tallet, da Kina innledet en stor modernisering av sine væpnede styrker, manglet den kinesiske hæren fortsatt tilstrekkelige langdistansesystemer, mens det sovjetiske S-300PMU luftforsvarssystemet og American Patriot ble adoptert tilbake i 1980. år. Det er kjent at de første prototypene til det kinesiske HQ-9-komplekset dukket opp på omtrent samme tid, men utviklingen av komplekset ble utført veldig sakte. Ingeniørene ved China Academy of Defense Technology, senere omdøpt til Second Aerospace Academy, som var en del av CASIC Corporation (China Aerospace Science & Industry Corporation), jobbet med opprettelsen av dette luftforsvarssystemet. Utviklingen av et langtrekkende luftforsvarssystem har blitt utført her siden begynnelsen av 1980-tallet. Arbeidet med Red Banner-9-komplekset ble utført med varierende suksess fram til midten av 1990-tallet, og komplekset ble endelig vedtatt av People's Liberation Army of China først helt på slutten av 1900-tallet.

Innføringen av HQ-9-komplekset ble tatt i bruk med et veldig bestemt og merkelig faktum. I 1993 fikk Beijing muligheten til å anskaffe den første omgangen med russiske S-300PMU1 missilsystemer. I det celestiale riket benyttet de seg umiddelbart av denne muligheten. Det antas at det var designløsningene og de tekniske egenskapene til dette komplekset som i stor grad var lånt av den kinesiske siden for å fortsette arbeidet med opprettelsen av et luftforsvarssystem av egen produksjon. Det er ingen tilfeldighet at HQ-9 ble brakt til adoptivstadiet bare noen få år etter at S-300-kompleksene dukket opp i Kina.

Ifølge russiske data ble disse kompleksene bokstavelig talt demontert til en skrue for studiet. Bruken av reverse engineering-metoder tillot Kina å tenke på sitt eget HQ-9-kompleks. Samtidig forsikrer Celestial Empire at ingeniørene deres uavhengig utviklet luftforsvarssystemet, uten å ty til kopiering. Det er sannsynlig at det til en viss tid var slik. I den innledende fasen kunne kineserne virkelig jobbe med komplekset alene, og benyttet seg bare av sine egne styrker og evner. Men det faktum at HQ-9 ble vedtatt først etter kjøpet av S-300PMU1-systemene fra Russland, tyder på at HQ-9 og S-300PMU1 er tydelig knyttet sammen. Som nevnt i publikasjonen The National Interest, i Vesten, deler nesten alle den russiske versjonen, ifølge hvilken HQ-9 ble opprettet på grunnlag av S-300.

Bilde
Bilde

Launcher av S-300-komplekset i Moskva, 2009

Videre ga kjøpet av Beijing i 2004 av de nye russiske luftforsvarssystemene S-300PMU2 den kinesiske siden muligheten til å videreutvikle HQ-9-kompleksene i egen produksjon. Rett etter oppkjøpet av nye russiske luftforsvarssystemer i Kina begynte de å masseprodusere en modernisert versjon av komplekset under betegnelsen HQ-9A med forbedrede anti-missil-evner og ny elektronikk. I fremtiden ble arbeidet med modernisering av systemet videreført, noe som førte til fremveksten av en oppdatert versjon av HQ-9B, hvis maksimale skyteområde, ifølge informasjon spredt av Kina, økte til 250-300 kilometer. For første gang ble dette komplekset presentert i 2016 på en militærutstilling i Zhuhai. Eksperter utelukker ikke at Kinas oppkjøp av moderne russiske luftforsvarssystemer S-400 "Triumph" vil tillate landet å ytterligere forbedre egenskapene til sitt langdistanse anti-fly missilsystem.

Det er allerede kjent at de kinesiske luftforsvarssystemene HQ-9 ble satt i drift på øyene i Sør-Koreahavet. Men Russland burde være mye mer bekymret for det faktum at Kina aktivt fremmer sitt kompleks på det internasjonale markedet. Det er verdt å merke seg at HQ-9 er en ganske utviklet versjon av luftvernsystemet, hvis priser fortsatt er lavere enn for de russiske eksportversjonene av S-300-komplekset. Tatt i betraktning de spesifikke forholdene mellom kinesisk-indiske forbindelser, kan det ikke utelukkes at Indias oppkjøp av russiske S-400 Triumph luftforsvarssystemer vil presse Pakistan til å kjøpe kinesiske HQ-9-systemer, som på den tiden kan foredles og moderniseres til et enda høyere nivå, med tanke på bruk av løsninger og teknologier i S-400-komplekset. Og hvis Pakistan bare er en potensiell kunde av de kinesiske kompleksene, bruker Usbekistan og Turkmenistan allerede et lite antall HQ-9-systemer kjøpt fra Kina. Dermed øker Beijing sin tilstedeværelse på våpenmarkedet i landene i det tidligere Sovjetunionen. På samme tid reiser perfeksjonen til det kinesiske luftforsvarssystemet og dets mulige tekniske overlegenhet over eksportversjonene av S-300-kompleksene, som kinesiske ingeniører liker å snakke om, rimelig tvil så langt.

Bilde
Bilde

Oppskyttere for HQ-9-komplekset under øvelser, slutten av april 2017

Historien med videreutviklingen av HQ-9-komplekset ligner en lignende historie med de kinesiske kolleger til den sovjetiske / russiske multifunksjonelle Su-27-jagerflyet. Kina har seriøst modernisert sine væpnede styrker og industri, etter å ha mottatt muligheten på 1990 -tallet til å skaffe seg en rekke av de beste eksemplene på sovjetiske våpen med påfølgende produksjon av sine kolleger og ytterligere modernisering. Etter hvert anskaffer Kina seg flere og mer avanserte våpensystemer i Russland for å holde tritt med tiden. Med tanke på at Russland fortsetter å eksportere de nyeste våpnene til Kina, som tilfellet er med S-400 Triumph luftforsvarssystem, i Moskva, er de tilsynelatende sikre på at de moderniserte versjonene av det kinesiske luftforsvarssystemet HQ-9 som ble opprettet på deres basis vil ikke kunne konkurrere med Triumph på det internasjonale våpenmarkedet.

Anbefalt: