I januar 2017 kunngjorde Dmitry Medvedev utviklingen av ministerkabinettet av et nytt program for utvikling av det militærindustrielle komplekset for 2018-2025. Det bør også omfatte den teknologiske moderniseringen av produksjonskapasiteten til forsvarsselskaper. Innkjøp av utenlandsk utstyr blir hemmet av den internasjonale situasjonen. Samtidig går den russiske maskinverktøyindustrien, ifølge forbrukerne av produktene, gjennom vanskelige tider. Historien om fallet og vekkelse av bransjen, kritikkers meninger og planer for maskinverktøyintegratorer, kravene til kunder fra forsvarsindustrien - i gjennomgangsmaterialet Voennoe. RF.
Banket nedenfra: historisk antirekord som en demonstrasjon av tilbakegang
Etter endringen av den økonomiske modellen fra statsplanen til markedsforhold, befant maskinverktøyindustrien seg i den dypeste krisen. På grunn av det generelle økonomiske sjokket falt etterspørselen etter maskinverktøy blant hovedforbrukerne - maskinbyggingsbedrifter. Samtidig mistet ansatte ved bedrifter sine kvalifikasjoner, ble utslitt og produksjonskapasiteten gikk under hammeren, og pengene gikk tom.
I null årene fortsatte kvalen i den russiske maskinverktøyindustrien. Nøkkelprodusenter gikk konkurs og avsluttet ulønnsomme prosjekter. Et av de mange eksemplene er Ordzhonikidze Moskva -anlegget, på det tidligere territoriet som nå ligger et forretningssenter.
Det laveste punktet var etterkrisen 2009, da antallet produserte maskinverktøy nådde et historisk lavpunkt. Ifølge grove estimater sluttet omtrent 40 maskinverktøybedrifter på dette tidspunktet å fungere - omtrent en fjerdedel av alle russiske produsenter. De overlevende organisasjonene var i en beklagelig tilstand.
I mellomtiden, i verdens maskinverktøyindustri, ble utstyr mer komplekst og intelligent, nye generasjons maskiner ble utviklet og introdusert i utlandet. Den vitenskapelige og tekniske forsinkelsen forårsaket av lammelsen i den russiske maskinverktøyindustrien dannet avhengighet av utenlandske produsenter.
Regjeringen la merke til bransjens nedgang i 2007. Deretter kunngjorde Denis Manturov, på den tiden viseministeren for industri- og energidepartementet (forgjengeren for industri- og handelsdepartementet - red.), Først ideen om å lage en maskinverktøygruppe i Russland. Det ble antatt at et selskap kalt Rosstankoprom ville forene statlige eiendeler i industriforetak for å skape et samlingspunkt, hvoretter private produsenter frivillig ville slutte seg til det.
Samtidig kunngjorde arbeidsgruppen i Nærings- og energidepartementet sin intensjon om å opprette et statlig ingeniørsenter på grunnlag av Stankin -profiluniversitetet, hvis oppgaver vil omfatte å drive FoU for å overvinne det teknologiske etterslepet sammen med informasjon og analytisk bistand til private handelsmenn som er interessert i å oppgradere produksjonskapasitet og andre intellektuelle prosesser.
Ingeniørsenteret på Stankin ble åpnet snart, i 2008. Den første statlige strukturen, RT Mashinostroenie, opprettet på grunnlag av konseptuell utvikling av Manturovs arbeidsgruppe, dukket opp litt senere - i 2009. Ved grunnleggelsen i 2013 opprettet Rostec Stankoprom, en systemintegrator for den russiske maskinverktøyindustrien.
Som før vil det ikke fungere
Før vi forklarer regjeringens handlinger og forteller hva som er poenget med å danne en systemintegrator, la oss vurdere tilstanden i bransjen på den tiden.
Det svake punktet var den lave lønnsomheten ved produksjon av nye maskinverktøy av russiske foretak under de endrede økonomiske og organisatoriske forholdene: i 2007 skrev Expert magazine at om lag 80% av foretakenes inntekt kom fra reparasjon og modernisering av gammelt utstyr.
Faktum er at i planøkonomiens dager eksisterte maskinverksfabrikker i en lukket produksjonssyklus-de fleste komponentene for utstyr ble produsert internt. På grunn av det teknologiske spranget på 1990 -tallet har denne organisasjonsmodellen blitt uoverkommelig dyr.
Lederne i verdens maskinverktøyindustri har formatert industrien på en slik måte at lokale kompetansesentre var engasjert i produksjon av høyteknologiske komponenter. Så, elektrospindler produseres av ett selskap, tårn - av et annet, kuleskruer - av en tredje, CNC -systemer utvikles av en fjerde. Til syvende og sist, i den siste fasen, monterer selskapet bare maskinen fra ferdige deler.
I Russland viste det seg at det ikke var noen å samarbeide, og det var ingenting å sette sammen maskinene. Den moderne komponentbasen ble praktisk talt ikke produsert. På sin side var de "gammeldags" maskinene mindre og mindre interessert i potensielle kjøpere.
En bivirkning av bransjekrisen er at russiske produkter har et dårlig rykte: Når de velger mellom importert og lokal teknologi, vil forbrukerne sannsynligvis foretrekke den første. På økonomens språk kalles dette "ugunstig etterspørselsprognose".
Arbeidet til ledere, ansatte i salgsavdelinger og markedsføringsspesialister på maskinverktøyfabrikker forårsaket også spørsmål og gjør det fortsatt. Det skal imidlertid bemerkes at de hadde det vanskelig i møte med konkurransepress fra produsenter av høyteknologisk utstyr på den ene siden og kinesisk dumping på den andre.
Legg til dette problemet med tilførsel av ferskt personell, som har satt alle russiske industrimenn på spissen, samt den høye utlånsrenten for bedrifter på nivå med 17% - så får vi en ide om hva som er maskinverktøyet industrien var som i andre halvdel av 2000 -tallet.
Private russiske selskaper ønsket ikke å investere i å redde bransjen, og for utlendinger var det ingen grunn til dette den gangen, desto mer. Innflytelseshåndtak på situasjonen forble bare hos staten.
Statlige maskinmekanismer lanseres
Regjeringen tok affære ved tiårsskiftet. I tillegg til opprettelsen av et ingeniørsenter og de første forsøkene på å designe et statlig selskap, utviklet Nærings- og handelsdepartementet i 2011 et konseptuelt program for å reanimere industrien. Den fikk navnet "Utvikling av den innenlandske maskinverktøy- og verktøyindustrien for 2011-2016". Finansiering for det femårige programmet utgjorde 26 milliarder rubler.
Målet med programmet var å skape vilkår for serieproduksjon av konkurransedyktig utstyr, organisering av produksjonssteder for utgivelse av dem, samt opprettelse av systemintegratorer.
Beryktede integratorer er nødvendig for å bygge en samarbeidskjede mellom fellesskapet av komponentprodusenter, samt for å studere kundenes behov i et bestemt maskinverktøy. Levering av ferdige produkter til kundene er integratorens oppgave.
Statsselskapet "Rostec" påtok seg å føre tilsyn med en integrator kalt "Stankoprom", som Gleb Nikitin, nestleder i Nærings- og handelsdepartementet, senere kalte "en agent fra staten" i et intervju med Kommersant.
I 2017 inkluderer strukturen til "Stankoprom" forskningssentre, ingeniørstrukturer og et selskap for produksjon av produksjonsanlegg. I tillegg eier integratoren produksjonsområder og utstyr som beholdningen leier ut til maskinverksbyggere, spesielt Savelovsky maskinbyggingsanlegg. I februar rapporterte pressetjenesten til regjeringen i Tver -regionen at anlegget mottok en pakke med bestillinger fra militære industrimenn på 900 millioner rubler.
Proteksjonistiske tiltak ble et annet arbeidsområde for staten. Vi snakker om et regjeringsdekret vedtatt tilbake i februar 2011 som forbyr kjøp av utenlandsk utstyr av foretak i det militærindustrielle komplekset på bekostning av staten i nærvær av russiske kolleger. I følge industri- og handelsdepartementet nådde importen på det russiske maskinverktøymarkedet i disse årene 90%. Samme 2011 ble et program for modernisering av forsvarsindustrien lansert, og det var forventet at ordreveksten ville øke på grunn av fornyelse av utstyr i foretak.
Uansett er proteksjonisme og opprettelse av statlige aktører meningsløse med ytterligere økning i vitenskapelig og teknologisk etterslep bak de avanserte landene. For å rette opp situasjonen investerte staten 10 milliarder rubler fra det statlige programmet i FoU.
I tillegg inkluderte programmet utvikling av importert maskinverktøyskunnskap gjennom direkte anskaffelse av teknologier, utvikling av samarbeidsbånd med utenlandske produsenter og lokalisering av utenlandsk produksjon i Russland. For dette formål kunngjorde regjeringen opprettelsen av maskinverktøysklynger i en rekke regioner i landet: i Ural, i Ulyanovsk, Rostov og Lipetsk, samt i St. Petersburg og Tatarstan.
Fremmelsen av lokalisering bar frukt ganske raskt. Det japanske selskapet Okuma åpnet et joint venture med det russiske selskapet Pumori i Jekaterinburg, deres landsmenn Takisawa lanserte et monteringsanlegg i Kovrov, indianerne i essproduksjonssystemer kom til Perm -territoriet, og Kovosvit fra Tsjekkia kom til Azov.
Regjeringens strategi var å først stimulere utenlandske investorer til å opprette bedrifter for montering av maskinverktøy fra komponenter produsert i utlandet, og deretter tiltrekke dem til å lokalisere produksjonen av samlinger i Russland.
Et av disse "fremmede" foretakene, den tysk-japanske DMG-MORI fra Ulyanovsk, ble tildelt status som en russisk produsent av industri- og handelsdepartementet i september 2016: 70% av komponentene til maskinene deres produseres av innenlandske leverandører.
I 2013 ble prosjektet Maskinverktøybygging lansert - konseptet med å kombinere to produksjonsbedrifter i Chelyabinsk -regionen, St. Petersburg Polytechnic University og Baltic Industrial Company. Partnere i samarbeid har opprettet et russisk merke for maskinverktøy kalt F. O. R. T. med sin egen produktlinje.
Til slutt konsoliderte en rekke innenlandske foretak seg rundt Stan-beholdningen, dannet på grunnlag av Sterlitamak maskinverktøy. Produsenter fra Kolomna, Ryazan, Ivanovo og Moskva kom konsekvent inn i Stan.
Men ikke smigre deg selv. Ifølge Andrey Kostenko, visedirektør i Balt-System-selskapet, som produserer CNC-enheter, produserte russiske foretak i 2016 rundt 250 automatiserte maskiner, og dette er et ekstremt lavt tall. Men igjen, i 2013, ble 133 CNC -maskiner produsert i Russland, det vil si nesten to ganger mindre.
Hvert år øker regjeringen finansiering til industrien. Så, i 2015 utgjorde ytterligere fradrag fra budsjettet 1,5 milliarder rubler, i 2016 - allerede 2, 7 milliarder. Nærings- og handelsdepartementet forventer at til slutt vil importen av utenlandske maskinverktøy i 2020 reduseres til 58% 88%).
I mars 2017 sa viseminister for industri og handel Vasily Osmakov at avdelingen i sommer vil sende en oppdatert strategi for utvikling av industrien frem til 2030 til regjeringen. Dokumentets vekt vil være på "utvikling av komponenter og komponenter, som nå mangler sterkt." Osmakov utelukket heller ikke en delvis omprofilering av forsvarsforetak, som kan være engasjert i produksjon av maskinverktøy og deres komponenter i samsvar med det nye programmet.
Ikke skyfri. Hvem og for hva skal man kritisere?
Til tross for regjeringens innsats sirkulerer ofte pessimistiske følelser i kretser for maskinverktøy, og omdømmet til russiske virksomheter er fortsatt tvetydig. En tverrsnittsundersøkelse blant leverandører og kunder av produksjonsutstyr avslørte hva som holder industrien tilbake fra å vokse dynamisk.
Interlocutor av portalen fra St. Petersburg forsvarsanlegg "Arsenal", som ønsket å være anonym, kritiserte tilstanden til "døtrene" til maskinverktøyet som holder "Stan". Ifølge ham har Ivanovo -anlegget ikke produsert nye produkter på lenge, og demonstrert den samme maskinen på utstillinger, og Ryazan -anlegget er i en tilstand av forfall.
På Ivanovo maskinverksanlegg gikk de med på denne kommentaren. "Anlegget fungerer praktisk talt ikke. Vi fant investorer, ja. Bare disse investorene, tror jeg, ødela et unikt foretak på halvannet år. Siden 1. desember 2014 har anlegget produsert to maskiner i regi av Stan LLC. Folk kommer til anlegget, men det er ikke noe arbeid ", - sa en kilde ved foretaket til Voennoye. RF -korrespondenten, som også av åpenbare årsaker foretrakk å være anonym.
Samtidig kaller Stan -holdingen United Shipbuilding Corporation sin viktigste leverandør. På spørsmål om det mest høyteknologiske utstyret i landet, svarer pressetjenesten til USC følgende: "i lys av posisjonen til Industri- og handelsdepartementet i Den russiske føderasjon når det gjelder å klassifisere produkter som produsert i Russland, dette er for eksempel maskinene til Kolomna Heavy Machine-Tool Building Plant."
Skipsbyggerne sa også at det i september 2016 ble holdt et møte med overingeniørene til USC og Stan i Kolomna, hvoretter partene undertegnet en felles protokoll om samhandling.
Stan pressetjeneste forklarte Voennoye. RF -korrespondenten kritikken ved at selskapet er den mest fremtredende aktøren på utstyrsmarkedet. Ifølge representanter for bedriften okkuperer Stans produkter halvparten av den russiske maskinverktøyindustrien.
I tillegg til ledelse er det andre sårbarheter. En av Voennoye. RFs samtalepartnere, en CNC-maskinoperatør med 20 års erfaring, sa at han anså russiske datamaskinstøttede designsystemer og annen programvare som lite konkurransedyktig.
Personalproblemet er også aktuelt. Tatiana Valova, kommersiell direktør for Simbirsk maskinverktøy, bemerker at det vil ta tid å utdanne en ny generasjon kvalifiserte ingeniører.
"Tekniske universiteter uteksaminerer nå ingeniører, ja. Men en spesialist må først komme til anlegget og jobbe der i 5-6 år før han begynner å forstå noe. Teori er en ting, men praksis er en helt annen," argumenterer Tatyana Valova. Et annet problem hun kaller vanen til unge arbeidere som kommer til anlegget, krever umiddelbart høye lønninger, uten å ha riktig erfaring og kategori. Ifølge henne har den yngre generasjonen ingen annen motivasjon enn økonomisk motivasjon for å jobbe i virksomheten.
Tatyana Valova bemerker at økonomisk velstående næringer investerer sine egne midler for å tiltrekke seg unge mennesker. Imidlertid er det ikke så mange slike virksomheter i landet som vi ønsker.
Spesialisten gjør også oppmerksom på at ikke alle russiske foretak kan delta i statlige programmer, spesielt i programmet for konsesjonelle utlån "Machine -Tool Building" - for høye krav til deltakerne. Dessverre oppfyller Simbirsk maskinverktøy ikke heller disse kravene.
Ved første øyekast er kravene generelt sett rettferdige, siden vi snakker om virksomheters økonomiske stabilitet, markedsutsikter og produksjonsmulighet for prosjektet. Men en ond sirkel oppstår, som for å tiltrekke personell: spesialister går ikke til anlegget fordi de ikke er fornøyd med lønnen, og lønnen kan ikke økes, fordi det ikke er nok ingeniører til å utføre seriøse prosjekter. Her og der: Bare økonomisk stabile produsenter får lov til å gå inn i programmet, men hvordan kan denne stabiliteten oppnås uten fortrinnsrettslån? Virksomheten kan komme seg ut av dødvallen bare ved å slå seg sammen med konsoliderte maskinverktøykonstruksjoner.
Andre bransjerepresentanter bekrefter at lån fra eksterne statlige programmer til maskinbyggere utstedes med en for høy prosentandel.
"Lån? Men hva kan jeg si. Vi ser ut til å jobbe" for banker ", som om alt var spesielt organisert for dette, - sa markedsavdelingen til Vladimir Machine -Tool Plant. - Prosentandelen avhenger av hvor lang tid du tar ut et lån. Det er mer enn gjennomsnittlige verdier i 16% ".
Selskapet sa at selv deltakelse i FoU ikke garanterer en reduksjon i det teknologiske etterslepet av produserte produkter. "Men mens vi går gjennom de byråkratiske prosedyrene, blir mye av det vi skal gjøre utdatert," understreket anleggsrepresentantene.
* Det nåværende fungerende Savelovsky Machine-Tool Plant ble opprettet som en juridisk enhet 15. september 2016. Dataene i tabellen refererer til forgjengeren.
** For "Kovrovsky Electromechanical Plant" er data gitt for 2016. I tillegg til maskinverktøy inkluderer selskapets sortiment mobile robotsystemer og hydrauliske systemer.
Et ord til de militære industriene
I begynnelsen av februar ble en innovativ italiensk maskin Spirit 100 til en verdi av om lag 6 millioner euro innviet på det baltiske verftet. Dette engangseksemplet viser tydelig etterspørselen etter avansert industrielt utstyr fra forsvars- og skipsbyggingsindustrien. Men er det et forslag?
De fleste spørsmålene fra forbrukerne er forårsaket av utilstrekkelig teknologisk nivå for husholdningsverktøy. For eksempel gjorde lederen for markedsføringsavdelingen for Kaliningrad Yantar Ilya Panteleev oppmerksom på at ikke alle russiske maskinverktøy dekker behovene til verftet når det gjelder deres evner.
"Først og fremst snakker vi om store og høy presisjon jigboremaskiner, som inntar en spesiell plass i produksjonsprosessen. En slik plan, takket være innsatsen til våre maskinverktøysbyggere, har steget et hakk høyere," sa han sa.
Igor Krasilich, direktør for teknisk utviklingsavdeling i flybyggeselskapet Sukhoi, sa på sin side til Voennoye. RF at han forventer utvikling av innenlandsk fem-akset høytytende utstyr med store borddimensjoner, høye spindelhastigheter opp til 24.000 o / min og et sett med alternativer.
På verftet Amur, som svar på et spørsmål fra Voennoye. RF om "problematiske posisjoner ved konstruksjon av maskinverktøy", sa de at dette var CNC -metallbearbeidingsmaskiner. Som pressetjenesten fra verftet forklarte, er russisk utstyr ikke i stand til å dekke anleggets behov på grunn av utilstrekkelig nivå av teknologiske evner.
Krypende konsolidering som et forsøk på å bryte det strategiske dødvandet
"På alle problemområder blir problemene nå løst. Og vi tror at vi likevel vil løse dem," sa Sergei Novikov, viseansvarlig sjefredaktør for bransjemagasinet "Stankoinstrument", om optimismen med Voennoye. RF-redaktørene.
Eksperten sa at nå diskuterer industrikretsene ideen om å opprette et føderalt senter for vitenskapelig, design og teknologisk støtte for maskinbygging på grunnlag av MSTU "Stankin". Det antas at senteret vil omfatte både sektorinstitutter og produsenter selv.
"Til syvende og sist bør senterets aktiviteter ende med utgivelsen av spesifikt lovende utstyr," sa Novikov og la til at prosjektet fremdeles bare er på stadiet med konseptualisering og utarbeidelse.
Hvis vi forlater skepsisen i forhold til de uopphørlige integreringsprosessene, kan vi anta at vi vil se en ytterligere forening av intellektuelle og produktive ressurser til en enkelt offentlig-privat organisme, der Industri- og handelsdepartementet fungerer som det sentrale nervesystemet.
Denne oppgaven bekreftes av uttalelsen fra Denis Manturov om at innen utgangen av 2017 vil ytterligere fem anlegg slutte seg til Stan -selskapet.
Det skal bemerkes at det teknologiske gapet har blitt delvis redusert i løpet av de ti årene med regjeringsarbeid i denne retningen. Selvfølgelig er det ikke nødvendig å snakke om at den er fullstendig overvunnet. Likevel har en rekke russiske produsenter og strukturelle "tenketanker" begynt å mestre høyteknologiske komponentnoder og bygge opp sin egen kapasitet og kapital.
Trenden mot bedring i bransjen har dukket opp, selv om tempoet langt fra er optimalt. I tillegg kan det antas at sektorielle konsolideringssentre på mellomlang sikt vil absorbere foretak som har minst noen attraktive eiendeler til rådighet.
Den viktigste trenden i maskinverktøyindustrien er en sakte, men jevn styrking av posisjonene til russiske komponentprodusenter. "Våre CNC-skjermer og deres komponenter, for eksempel stasjoner, kabler og sensorer, okkuperer 60% av markedet. Siemens og Fanuc følger oss," sa Andrey Kostenko, visedirektør i Balt-System. Programvare for CNC ".
Spesialisten bemerket imidlertid at 70-75% av produktene produsert av Balt-System brukes til modernisering av gammelt utstyr av forsvarsforetak, og bare den resterende fjerdedelen av komponentene er montert på nye maskiner.
Med tanke på industriens utsikter, er det nødvendig å forstå hvilken etterspørsel etter maskinverktøy som forventes i fremtiden. Pressetjenesten til United Shipbuilding Corporation i Voennoye. RF-redaksjonen rapporterte at det tekniske re-utstyret til de viktigste maskinbehandlingsanleggene allerede er ferdig.
"Vår hovedoppgave er å klare å lage det nødvendige produksjonsanlegget for å sikre den anslåtte ordren i 2016," sa Gleb Nikitin, viseminister for industri og handel for tre år siden. Det er rimelig å si at "hovedoppgaven" bare er delvis fullført.
På den annen side, som nevnt i begynnelsen av artikkelen, kunngjorde Dmitry Medvedev et nytt stort program for utvikling av det militærindustrielle komplekset for 2018-2025. Programmet vil sannsynligvis stimulere etterspørselen etter maskinverktøy.
En moderat optimistisk prognose er gitt av anerkjente markedsførere av BusinesStat. De analyserte etterspørselen og behovene til det russiske verktøymarkedet. I følge deres estimater vil markedet etterspørsel etter maskinverktøy i 2017 komme seg, og i 2018 vil det være en fullverdig salgsvekst med 7, 9-13, 6%. Ved utgangen av 2020 vil salget av maskinverktøy utgjøre 20, 07 tusen stykker.
"Det er nå en interessant trend i verden - å selge ikke maskinverktøy, men arbeidstiden deres. For eksempel er det japanske selskapet Mazak engasjert i dette. De sender maskinen til produksjon, den fungerer, og selskapet betaler for sin "arbeidstid", - sa om den eksperimentelle praksisen Sergei Novikov, visedirektør for Stankoinstrument -magasinet. "Samtidig overvåker" utleierne "ekstern tilstanden og arbeidet med å utføre vedlikehold om nødvendig. Jeg tror vi også vil kom til dette."
Voennoe. RF fant ut at de første forsøkene på å flytte den japanske praksisen med å leie maskinverktøy til russiske realiteter allerede er gjort. Som nevnt ovenfor, leier "Stankoprom" utstyr til "Savelovsky maskinverktøy" - daglig leder for bedriften, Dmitry Kosov, fortalte redaksjonen om dette. Det er logisk å anta at integratoren i fremtiden vil bruke denne forretningsmodellen ikke bare med Tver -bedrifter, men også med andre fabrikker.
De ovennevnte fakta, til tross for de vedvarende problemene i bransjen, lar oss snakke om industriens utgang fra toppen. Hvis dagens trender fortsetter, for eksempel finansiering, oppmerksomhet fra regjeringen, målrettet arbeid med FoU og utvikling av nye komponentenheter fra produsenter, vil den russiske maskinverktøyindustrien øke sin konkurranseevne og øke produktvolumet innen 2022.
Dette betyr ikke at russiske maskinverktøy vil overgå alle analoger og erobre verdensmarkedet. Forutsetningene for videreutvikling av maskinverktøybygging er imidlertid skapt - og det kan godt hende at kunnskapsrike samtalepartnere fra forsvarsforetak om fem år slutter å svare på spørsmål om kvaliteten og kvantiteten til russiske maskinverktøy med et trist sukk.
