Det er ingen tvil om at når den nødvendige tiden går, utløper foreldelsesfristen, og dokumenter om hendelsene i grensekonflikten nær Lake Zhalanashkol i 1969 vil bli avklassifisert. mellom Sovjetunionen og Folkerepublikken Kina venter publikum på tilsynelatende kjente fakta på nye funn. Vi må skrive om delen på Wikipedia og mer. Det er grunner til dette. Høsten 1998, på et av sivilforsvarsarrangementene som ble holdt i det tekniske Lyceum nr. 7 i byen Pavlodar, Kasakhstan, var jeg heldig som møtte representanter for forskjellige organisasjoner, Nikolai Alexandrovich Ebel, den gang nestleder av reparasjonstjenesten til Heat Networks -virksomheten. Det var mye tid, han viste seg å være en interessant samtalepartner, og sa blant annet at han direkte deltok i fiendtlighetene på grensen til Kina og den kasakhiske SSR, da han tjenestegjorde i hæren.
Det første materialet dedikert til disse hendelsene i media kunne jeg se først i 2004, i "Argumenter og fakta" nr. 42 20. oktober, med tittelen "Ett skritt unna andre verdenskrig", og jeg ble ganske overrasket over avvikene i beskrivelsen av hendelsene presentert av Ebel ON. og forfatteren av avismaterialet Oleg Gerchikov. Jeg tilbyr deg deres komparative analyse.
Bakgrunn først, hentet fra Wikipedia:
Etter hendelsene våren 1969 på øya Damansky stoppet ikke provokasjonene fra Kina. I mai-juni samme år ble situasjonen på Dzungar-avsatsen til den kasakhiske delen av grensen forverret. August på territoriet til Kina, i umiddelbar nærhet av de sovjetiske grensepostene "Rodnikovaya" og "Zhalanashkol", ble det observert en bevegelse av forsterkede grupper av kinesisk militært personell. Lederen for grensetroppene i det østlige distriktet tilbød den kinesiske siden å forhandle, men fikk ikke noe svar. Begge utpostene ble satt i høy beredskap, grøfter ble gravd langs grensen, et system med skyttergraver og kommunikasjonsgraver ble opprettet i de mest truede områdene, og to pansrede personellbærere fra en manøvreringsgruppe ble satt ut på flankene.
Materialene i Wikipedia og "AiF" utfyller hverandre og er litt forskjellige, og forteller om heltemåten til sovjetiske grensevakter som er i stand til å løse komplekse problemer på egen hånd, bare "AiF" utnytter til og med tilfeldigvis det temmelig hakkete temaet "Moskvas stillhet" ".
"AiF" - Om natten i Moskva, i hoveddirektoratet for grensetroppene, ringte lederen for den politiske avdelingen i det østlige grensedistriktet, oberst (nå general) Igor Petrov. De lyttet til ham, takket høflig for meldingen og la på. Den samme historien gjentok seg med vakthavende KGB -offiser. Moskvas oppførsel varslet obersten, og han prøvde å "ringe" situasjonen gjennom personlige forbindelser. En bekjent fra hovedkvarteret for grensetroppene sa i tillit at ledelsen var "i viten", men holdt taus.
Og på dette tidspunktet … ifølge N. A. Ebel. som tjenestemann i spesialstyrkene, skjedde det noe som aldri ble skrevet om i "AIF" og Wikipedia.
- 12. august 1969 enheten vår mottok en ordre om å laste inn i et 12 transportfly, og allerede under flyturen endret vi merkene på uniformene våre for knapphull og skulderstropper til grensetropper. De ga ut caps.
- Hvorfor?
- Rekkefølge. Konflikten er grenselinje, noe som betyr at den ikke kan gå utover grensetroppene, ellers er det en krig.
- Merkelig, for meg personlig uforståelig forklaring. Hva skjedde etterpå?
- Vi landet om natten, guidet av lyssignalet fra håndlamper. Det var vind, det var større spredning under landingen. Om morgenen forlot bare 25-30 mennesker selskapet fra selskapet om morgenen. Vi gikk videre til linjen, til høyden, gravde inn.
- Men slik at noen kunne komme til kineserne, fordi landingen ble utført i umiddelbar nærhet av statsgrensen?
Jeg vet ikke hva landingsmønsteret var. Kanskje var det styret med gruppen vår som passerte i nærheten av grensen. Vi fikk en oppgave, vi fullførte den. I tillegg var delen av statsgrensen som burde vært stengt ganske lang, hele brigaden ble hoppet i fallskjerm. Det var mulig å forvente provokasjoner flere steder, men vi var heldige, for å si det sånn.
- Husker du navnene på georeferansen? Innsjøer? Høyde?
- Nei. Men du vet aldri hvilke innsjøer og hauger det er. Alt vi visste var at vi var på grensen til Kina i Ucharal -regionen i den kasakhiske SSR.
Med omtale av Ucharal -regionen i den kasakhiske SSR begynner presentasjonen av hendelser av partene å overlappe. Hvorfor delvis? Wikipedia og AIF sier at kinesiske soldater 13. august 1969. trengte dypt inn i Sovjetunionens territorium opptil 400 meter, men for hvilket formål er det ikke angitt. Likevel hadde de et mål, sier Nikolai Alexandrovich om dette:
- Kineserne flyttet grensestolpene til vårt territorium, de gamle hullene de trakk dem ut av, begravet og maskert med torv. Hvis du vil ha det, finner du det ikke.
Men det viste seg senere. Selvfølgelig, Ebel N. A. kunne ikke vite hvordan hendelsene hadde utviklet seg før, hva slags provokasjoner hadde, tidspunktet for begynnelsen, fortalte han det han visste. Da de kinesiske soldatene nådde grøftelinjen, begynte rumping og skyvning på hverandre på brystene, som vokste til en hånd-til-hånd-tømming. Var det en ordre om å "presse ut" overtrederne, slik "AiF" og Vicki skrev? Kanskje det var det, men i det øyeblikket var gutta overlatt til seg selv, 30 av våre soldater mot mer enn 70 fra deres side, her samles informasjonen fra partene. Kompani mot deling. Nikolai Aleksandrovich hevder at det var en streng ordre - ikke å åpne ild og ikke la kineserne gå videre, og la med oppriktig forvirring:
- Det var tungt. Alle helt to-meters stipendiater. Hvor fikk de taket av meteren på to meter?
En veldig interessant tunge for en tynn mann 1 meter 85 cm høy. Det er ingen tvil om at Kina hadde de samme "karrieregrensevaktene" som vår helt. Uansett skiller provokasjon seg fra misforståelser ved at den er nøye forberedt og krever spesielle ferdigheter. Likevel viste våre spesialstyrker seg å være sterkere.
Det første skuddet ble avfyrt av de kinesiske tjenestemennene, hevder Nikolai Aleksandrovich (AiF og Wikipedia foreslår dette).
- Vennen min Vitaly Ryazanov ble drept ved siden av meg. Etter det var jeg den første som åpnet ild fra vår side. Så var det ytterligere tre dager med kamp med et slag dypt inn i Kina, det var mange ofre og blod.
Til de siste ordene til Ebel N. A. bør behandles med forsiktighet, ettersom en betydelig personlig faktor griper inn. Ifølge deltakeren selv, etter disse hendelsene han var under etterforskning, satt han i vakthuset i omtrent en måned, på det faktum at den første åpnet ild uten ordre. De ønsket å henvise saken til en militær domstol. Heldigvis skjedde ingenting.
Jeg ser for meg meg selv i stedet for en offiser i en spesialavdeling, men hva annet kunne en soldat ha gjort under disse forholdene? Gjør det du må og bli det som blir, la diplomatene håndtere finesser.
- Nikolay, fra siden av overtrederne, ble det hørt enkeltskudd. Hvor mange ganger har du sparket tilbake?
- Og også to … tre … automatiske horn.
Uansett, uansett hvor forskjellige vitnesbyrd deltakerne i disse hendelsene var, virker det ganske åpenbart at hendelsene nær Lake Zhalanashkol er et eksempel på de strålende handlingene til både sovjetisk etterretning og spesialstyrker på den tiden, som viste seg å være hode og skuldre over de kinesiske kameratene, noe som gjenstår å se. Hver for seg må en stor takk sies til soldatene som oppfylte sin plikt.
Vedlagt teksten er et skannet fotografi fra AiF hentet fra arkivene til FSB grensetropper, akk, av en eller annen grunn var det ikke tilgjengelig i avisens nettarkiv, så jeg beklager den dårlige kvaliteten. Det skildrer visstnok deltakerne i konflikten, den markerte personen er overraskende lik Ebel N. A. med en markør, men dette kan også være en tilfeldighet.
