I 1998 produserte det finske forsvarsdepartementet en kortfilm Taistelukenttä (slagmarken). Den viste hvordan de finske forsvarsstyrkene ville opptre i tilfelle en væpnet konflikt. Mye tid har gått siden den gang, og mye har endret seg, på grunn av hvilken filmen har mistet sin relevans. Derfor tok forsvarsdepartementet et nytt bilde "Taistelukenttä 2020", designet for å vise hærens moderne evner.
Kort krig
Kortfilmen begynner og slutter med taler av representanten for forsvarsdepartementet, oberst E. Yu. Raitasalo. Han påpeker at de siste årene har fiendtlighetens art endret seg, og dette blir tatt med i betraktningen når man planlegger militær utvikling. Et slag kan gis på mange måter - og Forsvaret må være forberedt på dette, som filmen viser.
Hendelsene i filmen begynner med det faktum at det fredelige livet i Finland står overfor uvanlige trusler. Det er problemer i kommunikasjonssystemer som forstyrrer driften av alle større strukturer. Arbeidet med vannforsyningen ble forstyrret, et av kraftverkene ble slått av. Bakgrunnen for disse hendelsene er forverringen av den internasjonale situasjonen i Baltikum.
Forsvarsstyrken beveger seg til nivå B -beredskap og styrker kamptreningen. Innsamling av reservister blir kunngjort, kampfly er spredt over alternative flyplasser, flåten begynner felles øvelser med den svenske marinen og forbereder mineleggingen. Byggingen av festningsverk og andre militære anlegg begynte på viktige områder.
En ukjent ubåt blir funnet farlig nær den finske kysten. En ukjent fiende iverksetter et missilangrep mot et midlertidig flyplass som ligger på motorveien. Flyene tar av bare et øyeblikk før missilene faller. Beredskapsnivået stiger til "C"
Forstyrrende nyheter kommer fra Kajaani flyplass. Flyet, som ankom i rute, brakte krigere med uklar identitet til peloton, og de grep flyplassen. Politiet klarer ikke å motstå dem, og en enhet fra Kainuu Jaeger Brigade blir sendt til objektet som ble fanget. Etter å ha studert situasjonen og nøye forberedelser, finner et vellykket angrep sted. Fienden vil ikke kunne bruke flyplassen til å overføre styrkene sine.
Fiendtlige sabotører nøytraliserer sikkerheten på heltid i havnen i Hanko, og et av de fortøyde skipene losser infanterikjemper. I området n. Et luftangrep har blitt landet av en tyak. Pori Jaeger Brigade og Guards Jaeger Regiment, som må jobbe på land, blir kastet ut i kampen mot disse truslene. Uusimaa Marine Corps Brigade angriper fienden fra sjøen.
I mellomtiden oppdager luftforsvarsstyrker fiendtlige taktiske fly over Finskebukta. Luftforsvarets krigere blir sendt for å avskjære, militær- og objektforsvar forbereder seg på arbeid. Ikke en eneste fiende slo gjennom til målet.
Den militære og politiske ledelsen kunngjør begynnelsen på krigen. Forsvarsstyrker beveger seg til høy alarm "D". Mobilisering av reservatet begynner, og formasjonene til grunnstyrkene trekkes sørover, inn i fiendtlighetene. Fienden begynner også en fullskala overføring av styrker og utstyr, noe som fører til begynnelsen av slag i full skala.
Fienden prøver uten hell å gjennomføre et amfibisk angrep - landingsbåten synker etter å ha blitt truffet av et missil. Fiendens bakkestyrker klarer å bryte gjennom den første forsvarslinjen, men finske reserver går inn i kampen. De klarer å skyve fienden tilbake til sjøen, hvoretter systematisk arbeid begynner å ødelegge "kjelen" med artilleri, stridsvogner, missiler og fly.
I etterordet snakker oberst Raitasalo om viktigheten av å bygge et sterkt nasjonalt forsvar og viktigheten av å tjene alle de involverte. Han oppfordrer militært personell og rekrutter til å studere og forberede seg ansvarlig for å beskytte landet sitt om nødvendig.
Moderne krigføring
Sammendraget av de to finske kortfilmene, til tross for det store tidsgapet, er generelt sett det samme. Et navn uten navn angriper uventet det fredelige Finland, men hun motsetter det tappert. Med avgjørende handling av godt trente, trente og væpnede jagerfly, slår den finske siden et avgjørende slag og vinner. Imidlertid har filmene mange forskjeller av alle slag.
Først av alt er tomten til tomten annerledes. I den gamle filmen angrep fienden plutselig og nesten av all makt. To tiår senere opptrer den fiktive fienden annerledes. Han starter med å sabotere infrastruktur, inkl. gjennom cyberangrep, deretter med små krefter som prøver å fange viktige objekter som hovedinvasjonen kan gå gjennom.
Med dette viste filmskaperne anvendelsen av begrepet hybridkrig, som har blitt relevant de siste årene. Mange europeiske land har nylig uttrykt frykt for at krigere uten identifikasjonsmerker kan dukke opp på deres territorium, men med veldig spesifikke kampoppdrag. Den finske filmen viser at denne frykten er fullt ut berettiget, og hybrid krigføring er ikke mindre farlig enn "tradisjonell" krig.
I "Battlefield" i 1998 var hovedpersonene tjenestemenn som deltok direkte i kampene. I Taistelukenttä 2020 er ansatte oftere inkludert i skuddet, hvis jobb er å motta og behandle informasjon for å koordinere handlingene til hæren. Imidlertid glemmer de ikke skytterne, piloter, tankskip, etc. Årsakene til dette vektskiftet er åpenbare. Rollen som kommunikasjon og kommando i en utviklet hær og i moderne krigføring kan ikke overvurderes, og filmskaperne har tydelig demonstrert dette.
En annen viktig deltaker i handlinger og hendelser er media. De beskriver hoveddelen av hendelsene i filmen. I tillegg dukker det stadig opp representanter for den militære og politiske ledelsen på lufta. Med dette viste forsvarsdepartementet sin intensjon om å opprettholde informasjonsåpenhet for befolkningen selv under vanskelige krigsforhold.
Igjen, funksjonene i arbeidet med luftfart, artilleri, motorisert infanteri, etc. er vist på en effektiv og tilgjengelig måte. I spektakulære kampscener er moderne modeller av våpen og utstyr involvert, som generelt viser det nåværende utviklingsnivået for den materielle delen. Dessuten er ikke den moderne finske hæren vist uovervinnelig. Soldatene er såret, enhetene blir tvunget til å trekke seg tilbake, men til slutt klarer de å vinne.
Bildet av fienden i den nye filmen er igjen ikke forskjellig i originalitet. Finland blir konfrontert med et ukjent land, bevæpnet i henhold til standardene for direktoratet for indre anliggender med en blanding av NATO -systemer. Dessuten er ikke alle våpnene og utstyret nytt, og streikestyrker er ikke for store.
Fiendens spesifikke utstyr antyder ikke for hemmelighetsfull skildring av den "russiske trusselen". På den annen side snakker de ikke direkte om det. Enten for ikke å forstyrre den nærmeste naboen, eller den beryktede sannsynlige fienden uten en spesifikk nasjonalitet, som er en konstant "helt" for noen militære øvelser, vises i filmen.
Det er veldig interessant at Finland bekjemper aggresjon alene. Til tross for det langsiktige og gjensidig fordelaktige samarbeidet med NATO, foretrekker den finske kommandoen fra filmen å ikke henvende seg til utenlandske partnere for å få hjelp. Sannsynligvis ønsket de med dette å vise evnen til uavhengig å løse nye problemer - og samtidig demonstrere sin styrke.
Agitasjonsproblemer
De finske forsvarsmaktene utfører den viktigste oppgaven med å sikre nasjonal sikkerhet og beskytte landets territorium mot inngrep utenfor. Imidlertid, under forhold med et langt fredelig liv, kan denne rollen til de væpnede styrkene bli glemt, og dette bør regelmessig bli minnet på forskjellige måter. En av dem er opprettelsen av propagandafilmer av forskjellige slag, som de to "slagmarkene".
Ved hjelp av slike filmer viser forsvarsdepartementet sine tjenestemenn tydelig hva de tjener for og hva de bør gjøre. Samtidig blir sivilbefolkningen minnet om viktigheten av hæren, demonstrerer dens evner og forsikrer at den vil takle eventuelle trusler fra tredjeland. I en periode med politisk ustabilitet og forverring av internasjonal situasjon kan slik kino være nyttig. Selvfølgelig, hvis det ikke vekker panikk om temaet for en forestående krig.
Dermed kan begge Taistelukenttä -shortsene betraktes som et godt eksempel på den riktige tilnærmingen til kampanjer til fordel for de væpnede styrkene blant personell og sivile. I tillegg viser to filmer hvordan hæren har endret seg de siste tiårene og hvor mange nye systemer den har mestret. Kanskje ville mange land ikke skade å adoptere denne opplevelsen av agitasjon og filme sine "Battlefields".
