Myten om et "opplyst" Europa

Innholdsfortegnelse:

Myten om et "opplyst" Europa
Myten om et "opplyst" Europa

Video: Myten om et "opplyst" Europa

Video: Myten om et
Video: Konstantin Rokossovsky Will Not Fail Us! Hearts of Iron 4 TNO: Last Days Of Europe, Sverdlovsk #1 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

Europeernes suksess på verdensscenen under de store geografiske funnene ble ikke bestemt av intellektuell, kulturell, teknisk overlegenhet eller "progressiv" sosial struktur. Og svakheten eller feilene til andre folk og krefter. Også europeiske rovdyr preget av arroganse og aggressivitet uten sidestykke.

"Opplyst" Europa

I dag råder myten om at "utviklet og opplyst" Europa var i stand til å "åpne" verden og bringe begynnelsen på sivilisasjonen til de mest avsidesliggende hjørnene på planeten. Dette er imidlertid en vrangforestilling og bedrag.

For eksempel klarte den romerske tronen å stoppe reformasjonens spredning og holde på omtrent halvparten av Europa på en enkel, men effektiv måte. Roma begynte å blinde øye for korrupsjonen og korrupsjonen til den sosiale eliten.

Protestantene var uforsonlige i denne forbindelse på den tiden. De brukte de mest forferdelige gammeltestamentlige lovene mot libertiner. En ny bølge av "heksejakt" begynte i de tyske protestantiske fyrstedømmene. Menn og spesielt kvinner dømt for utukt (og det var lett å komme under fordelingen, enhver person kunne banke på en nydelig nabo som nektet ham, eller oppsigelsen kom fra en misunnelig person), ble avslørt naken ved de skammelige søylene, der de kunne bli spyttet på, kastet med gjørme og avføring, slått opp. I følge Det gamle testamente ble de steinet eller brent.

I England prøvde også puritanerne ("rene") og uavhengige ("uavhengige") nidkjært å korrigere samfunnets adferd. Parlamentet vedtok "ekteskapsloven", som foreskrev dødsstraff for begge syndere. Loven ble i utgangspunktet fulgt. Og protestantiske "helgener" kunne gå inn i andres hus når som helst på dagen og kontrollere oppførselen til ektefellene.

Katolske prester ble "liberale". De tilgav lett slike synder. Roma ble en ganske fri by. Strenge regler ble observert på gatene, men ganske avslappede baller og fester ble holdt i herskapshusene til biskoper, kardinaler og i det pavelige palasset. Kirkehierarker hadde sine egne rike gårdsplasser med kunstnere, arkitekter, poeter og elskerinner.

I Frankrike spilte denne holdningen til Roma til seksuelle overdrev en ledende rolle da det var en kamp mellom katolikker og protestantiske huguenoter. Frankrike har tradisjonelt vært det mest fordervede landet i Europa. Politikk, kriger, karrierer, kunst var alle tungt blandet med hedonisme.

"Høy" kultur

Europeerne hadde i prinsippet ingenting å skryte av foran andre folk og kulturer. I Vesten var det et vitenskaps- og universitetsutdanningssystem (påvirket av bysantinske og arabiske kulturer).

Imidlertid underviste universitetene da hovedsakelig i tom og forvirret religiøs skolastikk og samme rettspraksis (da var det i hovedsak vitenskapen om å lure de mindre utdannede). De næringene som nå kalles vitenskap, på midten av 1600 -tallet, begynte bare å danne seg. Og ofte på en tilfeldig måte - etter innfall av konger, adelsmenn og kirkehierarker, som løste noen av oppgavene sine.

For eksempel for konstruksjon av grandiose objekter. De betalte forskere, arkitekter, skulpturer, kunstnere for å tilfredsstille sine innfall, underveis ble noe nyttig oppnådd.

Astronomi var generelt en "sidegren" av astrologi. All europeisk adel var fascinert av horoskoper. Og astrologene som samlet dem, identifiserte noen mønstre av stjernehimmelen.

Den utbredte lidenskapen for pengespill fødte en ordre om å beregne sannsynligheten for å vinne, og teorien om sannsynlighet oppsto.

Teatret ble et springbrett for utvikling av mekanikk. Pompøse forestillinger ble arrangert på italienske og franske gårdsplasser. Ulike snedige mekanismer ble ansett som flotte. Og dette krevde mekanikk, oppfinnere.

Under byggingen av fontener (også for underholdning av de rike) oppstod hydrodynamikk. Og matematikken ble forbedret i jesuittens utdanningsinstitusjoner (jesuittene var en størrelsesorden som var bedre enn deres motstandere i kunnskap), hvor professorer ble godt betalt.

Vitenskapen har ennå ikke hatt noen spesiell praktisk betydning. Hun var mye av en håndfull entusiaster. Det var 15–20 strålende forskere i hele Vest -Europa: Galileo, Torricelli, Pascal, Beson, Fermat, Descartes, etc.

Laboratoriene var hjemmelaget, hjemmelaget. Resultatene ble ikke publisert noe sted; bekjente ble varslet om dem med brev. Forskere måtte ta mer hensyn til overlevelse og finne velstående lånere enn vitenskapelig forskning.

Kultur i det "borgerlige" Europa

Senere ble myten skapt om at borgerlige revolusjoner og kapitalismens utvikling åpnet for utvikling av kultur og vitenskap.

Dette er faktisk ikke annet enn en legende.

For eksempel, i det revolusjonære England (engelsk revolusjon: blod og galskap; engelsk massakre: kavalerier mot rundhoder) ble hele den gamle kulturen bokstavelig talt feid bort.

Kirker og klostre, som ofte var praktfulle arkitekturverk, ble ødelagt og ranet. Alle deres praktfulle dekorasjoner, statuer og ikoner ble ødelagt. De ble ødelagt som elementer av "hedenskap".

Historisk spot: århundrer tidligere feide katolikker også hedensk kultur og kunst. Sekulære kunstverk, malerier, statuer ble også brent. Musikken ble erklært "hedensk".

Komponister og musikere ble tvunget til å omvende seg offentlig. De brente sedler, ødela instrumenter. Shakespeares teater gikk tapt. Parlamentet har forbudt offentlige sceneforestillinger. Undertrykkelser falt på regissører, forfattere, skuespillere og musikere, og mange flyktet til utlandet. Eller de forlot sine tidligere aktiviteter.

Forbudet inkluderte nasjonale helligdager, spill, danser og sanger, der de så arven fra hedenskapen. Selv høy latter ble ansett som pervers. Protestantiske fundamentalister som tok makten var ekte fanatikere. Samtidig er de mørke og sta. De krevde å forvise alt "syndig" fra livet, kjempet mot "djevler".

Europeisk slaveri

En lignende situasjon var i Holland, der revolusjonen vant og kalvinismen ble den offisielle religionen. Kunst ble anerkjent som en synd, og kostnaden for det

"Bortkastede penger"

som var en enda mer forferdelig synd.

Interessant nok ble Holland et av de ledende industrisentrene i Vest-Europa, den nederlandske flåten var den største og mektigste i Vesten, nederlandskproduserte skip ble kjøpt av alle europeiske land, samt nederlandske varer.

Men til hvilken pris ble en slik blomstring oppnådd?

Tekniske innovasjoner ble praktisk talt ikke implementert, de lokale pengesekken var veldig tøffe. Hvorfor bruke penger hvis de er livets mestere og lovgivere? Hvis det er andre veier til rikdom?

Først ble alle offentlige utgifter hengt på bønderne. De ble bokstavelig talt sugd ut av skatter. De verste var bøndene i Brabant, Flandern og Limburg, som Holland erobret som et resultat av tretti års krig. Disse sørlige provinsene i det historiske Nederland fikk status som erobrede land og ble utnyttet som utenlandske kolonier. Lokale innbyggere mottok ingen borgerlige "friheter", og til 1800-tallet var bøndene der i en halvtjeneste.

For det andre brukte den lokale industrien praktisk talt gratis arbeidskraft. Nederlandske bønder, fanget i kapitalismens "frie" verden, ble massivt ødelagt, eiendom gikk i gjeldsordning. Både hjemløse og fattige kunne bare gå til fabrikker. I arbeidsledige personer uten rettigheter. I hovedsak er de slaver av kapital.

I England, for dette formålet, utførte de "gjerder", da bøndene ble fratatt land av hensyn til utviklingen av storfeoppdrett og industri. Det var en vei til - for sjømenn, en enorm flåte trengte lag. Livet er tøft - uten rettigheter, under sjefenes pinner, for ethvert "bråk" - de strengeste straffene, pinnene og døden. Noen gikk til land- og sjøranere, "Stal, drakk og på gården."

Og livet på fabrikker ble da sammenlignet med hardt arbeid, bysser og helvete. Sjansen for å overleve var omtrent lik. Skitne og kalde brakker fulle av menn, kvinner og barn. Folk ble slått ned av sykdom, sult og kulde. Pennies ble brukt på drukkenskap.

Herskerne, lovgiverne og bedriftseierne visste hvordan de kunne øke fortjenesten. Bøter og sanksjoner. Prisene på brød, andre matvarer og varer økte stadig. Verdien deres i det "avanserte" kapitalistiske landet var den høyeste i Europa. Og lønnene er de laveste.

Arbeiderne ble brukt opp for slitasje, dødeligheten var fryktelig. Men de bekymret seg ikke for det. Fødselsraten til bøndene var høy, nye mengder fattige mennesker strømmet stadig inn i byene. Slik ble startkapitalen opprettet. Sammen med den globale slavehandelen, plyndring og plyndring, piratkopiering og narkotikahandel.

På midten av 1600 -tallet fant de første streikene av arbeidere sted, noe som ble vanlig. Men oligarkene tok ikke hensyn til dem. De var ikke farlige. All makt og makt tilhørte plutokratiet (politisk dominans av de rike). Uroen var sterkt kvalt, lederne ventet på død eller salg til slaveri (døden utsatt for en kort periode). Hovedstaden presset ut av fagene ble ikke brukt til utviklingen av landet, dets dekorasjon.

Penger brakte nye penger. I 1602 etablerte East India Company Amsterdam Stock Exchange. De største verdensbankene oppsto i Holland, som ga lån til mange konger og adelsmenn. Hovedstaden i den italienske eliten, grunnlagt som et resultat av den grusomme plyndringen av Middelhavet (inkludert inntekt fra slavehandel og piratkopiering), begynte å strømme hit.

Myten om et "opplyst" Europa
Myten om et "opplyst" Europa

Nederlandsk kolonialimperium

Holland utvidet aktivt sine utenlandske eiendeler og bygde opp flåten. Av de 25 000 europeiske skipene som seilte til havs og hav, var 15 000 nederlendere.

Det nederlandske borgerskapet kom godt ut av trettiårskrigen. Holland ble ikke slaktet, ødelagt og ødelagt som Tyskland. Hun pådro seg ikke slike kostnader og tap som Spania, som førte en krig for hele den katolske verden. Frankrike kjempet også aktivt, led tap, ytre kriger vekslet med interne fronter og opprør. England kunne da ikke bruke kontinentlandenes problemer, da hun falt i uroen hennes, noe som førte til fryktelige menneskelige og materielle tap. Som et resultat fikk Holland en sjanse til å bli hersker over havene, å ta et monopol på verdenshandelen.

Ledelsen i Øst -India, West India Company ga passende instruksjoner til kapteinene. Mens europeerne slaktet hverandre på kontinentet, vandret nederlenderne i sjøen med makt og hoved.

Når det var mulig, ranet de skip - spansk, portugisisk, engelsk eller fransk. De grep flere britiske handelsposter i Indonesia, som midlertidig okkuperte en del av Brasil. De tok besittelse av New Sweden - en svensk koloni i området rundt elven. Delaware.

Som et resultat skapte nederlenderne sitt verdens koloniale imperium med baser, havner og landområder i Vest- og Sør -Afrika, Nord -Amerika (inkludert New Netherlands) og Karibia, i Sør -Amerika (Essequibo, Pomeroon, en del av Guyana, Surinam, etc..), India … Nederlenderne etablerte sin kontroll over det meste av Fr. Ceylon og Indonesia, og fordrev portugiserne og britene derfra. Nederlenderne trenger gjennom Formosa (Taiwan) og Japan.

Det koloniale imperiet ble bygget på mye blod.

Den protestantiske tro begrunnet alle grusomheter mot "undermennesker". Kalvinismen adopterte teorien om "Guds utvalgte" folk fra Det gamle testamente. Det betydde nå protestanter. Britene bygde også sitt verdensimperium på samme grunnlag. Ingen nåde for de som ble ansett som "dyr". Hvem kan motstå Herren og det "utvalgte" folket?

Derfor var kolonialordrene til nederlenderne, og deretter britene, enda verre enn spanskene. Spanske katolikker, som portugiserne, begynte over tid å vurdere de lokale innbyggerne som konverterte til kristendommen, de samme menneskene, innbyggerne. De tok lokale kvinner som lovlige koner, misbrukte ikke etterkommere av blandede ekteskap.

I koloniene Holland og England var alt annerledes. Her var verden tydelig delt inn i "utvalgte" mestere, hvite tjenere (irer, skotter, slaver, etc.) og slaver, som var på nivå med "tobeinte våpen", møbler eller spader.

Anbefalt: