Til alle tider og alle epoker ønsket folk å kjenne fremtiden og deres skjebne. Verden virket enorm og forferdelig, full av fiendtlige krefter, og temaet om død går som en svart tråd gjennom hele menneskehetens historie.
Hva vil skje med hjemlandet og oss?
Spørsmålet i tittelen, utilsiktet stilt av Y. Shevchuk i en av sangene, brenner ikke mindre enn de beryktede "hovedspørsmålene" i russisk historie: "Hvem har skylden?", "Hva skal gjøres?", "Hvem lever godt i Russland?" Men det er enda mer universelt, siden svaret på det for britene, belgierne, ukrainerne, syrerne eller afghanerne er ikke mindre interessant enn russerne.
Ingenting menneskelig var fremmed for alle slags herskere i forskjellige land (uansett hva de ble kalt), politikere og generaler, og de henvendte seg ofte til spådommene til spesialistene. Noen ganger ville de egentlig ikke, men de måtte: enten kommer en komet, så vil en sol- eller måneformørkelse skremme alle, "falske soler", søyler og til og med kors på himmelen (glorie) vil dukke opp, auroraen vil belyse natten der den og aldri har sett - bare ha tid til å "dechifrere".
Himmelens stemme
Til stor sorg for dagens profeter har vitenskapen fratatt dem evnen til å tolke forskjellige astronomiske og atmosfæriske fenomener. Og nå vil du ikke skremme noen med spådom om en solformørkelse og ikke gå ut av en brennende kolonne på himmelen for himmelens vilje. Enten det var før! Christopher Columbus på øya Jamaica, som "stjal" Taino Luna fra Taino -indianerne (formørkelse 29. februar 1504), kunne tvinge dem til å forsyne mannskapet sitt med mat gratis.
I 312 så hæren til Konstantin den store, som sto imot Maxentius, et brennende kors på himmelen. Denne glorien var av stor betydning for fremtiden for hele verdensreligionen - kristendommen. Fordi i slaget ved Mulvian Bridge, vant Konstantin.
En annen keiser, men ikke lenger bysantinsk, men tysker, Charles V, var så imponert over utseendet til en glorie med falske soler over den beleirede Magdeburg (i 1551) at han lot seg overbevise om at denne byen var under himmelens beskyttelse.
Imidlertid er det eksempler på mer rasjonell oppførsel. Du husker sikkert at den "svarte solen" blokkerte banen til Igor Svyatoslavichs tropp og startet en kampanje mot polovtsierne.
Putivl -prinsen så på himmelen og sa:
“Mine brødre og troppen! Guds mysterier er ugjennomsiktige, og ingen kan vite dens definisjon. Han gjør det han vil, godt eller ondt. Hvis han vil, vil han straffe uten tegn. Og hvem vet - for oss er dette et tegn eller for noen andre, fordi en formørkelse er synlig i alle land og folk"
(Ipatiev Chronicle.)
Eller kanskje det var forgjeves at Igor forsømte "himmelens vilje"? Nei, etter den første seieren kalte han, den mest erfarne av prinsene, de andre hjem, men de dro ikke: de sa at hestene var slitne. Og dagen etter så de foran dem de enorme kreftene til polovtsierne. Og deres utseende var ikke avhengig av solformørkelsen. Disse polovtsierne, som Igor med rette bemerket, så også formørkelsen og kunne om ønskelig skremme seg selv og nekte å kjempe med de russiske troppene.
På samme måte var begynnelsen på implementeringen av "Barbarossa" -planen, utarbeidet av den tyske generalstaben i lang tid, ikke i det hele tatt avhengig av åpningen av graven til Tamerlane i Samarkand.
Men hva var resultatene av arbeidet med alle slags pytier, augurer, haruspics, magi, astrologer og andre "tryllekunstnere"?
Siden denne artikkelen er ment spesielt for "Military Review", skal vi ikke snakke om profetiene som er mottatt av "sivile", selv om de er veldig berømte og berømte. Vi vil begrense oss til mennesker knyttet til politikk og militære anliggender. Og vi vil gi noen anbefalinger til leserne som kanskje en dag ønsker å sette foten på profetenes tornefulle vei. La oss prøve å fjerne noen av de tyngste "steinblokkene" fra denne veien.
Valg av spesialitet
Først av alt må du bestemme deg for en spesialitet. Prøv å velge en som i det minste ikke er veldig vanskelig å opprettholde et seriøst ansiktsuttrykk mens du utfører profesjonelle plikter.
Tross alt har du sannsynligvis lest om de gamle romerske prestene som tolket gudernes vilje i henhold til flukt og fugleskrik, og du vet at de ble kalt augurs. Har du noen gang hørt uttrykket "augur smile"? Denne setningen ble gjort bevinget av Mark Thulius Cicero, som skrev i sin bok "On Fortune-telling" at augurene som lurte forskjellige simpeltoner på en så upretensiøs måte, når de møtte kolleger, knapt kunne la være å le.
I romanen av M. Lermontov "A Hero of Our Time" (kapittel "Princess Mary") kan du lese:
“Vi snakket ofte … om abstrakte emner veldig alvorlig, helt til vi begge la merke til at vi lurte hverandre. Da vi så betydelig inn i hverandres øyne, slik de romerske augursene gjorde, begynte vi å le."
Og her er det som er skrevet om dette i "Generell historie, behandlet av" Satyricon "":
“Prestene-augurs … kjennetegnet seg ved at når de møttes, kunne de ikke se på hverandre uten et smil. Da de så sine munter ansikter, snustet resten av prestene i ermene. Sognebarna, som hadde sett noe i greske triks, døde av latter og så på hele dette selskapet. Pontifex Maximus selv, og så på en av hans underordnede, vinket bare hånden maktesløs og ristet av slapp alderdomslatter. Vestalene fniste også. Det sier seg selv at den romerske religionen raskt svekket seg og falt i forfall av denne evige krangelen."
Det er også tilrådelig å avstå fra spådom ved de indre organene til offerdyrene: folket er nå ikke som i den etruskiske staten og i den gamle romerske republikken, spinkel, nervøs og påvirkelig: noen damer vil besvime når du er henne som en haruspex, leveren drept på henne Du vil vise øynene til en sau - hvorfor trenger du disse problemene? Igjen er hendene mine dekket av blod, ingen estetikk.
Arbeidet med en pythia vil sannsynligvis virke for noen ikke så vanskelig og veldig lovende.
Alt i alt er det en sak: Finn noe som eksternt ligner et stativ, sett deg på det og pust inn "stoffer" ("verdsatte damper" i den opprinnelige kilden etter å ha tugget et løvblad), og fortell "tegneseriene" sine til klientene. Og la dem finne ut hva himmelen ønsket å si. Men slike aktiviteter er helseskadelige, og salongen til "seeren" kan forveksles med en narkotikahule. Det samme gjelder noen sjamaniske praksiser knyttet til bruk av en bestemt sopp.
Men astrologer som prøver å gjøre individuelle spådommer på et så rystende grunnlag som bevegelsen av planeter og stjerner uendelig langt fra jorden, blomstrer fortsatt. De er ikke flau over at verden er full av mennesker som ble født eller ble unnfanget på samme time eller minutt - og ingen av dem gjentar den andre skjebnen av en eller annen grunn.
I 1958 ble det utført et interessant eksperiment for å sammenligne skjebnen til de "astrologiske tvillingene", der den profesjonelle astrologen Jeffrey Dean deltok. Astrologiske kart over mer enn to tusen mennesker født samtidig ble sammenlignet med deres karakter, helsetilstand, evner og valgt yrke, sivilstatus og noen andre parametere. Ingen signifikante tilfeldigheter ble funnet mellom tvillingenes skjebner.
I 1971 ble det utført en studie ved University of Michigan i USA for å bekrefte den velkjente erklæringen om kompatibilitet (eller inkompatibilitet) til ektefeller født under forskjellige tegn i dyrekretsen. Data ble samlet om fødsel av menn og kvinner i 3500 par. Flere profesjonelle astrologer, uavhengig av hverandre, ble bedt om å "gjette" hvilket av disse ekteskapene som var lykkelige, noe som endte med skilsmisse. Nesten alle astrologers konklusjoner viste seg å være falske.
Den eneste studien der stjernene "ikke skuffet" astrologer ble utført på 50 -tallet av det tjuende århundre av Michel Gauquelin, som uttalte at hans analyse av prestasjonen til mer enn 2000 idrettsutøvere avslørte at de beste av dem ble født i en bestemt posisjon på Mars. Da de astrologiske sjøkartene til de samme personene ble undersøkt på nytt av uavhengige eksperter, ble resultatene av eksperimentet tilbakevist, og Gauquelin ble anklaget for å rigge fakta. Denne omstendigheten forhindrer ikke astrologi -fans i å fortsatt referere til eksperimentet hans.
I det siste har alle slags trollmenn, numerologer, fortunetellers på Tarot -kort og annen respektløs publikum også muntret opp. Forresten, de som bruker "magiske" baller kan tro hellig på sine spådommer: med et langt blikk på dem kan en person med en rik fantasi gjøre alt.
Valg av formulering
Den andre obligatoriske regelen for en nybegynner, er tvetydigheten og maksimal uklarhet i spådommene hans. Verkene til greske og romerske historikere er fulle av historier om tilsynelatende gunstige profetier mottatt av konger, generaler og helter, og forklaringer på hvorfor disse profetiene ikke ble oppfylt eller ble oppfylt akkurat det motsatte. Og W. Churchill sa en gang:
“En politiker må kunne forutsi hva som vil skje i morgen, om en uke, om en måned og om et år. Og forklar deretter hvorfor dette ikke skjedde."
Legg merke til at Sir Winston satte politikerne på lik linje med haruspics og augurs. Derfor, ikke ta på alvor hverken talen eller løftene deres.
Advarselen om Orvar Odd
Historier om misforståtte spådomere finnes ikke bare blant gamle forfattere. I "Orvar-Odd-sagaen", for eksempel, forteller den om spådommen til den normanniske lederen, mistenkelig lik vår profetiske Oleg.
Selv i ungdommen, til Orvar Oddu, spådde en viss profetinne Heydr at han ville leve lenger enn andre, bli en stor kriger, utføre mange bragder, bli kjent i fjerne land, men dø hjemme på grunn av den elskede hesten til sin adoptivfar Ingiald. Tror du Odd begynte å hoppe i taket av glede? Du tar feil, denne unge mannen ble veldig fornærmet av heksen, fordi den beste døden for en viking ble ansett som død i kamp. Han slo henne til og med av overskudd av følelser, og for dette måtte Ingiald betale Geidr et stort virus. Men Orvar brydde seg ikke. Den kvelden drepte han og Ingialds sønn Asmund en uskyldig hest (til og med navnet hans heter - Faxi, det vil si "Mane") og flyktet hjemmefra.
År gikk, Orvar Odd ble en stor kriger, ble berømt, og så kom trøbbel til helten, hvorfra ingen forventet - nostalgi torturerte ham. Siden han denne gangen "gjorde seg klar" ikke for en "ny kampanje", men med et høflighetsbesøk, tok han med seg ganske mange soldater - 80 mennesker, men de beste: veteraner testet i mange kamper, som hver var verdt et titalls forskjellige. Det var ikke verdt å ta mer, for ikke å skremme landsmenn, men mindre kunne ikke tas til en så respektert person - de vil ikke forstå. Og Odd dro med denne lille (men veldig voldsomme og forferdelige, for de som ikke vil vise respekt) til sitt lille hjemland - den nå forlatte bosetningen Beruriod på øya Hrafnista (dette er Nord -Norge, den moderne regionen av Halogaland).
Du gjettet allerede at der ble han stukket av en slange som kravlet ut av hesten din?
Hvorfor vet vi om denne historien? Før hans død delte Orvar Odd sitt folk i to deler: de første 40 menneskene forberedte en haug for ham, andre lyttet og husket historien om livet hans. Siden det ikke er noen andre versjoner av denne kongens død, må vi tilsynelatende innrømme at de norrøne krigerne på den tiden hadde et godt minne. Og de skandinaviske æresbegrepene tillot ikke å lyve for selvrespekterende vikinger.
I Novgorod første krønike sier det forresten det om profetiske Olegs død:
“Ide Oleg til Novgorod og derfra til Ladoga. Venner sier, som om jeg skal til ham over havet og vil bite slangen i beinet hans, og fra da av skal jeg dø.
Og det legger til:
"Det er en grav av ham i Ladoz."
Og det var også Olegs graver i Kiev - på Schekovitsa -fjellet (som nevnt i "Tale of Bygone Years") og ved Zhidovskiye -portene. Man skal ikke bli overrasket over dette, for i Russland var "graven" ikke selve begravelsen, men bakken som ble stablet opp for begravelsen. Kjente og respekterte mennesker kan ha flere "graver": like mange begravelser, så mange hauger.
Men tilbake til spåmannen Heydr: var det umulig for henne å si direkte til Odd at det ikke ville være en levende hest som ville ødelegge ham, men en hodeskalle? Tilsynelatende ikke, tillot ikke bedriftsetikk. Men hester lever ikke så lenge det var forutsagt deg, kjære Orvar Odd, eller hva de kalte deg. Og du hadde absolutt ingen grunn til å vrikke på den fredelig liggende hesteskallen med et spyd.
Pythias som et eksempel å følge
Legg merke til at selv i gamle dager vanhelliget ingen vanligvis spåmennene for tvetydigheten og det ugjennomtrengelige mørket i prognosene sine - de var ikke ansvarlige for klientens dumhet.
Her må du lære av Pythias, de var profesjonelle på høyt nivå, og det var nesten umulig å forstå dem riktig. Det mest kjente eksemplet er selvfølgelig den lydiske kongen Croesus, som ikke forsto at riket han ville ødelegge i tilfelle krig, ikke var andres, men hans eget.
Den makedonske kongen Philip viste seg å være en stor optimist, som mottok følgende orakel:
“Du skjønner, kalven er kronet og slutten er nær. Så offeret følger etter ham."
Han bestemte seg for at kalven var Persia, som han måtte knuse i den kommende kampanjen. Men etter at Philip ble drept av sin egen livvakt Pausanias, ble det klart for alle at oraklet var blitt misforstått. Hvem er skylden? Tydeligvis ikke en pythia. Tross alt, en annen gåte - om "sølvspydene" som skulle brukes i storming av byer, gjettet denne tsaren.
Alexander den store metoden
Filips sønn Alexander var en intelligent mann (det var ikke forgjeves at han lærte av Aristoteles) og bestemte seg derfor for å bestemme selv hva som er en profeti og hva som ikke er det.
I 334 f. Kr. e., før kampanjen mot perserne, ankom han tradisjonelt til Delphi, men kom dit i de såkalte uheldige dagene, da pytiaene ikke ga profetier: de mistet sin "astrale forbindelse" med Apollo. Store ting ventet på Alexander, så han hadde ikke tid til å vente. For dette, ser du, en veldig overbevisende og gyldig grunn, han tok bare pytia "i en armful" og dro ham til stativet. Den indignerte prestinnen utilsiktet sa: "Ja, du er uovervinnelig, min sønn!"
Disse ordene, som en profeti, passet Alexander ganske godt - han ønsket ikke å høre andre.
Vinteren 334/333 f. Kr. F. Kr., i den strålende frygiske byen Gordion, så Alexander i et lokalt tempel en gylden vogn, som ifølge legenden ble installert der for 500 år siden av kong Midas, sønn av Gordius.
Har du gjettet hvorfor vognen, som ifølge legenden tidligere var laget av tre, ble gull? Og hvorfor hadde denne Midas også "slike store ører" (eselører)?
Beltene til denne vognen var forbundet med en veldig kompleks knute av dogwood bast - slik at ikke engang endene kunne bli funnet. Og profetien til Alexander var veldig nødvendig: hvis du løsner knuten, vil du ha hele Asia. Alexander løste problemet med et sverd - ikke helt ærlig, selvfølgelig, men hvem tør å fortelle ham om det? La de andre studentene i Aristoteles bli opprørt. "Scoret og spilt."
Ingenting personlig
Den tredje regelen for en vellykket spådom er å unngå å forutsi din egen skjebne, fordi makthaverne kan ha et dårlig ønske om å teste dine kvalifikasjoner. For eksempel i 1071 i Novgorod erklærte et opprørsk folk, en trollmann, for den lokale administrasjonen (prins Gleb Svyatoslavich, bror til Oleg "Gorislavich") at han "visste alt". Ytterligere hendelser i "Tale of Bygone Years" beskrives som følger:
"Og Gleb sa:" Vet du hva som vil skje med deg i dag?"
"Jeg vil skape store mirakler," sa han.
Gleb tok ut en øks og skar trollmannen, og han falt død."
Og hvis det er et direkte spørsmål og det er umulig å komme vekk fra det, følg eksemplet til den ressurssterke astrologen til den franske kongen Louis XI. Denne astrologen spådde utilsiktet den forestående døden til kongens favoritt Marguerite de Sassenage (bestemor til den berømte Diana de Poitiers), og hun døde plutselig faktisk etter 2 uker.
Av en eller annen grunn satte Louis ikke pris på astrologens innsats, og bestemte seg for å henrette ham ut av skade - plutselig ville han kjøre noen metressa inn i kisten med sine spådommer. Men han ville gjøre det "vakkert", til slutt skamfullt - han spurte: vet du, oh, den klokeste, hvor lenge du må leve personlig? Astrologen skjønte hva som skjedde og svarte: "Sir, stjernene har avslørt for meg at jeg skal dø tre dager før deg."
Av en eller annen grunn ønsket kongen ikke å sjekke denne spådommen.
"Still inn ønsket dato selv"
Den neste regelen er ikke bindende for bestemte datoer. Her, som et eksempel, kan vi sitere det berømte quatrain av Michel Nostradamus:
“For et mirakel - en slik kryssing over Alpene:
Den store sjefen flankerte fienden.
Skuddet ble stille i det fjerne, Soldaten er ikke redd for blå snø."
Du forstår at den snedige franskmannen ikke risikerte noe: en dag, om ikke etter hundre år, så etter to eller tre hundre år, vil en kommandant sikkert lede hæren sin gjennom Alpene. Og det nødvendige kvadrat - her er det, har ligget lenge og ventet på helten. Og da Nostradamus prøvde å angi datoen (14 kvartiner inneholder en indikasjon på tidspunktet for oppfyllelsen av profetien), viste det seg å være null prosentandel av treff. Her er det mest kjente eksemplet på en publisert profets fiasko:
I 1999 og den 7. måneden
Den store kongen av terror / terror / vil komme fra himmelen, Gjenoppstå den store kongen av Angoulême.
Før og etter vil Mars regjere lykkelig."
Som vi vet, skjedde ingenting forferdelig i juli 1999.
Spådommen om et angrep av "russere og muslimer" på Vest -Europa mellom 1982 og 1988 gikk ikke i oppfyllelse. En annen quatrain rapporterte at i slutten av den sjette måneden i 2006 ville kongen av Spania krysse Pyreneene med sin hær. Hans legioner vil vinne kampen i hjertet av Europa og gjenvinne den hellige gral.
Det var umulig å forvente noe slikt fra kong Juan Carlos I i Spania, så de bestemte at det handlet om å forutsi seieren til det spanske landslaget i VM. Akk, Roja -raseriet sviktet både Nostradamus og fansen deres - de tapte mot det franske landslaget i 1/8 -finalen med stillingen 1-3.
Det anslås for øyeblikket at av 449 Nostradamus -spådommer 18 er tydelig feil, 41 kan anses oppfylt, 390 - det er fortsatt umulig å identifisere seg med noen hendelse. Bare 9% av gjetninger - resultatet er ganske enkelt ubetydelig.
Sønnen til Nostradamus, også en astrolog, tråkket på samme "rake", som angav den eksakte datoen for brannen i byen Puzen. Da han så at ingenting brant på den angitte datoen, bestemte han seg for at stjernene trengte "hjelp" og prøvde å sette fyr på denne byen selv, som han ble henrettet for i 1575.
På 1500 -tallet bodde en annen berømt forsker i Italia - legen og matematikeren Gerolamo Cardano.
Han var den første som publiserte en tegning av en hengselmekanisme (senere kalt en kardanaksel), og det hevdes at han til og med implementerte denne mekanismen i 1541, da han foreslo å utstyre vognen til den spanske kongen Charles V inn i Milano med en fjæring av to sammenkoblede sjakter. Han ble også forfatter av ideen om kombinasjonslåsen, oppfant krypteringsenheten kjent som Cardano Lattice, forlot den første detaljerte beskrivelsen av tyfus og antydet at årsaken til smittsomme sykdommer er levende ting usynlige på grunn av deres lille størrelse. Han "dabled" også med astrologi og risikerte på en eller annen måte å lage et horoskop av Jesus Kristus, som han havnet i fengsel for, hvor han tilbrakte flere måneder. Til den engelske kongen Edward VI (som ble helten i M. Twains roman "Prinsen og fattigmann") spådde han livet til gjelden, og han tok den og døde etter 9 måneder. Vel, han fratok ikke seg selv en spådom heller. Ifølge legenden, da han følte at han ikke kom til å dø på sin egen bestemte dødsdag, begikk han selvmord. Faktisk prøvde ikke Cardano å "hjelpe stjernene" og levde stille i tre år til.
