For russiske historikere-revisjonister har historien til "Lokotsky Autonomous Okrug" og brigaden til Bronislav Kaminsky dannet i den lenge blitt en slags "Malaya Zemlya". Akkurat som i en tid med "stagnasjon" begynte handlingene til den 18. hæren på brohodet i Novorossiysk nesten å bli hovedbegivenheten i den store patriotiske krigen, i vår tid er det en klar tendens til å se på opprettelsen av lokalt selvstyre i landsbyen Lokot i Bryansk-regionen som en hendelse av nesten verdensomspennende historisk betydning. som et slags "alternativ" til kampen mot inntrengerne som kom til landet vårt.
Selvfølgelig er dette synspunktet i det russiske samfunnet åpent marginalt; dens støttespillere finnes bare blant de halvgale "sanne ortodokse" sekterister som feirer Hitlers fødselsdag nynazister, gruppert rundt magasinet "Posev" neovlasovitter og pragmatisk utarbeider utenlandske tilskudd "liberale". Men i historiografi viser apologetikken til "Lokot -alternativet" paradoksalt nok å være dominerende - rett og slett fordi det nesten utelukkende er revisjonister som foretrekker å skrive om det. Og de skriver aktivt: Til nå har fire bøker og flere titalls artikler blitt publisert om Lokotsky -distriktet [96]. Samtidig er det imidlertid ingen spesiell økning i faktainformasjon: i de fleste tilfeller brukes samarbeidspressen publisert i Lokot og individuelle rapporter om sovjetiske partisaner som hovedkilde. Et annet tegn på revisjonistisk historiografi er det nesten fullstendige nektet å studere forbrytelsene til RONA -formasjonene begått under straffeoperasjoner mot sovjetiske partisaner. Men partisanene i revisjonistenes verk fremstår absolutt som blodige banditter.
Den publiserte artikkelen hevder ikke å fullstendig avsløre alle emner knyttet til historien til Lokotsky -distriktet i Kaminsky -brigaden. RONA -brigadens deltakelse i kampen mot de hviterussiske partisanene i nærheten av Lepel, "Kamintsevs" deltakelse i undertrykkelsen av Warszawa -opprøret og mange andre ikke mindre interessante historier forblir utenfor parentesene. Å skrive hele historien til "Kaminsky -brigaden" er et spørsmål om fremtiden, om enn ikke så langt. I mellomtiden, la oss prøve å finne svar på spørsmål relatert til det såkalte. "Lokotsky -distriktet". Hva var egentlig denne administrative enheten? Var Kaminskys formasjoner, og ikke de sovjetiske partisanene, virkelig "mestere i Bryansk -skogene"? Deltok Kamintsy i nazistenes folkemord mot befolkningen i de okkuperte områdene?
1. Driftsmiljø
Til å begynne med, la oss avklare situasjonen i den nazistisk okkuperte Bryansk-regionen. Dette territoriet ble okkupert i begynnelsen av oktober 1941. Etter å ha knust troppene fra Bryansk -fronten, gikk Guderians 2. panserhær videre - til Tula og Moskva. Og sjefen for baksiden av hæren stod overfor den vanskelige oppgaven med å organisere en okkupasjonsordre i de okkuperte områdene.
En analyse av tyske dokumenter utført av amerikanske historikere indikerer at hovedproblemet til bakkommandanten var mangelen på tropper. "Etter fremrykket av kampenheter lenger øst, ble ansvaret for ledelsen og sikkerheten i denne regionen tildelt kommandoen for de bakre enhetene i den andre echelon. De disponible styrkene var knapt nok til å okkupere store sentre og beskytte hovedkommunikasjonslinjene”[97].
De viktigste kommunikasjonslinjene var selvfølgelig jernbanene. Det var mange av dem i regionen. To jernbaner ledet fra vest til regionen: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk fra sørvest og Smolensk - Roslavl - Bryansk fra nordvest. Fra Bryansk divergerte jernbanene i fire retninger. Jernbanelinjen Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov gikk mot sør. Fra Lgov i øst gikk en jernbane til Kursk. En jernbane til Orel gikk mot sørøst fra Bryansk; i nordøst - til Kaluga, i nord - til Kirov og Vyazma. En annen jernbanelinje koblet direkte mellom Orel og Kursk.
Den betydelige lengden på jernbanene i seg selv gjorde forsvaret ganske vanskelig. Situasjonen ble forverret av det faktum at Bryansk -regionen var dekket av tette skoger, der "omkretsene" på den ødelagte Bryansk -fronten fant ly, samt partisanavdelinger og sabotasjegrupper organisert av de lokale partimyndighetene og statlige sikkerhetsbyråer. I følge rapporten fra sjefen for den fjerde avdelingen for NKVD i Oryol -regionen, var det totalt 72 partisanavdelinger med totalt 3257 mennesker, 91 partisangrupper med totalt 356 mennesker og 114 sabotasjegrupper på 483 mennesker igjen i det okkuperte territoriet [98]. Det var viktig at, i motsetning til partisanene i grenseregionene, som ble kastet bak fiendens linjer sommeren 1941 med liten eller ingen forberedelse, hadde oroliske partisaner tid til å koordinere. Mer enn halvparten av dem ble dessuten trent på spesialskoler, først og fremst i Operational Training Center ledet av oberst Starinov. Resultatet var ikke tregt å vise seg: I løpet av oktober - midten av desember brøt bare 8 partisaniske avdelinger med totalt 356 mennesker opp [99]. Resten kjempet videre.
Sjefen for 2. hær kunne lite motsette seg partisanene: en del av sikkerhetsavdelingen på baksiden av Army Group Center, en vaktbataljon og en militær politibataljon. 29. oktober ble et regiment fra 56. divisjon trukket tilbake fra fronten for å hjelpe disse styrkene [100].
I tillegg opererte underavdelinger av Einsatzgroup “B” på territoriet til Bryansk-regionen-først Sonderkommando 7-6, og deretter Sonderkommando 7-a (stasjonert i Klintsy) og Einsatzkommando 8 (operert i Bryansk) [101]. Hovedoppgaven deres var å ødelegge "uønskede elementer", først og fremst kommunistene og jødene.
Disse enhetene forble ikke inaktive: nesten umiddelbart etter okkupasjonen i Bryansk-2 jernbanestasjon ble omtrent syv tusen mennesker henrettet, hvorav et betydelig antall var jøder [102]. I Oryol, i løpet av den første måneden av okkupasjonen, ble 1 683 mennesker skutt og hengt [103]. Mindre henrettelser ble også utført på andre steder. "De skjøt i hele grupper, [på] 30-50, arrestasjoner og henrettelser, bak oksygenanlegget lå likene av skuddet i flere dager," husket senere en innbygger i byen Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Dette fortsatte utover det 41. og begynnelsen av det 42. året. Det var nok bare en uttalelse fra en hengiven skurk, og personen sluttet å eksistere”[104].
Masseskyting, samt ustraffet vilkårlighet fra tyske soldater (i full overensstemmelse med det berømte dekretet "Om militær rettferdighet") [105] vendte raskt bybefolkningen mot okkupantene. Dette kan tydelig sees i tyske dokumenter studert av amerikanske historikere. I desember 1941 bemerket en av rapportene: "Byene er sentre for partisaner, som landsbybefolkningen (bønder) som regel avviser" [106].
Bøndene var virkelig noe mer lojale mot okkupantene enn byboerne, av den enkle grunn at de ennå ikke hadde hatt en sjanse til å kjenne den nazistiske okkupasjonsordren på eget skinn. Men om bøndenes avvisning av partisanene, ga forfatterne av rapporten fra seg ønsket tenkning. Det var ingen total avvisning; noen bønder hjalp partisanene som "sine egne", noen, fryktet represalier eller mislikte det sovjetiske regimet, nektet å hjelpe partisanene. Det var ikke noe generelt atferdsmønster vinteren 1941.
Mangelen på full støtte fra bygdebefolkningen hindret ikke de sovjetiske partisanene i å handle aktivt. I følge den fjerde avdelingen i NKVD i Oryol-regionen, deaktiverte Oryol-partisanene i midten av desember 1 fiendtlig pansretog, 2 stridsvogner, 17 pansrede kjøretøyer, 82 lastebiler, drepte 176 fiendtlige offiserer, 1012 soldater og 19 forrædere. I tillegg ble 11 trebroer, 2 jernbanebroer, 1 pontonbroer ødelagt og 3 jernbanespor sprengt [107]. Kanskje disse dataene ble noe overvurdert (Suvorovs prinsipp om å "skrive mer, som basurmannen synes synd på", har ikke blitt kansellert), men det er ingen tvil om at partisanene forårsaket alvorlige problemer for inntrengerne.
Faktisk ville ellers kommandoen for 2. hær ikke ha måtte trekke regimentet i 56. divisjon fra fronten.
I slutten av 1941 hadde "partisantrusselen" mot inntrengerne økt. I den sørlige delen av Bryansk-skogene mellom jernbanen Bryansk-Navlya-Lgov og Desna-elven begynte partisannhetene å gå fra Kursk-regionen og fra Ukraina (Kovpak og Saburovs formasjoner). I den nordlige delen av regionen frigjorde sovjetiske tropper Kirov, og kuttet derved Bryansk-Vyazma-jernbanen. Det ble dannet et gap i frontlinjen som hjelp til partisanene gikk gjennom. Konsentrasjonen av partisaner i Bryansk -regionen økte, og med det økte aktiviteten til fiendtligheter.
Antallet tyske vaktenheter ble mindre, siden etter nederlaget nær Moskva var hver bajonett viktig i fronten. Et regiment i 56. divisjon ble sendt til fronten 10. desember; oppgavene med å beskytte det okkuperte territoriet ble betrodd den regionale administrasjonen med base i Bryansk, som disponerte en vaktbataljon, en politibataljon og flere grupper av feltgendarmeri [108]. De faktiske tyske enhetene ble supplert av lokale samarbeidspartnere: i bosetningene i Bryansk -regionen var det borgmestre utnevnt av tyskerne, og med dem - små avdelinger av væpnet "milits" dannet i de siste månedene av 1941. En av de første slike avdelinger ble dannet i landsbyen Lokot.
2. Begynnelsen på "Lokotsky selvstyre"
Lokot er en liten bosetning i Brasov -regionen i Oryol (i dag - Bryansk) -regionen. Før krigen var befolkningen i denne landsbyen flere tusen mennesker; om lag 35 000 flere bodde på landsbygda ved siden av Lokot og det regionale sentrum av Brasovo. Det var ingen store industriforetak her: regionen var jordbrukere [109]. Det eneste symbolet på modernisering var jernbanen som skilte Lokot og det regionale sentrum av Brasovo, som gikk fra Bryansk gjennom Navlya, Lokot og Dmitriev til Lgov. Nær Navlya gikk en gren ved jernbanen gjennom Khutor Mikhailovsky til Konotop. På Konotop var denne grenen koblet til jernbanen Kiev - Lgov - Kursk. Dermed var jernbanene som passerte gjennom Brasov -regionen viktige kommunikasjonslinjer som forbinder Bryansk med Kursk og Ukraina på kortest mulig måte. Og i bosetningene ved siden av jernbanene ble okkupasjonsmakten av åpenbare grunner etablert i utgangspunktet.
Tyske tropper gikk inn i landsbyen Lokot 4. oktober; samme dag ble de tilbudt sine tjenester av en fysikklærer ved en lokal teknisk skole Konstantin Voskoboynik og en ingeniør ved Lokotsky -destilleriet Bronislav Kaminsky. De tilbudte tjenestene ble akseptert: Voskoboinik ble utnevnt til leder for Volot -administrasjonen Lokotsky, og Kaminsky - hans stedfortreder. Under ledelsen var det tillatt å ha en avdeling av "folkemilitsen" på 20 personer bevæpnet med rifler. To uker senere, 16. oktober, tillot inntrengerne Voskoboinik å øke løsrivelsen av "folkemilitsen" til 200 mennesker, og å opprette såkalte "selvforsvarsgrupper" i landsbyene [110]. Grunnen til at denne beslutningen ble tatt er enkel: vest for Lokot, i Trubchevsk -regionen, stengte tyske tropper kjelen, der deler av den 13. og 3. hæren på Bryansk -fronten falt. En sterk løsrivelse av "folkemilitsen" i Lokot var nødvendig for å fange mennene i den røde hæren som hadde rømt fra omringingen.
Samtidig, 16. oktober, godkjente okkupasjonsmyndighetene rådet for Lokotsky volost, som sammen med Voskoboinik og Kaminsky inkluderte den tidligere lederen for Brasovsky distriktsavdeling for offentlig utdanning Stepan Mosin og kriminelle Roman Ivanin som ble politimesteren [111].
Etter å ha mottatt anerkjennelse fra inntrengerne, ble rådets leder, Voskoboinik, fylt med Napoleons planer og 25. november ga han ut et manifest der han kunngjorde opprettelsen av Viking People's Socialist Party. Manifestet lovet ødeleggelse av kollektive gårder, gratis overføring av dyrkbar jord til bønder og frihet til privat initiativ i den gjenopplivede russiske nasjonalstaten [112].
I desember 1941 ble 5 celler fra det nylig pregede partiet organisert i regionen; i tillegg sendte Voskoboynik sine varamedlemmer Kaminsky og Mosin på propagandaturer til nærområder. Ifølge legenden formanet rådets leder dem som forlot med ordene: “Ikke glem at vi jobber ikke for ett Brasovsky -distrikt, men på omfanget av hele Russland. Historien vil ikke glemme oss”[113]. Propagandaen til "Manifestet" blant befolkningen var imidlertid ikke hovedmålet for Mosin. Hans hovedmål var å møte ledelsen for de tyske bakre tjenestene, som skulle godkjenne opprettelsen av partiet.
Etter de tyske dokumentene å dømme, gikk Mosin to ganger for å bøye seg for sjefen for baksiden av den andre hæren. I følge notatet til offiseren i 1. divisjon i 2. hærens hovedkvarter, spurte sjefløytnant A. Bossi-Fedrigotti, under det andre besøket, Mosin på vegne av Voskoboinik om hærens kommando om tillatelse til partiets aktiviteter. I stedet for tillatelse sendte de tyske offiserene flere spørsmål til Voskoboinik, og viste perfekt prioritetene til okkupasjonsmyndighetene:
1. Hvordan forholder Voskoboinik seg til partisanene?
2. Er Voskoboinik klar til å drive propaganda mot partisaner?
3. Er Voskoboinik klar til å delta aktivt i kampen mot partisaner?
Mosin svarte positivt på alle disse spørsmålene og lovet til og med å samarbeide med Abwehr -kommandoen knyttet til hæren [114].
Da Mosin kom tilbake, foretok Voskoboinik flere demonstrative antipartisanske handlinger. Det ble organisert en rettssak over en sykepleier på Lokot sykehus, Polyakova, som ble anklaget for å ha medisiner for partisaner og ble skutt [115].
Flere operasjoner ble også utført mot partisanene. Under en av dem ble en partisan drept i landsbyen Altukhovo og 20 lokale innbyggere ble arrestert; i løpet av en annen ble en partisangruppe spredt ikke langt fra Lokot [116].
Lokotskij -løsrivelsen av "folkemilitsen" ble raskt etterfylt, og metodene for å rekruttere "militsmennene" var veldig særegne. Disse metodene kan dømmes etter historien til avdelingslederen i Brasov -distriktsutvalget, Mikhail Vasyukov. Før tyskernes ankomst gikk Vasyukov, i henhold til direktivet fra distriktskomiteen, inn i skogen til partisanene, men han kunne ikke komme til løsrivelsen og etter to ukers vandring vendte han tilbake til familien i Lokot. Vasyukov ble arrestert, deretter fikk han lov til å reise hjem, men 21. desember ble han arrestert igjen. "De satte meg i fengsel. Klokken tre om morgenen, foran mine øyne, ble 3 personer skutt i cellen. Etter henrettelsen av disse innbyggerne ble jeg innkalt til overborgmester Voskoboinik, som sa til meg: “Så du? Enten jobber du med oss, eller så skyter vi deg akkurat nå. " Ut av min feighet fortalte jeg ham at jeg var klar til å jobbe som leder. På dette svarte Voskoboinik at det ikke er på tide å bygge, men å ta til våpen og, sammen med tyskerne, delta i kampen mot det sovjetiske regimet og spesielt mot de sovjetiske partisanene. Så jeg ble registrert i en politidepartement, der jeg to ganger deltok i straffeekspedisjoner mot sovjetiske partisaner”[117].
Toppen av Voskoboyniks antipartisanske tiltak var ordren som ble sendt til landsbyene rundt for at partisanene skulle overgi seg:
“Jeg foreslår at alle partisaner som opererer i Brasov -regionen og i umiddelbar nærhet, samt alle personer som er tilknyttet dem, innen en uke, det vil si senest 1. januar 1942, å overlate til sjefene for de nærmeste landsbyene alle våpnene de har, og for selv å vises for registrering på kontoret til distriktssjefen i landsbyen. Albue. Vær i små grupper - 2-3 personer, ring vaktskjemperen og informer ham om målene for din ankomst. Alle de som ikke dukker opp vil bli ansett som fiender av folket og ødelagt uten nåde.
Det er på høy tid å avslutte skammen og begynne å organisere et fredelig arbeidsliv. Alle slags historier om det sovjetiske regimets tilbakevending til de okkuperte områdene er absurde, ubegrunnede rykter spredt av ondsinnede sovjetiske elementer med det formål å desorganisere innbyggerne og opprettholde en tilstand av uorden og usikkerhet blant den bredere yrkesaktive befolkningen.
Det stalinistiske regimet døde uigenkallelig, det er på tide at alle forstår og tar veien til et rolig arbeidsliv. Ryktene om total utryddelse av partisaner og kommunister er absurde. Faren kan bare true de mest ondsinnede representantene for partiet og det sovjetiske apparatet, som ikke vil seg selv og ikke lar andre gå en fredelig arbeidsvei.
Denne ordren er din siste advarsel.
I landsbyer der denne ordren ble mottatt med forsinkelse, kan registrering av partisaner utsettes til 15. januar 1942”[118].
Det skal bemerkes at til midten av desember 1941 bryansk-partisanene ikke tok særlig hensyn til samarbeidspartnerne, og foretrakk å angripe tyske enheter og garnisoner. Den allerede nevnte rapporten fra sjefen for den fjerde avdelingen i UNCDC i Oryol -regionen, der partisanene i løpet av 14. desember hadde drept 176 fiendtlige offiserer, 1 012 soldater og bare 19 forrædere [119] vitner tydelig om de partipolitiske prioriteringene. Situasjonen endret seg imidlertid i desember. Tyskerne prøvde å flytte byrden for å bekjempe partisanene på de lokale formasjonene, og partisanene, som angrep samarbeidspartnerne, prøvde å frata okkupantene denne støtten. Innen 20. desember hadde partisanene i Oryol -regionen allerede ødelagt 41 forrædere [120], og innen 10. mai 1942 - 1014 politifolk og forrædere [121].
Det var Lokotsky -rådets tur, som i liten grad ble tilrettelagt av ordningen fra Voskoboynik til partisanene. Partisanene ga seg ikke, men bestemte seg i stedet for å beseire garnisonen i Lokot.
I redegjørelsen for de revisjonistiske historikerne får partisanernes angrep på Lokot -rådet en virkelig episk karakter. Vi blir fortalt at dette angrepet skjedde fordi sovjetiske myndigheter var redde for "Lokot -alternativet", at partisanene ble kommandert av lederen for den operative gruppen for NKVD i Oryol -regionen Dmitry Yemlyutin, at partisanene led store tap og at bare den utilsiktede kulen som traff Voskoboynik lot partisanene forlate Lokot [122].
Faktisk ble angrepet på Lokot ikke kommandert av Emlyutin, men av sjefen for den ukrainske partisanenheten, Alexander Saburov (også forresten en tjekist). Siden desember slo Saburov bevisst de tyske garnisonene og politiets festninger sør i Bryansk -skogene. Et utdrag fra Saburovs kampoperasjonsjournal har overlevd: “2. desember - nederlaget til politibesetningen i Krasnaya Sloboda. 8. desember - kidnapping av den regionale administrasjonen i regionsenteret Suzemka. 26. desember - nederlaget for garnisonen i Suzemka. 1. januar 1942 - Selechno politistasjon blir ødelagt. 7. januar - en stor garnison i landsbyen Lokot ble likvidert”[123].
Angrepet på Lokot -administrasjonen var ikke annerledes enn angrepet på garnisonen i Suzemka; partisanene ødela ganske enkelt samarbeidspartnerne.
Det er heller ikke sant at angrepet på albue viste seg å være et nederlag for partisanene. Memoarene til en av partisanene som deltok i denne operasjonen er velkjente:
"Sjefene for partisanene" For moderlandet ", oppkalt etter Stalin og oppkalt etter Saburov, ble enige om å gjennomføre et felles angrep på Lokot. Julaften ble valgt som raidens dag, som nidkjært ble feiret av Hitlerite -bandittene.
Og natten før jul, fra 7. januar til 8. januar 1942, dro den kombinerte partisanavdelingen på 120 sleder ut på en reise. De stoppet i landsbyen Igritskoe. Frosten var ikke jul, men Hellighet, partisanene ble kjølt. Innbyggerne i Igritsky varmet dem, matet dem, og løsrivelsen gikk videre gjennom landsbyene Lagirevka og Trosnaya. Frosten ble sterkere, den ble forsterket av den nordøstlige vinden. Krittdrift. For ikke å bli forfrosset, løp mange partisaner etter sleden.
Fienden i Lokot ventet ikke partisanene, så vi kjørte inn i landsbyen uten å skyte et skudd. Hestene festet til sleden ble satt på en lindgate. Partisanene omringet umiddelbart bygningen til den skogbrukstekniske skolen, der garnisonens hovedkrefter lå, og huset til borgmesteren Voyskoboynik. De begynte å beskjære, granater fløy inn i vinduene på bygninger.
Inntrengere og politimenn åpnet vilkårlig returbrann mot partisanene fra maskinpistoler og maskingevær. Under skuddvekslingen så vi hvordan noen kom ut på verandaen fra huset der Voskoboinik bodde og ropte: "Ikke gi opp, slå dem."
Min landsbyboer Misha Astakhov lå ved siden av meg i snøen og skjøt fra et lett maskingevær. Jeg gjorde oppmerksomheten hans til verandaen og ba ham snu maskingeværet der. Etter den andre korte linjen hørte vi en kropp falle og folk fiklet på verandaen. Bare i det øyeblikket forsterket fiendens ild, og dette distraherte oss fra Voskoboiniks hus.
Brannkampen fortsatte til daggry. Sammen med A. Malyshev prøvde jeg å sette fyr på huset til borgmesteren. Vi dro en armfull halm til veggen og begynte å tenne den. Men halmen var våt og tok ikke fyr. I mellomtiden ble det lyst. Bygningen til skogsteknisk skole ble ikke fanget opp, selv om den var full av kuler. Fienden begynte å presse på fra andre sider. Og kommandoen bestemte seg for å avslutte kampoperasjonen på dette. Uten å miste en eneste drept og gripe flere sårede, dro vi”[124].
Selv om partisanernes tap er undervurdert av memoaristen, kan angrepet på Lokot ikke kalles mislykket. Partisanene angrep garnisonen og reiste før fiendens viktigste styrker nærmet seg. Den siste rapporten fra Saburov sier om 54 drepte politifolk [125]. Ikke så lite - tross alt var antallet Voskoboiniks "folkemilits" på den tiden to hundre mennesker. Døden til rådets leder Voskoboinik, om enn tilfeldig, bør også registreres som en fordel for partisanene.
3. Begynnelsen på regjeringen til Kaminsky
Partisanangrepet på albuen og Voskoboiniks død ble til alvorlige problemer for hans stedfortreder Bronislav Kaminsky. Geriljaen har tydelig demonstrert sin styrke; Tyskerne, misfornøyd med denne åpenbare fiaskoen, kunne ha nektet å utnevne Kaminsky til stillingen som rådets leder. For å få utnevnelsen var det nødvendig å bevise deres nytteverdi for inntrengerne.
Dagen etter etter partirazziaen kunngjorde Kaminsky sin mobilisering til "folkemilitsen". Før det besto "militsen" av lokale frivillige som ikke ønsket å gå til krigsfangerleirene "omgitt". Nå ble alle menn i utkastsalder kalt opp under våpen, og i tilfelle avslag ble de truet med represalier. "Voskoboynik ble drept av partisaner, og all makt i regionen gikk til Kaminsky og hans stedfortreder Mosin, som samme dag kunngjorde mobilisering av menn i alderen 18 til 50 år," minnet Mikhail Vasyukov, som allerede var sitert av oss. "Innen 20. januar ble 700 mennesker rekruttert, hvorav de fleste ble mobilisert med makt, på grunn av smerte fra represalier mot dem eller deres familie" [126].
Truslene ble bekreftet av illustrerende eksempler: Som hevn for Voskoboiniks død ble mange gisler blant lokalbefolkningen skutt [127]. Nestleder
Kaminsky Mosin deltok personlig i torturen av den arresterte tidligere politimannen Sedakov. Sedakov døde under tortur, og liket hans ble hengt i sentrum av Lokot [128].
Etter det dro Kaminsky til Oryol til sjefen for baksiden av den andre panzerhæren. Akkurat på dette tidspunktet var medarbeider Mikhail Oktan i hovedkvarteret for den andre tankarmen, og i fremtiden var han redaktør for Oryol -avisen Rech. "På hovedkvarteret møtte jeg Kaminsky, som ble innkalt der i forbindelse med døden til sjefen for Lokotsky -distriktet, Voskoboinik," husket Oktan.- Vi bodde i ett rom, og som tolk var jeg til stede på flere møter i Kaminsky med sjefen for bakre … General Hamann. Etter å ha mottatt tillatelse til å returnere til området, lovet Kaminsky å bringe det i tråd med oppgavene til den tyske militære administrasjonen: å militarisere det på en måte som sikrer beskyttelsen av baksiden av den tyske hæren og øker tilgangen på mat for de tyske troppene”[129].
I møte med en stadig større partitrussel så Kaminskys løfter fristende ut. Kaminsky ble godkjent som leder for distriktsrådet, og da han kom tilbake til Lokot, fortsatte "militarisering" av distriktet. I januar 1942 utgjorde "folkemilitsen" 800 mennesker, i februar - 1200, i mars - 1650 mennesker [130]. Kampeffektiviteten til disse enhetene var i det minste tvilsom (selv på slutten av året uttalte tyske offiserer at "ingeniør Kaminskys militante ikke kunne avvise store angrep" [131]), men involvering av lokale innbyggere i "folkemilitsen" "til en viss grad garantert at de ikke ville overlate til partisanene.
Kaminsky følte forresten ikke mye tillit til befolkningen i distriktet hans. Dette er tydelig bevist av påleggene fra den nye lederen av rådet.
Et av dekretene hans, Kaminsky, forbød bevegelse mellom landsbyene i regionen og innførte portforbud. Ifølge en annen måtte innbyggerne i Lipovaya Alley og Vesennyaya Street, ved siden av administrasjonsbygningen, forlate hjemmene sine innen tre dager. I deres sted bosatte Kaminsky politimenn som var lojale mot seg selv, og forsikret seg dermed mot et nytt angrep fra partisanene [132].
Skyting intensivert i bygningen av en stutteri ble til et fengsel - i en slik grad at en spesiell bøddel var nødvendig. Og han ble funnet. I januar 1942 kom en avmagret jente til Lokot - ekssykepleier Tonya Makarova, som hadde kommet ut av omkretsen nær Vyazma. Etter mange måneders vandring gjennom skogen ble hun tilsynelatende litt rørt av tankene. Lokotsk "militsmenn" ga jenta en drink, la henne bak et maskingevær og tok domfelte ut på gårdsplassen.
Flere tiår senere vil Makarova, arrestert av statens sikkerhetsmyndigheter, snakke om hennes første henrettelse. "Første gangen de tok henne ut for å bli skutt av partisaner var full, hun forsto ikke hva hun gjorde," minnet etterforsker Leonid Savoskin. - Men de betalte godt - 30 mark og tilbød samarbeid på permanent basis. Tross alt ønsket ingen av de russiske politimennene å bli skitne, de foretrakk at en kvinne skulle utføre henrettelser av partisaner og deres familiemedlemmer. En hjemløs og ensom Antonina fikk seng i et rom på en lokal stutteri, hvor hun kunne overnatte og lagre et maskingevær. Om morgenen gikk hun frivillig på jobb”[133].
I mellomtiden satte partisanene i gang flere og mer vågale angrep. 2. februar angrep en sammensetning av partisaniske avdelinger under kommando av den allerede nevnte Alexander Saburov byen Trubchevsk og okkuperte den etter en 18-timers kamp. Partisanene som forlot slagmarken telte 108 drepte politimenn; flere hundre flere flyktet rett og slett. Den lokale borgmesteren falt i hendene på partisanene. Etter det forlot partisanene byen, men 10. februar kom de tilbake og brente ned den lokale tømmerfabrikken [134].
Bokstavelig talt noen få titalls kilometer fra Lokot, 20. januar, snublet en tysk enhet over Emlyutins partisanske løsrivelse. Etter en lang kamp måtte tyskerne trekke seg tilbake. Noen dager senere raidet en annen partisan avdeling, også underlagt Emlyutin, på Poluzhie-stasjonen på Bryansk-Unecha-jernbanen, beseiret den lokale garnisonen og ødela seks vogner med ammunisjon. Her røk imidlertid partisanernes flaks ut: et tog med tyske soldater nærmet seg stasjonen. I den påfølgende kampen ble sjefen for avdelingen, Philip Strelets, drept, og restene av avdelingen ble tvunget til å trekke seg tilbake fra stasjonen [135].
De største problemene for inntrengerne skjedde i den nordlige delen av regionen: der frigjorde de forente styrkene til partisaner byen Dyatkov og områdene rundt, og skapte derved et partisanland som ikke var kontrollert av tyskerne [136].
Som vanlig var det ikke nok tropper til å bekjempe partisanene."Hærgruppen håpet å eliminere trusselen fra partisanbevegelsen så snart stillingen ved fronten var konsolidert," skrev feltmarskalk von Kluge, sjef for Army Group Center i slutten av februar. "Den siste utviklingen har imidlertid vist at disse håpene er grunnløse, siden den anspente situasjonen ved fronten ikke gjorde det mulig å trekke formasjoner som tilhører den bakre tjenesten fra fronten" [137].
På denne bakgrunn så situasjonen i Lokot og dens omgivelser minst akseptabel ut for inntrengerne. Etter juleangrepet skjedde det ingen større angrep på dette territoriet, og tvangsmobilisering til "folkemilitsen" fratok partisanene menneskelige ressurser og bidro til at en del av befolkningen ble separert fra partisanene.
I denne forbindelse bestemte kommandoen for den bakre delen av hæren seg for å oppmuntre Kaminsky og hans kamerater. 23. februar mottok Kaminsky to ordre fra kommandoen til den andre tankhæren. I følge den første fikk Kaminsky lov til å utnevne eldste i landsbyene som var underordnet ham (tidligere var det bare okkupantene som kunne utnevne eldste, noe som for øvrig setter en stopper for revisjonistenes resonnement om "uavhengigheten" av Lokotsky -distriktet). I henhold til den andre ordren mottok Kaminsky retten til å belønne de som markerte seg i kampen mot partisaner med land, og ga fra to til ti hektar. Eiendommen kan også overføres til kyr og hester [138].
Bokstavelig talt noen dager etter at han mottok disse ordrene, ble Kaminsky innkalt til Oryol, hvor han ble kunngjort at de nærliggende distriktene Suzemsky og Navlinsky ville bli overført til hans kontroll. Kaminsky kom fra Oryol full av lys forventning.
«I februar 1942 dro jeg til Kaminskys kontor om forretningsspørsmål,» minnet lederen for distriktets skogbruk A. Mikheev senere. - I en samtale med meg sa Kaminsky at han gikk til den tyske general Schmidt, som lot ham utvide funksjonene til distriktsrådet. Forvandle først Brasovsky -distriktet til Lokotsky -distriktet, og betrakt deretter landsbyen Lokot som en by. Samtidig sa Kaminsky at de tyske okkupasjonsmyndighetene er enige om å utvide våre funksjoner frem til opprettelsen av en "russisk nasjonalstat" hvis vi aktivt hjelper tyskerne i kampen mot bolsjevikene. Kaminsky uttrykte umiddelbart sin mening om at i den nåværende situasjonen, som han sa, er det sjanser for meg - Mikheev, etter krigens slutt til fordel for tyskerne, å bli skogbruksminister for regjeringen som vil bli opprettet i Russland … samtidig fortalte han meg om målene og målene for den antisovjetiske organisasjonen NSTPR og sa at alle medlemmer av dette partiet vil motta passende porteføljer, og den som er imot, vil bli kapret til Tyskland”[139].
Selvfølgelig så Kaminsky seg selv som sjefen for den "russiske staten" underlagt Det tredje riket. Han publiserte til og med en ordre der han kalte seg selv borgmester i det fremdeles ikke-eksisterende Lokotsky-distriktet [140]. Jo mer skuffelsen hans må ha vært.
I første halvdel av mars slo Bryansk -partisanene et nytt slag. Denne gangen ble den rettet til jernbanene som var viktige for okkupantene. Slaget var knusende. "Jernbanene Bryansk - Dmitriev -Lgovsky og Bryansk - x [utor] Mikhailovsky er ute av drift," rapporterte Emlyutin og Saburov til Moskva. - Alle broene underveis er sprengt. Jernbanekrysset x [utor] Mikhailovsky -partisaner ødelagt. Tyskerne prøver å gjenopprette jernbanetrafikken på Bryansk-Navlya-delen, men disse forsøkene blir hindret av partisanene”[141].
Tyske kilder bekrefter denne informasjonen: “I mars 1942 stoppet partisanene trafikken på Bryansk-Lgov-jernbanen og forhindret tyskerne i å bruke jernbanelinjen Bryansk-Roslavl. På hovedveiene (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) var trusselen så stor at trafikken på dem bare kunne utføres i store kolonner”[142].
Det som skjedde var direkte relatert til Kaminsky: partisanene lammet selve jernbanelinjen som gikk gjennom Lokot og territoriene som var underordnet ham.
Det er på tide at Kaminsky viser kampeffektiviteten til sine formasjoner.
4. Terror som en måte å bekjempe partisaner på
Kampeffektiviteten til Lokots "folkemilits" var ikke så stor som å gjennomføre uavhengige antipartisanske operasjoner. Derfor handlet Kaminskys enheter i samarbeid med de ungarske enhetene som ble kastet ut i kampen mot partisanene. Deres aller første fellesoperasjon ble til massemord på sivile. Lederen for skogbruksavdelingen Mikheev, som allerede ble nevnt av oss, snakket om dette senere: "Våren 1942 skjøt politiavdelinger ledet av Mosin, med deltagelse av Magyar -enheter, 60 mennesker i landsbyen Pavlovichi og brant 40 mennesker i live "[143].
11. april ble landsbyen Ugrevishche, Komarichsky -distriktet, brent ned, rundt 100 mennesker ble skutt. I Sevsk -regionen ødela straffestyrker landsbyene Svyatovo (180 hus) og Borisovo (150 hus), og landsbyen Berestok ble fullstendig ødelagt (170 hus ble brent, 171 mennesker ble drept) [144].
Den viste grusomheten mot uskyldige mennesker førte til en økning i misnøye i rekken av "folkemilitsen". "Politimennene" begynte å løpe over til partisanene.
Fra ordre nr. 118 for Lokotsky -distriktet 25. april 1942:
"… sammen med krigerne og befalene som modig kjempet for fremtiden deres, var det i noen tilfeller også elementer av panikk og feighet, usikkerhet og desertering, som den tidligere sjefen for Shemyakinsky -avdelingen Levitsky, og til tider ble feighet og desertjon til åpent svik, slik tilfellet var 20. april med. fra siden av 4 soldater-krigsfanger i Khutor-Kholmetsk-avdelingen. Et lignende svik ble begått i Svyatovsky -avdelingen av soldaten Sergej Gavrilovich Zenchenkov, som 22. april i år. G. fulgte ikke kommandoen fra kommandanten og forlot posten på jernbanebroen. Ved dette gjorde han en stor tjeneste for fienden, som han ble skutt for samme dag etter ordre fra borgermesteren”[145].
Kulminasjonen på denne prosessen var opprøret for "militsmennene" i landsbyene Shemyakino og Tarasovka, som ble brutalt undertrykt av Kaminsky ved hjelp av ungarske enheter. Denne episoden er beskrevet i detalj i etterkrigstidens vitnesbyrd fra sjefen for Mikhailovskaya -politiet M. Govyadov: “Det var slik: I mai 1942 opprørte et politiselskap i landsbyene Shemyakino og Tarasovka - de drepte sine befal, kuttet kommunikasjon og gikk over til partisanene. Som hevn for dette organiserte Kaminsky en straffekspedisjon, inkludert magyarene. Denne ekspedisjonen ble ledet av nestlederen. borgmester Mosin, leder for den militære etterforskningsavdelingen Paratsyuk og en representant for avisen "People's Voice" - Vasyukov … "[146].
Straffere overtok landsbyer etter sta kamper med tidligere politifolk og partisaner som kom dem til hjelp. Etter det begynte massakren på lokale innbyggere. "Ved ankomst til stedet skjøt strafferne rundt 150 mennesker, medlemmer av familiene til politifolk som gikk til partisanene, og noen av politifolkene som ble tatt til fange i Shemyakino og Tarasovka," sa M. Govyadov. - Blant de som ble skutt var det kvinner, barn og gamle mennesker. I juli 1943 ble det etter ordre fra Kaminsky opprettet en kommisjon, ledet av Mosin, med det formål å grave ut graven til de sovjetiske innbyggerne de selv skjøt, for å tilskrive disse handlingene til partisanene og for å forbitte RONA -soldatene mot partisaner. Jeg vet at denne kommisjonen reiste, utførte utgravninger, utarbeidet en tilsvarende handling, som ble publisert sammen med en stor artikkel i avisen "People of Voice", som indikerte at henrettelsen av disse personene angivelig ble utført av partisaner " [147].
Det var ikke noe spesielt spesifikt om handlingene til Kamentsi. Nøyaktig de samme forbrytelsene mot sivile ble notert av de ungarske strafferne som opererte i Sevsk -nabolandet. Et stort antall bevis på dette har blitt bevart i russiske arkiver.
"De fascistiske medskyldige til magyerne gikk inn i landsbyen Svetlovo 9 / V-42," sa bonden Anton Ivanovich Krutukhin. - Alle innbyggerne i landsbyen vår gjemte seg for en slik flokk, og de, som et tegn på at innbyggerne begynte å gjemme seg for dem, og de som ikke kunne gjemme seg, skjøt de dem, voldtok flere av kvinnene våre. Jeg er selv en gammel mann født i 1875 og ble også tvunget til å gjemme seg i en kjeller …. Over hele landsbyen ble det skyting, bygninger brant, og Magyar -soldater ranet tingene våre og stjal kyr og kalver”[148].
I den nærliggende landsbyen Orliya Slobodka på dette tidspunktet var alle innbyggerne samlet på torget. “Magyarene ankom og begynte å samle oss i en (nrzb) og kjørte oss ut til landsbyen. Korostovka, hvor vi overnattet i kirken - kvinner og menn hver for seg på skolen - husket Vasilisa Fedotkina. -På ettermiddagen 17. / V-42 ble vi kjørt tilbake til landsbyen vår Orliya hvor vi overnattet og i morgen, det vil si 18 / V-42, var vi igjen samlet i en haug nær kirken der vi ble omorganisert- kvinnene ble kjørt til landsbyen. Orlya Slobodka, men de hadde mennene med seg”[149].
20. mai la omtrent 700 ungarske soldater ut fra Orlia til de nærmeste landsbyene. På kollektivgården "4. bolsjevikiske såing" arresterte de alle mennene. "Da de så mennene i landsbyen vår, sa de at de var partisaner," sa Varvara Fyodorovna Mazekova. - Og på samme dato, dvs. 20 / V-42, grep de mannen min Mazekov Sidor Borisovich, født i 1862, og min sønn Mazekov Alexei Sidorovich, født i 1927, og de torturerte dem, og etter disse plagene bandt de hendene og kastet dem i en grop, tente deretter halm og brente i en potetgrop. Samme dag brente de ikke bare mannen min og sønnen min, de brente også 67 menn”[150].
Etter det flyttet magyarene til landsbyen Svetlovo. Landsbyboerne husket pogrom organisert av tukterne for ti dager siden. "Da familien min og jeg la merke til et vogntog i bevegelse, flyktet vi alle innbyggerne i landsbyen vår inn i Khinelsky -skogen," husket Zakhar Stepanovich Kalugin. Det var imidlertid ikke uten mord her: de gamle som ble igjen i landsbyen ble skutt av ungarerne [151].
Straffere fredet landsbyene rundt i en uke. Innbyggerne flyktet til skogen, men de ble også funnet der. "Det var i mai 28. mars 42," sa Evdokia Vedeshina, bosatt i Orlia Slobodka. - Jeg og nesten alle innbyggerne gikk til skogen. Disse kjeltringene fulgte også der. De er i vårt sted, hvor vi (nrzb) sammen med vårt folk skjøt og torturerte 350 mennesker, inkludert barna mine ble torturert, datter Nina 11 år, Tonya 8 år, lille sønn Vitya 1 år og sønn Kolya 5 år gammel. Jeg forble litt i live under likene til barna mine”[152].
De som ble forlatt av landsbyboerne ble brent ut. «Da vi kom tilbake fra skogen til landsbyen, var landsbyen ugjenkjennelig,» husket Natalya Aldushina, bosatt i den langmodige Svetlov. - Flere gamle mennesker, kvinner og barn ble brutalt drept av nazistene. Husene ble brent ned, store og småfe ble kjørt bort. Gropene som tingene våre ble begravet i ble gravd opp. Det var ingenting igjen i landsbyen enn svarte murstein. Kvinnene som ble igjen i landsbyen snakket om fascistenes grusomheter”[153].
På bare tre landsbyer ble minst 420 sivile drept av ungarerne på 20 dager. Det er mulig det var flere mennesker drept - vi har ikke fullstendige data om denne poengsummen. Men vi vet at disse tilfellene ikke var isolert.
Kaminskys formasjoner, som vi allerede har hatt muligheten til å se, handlet i samme ånd som ungarerne, ofte i nært samarbeid med dem. Her er enda et vitnesbyrd: "I juni 1942," minnet den allerede nevnte M. Govyadov, "etter partisan -raidet på landsbyen. Mikhailovka, da 18 politifolk og 2 tyskere ble drept. Mikhail Berdnikov, i spissen for en avdeling på mer enn 100 mennesker, ankom Mikhailovsky -distriktet og begikk fryktelige represalier mot sivilbefolkningen. I landsbyen Mikhailovka, etter ordre fra Berdnikov, ble 2 mennesker hengt, 12 hus med partisaner ble ranet og brent. Etter massakren i Mikhailovka dro avdelingen til landsbyen. Veretennikovo, Mikhailovsky -distriktet, hvor han skjøt opptil 50 mennesker blant medlemmene i partisanfamilier, nesten hele landsbyen ble brent og storfe ble stjålet. Samme dag satte avdelingen fyr på 15 hus i landsbyen Razvete og ranet familiene til partisanene”[154].
Det var også rent militære suksesser. I mai drev Kamintsy sammen med tyske og ungarske enheter, etter en to timers kamp, partisanene ut av landsbyene Altuhovo, Sheshuyevo og Krasny Pakhar. Partisanene led store tap, fienden fanget tre antitankpistoler, to 76 mm-kanoner, fire Maxim-maskingevær, 6 kompaniemørtler, to 86 mm-mørtel og mye ammunisjon. Tyskerne mistet på sin side 2 stridsvogner og en pansret bil [155].
Tyske observatører vurderte Kaminskys handlinger positivt. "Kaminsky garanterer åpent at uten tyske myndigheters samtykke, vil han ikke gjøre kampenheten til et politisk instrument," sa Abwehr-offiser Bossi-Fredrigotti. - Han forstår at oppgavene hans for øyeblikket er rent militære. Det ser ut til at med dyktig politisk behandling vil Kaminsky være nyttig for de tyske planene for omorganisering av øst. Denne personen kan bli propagandist for den tyske "nye orden" i øst "[156].
Denne "nye orden" har allerede blitt fullt ut opplevd av innbyggerne i landsbyene ødelagt av ungarerne og peisene.
5. En ny runde med terror
Handlingen i Kaminskys formasjoner var rettet mot å splitte befolkningen i de okkuperte områdene, å oppildne til krig mellom dem som ble mobilisert i "folkemilitsen" og de som støttet partisanene. Dette var veldig nyttig for okkupantene, og til en viss grad lyktes de.
"Han [Kaminsky] opprettet en øy i en stor partisanregion i Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk-regionen, som forhindrer ekspansjon av partisanbevegelsen, knytter sammen aktivitetene til mektige partistyrker og gir mulighet for tysk propaganda blant befolkningen, "Skrev kommandanten for 2. panzerhærgeneral Schmidt. - I tillegg leverer området mat til de tyske troppene. Takket være den vellykkede utplasseringen av russiske tropper under ledelse av Kaminsky, ble det mulig å ikke involvere nye tyske enheter og bevare tysk blod i kampen mot partisanene”[157].
Det ble besluttet å utvide territoriet kontrollert av Kaminsky; 19. juli 1942 signerte Schmidt en ordre om transformasjon av Lokotsky-distriktet til "et selvstyrende administrativt distrikt bestående av distrikter Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky og Suzemsky" [158].
Når man ser på kartet, er det enkelt å sørge for at territoriene rundt jernbanegrenene Bryansk - Navlya - Lgov og Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky ble gitt under Kaminskys kontroll. Det var i disse områdene det såkalte "Southern Bryansk Partisan Territory" opererte. Dermed ble territoriene de facto kontrollert av partisanene overført til Kaminsky (i mai-juni stoppet partisansabotasje nok en gang trafikken på jernbanelinjen Bryansk-Lgov), men i forbindelse med at jernbanene passerer gjennom dem, er de svært viktige for inntrengerne.
Beregningen var generelt en vinn -vinn: Kaminsky vil kunne etablere kontroll over territoriene som er overført til ham - flott. Hvis det ikke kan, vil det ikke bli verre. Tyskerne stolte riktignok ikke spesielt på Kaminsky -formasjonene. På kvelden for opprettelsen av Lokotsky-distriktet, utførte okkupantene, av styrkene til tyske og ungarske enheter, en av de første store partipolitiske operasjonene sør i Bryansk-regionen, kalt Green Woodpecker (Grünspecht). Kamintsy deltok i denne operasjonen som en hjelpestyrke.
Det er ekstremt fragmentarisk informasjon om resultatene av Operation Green Woodpecker, men mest sannsynlig viste det seg å være ganske vellykket for inntrengerne og deres medskyldige. Uten dette hadde opprettelsen av Lokotsky -distriktet neppe blitt mulig.
Det sier seg selv at den tyske kommandoen ikke slapp kontrollen over Lokotsky -distriktet. Den tyske oberst Ryubsam ble utnevnt til militærkommandant i distriktet, hvis oppgave var å koordinere fiendtlighetene til Kaminskys formasjoner med tyske og tyske enheter. Major von Weltheim ble utnevnt direkte til Kaminsky som forbindelsesoffiser og militær rådgiver [159]. I tillegg var en sikkerhetsbataljon, et kommunikasjonspunkt, et feltkommandantkontor, et militært feltgendarmeri og en gren av "Abwehrgroup-107" ledet av major Greenbaum [160] i Lokot.
Som allerede nevnt ble det meste av Lokotsky -distriktet kontrollert av partisaner. "Bare 10% av skogen tilhørte oss," minnes Mikheev, leder for skogbruksavdelingen i rådet. "De resterende 90% ble kontrollert av partisaner" [161]. Kaminsky prøvde å endre situasjonen med en brutal terror mot at beboerne støttet partisanene. I begynnelsen av august sendte han en spesiell appell:
“Borgere og borgere i landsbyer og landsbyer okkupert av partisaner! Partisaner og partisaner fremdeles i skogene og individuelle bosetningene i de tidligere distriktene Navlinsky og Suzemsky!
… I nær fremtid vil de tyske og ungarske enhetene, sammen med Lokot Police Brigade, ta avgjørende tiltak for å ødelegge skoggjengene. For å frata bandittene en økonomisk base, vil alle bosetninger som partisanene befinner seg i, bli brent. Befolkningen vil bli evakuert, og familiene til partisanene vil bli ødelagt hvis deres slektninger (fedre, brødre og søstre) ikke kommer til oss før 10. august i år. d. Alle innbyggere, så vel som partisaner som ikke vil miste hodet forgjeves, skal ikke kaste bort et eneste minutt, bør gå til oss med alle våpnene de har.
Denne appellen og advarselen er den siste. Bruk muligheten til å redde livet ditt”[162].
Ord var ikke i strid med gjerninger. "Under operasjonen, som fant sted fra 11. oktober til 6. november 1942, utførte den 13. bataljonen i RONA, sammen med tyskerne og kosakkene, gjengjeldelser mot sivilbefolkningen i landsbyene Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak, Ugolek og andre, hvis navn jeg ikke husker, - fortalte senere M. Govyadov. - Jeg kjenner den halve landsbyen. Makarovo ble brent, og rundt 90 mennesker fra befolkningen ble skutt. Det samme tallet ble skutt i Veretenino, og landsbyen ble til slutt brent ned. I landsbyen Kholstinka ble en del av befolkningen, inkludert kvinner og barn, låst inne i en låve og brent levende. I landsbyene Bolshoy Dub og Ugolek ble også sivile og hovedsakelig partisanske familier skutt, og landsbyene ble ødelagt”[163].
I landsbyene kontrollert av Kaminsky ble det etablert et reelt terrorregime; henrettelser ble veldig vanlige. "I slutten av 1942 ble 8 personer fra innbyggerne i Borshchovo, Brasovsky-distriktet, arrestert på grunn av en oppsigelse," minnes D. Smirnov, medlem av "selvstyret" krigsrett. -Fra denne gruppen husker jeg formannen i landsbystyret Borshchovo Polyakov med datteren hans, en 22 år gammel ung kvinne Chistyakov, bosatt i landsbyen Borshchovo Bolyakova, 23 år, og resten, jeg glemte navnene deres. Jeg vet at det var tre kvinner og fem menn. Som et resultat av rettssaken ble formannen for r / s hengt, datteren hans og Chistyakova ble skutt, og resten ble dømt til fengselsstraff. I tillegg ble en ung jente på 20-22 år hengt; jeg kjenner ikke hennes etternavn. Hun ble hengt bare fordi hun ble opprørt over partisanenes feil og ikke skjulte det. Det var mange henrettelser, men jeg husker ikke navnene på de som ble henrettet nå. Alle disse ofrene ble identifisert ved hjelp av en hel stab av hemmelige agenter som jobber under selvstyret”[164].
Masseskyting i Lokot fengsel hadde allerede blitt vanlig på dette tidspunktet. "Alle de som ble dømt til døden var de samme for meg," sa Antonina Makarova, som senere fungerte som bøddel. - Bare antallet deres har endret seg. Vanligvis ble jeg beordret til å skyte en gruppe på 27 mennesker - ettersom mange partisaner var inne i en celle. Jeg skjøt omtrent 500 meter fra fengselet i nærheten av en grop. De pågrepne ble satt i en kjede som vender mot gropen. En av mennene rullet ut maskingeværet mitt til henrettelsesstedet. På kommando av mine overordnede knelte jeg ned og skjøt på folk til alle falt død … Jeg kjente ikke dem som jeg skjøt. De kjente meg ikke. Derfor skammet jeg meg ikke foran dem. Noen ganger skyter du, kommer nærmere, og noen rykker fortsatt. Så skjøt hun igjen i hodet for at personen ikke skulle lide. Noen ganger ble et stykke kryssfiner med påskriften "partisan" hengt på brystet til flere fanger. Noen sang noe før de døde. Etter henrettelsene rengjorde jeg maskingeværet i vaktrommet eller på gården. Det var mange patroner … Det virket som om krigen ville avskrive alt. Jeg gjorde bare jobben min som jeg ble betalt for. Det var nødvendig å skyte ikke bare partisaner, men også familiemedlemmer, kvinner, tenåringer. Jeg prøvde å ikke huske dette. Selv om jeg husker omstendighetene ved en henrettelse - før henrettelsen, ropte en dødsdømt fyr til meg: “Vi ser deg ikke igjen, farvel, søster!” [165].
Det er ikke overraskende at flertallet av innbyggerne i Lokotsky -distriktet i Kaminsky hatet voldsomt. Dette er registrert i tyske dokumenter. En rapport datert oktober 1942 angir følgende i denne forbindelse.
«Folk som er kjent med den nåværende situasjonen (major von Weltheim, major Miller, sjefløytnant Buchholz) er uavhengig ikke bare enige om at befolkningen fortsatt respekterer Kaminskys forgjenger, som ble drept av partisanene, men også at de [lokale innbyggere] hater Kaminsky. De "skjelver" foran ham, og ifølge denne informasjonen er det bare frykten som holder dem i lydighet "[166].
Selv om man leser påleggene fra Kaminsky, er det lett å legge merke til at befolkningens sympatier overhodet ikke var på siden av Lokot -rådet. 15. september 1942 Kaminsky utsteder ordrenummer 51:
Det er flere tilfeller der innbyggere i områder med lite skog går til skogen uten kunnskap fra lokale myndigheter.
Det er tilfeller når de, under dekke av å plukke bær, tilberede ved, møter partisaner i skogen.
På grunnlag av det foregående, beordrer jeg: Stopp alt å gå inn i skogen av individer, uavhengig av årsakene. Hvis det er nødvendig å gå ut i skogen, for eksempel å sage og høste tømmer og ved, søke etter savnede dyr, tillater jeg tilgang til skogen bare på en organisert måte, med obligatorisk eskorte av politifolk.
Enhver uautorisert vandring inn i skogen vil bli betraktet som en forbindelse med partisanene og vil bli straffet i henhold til lov fra krigstid.
Jeg legger ansvaret for utførelsen av ordren på de mest eldste, høvdingene og politifolkene.
Ordren om å publisere og gjøre oppmerksom på innbyggerne i Lokotsky -distriktet”[167].
Å beordre lokalbefolkningen til å gå inn i skogen for å få ved kun ledsaget av politimenn, sier mye i seg selv. Imidlertid sier ordre nr. 114 fra 31. oktober enda mer:
“Jeg beordrer alle eldste, livlige formenn og distriktsborgmestere, når de nærmer seg banditter, umiddelbart å rapportere dette til nærmeste telefonpunkt, som hver landsby trenger å ha en hest med rytter for.
Jeg advarer deg om at manglende overholdelse av denne ordren vil bli sett på som et direkte svik og forræderi mot moderlandet og gjerningsmennene vil bli brakt til krigsrett »[168].
Som vi kan se, hadde ikke de eldste og borgmestre med makten hastverk med å rapportere partisanene til senteret; de måtte tvinges til å gjøre det ved trusselen om en krigsrett.
6. RONS Brigade
For den tyske kommandoen hadde hatet til lokalbefolkningen mot Kaminsky absolutt ingen mening. For dem var det bare viktig hvor mange soldater Kaminsky kunne kaste mot partisanene og om disse enhetene ville oppnå akseptabel suksess. Samtidig med etableringen av Lokotsky -distriktet, mottok Kaminsky tillatelse til å omorganisere enhetene sine til en "politibrigade".
Høsten 1942 kunngjorde Kaminsky mobilisering i distriktene som ble overført til ham (i de "gamle territoriene", som vi husker, hadde mobilisering blitt utført siden januar). Det var ikke nok befal for nye enheter, og på slutten av 1942 g. Kaminsky, med samtykke fra den tyske kommandoen, rekrutterte flere titalls offiserer i krigsfangerleirene [169].
Kaminskys brigade mottok det pretensiøse navnet "Russian People's Liberation Army". Fra januar 1943 hadde brigaden 14 bataljoner med en total styrke på 9828 mennesker (se tabell). Disse styrkene ble distribuert over territoriet til Lokotsky Okrug. Bataljoner var stasjonert i store bosetninger. RONA mottok våpen fra tyskerne - i tillegg til militære uniformer. Matforsyningen ble levert på bekostning av befolkningen i distriktet [170]. Hver bataljon hadde en tysk forbindelsesoffiser [171].
SAMMENSETNING AV RONS BRIGADE SOM 16. JANUAR 1943 [172]
Våren 1943 ble RONA -bataljonene konsolidert i fem rifleregimenter med tre bataljoner:
1. rifleregiment av major Galkin - 1., 2., 11. bataljon;
2. rifleregiment av major Tarasov - 4., 6., 7. bataljon;
3. rifleregiment av major Turlakov - 3., 5., 15. bataljon;
4th Rifle Regiment of Major Proshin - 10., 12., 14. bataljon;
5th Rifle Regiment of Captain Filatkin - 8., 9., 13. bataljon.
Hver bataljon besto av 4 rifleselskaper, mørtel- og artilleriplatonger. I tjeneste, ifølge staten, var det nødvendig å ha 1-2 kanoner, 2-3 bataljoner og 12 kompaniemørtler, 8 staffeli og 12 lette maskingevær. Imidlertid var det i praksis ingen enhetlighet både i personell og i bevæpning av individuelle bataljoner. Som det fremgår av den militære notatet som er sitert ovenfor, svingte antallet mellom 300 og 1000 soldater, og tilgjengeligheten av våpen var hovedsakelig avhengig av arten av oppgavene som ble utført. Mens noen bataljoner til og med hadde pansrede kjøretøyer, var andre bevæpnet hovedsakelig med rifler og hadde nesten ingen lette og tunge maskingevær. Panserdivisjonen var bevæpnet med 8 stridsvogner (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 pansrede kjøretøyer (BA-10, 2 BA-20), 2 tanketter, samt biler og motorsykler. Andre RONA-enheter kan også ha pansrede kjøretøyer, for eksempel et jagerfly som mottok to BT-7 stridsvogner [173].
Våren - sommeren 1943 ble fem infanteriregimenter stasjonert: 1. regiment - bosetting. Bee (34 km sør for Navli), 2. regiment - landsby. Bobrik (15 km sør for Lokot), 3. regiment - Navlya, 4. regiment - Sevsk, 5. regiment - Tarasovka -Kholmech (vest for Lokot) [174].
Tyskerne var veldig skeptiske til kampeffektiviteten til RONA -brigaden. "Ranene, til tross for de strenge forbudene," sa en av de tyske observatøroffiserene. "Siden offiserene var involvert, var det helt umulig å holde folket under kontroll. Om natten forlot vaktene sine stillinger uten grunn”[175].
Da partisanene høsten 1942 økte presset på RONA -enhetene, ble general Bernhard tvunget til å uttale: "Ingeniør Kaminskys militante kan ikke avvise store angrep på seg selv" [176].
Observatørene som kom fra sentrum uttrykte heller ikke beundring for brigaden. "Decker hadde muligheten til å inspisere alle bataljoner," skrev ministeren for de østlige territoriene, Alfred Rosenberg. “Fire bataljoner har gamle tyske uniformer på. Resten av bataljonene ser utad som en vill gjeng …”[177].
RONA -enhetene gjennomførte ikke store uavhengige operasjoner mot partisanene, de ble alltid støttet av ungarske eller tyske enheter. Dette var tilfellet under Operation Green Woodpecker sommeren 1942, Operations Triangle and Quadrangle høsten 1942, Operations Isbjørn I og Isbjørn II vinteren 1943 og Operation Gypsy Baron våren 1943. Som hjelpeenheter var Kamintsy, som kjente området og befolkningen, imidlertid effektive, og viktigst av alt, ifølge tyske estimater, reddet de en hel divisjon [178].
Det viktigste for inntrengerne var den konstante lojaliteten til RONA -brigaden. Det beste kjennetegnet ved denne lojaliteten var det faktum at da tyskerne begynte å rekruttere østlige arbeidere på territoriet til Lokotsky -distriktet, tok Kaminskys enheter en veldig aktiv rolle i å drive bøndene [179]. Men "rekruttering av frivillige" ble utført så ille at selv de baltiske samarbeidspartnerne saboterte slike hendelser på alle mulige måter og reddet sine landsmenn [180].
En lignende situasjon ble oppnådd ved uopphørlig "rengjøring av rekkene" til RONA. Imidlertid var de pro-sovjetiske følelsene blant "folkehæren" og politiet ganske sterke. Dette bevises av følgende faktum som er nedtegnet i rapporten fra Brasov-distriktskomiteen for All-Union kommunistparti av bolsjevikker datert 1. mars 1943: “… da flyet vårt dukket opp over landsbyen Lokot og begynte å slippe løpesedler, politiet skyndte seg å hente løpesedler. Tyskerne åpnet rifle- og maskingeværskyting mot politimennene. Politiet åpnet på sin side ild mot tyskerne”[181].
Selv blant de ledende arbeiderne i distriktet var det underjordiske antifascistiske organisasjoner. En av dem inkluderte lederen for Lokotsky -mobiliseringsavdelingen Vasiliev, direktøren for Komarich ungdomsskole Firsov, lederen. ammunisjonsdepot RONA Akulov, sjef for den første bataljonen Volkov og andre. Totalt utgjorde denne organisasjonen rundt 150 mennesker, hovedsakelig RONA -krigere. Det ble utarbeidet en plan for et opprør i Lokot, 15. mars 1943 ble en gruppe opprettet for å myrde rådets ledende tjenestemenn, en plan ble utarbeidet for å beslaglegge tanker, eksplodere drivstoff, tropper og militærlast. Det endelige målet med organisasjonen var å ødelegge distriktsadministrasjonen og gå over til partisanene. De underjordiske arbeiderne var imidlertid ikke heldige. Den fangne partisanen fra brigaden "Death to the German occupants" under tortur informerte Kaminsky om eksistensen av Vasilievs gruppe, som umiddelbart ble arrestert for fullt [182].
Stabssjefen for RONA -vaktbataljonen, seniorløytnant Babich, prøvde å opprette en underjordisk organisasjon. Under rekrutteringen av nye medlemmer til avdelingen ble han imidlertid forrådt. Noen av RONA -soldatene som ble rekruttert av ham ble arrestert, noen klarte å gå til partisanene [183].
Da fronten i 1943 nærmet seg direkte til Lokotsky -distriktet, begynte "folkets hær", til tross for propagandaen om at de røde ville ødelegge alle samarbeidspartnere, "med våpen i grupper og underenheter for å gå over til den røde arméens side" [184]. Selvfølgelig ble dette gjort av de som ikke var involvert i straffeoperasjoner mot befolkningen.
Kaminsky -brigaden klarte ikke å takle partisanene som kontrollerte det meste av territoriet til Lokotsky -distriktet. Dette bevises tydelig av det faktum at tyskerne under Operation Gypsy Baron i mai 1943 måtte kaste mot partisanenhetene fra 4. og 18. panser, 107. ungarske lette infanteri, 10. motoriserte, 7, 292. og 707. infanteri og 442. spesialformål.. 2 RONA -regimenter var bare en ubetydelig del av denne gruppen, og utgjorde omtrent 50 tusen mennesker [185].
Imidlertid var det ikke mulig å fullstendig beseire Bryansk -partisanene selv da, selv om de led store tap.
7. Konklusjoner
Opprettelsen av "Lokotsky selvstyrende distrikt" ble mulig av flere grunner, hvorav hoveddelen var Bryansk partisaners aktive kampaktivitet og mangel på krefter fra inntrengerne for å undertrykke dem.
For å redde "tysk blod", ble kommandoen i 2. panserhær enige om å la Bronislav Kaminsky, som hadde demonstrert sin lojalitet mot inntrengerne, "militarisere" regionen under hans kontroll og bekjempe partisanene - naturligvis under tysk kontroll. Tyskerne kalte denne operasjonen "Die Aktion Kaminsky" [186], og det må innrømmes at den var ganske vellykket.
Kaminskys enheter opprettet fra mobiliserte bønder skilte seg ikke spesielt ut fra særlig kampevne, men de forhindret utvidelse av partisanbevegelsen (folk som kunne støtte partisanene ble mobilisert til antipartisanske formasjoner) og lot færre tyske enheter viderekobles for å bekjempe partisanene. Brutaliteten til Kaminskys individuelle enheter, som ødela partisanernes familier, provoserte gjengjeldelsesangrep fra partisanene mot familiene til politibetjenter og bidro til å oppfordre til konflikter som var fordelaktige for inntrengerne.
I Lokotsky volost, og deretter i Lokotsky -distriktet, ble det opprettet et brutalt regime, hvis tegn var de konstante henrettelsene i Lokotsky -fengselet (etter løslatelsen ble det funnet groper med omtrent to tusen lik [187]). Selv tyske dokumenter vitner om at befolkningen i Kaminsky var redd og hatet. Kaminsky klarte aldri å etablere kontroll over hele territoriet til hans underordnede distrikt. Det meste ble kontrollert av partisaner, som Kaminsky -brigaden ikke kunne takle selv med aktiv støtte fra tyske og ungarske enheter. Når de skriver om Kaminsky som "eieren av Bryansk -skogene", er dette ikke engang en poetisk overdrivelse, det er en elementær løgn.
I dag er det ingen som er overrasket over at private selskaper er involvert i kampen mot opprøret i Irak eller Afghanistan, en betydelig del av hvis ansatte også blir rekruttert fra lokalbefolkningen. Bare propagandister prøver å trekke vidtrekkende konklusjoner om stemningen til lokalbefolkningen ut fra dette faktum. Men fra det faktum at de tyske inntrengerne klarte, gjennom en mellommann, å opprette en brigade av mobiliserte innbyggere i Bryansk-regionen og bruke den mot partisanene, trekker revisjonistene av en eller annen grunn vidtrekkende konklusjoner om befolkningens hat mot Sovjet regime. I virkeligheten har imidlertid opprettelsen av RONA -brigaden ingenting å gjøre med befolkningens stemning.
Til syvende og sist ble "Die Aktion Kaminsky" utført av inntrengerne til en enorm tragedie for befolkningen i Bryansk -regionen. Bare på territoriet til Brasovsky -distriktet drepte nazistene og deres medskyldige, kaminittene, 5395 mennesker [188]. Antall mennesker drept på hele territoriet i Lokotsky -distriktet er foreløpig ukjent.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategy and Tactics, 1941-1943 / Per. fra engelsk O. A. Fedyaeva. - M., 2007 S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Ibid.
100 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 87.
101 Chuev S. G. Spesielle tjenester fra Det tredje riket. - SPb., 2003. Bok. 2. s. 33–34; Altman I. A. Ofre for hat: Holocaust i Sovjetunionen, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.
102 Altman IL. Ofre for hat. S. 262–263.
103 "Fire of Fire": slaget ved Kursk gjennom øynene til Lubyanka. - M., 2003. S. 221; FSBs arkiv for Oryol -regionen. F. 2. På. 1. D. 7. L.205.
104 Ibid. S. 412-413; FSBs arkiv for Oryol -regionen. F. 1. På. 1. D. 30. L. 345ob.
105 Ibid. S. 221; FSBs arkiv for Oryol -regionen. F. 2. På. 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerrilla -krigføring. S. 87.
109 Dallin A. The Kaminsky Brigade: A Case -Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Essays in Memory of V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. S. 244.
110 Chuev S. G. Forbandede soldater: Forrædere på siden av III -riket. - M., 2004 S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Anti-partisan republikk. - M., 2001. (heretter referert til fra den elektroniske versjonen som ble lagt ut på nettstedet rona.org.ru).
112 Ibid.
113 Ibid.
114 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 247-248. For stillingen til A. Bossi -Fedrigotti, se: USSRs statlige sikkerhetsorganer i den store patriotiske krigen: Innsamling av dokumenter (heretter - OGB). - M., 2000. T. 2. Bok. 2. s. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt: Myten om “Lokot -alternativet” // Rodina. 2006. nr. 10. S. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 248.
117 Warszawa -opprøret i 1944 i dokumenter fra arkivene til de hemmelige tjenestene. Warszawa; Moskva, 2007 S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
118 Et fotografi av brosjyren ble publisert i boken av I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forest".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 russisk arkiv: Den store patriotiske krigen (heretter - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). S. 109; TsAMO. F. 32. På. 11309, fil 137, ark 425–433.
121 RGASPI. F. 69. På. 1. D. 746. L. 2–4; Popov A. Yu. NKVD og partisanbevegelsen. - M., 2003. S. 311.
122 Se for eksempel: Gribkov I. V. Eieren av Bryansk -skogene. S. 21.
123 Saburov A. N. Erobret våren. - M., 1968. Bok. 2. s.15.
124 Lyapunov N. I. Julaften // Partisaner i Bryansk -regionen: Samling av historier om tidligere partisaner. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.
125 OGB. T. 2. Bok. 2. s. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Ibid. S. 92.
128 Ibid.
129 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 249-250.
130 Gribkov I. V. Eieren av Bryansk -skogene. S. 33.
131 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 255.
132 Ibid. R. 250.
133 Tonka-machine-gunner (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Bok. 1. S. 139.
135 Ibid. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Bok. 1, s. 266.
137 Partisan Movement: Basert på opplevelsen av den store patriotiske krigen 1941–1945.: Militærhistorisk essay. - M., 2001. S. 127.
138 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Et fotografi av brosjyren ble publisert i boken av I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forest".
141 OGB. T. 3. Bok. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 92; CA FSB D. N-18757.
144 partisaner i Bryansk -regionen. - Bryansk, 196, s. 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain av Bryansk -skogene. S. 36–37.
145 Makarov V., Khristoforov V. General Schmidts barn. S. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Ibid. S. 91.
147 Ibid.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Ibid. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Ibid. L. 564.
152 Ibid. L. 488-488ob.
153 Ibid. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Forbannede soldater. S. 127.
156 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 250–251.
157 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 250–251.
160 Dunaev F. Ikke rot opp bragden: Et åpent brev til kandidaten for en grad (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Warszawa -opprøret i 1944, s. 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Ibid. S. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka maskinskytter (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD og partisanbevegelsen. S. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Ildbue". S. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
174 Ibid.
175 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 255.
176 Ibid.
177 Chuev ST. Forbannede soldater. S. 122.
178 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 255-256.
179 Kriminelle mål - kriminelle midler: Dokumenter om okkupasjonspolitikken til Nazi -Tyskland på Sovjetunionens territorium, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Ibid. S. 254–259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
183 Ibid.
184 "Ildbue". S. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 Partisan -bevegelse. S. 207.
186 Dallin A. Kaminsky -brigaden. S. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Barn av general Schmidt. S. 94; TsAFSB. D. N-18757.
