Våren 2012 bestemte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen at Russland var uskyldig i masseskytingen av soldater og offiserer i den polske hæren nær Katyn. Den polske siden har nesten helt tapt denne saken. Det er overraskende få rapporter om dette i media, men mangelen på sannferdig informasjon om skjebnen til menneskene som døde, bør ikke åpne for politiske spekulasjoner som forgifter forholdet mellom de to folkene. Og dette gjelder ikke bare skjebnen til tusenvis av polske soldater og offiserer, men også skjebnen til titusenvis av russiske landsmenn som befant seg i polsk fangenskap etter den polsk-sovjetiske krigen 1919-1921. Denne artikkelen er et forsøk på å belyse en av de "mørke flekkene" i russisk, polsk og europeisk historie.
* * *
Som et resultat av krigen som ble startet av Polen mot Sovjet -Russland, fanget den polske hæren over 150 000 menn fra den røde hær. Totalt, i forbindelse med politiske fanger og internerte sivile, havnet mer enn 200 tusen menn fra den røde hær, sivile, hvite vakter, krigere mot anti-bolsjevik og nasjonalistiske (ukrainske og hviterussiske) formasjoner i polske fangenskaps- og konsentrasjonsleirer.
Den andre Rzeczpospolita skapte en enorm "skjærgård" med dusinvis av konsentrasjonsleire, stasjoner, fengsler og festningskasemater. Den spredte seg over territoriet til Polen, Hviterussland, Ukraina og Litauen og inkluderte ikke bare dusinvis av konsentrasjonsleirer, inkludert de som åpent kalte den daværende europeiske pressen "dødsleirer" og de såkalte. interneringsleire (dette var hovedsakelig konsentrasjonsleirer bygget av tyskerne og østerrikerne under første verdenskrig, for eksempel Stshalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), men også fengsler, sortering av konsentrasjonsstasjoner, konsentrasjonspunkter og forskjellige militære anlegg som Modlin og Brest Festning, hvor det var fire konsentrasjonsleirer på en gang - Bug -shuppe, Fort Berg, Graevskys brakke og en offiser …
Øyene og holmene i skjærgården lå blant annet i polske, hviterussiske, ukrainske og litauiske byer og landsbyer og ble kalt Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Powony, Powon …
Dette bør også inkludere den såkalte. arbeiderteam som jobber i distriktet og de omkringliggende grunneierne, dannet fra fanger, blant hvilke dødeligheten til tider oversteg 75%. De mest dødelige for fangene var konsentrasjonsleirene i Polen - Strzhalkovo og Tuchol.
Situasjonen for fangene i de første månedene av operasjonen av konsentrasjonsleirene var så forferdelig og katastrofal at lovgivende organ (Seim) i Polen opprettet en spesiell kommisjon for å undersøke situasjonen i konsentrasjonsleirene i september 1919. Kommisjonen fullførte arbeidet i 1920 like før starten på den polske offensiven mot Kiev. Hun påpekte ikke bare de dårlige sanitære forholdene i leirene, så vel som den rådende hungersnøden blant fangene, men innrømmet også de militære myndighetenes skyld for at "dødsraten fra tyfus ble brakt i ekstrem grad."
Som russiske forskere bemerker, erkjenner "i dag" den polske siden, til tross for de udiskutable faktaene om umenneskelig behandling av de fangede soldatene fra den røde hær i 1919-1922, ikke sitt ansvar for deres død i polsk fangenskap og avviser kategorisk alle anklager om dette. Polakker er spesielt rasende over forsøk på å trekke paralleller mellom nazistiske konsentrasjonsleirer og polske krigsfanger. Imidlertid er det grunnlag for slike sammenligninger … Dokumenter og bevis "lar oss konkludere med at de lokale utøverne ikke ble veiledet av riktige ordre og instruksjoner, men av muntlige direktiver fra de høyeste polske lederne."
V. Shved gir følgende forklaring på dette: «Lederen for den polske staten, en tidligere militant-terrorist Jozef Pilsudski, ble berømt i tsar-Russland som organisator for de mest vellykkede aksjonene og ekspropriasjonene. Han sørget alltid for maksimal hemmeligholdelse av planene sine. Militærkuppet som Pilsudski gjennomførte i mai 1926 kom som en fullstendig overraskelse for alle i Polen. Piłsudski var en mester i forkledninger og distraksjoner. Det er ingen tvil om at han brukte denne taktikken i situasjonen med de fangede soldater fra den røde hær. " Også, "med høy grad av selvtillit kan vi konkludere med at forhåndsbestemmelsen av de fangede soldatene fra den røde hæren i polske leire skyldtes den generelle antirussiske stemningen i det polske samfunnet - jo mer bolsjevikene dør, desto bedre. De fleste politikere og militære ledere i Polen på den tiden delte disse følelsene."
Den mest antirussiske stemningen som rådet i det polske samfunnet ble formulert av Polens viseminister, Józef Beck: "Når det gjelder Russland, finner jeg ikke nok epitet til å karakterisere hatet vi har mot henne." Lederen for den daværende polske staten, Józef Pilsudski, uttrykte ikke mindre fargerikt uttrykk: "Når jeg tar Moskva, vil jeg fortelle deg å skrive på Kreml -muren:" Det er forbudt å snakke russisk."
Som nevnt av visekommissær for siviladministrasjonen i østlandene, Michal Kossakovsky, ble det ikke ansett som synd å drepe eller torturere en "bolsjevik", som inkluderte sivile sovjetiske innbyggere. Et av eksemplene på hva dette resulterte i i praksis: NA Walden (Podolsky), en kultarbeider ved Den røde hær, fanget sommeren 1919, husket senere hvordan han stoppet til toget, der han kledde av seg polakkene til "underbukser og skjorte, barfot", ble lastet og der fangene kjørte de første 7-8 dagene "uten mat", kom polske intellektuelle for å håne eller sjekke sine personlige våpen på fangene, som følge av dette " vi savnet mange på turen."
"Frykt skjedde i de polske leirene …" Denne oppfatningen ble delt av representanter for den felles sovjet-polske kommisjonen, representanter for det polske og russiske Røde Kors, og det franske militære oppdraget i Polen, og emigre pressen ["Freedom "av B. Savinkov, Paris" Common Cause ", Berlin" Rul "…) og internasjonale organisasjoner (blant dem American Union of Christian Youth under ledelse av sekretær for krigsfanger DO Wilson (UMSA), American Relief Administrasjon (ARA)].
Faktisk ble oppholdet til den røde hæren i polsk fangenskap ikke regulert av noen juridiske normer, siden regjeringen til Y. Pilsudski nektet å signere avtalene som ble utarbeidet av delegasjonene fra Røde Kors -samfunnene i Polen og Russland i begynnelsen av 1920. I tillegg bidro "den politiske og psykologiske atmosfæren i Polen ikke til overholdelsen av den allment aksepterte humane holdningen til tidligere stridende." Dette fremgår veltalende i dokumentene fra blandet (russisk, ukrainsk og polsk delegasjon) kommisjon om repatriering av fanger.
For eksempel er den virkelige posisjonen til de øverste polske myndighetene i forhold til "bolsjevikiske fanger" angitt i protokollen fra det 11. møtet i kommisjonen 28. juli 1921. Den sier: "Når leirkommandoen anser det mulig … å gi flere menneskelige betingelser for eksistensen av krigsfanger, kommer forbud fra sentrum." Den samme protokollen formulerte en generell vurdering av situasjonen der fangene fra den røde hæren var i de polske leirene. Den polske siden ble tvunget til å si seg enig i denne vurderingen: “RUD (russisk-ukrainsk delegasjon) kunne aldri la fangene bli behandlet så umenneskelig og med en slik grusomhet … det er ikke undertøy … RUD-delegasjonen husker ikke det rene mareritt og redsel for slag, lemlestelser og ren fysisk utryddelse, som ble utført for de russiske krigsfanger i Den røde hær, spesielt kommunistene, i fangenskapets første dager og måneder.
Det faktum at ingenting har endret seg, selv etter et og et halvt år, følger av rapporten fra formannen for den russisk-ukrainske delegasjonen for den blandede sovjet-polske kommisjonen om krigsfanger, flyktninger og gisler E. Aboltin, utarbeidet i februar 1923: “Kanskje på grunn av polens historiske hat mot russerne eller av andre økonomiske og politiske årsaker, ble krigsfanger i Polen ikke sett på som ubevæpnede fiendtlige soldater, men som slaver uten rettigheter … Mat ble gitt uegnet til konsum og under enhver livslønn. Når en krigsfange ble tatt til fange, tok de av seg alle uniformer, og krigsfangene forble ofte i samme undertøy som de bodde bak leirtråden … polakkene behandlet dem ikke som mennesker av like rase, men som slaver. Det ble praktisert slag av krigsfanger i hvert trinn. Det er også en omtale av å tiltrekke disse uheldige til arbeidet som ydmyker menneskelig verdighet: I stedet for hester ble folk spent inn til vogner, ploger, harver, kloakkvogner.
Fra et telegram til A. A. Ioffe til kameratene Chicherin, Polbyuro, Tsentroevak fra 14. desember 1920, Riga: «Situasjonen for fangene i Strzhalkovo -leiren er spesielt vanskelig. Dødeligheten blant krigsfanger er så stor at hvis den ikke reduseres, dør de alle ut innen seks måneder. I det samme regimet som kommunistene beholder de alle de fangede jødiske soldatene fra den røde hær, og holder dem i separate brakker. Regimet deres forverres som et resultat av antisemittisme som ble dyrket i Polen. Ioffe.
"Dødeligheten av fanger under de ovennevnte forholdene var forferdelig," bemerket i rapporten fra den russisk-ukrainske delegasjonen. - Hvor mange av våre krigsfanger som døde i Polen, er det umulig å fastslå, siden polakkene ikke førte noen journal over de som døde i 1920, og den største dødsraten i leirene var høsten 1920.
I henhold til rekkefølgen på å telle krigsfanger vedtatt i den polske hæren i 1920, ble ikke bare de som faktisk havnet i leirene, men også de som ble såret på slagmarken eller ble skutt på stedet ansett som tatt som fanger. Derfor ble mange av de "forsvunne" titusenvis av Røde Hærs soldater drept lenge før de ble fengslet i konsentrasjonsleirer. Generelt ble fanger ødelagt på to hovedmåter: 1) av henrettelser og massakrer, og 2) ved å skape uutholdelige forhold.
Massakrer og henrettelser
Polske historikere undervurderer betydelig antall sovjetiske krigsfanger og tar som oftest ikke hensyn til at ikke alle havnet i leirene. Mange har dødd før. Rimeligheten av denne antagelsen fra russiske historikere stemmer overens med polsk dokumentasjon. Så, i et av telegrammene til den polske militærkommandoen 3. desember 1919 heter det: «Ifølge tilgjengelige data overholdes ikke rekkefølgen på transport, registrering og sending av krigsfanger til leiren ved frontene… Fanger blir ofte ikke sendt til samlingspunkter, men blir arrestert umiddelbart ved fangst. På frontene og brukt på jobb, på grunn av dette er det umulig å telle krigsfanger nøyaktig. På grunn av den dårlige klærne og ernæringen … epidemiske sykdommer sprer seg blant dem på en skremmende måte, noe som gir en enorm prosentandel dødelighet på grunn av generell utmattelse av kroppen."
Moderne polske forfattere, som snakker om den enorme dødeligheten blant fanger sendt til konsentrasjonsleirer, bemerker selv at “polske publicister og de fleste historikere påpeker først og fremst mangel på penger. Den gjenopplivede Rzeczpospolita klarte knapt å kle og mate sine egne soldater. Det var ikke nok for fangene, for det kunne ikke være nok. Imidlertid kan ikke alt forklares med mangel på midler. Problemene til fangene i den krigen begynte ikke bak piggtråden i leirene, men på den første linjen da de droppet våpnene sine."
Russiske forskere og forskere mener at selv før fengsling i konsentrasjonsleirer, bare i løpet av fanget og transportert fanger fra Den røde hær fra fronten, døde en betydelig del av dem (omtrent 40%). Et meget veltalende bevis på dette er for eksempel rapporten om kommandoen fra den 14. Wielkopolska infanteridivisjon til kommandoen for den fjerde hæren 12. oktober 1920, der det særlig ble rapportert at "under kampene fra Brest-Litovsk til Baranovichi, totalt 5000 fanger og la på slagmarken omtrent 40% av den oppgitte mengden sårede og drepte bolsjevikker"
20. desember 1919, på et møte med hovedkommandoen for den polske hæren, rapporterte major Yakushevich, ansatt i Volyn KEO (kommandoen over scenedistriktet): «Krigsfanger som ankommer i echelons fra den galiciske fronten ser utmattede ut, sulten og syk. Bare i én rekke, utvist fra Ternopil og med 700 krigsfanger, kom det bare 400. Dødeligheten for krigsfanger i dette tilfellet var om lag 43%.
"Den mest tragiske skjebnen er kanskje for nyankomne, som transporteres i uoppvarmede vogner uten passende klær, med forkjølelse, sultne og slitne, ofte med de første symptomene på sykdom, liggende vanvittig med apati på bare brett," Natalia Belezhinskaya fra polsk Røde Kors beskrev situasjonen. "Derfor havner mange av dem på sykehus etter en slik tur, og de svakere dør." Dødeligheten for fanger som ble registrert på marshalling verft og forsendelser var veldig høy. For eksempel, i Bobruisk i desember 1919 - januar 1920 døde 933 fanger, i Brest -Litovsk fra 18. november til 28. november 1920 - 75 fanger, i Pulawy på mindre enn en måned, fra 10. november til 2. desember, 1920-247 fanger …
8. desember 1920 beordret militærministeren Kazimierz Sosnkowski til og med en undersøkelse av transport av sultne og syke krigsfanger. Den umiddelbare årsaken til dette var informasjon om transport av 200 fanger fra Kovel til en slags "vestibyl" før de kom inn i leirene - et konsentrasjonspunkt for filtrering av krigsfanger i Pulawy. På toget døde 37 krigsfanger, 137 pasienter ankom. “De var på veien i 5 dager, og i løpet av denne tiden fikk de ikke spise. Så snart de ble losset i Pulawy, hoppet fangene umiddelbart på hestens kadaver og spiste rå kadaver. " General Godlevsky i et brev til Sosnkovsky indikerer at han i den angitte echelon på avreisedagen telte 700 mennesker, noe som betyr at 473 mennesker døde underveis. “De fleste av dem var så sultne at de ikke kunne komme seg ut av bilene på egen hånd. Den aller første dagen i Puławy døde 15 mennesker”.
Fra dagboken til den røde hærens soldat Mikhail Ilyichev (tatt til fange på Hviterusslands territorium, han var fange i konsentrasjonsleiren Stshalkovo): “… høsten 1920 ble vi transportert i vogner halvveis fylt med kull. Tettheten var helvetes, før seks landingsstasjon nådde, døde seks mennesker. Deretter marinerte de oss en dag i en slags sump, slik at vi ikke kunne ligge på bakken og sove. Deretter kjørte de under eskorte til stedet. En såret mann kunne ikke gå, vi skiftet å dra ham og slo derved ned tempoet i kolonnen. Konvoien ble lei av det, og de slo ham med geværskudd. Det ble klart at vi ikke kunne vare lenge, og da vi så den råtne brakka og vår, vandre bak tornen i det moren hadde født, ble virkeligheten av forestående død åpenbar."
Masse henrettelser av russiske krigsfanger 1919-1920 - dette er ikke en propagandaoppfinnelse, ettersom noen polske medier prøver å presentere saken. Et av de første vitnesbyrdene vi kjenner tilhører Tadeusz Kossak, en soldat fra det polske korpset som ble dannet under første verdenskrig av østerrikerne, som beskrev i sine memoarer utgitt i 1927 ("Jak to bylo w armii austriackiej") hvordan i 1919 i Volyn lansørene til det første regimentet ble skutt 18 soldater fra den røde hær.
Den polske forskeren A. Velewiejski skrev i den populære i Polen "Gazeta Wyborcza" datert 23. februar 1994 om ordre fra general Sikorsky (den fremtidige statsministeren i det andre polsk-litauiske samveldet) om å skyte 300 russiske krigsfanger med maskingevær, samt general Pyasetsky for ikke å ta russiske soldater i live. Det er informasjon om andre lignende saker. Inkludert bevis på systematiske represalier mot polakker med fanger på frontlinjen til nevnte K. Svitalski, en av de nærmeste medarbeiderne til Pilsudski. Den polske historikeren Marcin Handelsman, som var frivillig i 1920, husket også at "kommissærene våre ikke ble tatt levende i det hele tatt." Dette bekreftes av deltakeren i Warszawa -slaget Stanislav Kavchak, som i boken “The Silent Echo. Minner fra krigen 1914-1920. " beskriver hvordan sjefen for det 18. infanteriregimentet hengte alle de fangede kommissarene. I følge vitnesbyrdet til A. Chestnov, en soldat fra den røde hær som ble tatt til fange i mai 1920, etter at gruppen av fanger ankom byen Sedlec, ble alle "… partifeller, inkludert 33 mennesker, isolert og skutt rett der."
Ifølge vitnesbyrdet til den røde hærens soldat VV Valuev, som rømte fra fangenskapet, som ble tatt til fange 18. august nær Novominsk: “Av hele staben (omtrent 1000 mennesker ble tatt til fange - ca.), - viste han under avhør i Kovno, - de valgte kommunister, kommandører, kommissærer og jøder, og akkurat der foran alle den røde hærens menn ble en jødisk kommissær slått og deretter skutt. Han vitnet videre om at uniformene deres ble tatt fra alle, og de som ikke umiddelbart fulgte ordre ble slått i hjel av de polske legionærene. Alle fanger ble sendt til konsentrasjonsleiren Tuchol i Pomeranian Voivodeship, hvor det allerede var mange sårede som ikke hadde vært bandasjert på flere uker, som følge av at det startet ormer i sårene. Mange av de sårede døde, 30-35 mennesker ble begravet hver dag.
I tillegg til minnene om øyenvitner og deltakere, er minst to offisielle rapporter om henrettelsen av fangede soldater fra den røde hær. Den første er inneholdt i sammendraget av III (operasjonell) avdeling for overkommandoen for den polske hæren (VP) 5. mars 1919. Den andre - i det operative sammendraget av kommandoen for 5. hær i VP, signert av stabssjefen for den femte hæren, oberstløytnant R. Volikovsky, som sier at den 24. august 1920 vest for Dzyadlovo -Mlawa -Tsekhanov -linjen, rundt 400 sovjetiske kosakker ble tatt til fange i Poland Guy's 3rd Cavalry Corps. Som gjengjeldelse "for 92 menige og 7 offiserer som brutalt ble drept av det tredje sovjetiske kavalerikorpset", skjøt soldater fra det 49. infanteriregimentet fra den 5. polske hæren 200 fangede kosakker fra maskingevær. Dette faktum ble ikke notert i rapportene fra III Department of the High Command of the VP.
Som den røde hærs soldater V. A. Bakmanov og P. T. Karamnokov, utvalget av fanger for henrettelse i nærheten av Mlawa ble utført av en polsk offiser "av ansikter", "respektabel og renere kledd og mer til kavalerister." Antallet av de som skulle skytes ble bestemt av en fransk offiser (pastor) som var til stede blant polakkene, som sa at 200 mennesker ville være nok.
Polske operasjonsrapporter inneholder flere direkte og indirekte rapporter om henrettelsen av Den røde hær under fangsten. Et eksempel er det operative sammendraget datert 22. juni 1920. Et annet eksempel er rapporten datert 5. mars 1919 fra gruppering av gen. EN. Listovsky, der det ble rapportert: “… en avdeling under kommando av. Esmana, støttet av den mobile avdelingen Zamechek, okkuperte bosetningen Brodnica, hvor 25 soldater fra den røde hær ble tatt til fange, inkludert flere polakker. Noen av dem ble skutt. " Den eksisterende praksisen med å behandle krigsfanger fremgår av en rapport fra Polesie-grupperingen av den polske nordøstfronten 7. august 1920: «I løpet av natten gikk underenheter fra [sovjetiske] 8. og 17. infanteridivisjon over til vår side. Flere selskaper krysset over for fullt med offiserer. Blant årsakene til overgivelsen siterer offiserene overdreven tretthet, apati og mangel på mat, samt det bevist at 32. infanteriregiment ikke skyter fanger. " Det er ganske åpenbart, hevder GF Matveev, at «henrettelser av fanger neppe skulle betraktes som noe eksepsjonelt hvis informasjon om dem falt inn i dokumentene som er beregnet for overkommandoen. Rapportene inneholder rapporter om polske straffekspedisjoner mot opprørerne i Volhynia og Hviterussland, ledsaget av henrettelser, brannstiftelse av enkelthus og hele landsbyer."
Det skal sies at skjebnen til mange fanger, som polakkene av en eller annen grunn ikke ville "plage" med, var misunnelsesverdig. Faktum er at ødeleggelsen av den røde hærens soldater som befant seg i den polske baksiden var ganske utbredt i den siste fasen av krigen. Det er sant at det ikke er mye bevis på dette vi disponerer, men de er veldig tungtveiende. Hvordan ellers kan vi forstå betydningen av adressen til lederen for den polske staten og den øverste øverstkommanderende Yu. Pilsudski "Til det polske folket", datert rundt 24. august 1920, dvs. tiden da de røde enhetene beseiret nær Warszawa, trakk seg raskt tilbake mot øst. Teksten hans var ikke inkludert i marskalkens samlede verk, men er gitt i sin helhet i arbeidet til den katolske presten M. M. Grzybowski. Den sa spesielt:
De beseirede og avskårne bolsjevikiske gjengene vandrer og gjemmer seg fortsatt i skogene, plyndrer og plyndrer innbyggernes eiendom.
Polske folk! Stå skulder ved skulder for å bekjempe den flyktende fienden. La ikke en eneste angriper forlate det polske landet! For fedre og brødre som døde i forsvaret av fedrelandet, la dine straffende knyttnever, bevæpnet med høygaffel, ljå og slag, falle på bolsjevikernes skuldre. Gi de fanget levende i hendene på nærmeste militære eller sivile myndigheter.
La den tilbaketrekende fienden ikke få et minutts hvile, la døden og fangenskapet vente ham på alle sider! Polske folk! Til våpen!"
Pilsudskis adresse er ekstremt tvetydig, innholdet kan tolkes som en direkte oppfordring til utryddelse av den røde hærens menn som befant seg i polsk bakside, selv om dette ikke er direkte angitt. Pilsudskis appell hadde de alvorligste konsekvensene for de sårede Røde Hærens soldater "sjenerøst" kastet ut på slagmarken. Dette fremgår av en lapp som ble offentliggjort i hælene i slaget ved Warszawa i det polske militærmagasinet Bellona, som inneholdt informasjon om tapene til den røde hæren. Spesielt står det: "Tap av fanger på opptil 75 tusen, tap av de drepte på slagmarken, drept av våre bønder og sårede er veldig store" drept under forsvaret av fedrelandet AV Kirilin, "ble ca 216 tusen tatt fange, hvorav litt mer enn 160 tusen ble ført til leirene. Det vil si, selv før mennene i den røde hæren var i leirene, ble de allerede drept på veien ").
Fra vitnesbyrdet til Ilya Tumarkin, som kom tilbake fra fangenskapet i Polen: «Først av alt: da vi ble tatt til fange, begynte felling av jøder og ble kvitt døden ved en merkelig ulykke. Dagen etter kjørte de oss til fots til Lublin, og denne kryssingen var en ekte Golgata for oss. Bøndernes bitterhet var så stor at små gutter kastet stein mot oss. Ledsaget av forbannelser, overgrep, ankom vi til Lublin til fôringsstedet, og her begynte den mest skamløse julingen og jødene … 24 / V-21g. ”.
Ifølge vitnesbyrdet til nestlederen. General Commissioner for Civil Administration of the Eastern Lands Michal Kossakovsky, det ble ikke ansett som synd å drepe eller torturere en fanget bolsjevik. Han husker at "… i nærvær av general Listovsky (sjefen for innsatsstyrken i Polesie) skjøt de en gutt bare fordi han angivelig smilte uvennlig." I konsentrasjonsleirene selv kunne fanger også bli skutt for bagateller. Så den fangne Røde Hærsoldat M. Sherstnev i Bialystok -leiren ble drept 12. september 1920 bare fordi han våget å protestere mot kona til løytnant Kalchinsky i en samtale på offiserens kjøkken, som på denne bakgrunn beordret ham til å bli skutt.
Det er også bevis på bruk av fanger som levende mål. Generalmajor V. I. Filatov - på begynnelsen av 1990 -tallet. redaktøren for Voenno-Istorichesky Zhurnal, som var en av de første som tok opp temaet massedød av soldater fra den røde hær i polske konsentrasjonsleirer, skriver at favoritt tidsfordriv for noen polske kavalerister ("de beste i Europa") var å sette fanger av den røde hæren gjennom hele den enorme kavaleriparadeplassen og studere dem hvordan de kan "bryte opp til livet" fra hele den "heroiske" skulderen, i full galopp av en mann. De modige herrene hugget ned fangene "i farten, med en sving." Det var mange påkledningsplasser for "trening" i kavalerihjulet. Samt dødsleirer. I Pulava, Domba, Stshalkovo, Tuholy, Baranovichi … Garnisoner av modige kavalerister sto i hver lille by og hadde tusenvis av fanger "for hånden". For eksempel overlot bare den litauisk-hviterussiske divisjonen til den polske hæren 1.153 fanger til rådighet i Bobruisk.
I følge IV Mikhutina, "utvider alle disse ukjente ofrene for vilkårlighet, som ikke egner seg til i det minste en omtrentlig beregning, omfanget av tragedien til sovjetiske krigsfanger i polsk fangenskap og viser hvordan ufullstendig gjenspeiler de kjente dataene sine."
Noen polske og russisktalende forfattere hevder at polakkens brutalitet i krigen 1919-1920 ble forårsaket av brutaliteten til den røde hæren. Samtidig viser de til scenene med vold mot fangede polakker, beskrevet i I. Babels dagbok, som tjente som grunnlag for romanen "Kavaleri" og representerer Polen som et offer for aggressive bolsjevikker. Ja, bolsjevikene visste at den nærmeste måten å eksportere revolusjonen til Europa var gjennom Polen, som inntok en viktig plass i planene om "verdensrevolusjonen". Imidlertid drømte den polske ledelsen også om å gjenopprette den andre Rzeczpospolita innenfor grensene til 1772, det vil si å passere litt vest for Smolensk. Både i 1919 og i 1920 var imidlertid Polen angriperen, som etter å ha fått uavhengighet var den første som flyttet troppene sine mot øst. Dette er et historisk faktum.
I forbindelse med den oppfatningen som er utbredt i polsk vitenskapelig litteratur og journalistikk om grusomheten til den røde hæren på det okkuperte polske territoriet sommeren 1920, siterer GF Matveyev bevis fra en kompetent polsk militærinstitusjon - den sjette utstillingen til II -avdelingen (militær etterretning og motintelligens) for hovedkvarteret i Warszawa militærdistrikt 19. september 1920. I den såkalte "invasjonsrapporten" karakteriserte hun oppførselen til den røde hæren slik: "Oppførselen til de sovjetiske troppene gjennom hele okkupasjonen var upåklagelig, det ble bevist at de til retrettøyeblikket ikke tillot unødvendige ran og De prøvde å utføre rekvisisjoner formelt og betalte de nødvendige prisene i penger. De upåklagelige oppførselen til de sovjetiske troppene i forhold til volden og unødvendig plyndring fra våre tilbaketrekkende enheter undergravde i betydelig grad troverdigheten til de polske myndighetene "(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, nr. 7, s. 484).
Opprettelse av uutholdelige forhold
I de polske forfatterens arbeider blir det som regel nektet eller dempet det faktum om en veldig høy dødelighet av sovjetiske tjenestemenn i fangenskap på grunn av uutholdelige eksistensforhold. Imidlertid har ikke bare minnene til de overlevende overlevd, men også diplomatiske notater fra russisk side (for eksempel et notat datert 6. januar 1921) med protester mot den grusomme behandlingen av fanger, som beskriver de uhyrlige faktaene om leirlivet av den røde hærens soldater.
Mobbing og juling. I polske konsentrasjonsleirer ble det systematisk praktisert slag, mobbing og grusom straff av fanger. Som et resultat “hadde de umenneskelige forholdene til fangene de mest alvorlige konsekvensene og førte til at de raskt ble utryddet. Tilfeller av banking av fanger av offiserer i den polske hæren ble registrert i Dombe -leiren … I Tucholi -leiren ble kommissæren for det 12. regimentet Kuzmin slått. I Bobruisk fengsel ble en krigsfange kuttet av hendene hans bare fordi han ikke fulgte ordren om å tømme ut kloakken med bare hender. Instruktør Myshkina, tatt til fange i nærheten av Warszawa, ble voldtatt av to offiserer og kastet uten klær inn i et fengsel på Dzelitnaya Street i Warszawa. En skuespillerinne fra feltteateret i Den røde hær, Topolnitskaya, også tatt til fange i nærheten av Warszawa, ble slått under avhør med en gummiturnet, hengt med bena fra taket og deretter sendt til en leir i Domba. Disse og lignende tilfeller av mobbing av russiske krigsfanger ble kjent for polsk presse og forårsaket visse proteststemmer og til og med parlamentariske henvendelser.
I henhold til avsnitt 20 i instruksjonene fra Politiets militære departement for leirene 21. juni 1920, var straff av fanger med pisking strengt forbudt. Samtidig viser dokumenter at stavstraff "ble et system i de fleste polske krigsfanger og interneringsleire gjennom hele deres eksistens." N. S. Raysky bemerker at i Zlochev ble den røde hærens menn også "slått med pisk av jerntråd fra elektriske ledninger." Tilfeller er registrert da fanger ble slått i hjel med stenger og pisk av piktråd. Dessuten skrev selv den tidens presse åpent om slike fakta.
I noen polske leirer ble russiske fanger brukt som trekkraft, i stedet for hester, i hogst, dyrkbar jord og veiarbeid. I Stshalkovo -leiren blir “krigsfanger tvunget til å bære sin egen avføring i stedet for hester. De bærer både ploger og harver."
Som den fullmektige representanten for RSFSR i Polen skrev 6. januar 1922, «blir de arresterte kjørt ut på gaten hver dag, og i stedet for å gå, blir utmattede mennesker tvunget til å løpe på kommando og beordre dem til å falle i gjørma og reise seg en gang til. Hvis fangene nekter å legge seg i gjørma, eller hvis noen fra dem, som følger ordren, ikke kan reise seg, utslitt av de vanskelige forholdene for deres forvaring, blir de slått med rifleskudd.
"De disiplinære straffene som blir pålagt krigsfanger, kjennetegnes ved barbarisk grusomhet. Forutsetningen for de som ble arrestert i en leir er et skap med 2 kubikkfavner, som i sin tilstand ligner et storfe. Fra 10 til 17 mennesker er fengslet i denne straffecellen … I tillegg til disse grusomme straffene i leirene blomstrer stafettpulver og knyttneve massakre på krigsfanger … Delegasjonens forsøk på å myke opp regimet i leirene, en generell bestemmelse om reglene for den interne orden, krasjet mot sabotasjen til den polske delegasjonen "(fra sertifikatets ambassade for RSFSR i Warszawa 10. august 1922).
For å være ærlig er det verdt å påpeke at på samme måte behandlet polakkene ikke bare sovjetiske fanger, men også polakkene - kommunister, som også døde i de samme leirene.
På grunnlag av klager og uttalelser som følge av den innsamlede informasjonen fra leirene og fengslene, informerte formannen for RUD, EN Ignatov, Moskva 20. juni 1921 (leder for NKID -avdelingen til Yakubovich og til Tsentroevak Pilyavsky) at «Situasjonen for krigsfanger i leirene hadde forbedret seg lite, og i noen til og med forverret når det gjelder regimet, og julingene har ikke stoppet den dag i dag. Den høye og kommanderende staben tyr sjelden til angrep nå, men vaktene slår fortsatt."
Sult og utmattelse. På papiret inkluderte den daglige matrasjonen til fangene 500 g brød, 150 g kjøtt eller fisk (biff - fire ganger i uken, hestekjøtt - to ganger i uken, tørket fisk eller sild - en gang i uken), 700 g poteter, forskjellige krydder og to porsjoner kaffe. En fange hadde rett til 100 g såpe per måned. Friske fanger, hvis de så ønsket, fikk lov til å brukes på jobb - først i militæravdelingen (i garnisoner osv.), Og senere i statlige institusjoner og privatpersoner, fra fanger var det mulig å danne arbeidsteam med sikte på om "å erstatte sivile arbeidere på jobb, som krever et stort antall arbeidere, for eksempel jernbanekonstruksjon, lossing av produkter, etc.". Arbeidende fanger mottok en full soldaterasjon og et tillegg til lønnen. De sårede og syke bør "behandles på lik linje med soldatene i den polske hæren, og sivile sykehus bør betales for vedlikeholdet like mye som for sine egne soldater." I virkeligheten ble ikke slike detaljerte og humane regler for å holde krigsfanger fulgt, forholdene i leirene var svært vanskelige, noe som fremgår av dusinvis av dokumenter.
Et utbredt fenomen i polske leirer, til tross for tiltakene erklært av polske myndigheter, var fangers død på grunn av utmattelse. Kultarbeider ved den røde hæren Walden (Podolsky), som gikk gjennom alle kretsene i helvetet til polsk fangenskap i 1919-20, i sine memoarer "In Polish Captivity", utgitt i 1931, som om han forutså kontroversen som brøt ut i 80 år skrev senere: "Jeg hører protester fra den indignerte polske patriot, som siterer offisielle rapporter som indikerer at hver fange skulle ha så mange gram fett, karbohydrater, etc. Det er derfor, tilsynelatende, gikk polske offiserer så villig til administrasjon stillinger i konsentrasjonsleirer."
Polske historikere hevder at leirvaktene på dette tidspunktet ikke spiste bedre enn fangene, siden matsituasjonen var utbredt. Jeg lurer på hvor ofte skrell og høy var i dietten til de polske vaktene? Det er kjent at det ikke var hungersnød i Polen i 1919-1921. Det er ikke tilfeldig at de offisielle normene som ble fastsatt av det polske militærdepartementet i mai 1919 var ganske sparsomme. På en dag skulle en fange, som nevnt ovenfor, ha 500 g brød, 150 g kjøtt, 700 g poteter osv. Videre ble fanger matet i henhold til disse normene under inspeksjoner av leirene. Dermed fant inspeksjonen av den øverste kommandoen for den polske hæren, etter å ha kontrollert ernæringsstatusen i leiren i Modlin høsten 1920, at fangenes ernæring var tilfredsstillende. For dette var det nok at på dagen for kontrollen i leiren ble “kjøttsuppe, tykk og velsmakende, i tilstrekkelig mengde” tilberedt og fangene mottok et halvt kilo brød, kaffe og syltetøy. Imidlertid ble det bare noen få dager før kontrollen sendt et telegram fra Modlin til Warszawa om at 900 magesykere var på leirens sykehus og 58 mennesker allerede hadde dødd. Telegrammet uttalte at "hovedårsakene til sykdommen er spising av forskjellige fuktige rengjøringer av fangene og fullstendig fravær av sko og klær."
Fra referatet fra et møte i den polske hærens overkommando om situasjonen for krigsfanger (20.12.1919, Warszawa): «Løytnant Ludwig, som svarer på spørsmål og anklager, erklærer at årsaken til manglene er manglende overholdelse med bestillinger. Alle problemene til fangene ble løst ved ordre, men de blir ikke utført. Fangene får mye mat, de jobber - selv en full soldatrasjon, årsakene til situasjonen er bare tyveri og overgrep … Mr. Magenheim klager over at de øverste befalinger til [kommando] angående FGP ikke er blir utført; de militære myndighetene ignorerer FGP -stadiene når de sendes til bostedet. Videre river de både fanger og flyktninger og re -emigranter, samt fanger fra [roshly] -krigen (som betyr første verdenskrig - ca. N. M.); sistnevnte blir ofte ulovlig arrestert. Det skader oss i utenlandsk] opinion."
Kulde og sykdom. En annen årsak til mange fanger for tidlig død var kulden på grunn av mangel på klær og fottøy, samt tilstanden til leirlokalene, som ikke var godt egnet for menneskelig bolig. De fleste brakkene manglet oppvarming og lys. Mange hadde ikke køyer å sove i, enn si madrasser og tepper eller halm på gulvet. Fra rapporten fra Stephanie Stempolovskaya: "… fangene … om natten på grunn av kulden de ikke kan sove, løper de for å holde varmen" (rapport datert 10 / IX 1920). Slik så levekårene ut i tre leire, som inneholder omtrent halvparten av krigsfangene. Den andre halvdelen av fangene i små lag bodde i rom, som nesten alle rapportene gjentas kort, lakonisk "mørkt, trangt, skittent, kaldt", og noen ganger tilføyer "takene er fulle av hull, vann renner", "det glass er knust "," det er ingen vinduer i det hele tatt, det er mørkt "etc.".
Situasjonen ble forverret av epidemiene som raste i Polen i den perioden med krig og ødeleggelser. Dokumentene nevner tyfus, dysenteri, spansk influensa, tyfus, kolera, kopper, skabb, difteri, skarlagensfeber, meningitt, malaria, kjønnssykdommer, tuberkulose. I første halvdel av 1919 ble det registrert 122 tusen tilfeller av tyfus i Polen, inkludert rundt 10 tusen med dødelig utgang; fra juli 1919 til juli 1920 ble det registrert rundt 40 tusen tilfeller av sykdommen i den polske hæren. Krigsfangerleirer slapp ikke unna smitte med smittsomme sykdommer, og var ofte deres sentre og potensielle yngleområder. Til disposisjon for det polske militærdepartementet i slutten av august 1919 ble det bemerket at gjentatt sending av fanger dypt inn i landet uten å overholde de mest grunnleggende sanitære kravene førte til at nesten alle fangeleirer ble smittet med smittsomme sykdommer”.
Det var ingen medisinsk hjelp i det hele tatt. De sårede lå uten bandasjer i to uker, til det startet ormer i sårene og folk døde av blodforgiftning.
Dødeligheten blant fangene i noen perioder var fryktelig. Så, ifølge representanter for Det internasjonale Røde Kors, i leiren i Brest-Litovsk, som var under jurisdiksjonen til overkommandoen, hvor det kanskje var de verste forholdene, fra 7. september til 7. oktober 1919, ut av 4.165 syke sovjetiske og ukrainske fanger døde 1.124, dvs. e. 27%. En trist "rekord" ble satt i august, da 180 mennesker døde av dysenteri per dag. Under epidemien av tyfus som begynte 15. desember 1919 i Bobruisk, døde 933 mennesker i løpet av desember og januar, dvs. omtrent halvparten av kontingenten som var der, som bare besto av Den røde hær. Men gjennomsnittlig var dødeligheten merkbart lavere. Dermed bestemte sanitæravdelingen i departementet for militære anliggender i Polen i februar 1920, da det ikke var stor tilstrømning av fanger, den "normale" dødeligheten i krigsfangerleirene under dens jurisdiksjon var 7%, uten å spesifisere imidlertid pr. dag, måned eller år.
Sanitæravdelingens rapport til krigsministeren om krigsfangens situasjon i leirene og behovet for å iverksette hasteforanstaltninger for å forbedre den (desember 1919) siterte også mange eksempler fra rapporter som beskriver tilstanden i leirene, og bemerket at deprivasjon og tortur av fanger etterlot "en uutslettelig flekk på det polske folkets og hærens ære". For eksempel i leiren i Stshalkov ble kampen mot epidemien, bortsett fra årsaker som badehusets manglende funksjon og mangel på desinfeksjonsmidler, hemmet av to faktorer som delvis ble eliminert av leirkommandanten: a) konstant å ta av fanget sengetøy og bytte det ut av vaktkompaniene; b) straff av fangene i hele divisjonen ved ikke å bli løslatt fra brakkene på tre eller flere dager.”
I leiren i Stshalkovo var en dødelighet på 100-200 mennesker per måned normen, i den mest forferdelige perioden for krigsfanger-vinteren 1920-21. - antallet dødsfall var allerede i tusenvis. I Brest i andre halvdel av 1919 døde fra 60 til 100 mennesker hver dag. I Tucholi, i slutten av 1920, døde 400 mennesker på to måneder.
22. desember 1920 rapporterte avisen Lviv Vperyod at den 9. døde 45 russiske krigsfanger i den polske leiren Tuchol på en dag. Grunnen til dette var at på en frostfull og vindfull dag ble "halvnaken og barfot" fanger "ført til et badehus" med betonggulv, og deretter overført til skitne utgravninger uten tregulv. "Som et resultat," avisen rapporterte, "døde eller alvorlig syke ble kontinuerlig utført." Tjenestemannen, basert på avisens materialer, protester fra de russiske delegasjonene i Riga og i PRUVSK mot umenneskelig behandling av krigsfanger, har polske militære myndigheter undersøkt. Resultatene motsier naturligvis avisrapportene. “Den 9. desember 1920, - informerte den polske delegasjonen til PRUVSK den russiske delegasjonen, - den dagen ble død av ti fanger som døde av tyfus etablert … Badet ble oppvarmet … til sykehuset”. Ifølge resultatene av undersøkelsen ble avisen "Vperyod" stengt på ubestemt tid "for å legge ut overdreven og partisk informasjon."
Etter slaget ved Warszawa 10. september 1920, da mer enn 50 tusen Røde Hærsoldater ble tatt til fange av den polske hæren, forverret betingelsene for internering av krigsfanger i Polen betydelig. Påfølgende kamper på den polsk-sovjetiske fronten økte antallet krigsfanger ytterligere.
Ved årsskiftet 1920-1921. forsyning og sanitære forhold i leirene for krigsfanger forverret igjen kraftig. Sult og smittsomme sykdommer tok livet av hundrevis av fanger hver dag. Det er ingen tilfeldighet at høykommissæren for epidemikontroll Emil Godlewski i sitt brev til krigsminister Kazimierz Sosnkowski i desember 1920 beskrev situasjonen i krigsfangene som "ganske enkelt umenneskelig og i strid med ikke bare alle hygienekrav, men til kulturen generelt."
På leirsykehus og sykehus var det fremdeles ingen madrasser, tepper og ofte senger, det var ikke nok leger og annet medisinsk personell, og de tilgjengelige spesialistene og sykepleierne fra krigsfanger ble plassert under forhold som ikke tillot dem å oppfylle sin profesjonelle plikter."
Formannen for den russisk-ukrainske delegasjonen under fredssamtalene med Polen A. Ioffe påpekte de forferdelige forholdene der krigsfanger på den tiden var i forskjellige leire og fengsler i Polen, og sendte et langt brev til formannen for den polske delegasjonen J. Dombrowski 9. januar 1921. Den siterte eksempler på umenneskelig behandling, og gjorde oppmerksom på at "gjentatte løfter om å iverksette tiltak for å forbedre forholdene for russisk-ukrainske fanger i deres situasjon, har det ikke skjedd noen vesentlige endringer … Ifølge rapportene fra American Union of Christian Youth (POW Aid in Poland, report 20. oktober 1920), krigsfangene ble plassert i rom som absolutt ikke var egnet for boliger: det var ingen møbler, ingen soveordninger, så de måtte sove på gulvet uten noen madrasser og tepper, nesten alle vinduene var uten glass, hull i veggene. Overalt har krigsfanger en nesten fullstendig mangel på sko og undertøy og ekstrem mangel på klær. For eksempel, i leirene i Strzhalkov, Tucholi og Domba, bytter ikke fanger undertøyet på tre måneder, og de fleste av dem har bare ett skifte, og mange har ikke undertøy i det hele tatt. I Domba er de fleste fangene barbeint, og i leiren ved hovedkvarteret i 18. divisjon har de fleste ingen klær. " "Uten å innrømme tanken på muligheten for slike eksistensbetingelser for polske krigsfanger i Russland og Ukraina," uttalte regjeringene i Russland og Ukraina, "insisterer kategorisk på en umiddelbar endring i betingelsene for internering av russisk-ukrainske fanger. av krig,spesielt om umiddelbar fjerning fra stillingen til personer fra administrasjonen i leirene som er skyldige i ovennevnte grusomheter."
Dødstallet gikk til titusenvis. "Moderne polsk journalistikk", bemerker den polske forskeren I. Mechik, "tolker disse tallene slik: fanger brakte epidemier av dødelige sykdommer til leirene: tyfus, dysenteri, kolera og spanskesyken. Dette er sant og vanskelig å argumentere med. Bare hvis fangene gikk nakne, i gjørma, sultet, ikke hadde tepper eller tepper, de syke som gikk under seg selv ikke ble skilt fra de friske, så burde resultatet av en slik holdning til mennesker ha vært en fryktelig dødelighet. Russiske forfattere tar ofte hensyn til dette. De spør: var det ikke en bevisst utryddelse, kanskje ikke på regjeringsnivå, men i det minste på nivået med ledelsen i leirene? Og det er også vanskelig å argumentere med dette”.
Dermed kan følgende konklusjoner trekkes. I polsk fangenskap ble Den røde hær ødelagt på følgende hovedmåter:
1. Massakrer og henrettelser. I utgangspunktet, før fengsling i konsentrasjonsleirer:
a) ødelagt utenfor retten, etterlatt de sårede på slagmarken uten medisinsk hjelp og skapt katastrofale forhold for transport til interneringssteder;
b) henrettet ved dommer fra forskjellige domstoler og domstoler;
c) skutt når insubordinasjon ble undertrykt.
2. Opprettelse av uutholdelige forhold. Hovedsakelig i konsentrasjonsleirene selv ved hjelp av:
a) mobbing og juling, b) sult og utmattelse, c) forkjølelse og sykdom.
Generelt krevde polsk fangenskap og internering mer enn 50 tusen liv for russiske, ukrainske og hviterussiske fanger: om lag 10-12 tusen røde soldater døde før de ble fengslet i konsentrasjonsleirer, omtrent 40-44 tusen på interneringssteder (ca. 32 tusen Røde Hærens soldater pluss 10-12 tusen sivile og krigere i anti-bolsjevikiske og nasjonalistiske formasjoner).
