Kampen som liberale "historikere" tier om

Kampen som liberale "historikere" tier om
Kampen som liberale "historikere" tier om

Video: Kampen som liberale "historikere" tier om

Video: Kampen som liberale
Video: Sånn Bytter Du Til Nytt Garnnøste 2024, November
Anonim
Bilde
Bilde

Slaget nær den ukrainske landsbyen Legedzino viste den fulle styrken til den sovjetiske soldatens ånd

I historien til den store patriotiske krigen var det mange kamper og kamper, som av en eller annen grunn, som de sier, forble "bak kulissene" under den store krigen. Og selv om militærhistorikere praktisk talt ikke ignorerte et eneste slag, men til og med et lokalt sammenstøt, har likevel en rekke kamper i den første perioden av den store patriotiske krigen blitt studert svært dårlig, og dette emnet venter fortsatt på forskeren.

Tyske kilder nevner slike kamper svært sparsomt, men fra sovjetisk side er det ingen som nevner dem, siden det i de aller fleste tilfellene ganske enkelt ikke er noen levende vitner igjen. Imidlertid har historien til en av disse "glemte" kampene som fant sted 30. juli 1941 nær den ukrainske landsbyen Legedzino, heldigvis nådd våre dager, og prestasjonen til sovjetiske soldater vil aldri bli glemt.

Generelt sett er det ikke helt riktig å kalle det som skjedde i Legedzino for en kamp: snarere var det en vanlig kamp, en av de tusenvis som fant sted hver dag i juli 1941, tragisk for landet vårt, om ikke for ett "men". Slaget ved Legedzino har ingen analoger i krigshistorien. Selv etter standardene for den forferdelige og tragiske 1941, gikk denne kampen utover alle tenkelige grenser og viste tydelig tyskerne hva slags fiende de møtte i den russiske soldatens person. For å være mer presis, i den kampen ble tyskerne motarbeidet ikke engang av enheter fra den røde hæren, men av grensetroppene til NKVD - de som bare de late ikke hadde ærekrenket i løpet av det siste kvart århundre.

Samtidig ønsker mange historikere med liberal farge ikke å se de åpenbare faktaene blanke: grensevaktene var ikke bare de første som tok slag av aggressoren, men sommeren 1941 utførte de helt uvanlige funksjoner, kjemper mot Wehrmacht. Videre kjempet de tappert og noen ganger ikke verre enn de vanlige enhetene i Den røde hær. Likevel ble de massivt registrert som bødler og ble kalt "Stalins gardister" - bare med den begrunnelse at de tilhørte avdelingen til L. P. Beria.

Etter de tragiske kampene for den 6. og 12. armé på Southwestern Front nær Uman, som resulterte i nok en "kjele", prøvde restene av de omringede 20 divisjonene å bryte gjennom øst. Noen har lykkes, noen har ikke. Men dette betyr slett ikke at de omringede enhetene i Den røde hær var "piskegutter" for tyskerne. Og selv om liberale historikere tegner bildet av sommeroffensiven til Wehrmacht som en kontinuerlig "drapering" av Den røde hær, millioner av fanger og brød og salt til Hitlers "befriere" i Ukraina, er dette ikke sant.

En av disse historikerne, Mark Solonin, presenterte generelt konfrontasjonen mellom Wehrmacht og den røde hær som en kamp mellom kolonialistene og de innfødte. Si, på bakgrunn av den franske kampanjen, der Hitlers tropper etter hans mening led påtagelige tap, sommeren 1941 var det ikke en krig i Sovjetunionen, men nesten en fornøyelsesvandring: “Forholdet mellom tap på 1 til 12 er bare mulig i tilfelle når hvite kolonialister, som seilte til Afrika med kanoner og rifler, angriper aboriginene som forsvarer seg med spyd og hakker "(M. Solonin." 23. juni: Dag M "). Dette er beskrivelsen Solonin ga til våre bestefedre, som vant den mest forferdelige krigen i menneskehetens historie, og sammenlignet dem med aboriginene bevæpnet med hakker.

Man kan krangle om forholdet mellom tap i lang tid, men alle vet hvordan tyskerne regnet sine drepte soldater. De har fremdeles dusinvis av divisjoner som "mangler", spesielt de som ble ødelagt i sommeroffensiven i 1944. Men la oss la slike beregninger ligge på samvittigheten til liberale historikere og bedre gå til fakta, som, som du vet, er sta ting. Og samtidig, la oss se hvordan nazistenes lette vandring”gjennom landet Ukraina i slutten av juli 1941 faktisk så ut.

30. juli, nær den ukrainske landsbyen Legedzino, ble det forsøkt å stoppe de fremrykkende Wehrmacht -enhetene av den kombinerte bataljonen av grensetroppene til det separate Kolomyia -kommandantkontoret under kommando av major Rodion Filippov med et kompani fra Lvov -skolen i grensehundavl knyttet til ham. Major Filippov hadde mindre enn 500 grensevakter og rundt 150 servicehunder til disposisjon. Bataljonen hadde ikke tunge våpen, og generelt, per definisjon, skulle den rett og slett ikke kjempe i et åpent felt med en vanlig hær, spesielt overlegen i antall og kvalitet. Men dette var den siste reserven, og major Filippov hadde ikke annet valg enn å sende soldatene og hundene sine til et selvmordsangrep. I en hard kamp som vokste til hånd-til-hånd-kamp, klarte grensevaktene dessuten å stoppe det motsatte Wehrmacht-infanteriregimentet. Mange tyske soldater ble revet i stykker av hunder, mange døde i hånd-til-hånd-kamp, og bare utseendet til tyske stridsvogner på slagmarken reddet regimentet fra en skammelig flukt. Selvfølgelig var grensevaktene maktesløse mot stridsvogner.

Kampen som liberale "historikere" tier om
Kampen som liberale "historikere" tier om

Monument for helter grensevakter og servicehunder

Ingen fra Filippovs bataljon overlevde. Alle fem hundre soldatene døde, det samme gjorde 150 hunder. Snarere overlevde bare en av hundene: innbyggerne i Legedzino forlot den sårede gjeterhunden, selv om tyskerne etter okkupasjonen av landsbyen skjøt alle hundene, inkludert de som satt på en lenke. Tilsynelatende ble de harde i den kampen hvis de tok ut sinne på uskyldige dyr.

Okkupasjonsmyndighetene tillot ikke å begrave de drepte grensevaktene, og først i 1955 ble restene av alle de døde soldatene til major Filippov funnet og begravet i en massegrav i nærheten av landsbyskolen. 48 år senere, i 2003, ble et monument for heltegrensevakter og deres firbeinte kjæledyr åpnet i utkanten av landsbyen Legedzino ved hjelp av frivillige donasjoner fra ukrainske veteraner fra den store patriotiske krigen og ved hjelp av cynologer fra Ukraina, som ærlig og til slutt, på bekostning av sitt eget liv, oppfylte sin militære plikt …

Dessverre, i den blodig virvelvinden sommeren 1941, var det ikke mulig å etablere navnene på alle grensevaktene. Mislyktes etter. Mange av dem ble begravet ukjente, og av 500 mennesker var det mulig å etablere navnene på bare to helter. Et halvt tusen grensevakter gikk bevisst til døden, og visste sikkert at angrepet mot et velutstyrt kadreregiment av Wehrmacht ville være selvmord. Men vi må hylle major Filippov: før hans død klarte han å se hvordan Hitlers krigere, som erobret hele Europa, ble revet i stykker og jaget, som harer, gjeterhunder og ødelagt i hånd-til-hånd-kamp ved grensen vakter. Det var verdt å leve og dø for dette øyeblikket …

Liberale historikere, som aktivt skrev om historien til den store krigen, har i mange år prøvd å fortelle oss fryktelige historier om de blodige "bedriftene" til NKVD. Men samtidig husket minst en av disse "historikerne" bragden til major Filippov, som for alltid gikk inn i verdenskrigens historie som en mann som stoppet et infanteriregiment fra Wehrmacht med styrkene til bare én bataljon og tjenestehunder. !

Hvorfor nevnte ikke den ærverdige Alexander Solzjenitsyn, som gatene i russiske byer er oppkalt etter, major Filippov i sine multivolume -verk? Av en eller annen grunn likte Alexander Isaevich mer å ikke huske heltene, men å beskrive de post-apokalyptiske frosne brakkene i Kolyma, som, med hans ord, "for sugrev", hopet likene av uheldige fanger. Det var for denne billige søpla i ånden til en lavbudsjett Hollywood-skrekkfilm at en gate i sentrum av Moskva ble oppkalt etter ham. Hans navn, og ikke navnet på major Filippov, som utførte en prestasjon uten sidestykke!

Den spartanske kongen Leonidas og hans 300 krigere foreviget navnet sitt i århundrer. Major Filippov, under betingelsene for totalt kaos for retrett, med 500 slitne soldater og 150 sultne hunder, gikk ut i udødelighet, håpet ikke på belønninger og håpet ikke på noe som helst. Han startet nettopp et selvmordsangrep på maskingevær med hunder og trehersker og … vant! Til en forferdelig pris, men han vant de timene eller dagene, som senere tillot ham å forsvare Moskva og hele landet. Så hvorfor skriver ikke noen om ham eller lager filmer om ham?! Hvor er vår tids store historikere? Hvorfor sa ikke Svanidze og Mlechin et ord om kampen ved Legedzino, hvorfor tok ikke Pivovarov av den neste journalistiske etterforskningen? En episode som ikke er verdt deres oppmerksomhet?..

Det virker som om de ikke vil betale godt for helten-major Filippov, så ingen trenger ham. Det er mye mer interessant å for eksempel nyte Rzhev -tragedien, som sparket Stalin og Zhukov, og det er banalt å ignorere major Filippov og dusinvis av lignende helter. Som om de aldri hadde eksistert …

Men ja, Gud være med dem, med liberale historikere. Det ville være mye mer interessant å forestille seg moralen til erobrerne i Europa, som i går marsjert marsjerte over Paris, og under Legedzino dessverre så på de revne buksene på rumpa og begravde kameratene, hvis seirende marsj endte i Ukraina. Führer lovet dem Russland - en koloss med leireføtter, pirker og faller fra hverandre; og hva fikk de i den andre måneden av krigen?

Men russerne har ennå ikke begynt å kjempe, tradisjonelt utnyttet de lenge. Foran var tusenvis av kilometer territorium, hvor hver busk skyter; fremdeles var Stalingrad og Kursk -bukten, så vel som folket, som ikke kan beseires enkeltvis per definisjon. Og alt dette kunne forstås allerede i Ukraina, da han møtte soldatene til major Filippov. Tyskerne tok ikke hensyn til dette slaget, og betraktet det som et helt ubetydelig sammenstøt, men forgjeves. Som mange senere betalte for.

Hadde Hitlers generaler vært litt smartere, som deres Führer, ville de ha lett etter måter å komme seg ut av eventyret med østfronten sommeren 1941. Du kan komme inn i Russland, men få mennesker klarte å komme tilbake til fots, noe som igjen veldig tydelig ble bevist av major Filippov og hans jagerfly. Det var da, i juli 1941, lenge før Stalingrad og Kursk -bukten, at utsiktene til Wehrmacht ble håpløse.

Historikere som Mark Solonin kan spekulere i forholdet mellom tap så lenge de vil, men faktum er fortsatt: etter en vellykket sommeroffensiv som endte 5. desember nær Moskva med en knockout -motangrep fra Den røde hær, flyktet Wehrmacht tilbake. Han løp så fort at Hitler ble tvunget til å gjenopplive slepende hær med avdelinger. Men det kunne ikke være annerledes: det ville være naivt å tro at det ville være mulig å beseire slike mennesker som major Filippov og hans soldater. Å drepe - ja, men ikke for å vinne. Derfor endte krigen med det den skulle ende - den seirende mai 1945. Og begynnelsen på den store seieren ble lagt sommeren 1941, da major Filippov, grensevaktene og hundene hans gikk i udødelighet …

Anbefalt: