For våre hedenske sykepleiere, For babling av spedbarnsdager
(Talen deres var talen vår, Inntil vi visste vår)
("By Birthright" av Rudyard Joseph Kipling)
I europeiske land ble 67 markørhapotyper av R1a1 -haplogruppen analysert, noe som bidro til å bestemme den omtrentlige migreringsretningen for denne gruppen mennesker på dens territorium. Og det viste seg at haplogruppen R1a1, fra Island til Hellas inkludert, hadde en felles stamfar for rundt 7500 år siden! Og hans etterkommere, som en stafettpinne, overførte haplotypene sine til hverandre til sine andre etterkommere og divergerte til sidene fra en historisk region - territoriet til Balkanhalvøya eller Svartehavsregionen. Spesielt var dette Serbia, Bosnia og Makedonia, og også Hviterussland, Ukraina og Russland var involvert her. Dette er området til de eldste haplotypene til R1a1 -haplogruppen. Og de mest muterte haplotypene viser oss den gangen det var: 7500 tusen år siden, da det ikke var slaver, ingen tyskere, ingen keltere.
Keramikk av Yamnaya -kulturen.
Interessant nok tillot DNA -slektsforskning oss å lære at de fjerne forfedrene til vår tids mennesker i mange årtusener levde ganske avgjort, og beveget seg ikke mye noe sted. Og hvis noen fidgets migrerte, så var det ingen spor etter dem i haplotypene. Men det er sikkert kjent at for rundt 6 tusen år siden plutselig begynte en massiv bevegelse av folk, som satte sine spor i historien til folket i hele Europa - og dette var først og fremst migrasjonen av indo- Europeere. Og alt dette var knyttet til utviklingen av økonomien og … fremveksten av nye arbeidsredskaper, slik det ble skrevet i læreboken om historien til den antikke verden for 5. klasse av sovjetiske historikere Agibalov og Donskoy. Det er interessant at den språklige identiteten til mange arkeologiske kulturer i Europa ennå ikke er avklart. Selv om vi i dag vet at for det tidligere mangfoldet av paleo-europeiske språk i Europa, er det bare det baskiske språket som har overlevd, og en viss del av ordforrådet på språkene til folkene i Nord-Europa.
Tyskere i Europa. Genetisk geografi viser tydelig at de mest typiske tyskerne etter genotype bør søkes i dag på Island, Danmark, Norge og Sverige. Det vil si at tyskerne er … dansker, svensker og nordmenn!
Så det var fra Balkan og Svartehavsregionen at menneskene i Yamnaya- og Trypillian-kulturen divergerte, og dette skjedde for 6-5 tusen år siden, det vil si i det tredje eller fjerde årtusen f. Kr. Det er fortsatt vanskelig å si hvor R1a1 -haplogruppen var til dette øyeblikket, men mest sannsynlig kom den til Europa … fra Asia, for det var ingen andre steder å komme hit.
Vel, hvis du ser på enkeltland, for eksempel, i Tyskland, for eksempel, har 67-markør-haplotypen for eksempel også sine egne karakteristiske mutasjoner, og de viser at delingen av de samme tyskerne fra de østlige slaverne skjedde igjen om lag 6 tusen år siden. I dag bor omtrent 14% av mennesker med en haplogruppe (R1a1-M458) i Tyskland, men i noen områder er det mer enn en tredjedel av dem. Resten av befolkningen i Tyskland har en "skandinavisk" haplogruppe I1 (28%) og en rent "vesteuropeisk" R1b1a2 (39%).
Italo-keltere i Europa. De mest typiske kelterne bor i dag i Irland, Skottland, Wales, på Cornwall -halvøya i England og Bretagne i Frankrike, i Spania i Barcelona -regionen og i Poitou -regionen, og i Andorra -dalene. Og i Italia, ja, det er også i nord, men ikke i sør! Og hva er dette hvis ikke en konsekvens av presset fra gamle migranter fra øst?!
Forfedren til moderne nordmenn på territoriet til dagens Norge levde for 4500 år siden. I Norge er andelen av R1a1-Z284 i dag gjennomsnittlig mellom 18 og 25% av befolkningen. I tillegg er det de skandinaviske I1 (41%) og vesteuropeiske R1b1a2 (28%) haplogruppene. Nordmennene har en underklade av denne gamle haplogruppen R1a1-Z284.
I England bodde stamfaren til moderne transportører av R1a1 også for 4500 år siden, så vel som i Tyskland. Men England og De britiske øyer generelt er ikke preget av et veldig stort antall R1a1 -etterkommere. Det er bare 2% til 9% av dem på alle øyene. Den vesteuropeiske haplogruppen R1b (71%) og også den skandinaviske haplogruppen I1 (16%) dominerer her.
Rødt hår i Europa. Å, som du kan se, genet for rødt hår ble ikke født i Europa, men utenfor Ural. Hvorfor? Ja, for det var ingen returvandring, men det var migrasjon til Europa fra hele Ural! Og de fleste rødhårede slo seg ned igjen på "kanten av Europa", der kelterne er! Og det kan godt hende at disse menneskene fra andre siden av Ural vandret til områdene Hallstatt og La Tene og ga opphav til keltisk kultur. Og kelterne dro på sin side videre til Vesten, og ble der!
Irske haplotyper for haplogruppe R1a1 regnes som de eldste i Vest -Europa, og også på De britiske øyer. Årsaken ligger i nærvær av en unik underklade L664. Det er mye å si at bosettingen av disse territoriene var veldig tidlig, og at den gamle irske R1a1 var mer vellykket enn fastlandet. Men nå i Irland er det svært få transportører av R1a1-haplogruppen, ikke mer enn 2-4% av befolkningen, og tre fjerdedeler tilhører den vesteuropeiske R1b1a2-haplogruppen.
Det tok tid å mestre det nordlige, kalde og fjellrike Skottland. Forfaren til den moderne underkladen til haplogruppen R1a1 bodde her for 4300 år siden. I Skottland synker antallet R1a1 -avkom fra nord til sør. I nord, på Shetlandsøyene, er det 27% av dem, og der er antallet redusert til 2-5% sør i landet. I gjennomsnitt er det omtrent 6% av dem. Resten - fra to tredjedeler til tre fjerdedeler - er bærere av den vest -europeiske haplogruppen R1b.
Haplogroup R1a-M458 og dens distribusjon i Europa.
I Polen levde den felles stamfaren til haplogruppen R1a1 for rundt 5000 år siden (underklassene R1a1-M458 og Z280). I dag utgjør representanter for haplogruppen R1a1 i dag omtrent 56%, og noen steder opptil 62%. Resten er den vest -europeiske haplogruppen R1b (12%), den skandinaviske haplogruppen I1 (17%) og den baltiske haplogruppen N1c1 (8%).
Haplogroup R1a-Y93 og dens distribusjon i Europa.
På territoriet til land som Tsjekkia og Slovakia er alderen til deres vanlige proto-slaviske forfader 4200 år gammel. Det viser seg imidlertid at gjenbosetting av våre felles forfedre på territoriet til slike moderne stater som Polen, Tsjekkia, Slovakia, Ukraina, Hviterussland og Russland skjedde bokstavelig talt over flere generasjoner. I arkeologi er en så høy nøyaktighet av dating helt utenkelig i dag, men genetikk kan gi en slik nøyaktighet.
Haplogruppe R1a-Z93 i Asia. Etter denne ordningen å dømme er "de fleste russerne" der … Kirgisiske og … Sør -afghanere!
Det er interessant at i de gamle rike Magyar -begravelsene blir det hovedsakelig funnet rester av menn med haplogruppe N1c1, som utvilsomt var de første lederne for stammene, og de var alle nykommere.
Det vil si at det viser seg at den felles stamfaren til haplogruppen R1a bodde i Europa for 5000-5500 år siden, men det er fortsatt umulig å fastslå dette mer presist. Vel, og den felles europeiske forfaren, som ikke teller Balkanregionen - det antatte forfedres hjem for alle indoeuropeere, bodde der enda tidligere - for rundt 7500 år siden. Imidlertid er de arkeologiske kulturene i alle disse periodene kjent for oss, og vi snakker ikke om noen større utvikling av noen av dem, det vil si at nivået på alle var omtrent det samme og igjen knyttet til habitatet. De som bodde i skogene trengte ikke hester, innbyggerne i områdene ved innsjøen bodde i bunkeboplasser, steppene bodde på hester og vogner.
Det må tas i betraktning at haplotyper for forfedre er forskjellige overalt, for forskjellige regioner er også deres egne underklader karakteristiske. Og her møter vi et interessant øyeblikk: Altai -folkene og mange tyrkiske folk har også høye prosentandeler for haplogruppen R1a1. For eksempel når Bashkir -underkladen Z2123 40%. Haplogroup R1a1 er også representert i Sayan-Altai-regionen og blant den lokale tyrkiske befolkningen i Sentral-Asia. For den samme kirgiseren når den 63%. Men de har ingenting å gjøre med russerne eller iranerne!
Det viser seg at det er feil å kalle hele haplogruppen R1a1 med ett navn, og bare identifisere seg med slaver er å vise uvitenhet. Tross alt er haplogrupper ikke etniske grupper, de er ikke assosiert med verken språkets eller etnisitet til bæreren. Haplogruppen har heller ingen direkte relasjon til gener. For eksempel er en slik haplogruppe som R1a1-Z93 veldig typisk for araberne, og for levittene- undergruppen til Ashkenazi-jøder (de bekreftet også underklassen CTS6), og for armenerne- underklassen R1a1-Z93, selv om R1a1- Z282 er også til stede blant dem.
Forresten, i Lilleasia levde en felles forfader med tilstedeværelsen av haplogruppen R1a1 for rundt 6500 år siden, slik at både armeniere og anatoliere har en felles forfader, eller flere forfedre veldig nært i tid, bare i løpet av flere generasjoner - underklasser Z93 og Z282. Det skal bemerkes at perioden på 4500 år før den felles stamfaren til haplogruppen R1a1-Z93 i Anatolia korrelerer godt med tiden da hetittene dukket opp der, selv om en rekke R1a1-Z93-avstamninger godt kunne ha dukket opp der etter migrasjonen av Tyrkiske folk der allerede i vår tid.
Konklusjonen er vel: Det opprinnelige området for haplogruppe R1a1 i Europa er Øst -Europas territorium og muligens Svartehavets lavland. Og før det bodde sannsynligvis representantene i Asia, for eksempel i Sør -Asia, og kanskje til og med i Nord -Kina, hvorfra de til slutt flyttet til Vesten, det vil si til Europa og Vest -Asia.
Dette er imidlertid på ingen måte den viktigste konklusjonen. Det viktigste er dette: i dag er det nok vitenskapelige data til å kombinere genetikk, arkeologi og lingvistikkens innsats for å skape en konsekvent og tilstrekkelig begrunnet historie om menneskehetens utvikling. Dessuten ble den opprettet for lenge siden, og i dag utvikler den seg og utdypes. Forsøk på å spille på noen separate inkonsekvenser og gjette noe om at det ikke er bevis i komplekset av alle disse tre disipliner er en meningsløs øvelse designet for enkle. Forsøk på å gjøre historien til enkeltmennesker gamle bør også tilskrives politikkfeltet (og her var forresten Hitler som viste et veldig dårlig eksempel!) Og rent menneskelig misunnelse: vi er ikke de beste i dag, så vi vil bli trøstet av det faktum at vi var de største i går! Men det er klart at en slik tilnærming ikke har noe med historisk vitenskap å gjøre, så vel som "studiet" av jordiske "kvinner i den gylne og reptiliske seksjon." Selv om, ja, i dag er det bøker der folk skriver selv om dette!
