For sønnene i det gyldne sør (stå opp!), For prisen på levd år!
Hvis du tar deg av noe, synger du om
Hvis du verdsetter noe, står du på det
Blås - blåse tilbake!
("By Birthright" av Rudyard Joseph Kipling)
Når vi ønsker å studere noe, så … må det huskes at suksess er i en integrert tilnærming. Ellers blir vi som de blinde, som studerte elefanten ved berøring. Den ene tok ham i beinet og sa at elefanten ligner veldig på stammen på et tre, den andre kjente magen og sa at det var et stort vinhud, den som fikk stammen fant ut at elefanten var en feit slange, og den som hadde en tynn hale. Og de hadde det bra på hver sin måte! Historikeren kan falle i en lignende feil hvis han ikke tar hensyn til hele mengden vitenskapelige data. Han bør være kritisk til propaganda, og fremfor alt at det er alle fiender rundt hans folk som bare drømmer om å skade ham. Ta for eksempel historien hans fra ham. Dette er en typisk paranoia som ikke har noe med virkeligheten å gjøre, og en måte å bytte oppmerksomhet fra interne problemer til eksterne: en måte gammel som verden, men effektiv.
Jack London beskrev det i sin historie "The Power of the Strong" - og det er en veldig lærerik og klok historie.
Politikere prøver å gjøre dette fra tid til annen, avhengig av menneskelig uvitenhet. Men profesjonelle historikere verdsetter ryktet sitt, så forvreng noe for å glede politikerne? Hvorfor trenger de det? Omdømme er viktigere enn penger! Folk som tror at dette ikke er slik, leser ikke bøkene til disse historikerne selv, siden de bare snakker russisk. Derfor er de gisler av det de samme politikerne forteller dem. På Internett i dag er det imidlertid mange visuelle bilder spesielt for dem og andre som dem, der hele historien vises med "fargeflekker". Du trenger bare å finne, se og … tenke! Faktisk har vitenskapen i dag mange metoder for å forske på menneskehetens fortid. Tidsmaskiner er ennå ikke oppfunnet, men … det er allerede en slags, som lar deg gå langt inn i fortiden og se hvem av menneskene som levde i den fjerne tiden, mens arkeologer viser med utgravningene sine hva disse menneskene gjorde der. Så alle som ønsker å gjøre sitt folks historie mer eldgamle, samt legge storhet og sivilisasjon til det, bør starte med en omfattende studie av problemet, og ikke trekke ut av "buketten" de individuelle "blomstene" som de liker mest!
Megalittisk kultur av traktbegere, Tyskland.
La oss først huske at den sovjetiske genetikeren, akademikeren Alexander Sergejevitsj Serebrovsky (1892 - 1948) introduserte genogeografibegrepet i 1928, og siden den gang har det utviklet seg vellykket, og informasjonsbagasjen har fått større betydning fra år til år. Og det er basert på det faktum at selve naturen er ordnet slik at alle mennesker har den samme genetiske koden: 23 par kromosomer, og i dem all arvelig informasjon mottatt av en person fra begge foreldrene. Hvert kromosom tar omtrent halvparten fra moren og halvparten fra det farlige. Hvilke gener som kommer fra moren, og hva pappa vil gi - Hans Majestet vil avgjøre ved en tilfeldighet, det er derfor vi ikke alle ligner hverandre og er forskjellige både i form av nese og i sinnet. Men i dette lotteriet, ett enkelt mannlig kromosom - Y deltar ikke, det er av natur gått fra far til sønn uten endringer, som en stafettpinne. Men kvinner har ikke noe Y -kromosom i det hele tatt.
Kart over tidlige neolitiske kulturer i Europa for 7000 til 8000 år siden. Distribusjon etter haplogrupper. Den engelske teksten har ikke blitt spesielt endret slik at alle kan forsikre seg om at "det" ingen er engasjert i historieforfalskning og ikke forringer slavernes historiske fortid, det vil si! Kulturenes navn er også oppgitt på engelsk, men det er en russisk språklig analog tekst for hver på Internett. Dermed er det lett å se hva, hvem, hvor og når, samt få informasjon om haplogruppene til en bestemt kultur.
Midt -neolitikum i Europa i henhold til arkeologiske utgravninger.
I påfølgende generasjoner forekommer mutasjoner i noen deler av Y -kromosomet - loci, og de blir videreført til alle påfølgende generasjoner gjennom hannlinjen. I loci, eller såkalte STR-markører, kan det være fra 7 til 42 tandem-repetisjoner, noe som gir et bilde som er helt unikt for hver person. På grunn av mutasjoner endres antallet tandem-gjentakelser i en eller annen retning, slik at jo flere mutasjoner oppstår, jo eldre er den felles stamfar for den såkalte gruppen haplotyper.
Kart over neolitiske kulturer fra 5500 til 6000 år siden. Kulturen som er karakteristisk for landet vårt er godt synlig: Maikop, Yamnaya, så vel som den sentraleuropeiske kulturen for lineær keramikk.
Hapogruppene selv har ikke genetisk informasjon. Men de er en slags merker av svunnen tid, og lar oss se nærmere på den genetiske fortiden til enhver nasjon. Siden vi nylig snakket om slaver her, la oss se på haplogruppene som tilhører dem og deres opprinnelse. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot de fire vanligste haplogruppene blant representanter for det russiske folket, disse er: R1a1 (47,0%), N1c1 (20,0%), I2 (10,6%), I1 (6,2%). Enkelt sagt, den genetiske sammensetningen av rette mannlige Y -kromosomlinjer hos russiske mennesker ser slik ut: Østeuropeere - 47%; Balter - 20%; og ytterligere to haplogrupper av europeere fra paleolitisk tid er skandinaver - 6%; og Balkan - 11%.
Kart over yngre yngre steinalder og tidlig bronsealder i Europa for 5000 til 4500 år siden.
Det vil si, vi noterer igjen: for russerne, slaver og indoeuropeere er haplogrupper R1a, R1b, N1c, I1 og I2 karakteristiske.
La oss spole tilbake kjeden av endringer tidligere og se hva som var der. Og det viser seg at dette er det: For 8-9 tusen år siden var det en språklig gruppe som nettopp la grunnlaget for den indoeuropeiske språkfamilien (helt i begynnelsen var dette sannsynligvis haplogrupper R1a og R1b). Denne familien inkluderte slike språklige grupper som indo-iranere fra Sør-Asia, slaver og balter fra Øst-Europa, keltere fra Vest-Europa og tyskere fra Sentral- og Nord-Europa. Som et resultat av migrasjonen spredte mange representanter seg for disse menneskene til forskjellige regioner i Eurasia. Noen dro til sør og øst (R1a-Z93), og ga opphav til de indo-iranske folkene og språkene og deltok i etnogenesen til de tyrkiske folkene, mens andre fortsatte å være i Europa (R1b-L51), for eksempel, slaverne (R1a-Z283, R1b-L51). Men migrasjonsstrømmene var sterke, "mennesker blandet", så alle moderne europeiske etniske grupper har et stort antall forskjellige haplogrupper.
Kart over kulturene fra tidlig og middelalderen fra 4500 til 4000 år siden. Områdene med megalittiske strukturer og sonen for kulturen til klokkeformede beger er tydelig synlige. På Russlands territorium erstatter tømmerkulturen Yamnaya -kulturen.
Det antas at spredningen av klokketkulturkulturen igjen kan være forbundet med spredningen av genet for tolerante holdninger til laktose, noe som økte overlevelsesraten til representantene.
Slaviske språk fra den en gang forenede gruppen balto-slaviske språk dukket opp, mest sannsynlig, i tiden med slutten av Corded Ware for omtrent 3, 3 årtusener siden. Periode fra 500 -tallet f. Kr. til IV - V århundrer e. Kr. kan allerede betraktes som ganske avgjørende proto-slavisk, siden både balter og slaver allerede var delt på dette tidspunktet. Slavene selv, som sådan, eksisterte imidlertid ikke ennå, men dukket opp senere, på 4.-6. Århundre. AD I begynnelsen av dannelsen blant slaver var omtrent 80% haplogrupper R1a-Z280 og I2a-M423. Balter har 80% av haplogruppene N1c-L1025 og R1a-Z280. Forbindelsen mellom balter og slaver var merkbar helt fra begynnelsen, noe som også bekreftes av arkeologiske data.
Iranske språk, som også tilhører indoeuropeisk, er datert som følger: den eldste epoken fra 2. årtusen f. Kr. til IV århundre f. Kr., midten - fra IV århundre f. Kr. til 900 -tallet e. Kr., og en ny - fra 900 -tallet e. Kr. og frem til i dag. Så de iranske språkene i antikken dukket opp etter migrasjonen av en del av stammene som snakket indoeuropeiske språk fra Sentral-Asia til India og Iran. Deres karakteristiske haplogrupper var mest sannsynlig R1a-Z93, J2a, G2a3.
Kart over sen bronsealderkulturer for 3200 til 3000 år siden. Hallstatt -kulturen sprer seg i sentrum av Europa. I Polen - Luzhitskaya, vittig kalt av en av leserne av VO "kultur av forkjølelse" eller "kultur av diaré." På territoriet sør i Russland dominerer tømmerkulturen.
Dermed kan vi trekke den første konklusjonen, nemlig at indo-arier-keltere, tyskere og slaver i akademisk vitenskap kalles indoeuropeere, og dette begrepet er mest tilstrekkelig for en så stor og mangfoldig språklig gruppe av svært forskjellige folk. Og denne påstanden er ganske korrekt og vitenskapelig. Det er ikke vitenskapelig å isolere indo-arier og slaver fra denne gruppen og hevde at de er de eldste menneskene i Eurasia. Selv om ja, i det genetiske aspektet, er heterogeniteten til indoeuropeerne i Y-haplogrupper og i de såkalte autosomene også merkbar.
Området for Luzhitsk -kulturen (markert med grønt) i henhold til arkeologiske funn.
Når det gjelder teksten til de indiske vedaene, kan man finne ut at indo-arierne kom til India fra nord (fra Sentral-Asia), og at det var deres salmer og tradisjoner som dannet grunnlaget. Og hvis vi snakker om lingvistikk, så er det russiske språket og for eksempel litauisk, som en representant for det baltoslaviske gamle språklige samfunnet, relativt nær sanskrit. Men … på lik linje med keltisk, germansk og andre språk i den gamle indoeuropeiske familien! Alle disse språkene har felles røtter og lignende ord! Og genetisk ble indo-arier, da de flyttet til India, stadig mer innbyggere i Vest-Asia.
Så haplogruppe R1a i DNA -slektsforskning er en vanlig haplogruppe, både for en del av slaverne og for en del av tyrkerne. En del av haplogruppen R1a1, under bevegelser av gamle folk over den russiske sletten, viste seg å være en del av de finsk-ugriske folkene, for eksempel mordovianerne (Erzya og Moksha). Noen av stammene (for haplogruppen R1a1 vil dette være underklassen Z93 (en haplogruppe er både en makrohaplogruppe, som R1a, og en mikrohaplogruppe, som R1a1ag, som vi bare kan kalle en underklade) brakte sitt indoeuropeiske språk til India og Iran for omtrent 3500 år siden, det vil si i midten av det andre årtusen f. Kr. Alt dette bekreftes av dataene ikke bare fra DNA -slektsforskning, men også fra lingvistikk, som i dette tilfellet er godt korrelert med hverandre.
En betydelig mengde haplogruppe R1a1-Z93 selv i antikken sluttet seg til de tyrkiske etnosene, som på grunn av den store antikken til haplogruppe R1a1 ikke er overraskende i det hele tatt. Transportørene til R1a1-Z280 haplogruppen havnet i de finno-ugriske stammene, og i dag har for eksempel Erzya Mordovians fortsatt den dominerende haplogruppen R1a1-Z280.
DNA -slektsforskning viser til og med de omtrentlige datoene for migrasjonene til eierne av visse haplogrupper i regionene i den moderne russiske sletten og Sentral -Asia i forhistorisk tid. Det vil si når europeiske forskere, inkludert tyske, ga selv slaver, keltere, tyskere, selv før genetikk dukket opp, og uten å vite at det ville dukke opp. navnet på indoeuropeerne, de hadde rett. Og "arier" er selve stammene og folkene som snakket, og til og med snakker i dag de indo-iranske språkene. Og det er imidlertid alt. Ikke mer og ikke mindre!
Migrasjonskart for haplogruppe R1a.
Men i hvilken retning flyttet strømmen av indoeuropeisk migrasjon - mot vest, til Europa fra Asia, eller tvert imot, fra Europa mot øst, til Asia? Ja, det gamle hjemlandet til indoeuropeerne er ennå ikke bestemt, men … du kan ikke gå så langt til fots. Dette betyr at du må se etter området der hesten ble tamme. Ifølge noen estimater er den indoeuropeiske språkfamilien omtrent 8.500 år gammel. Og hesten har blitt en husdyr på omtrent samme tid. Og ifølge en av de eksisterende versjonene kan det være Svartehavsregionen - nordlig eller sørlig. Det indo-ariske språket ble introdusert for India for 3500 år siden, mest sannsynlig fra regionen Sentral-Asia, av bærere av de genetiske Y-linjene R1a1-L657, G2a, J2a, J2b.
