Med ordet "Ruin" kalte det ukrainske folket epoken med indre stridigheter og blodige stridigheter, som varte over to tiår i de små russiske landene på 1600 -tallet. Hovedårsaken til "ruinene" var at en betydelig del av kosakkformennene satte kursen for Ukrainas retur under septeret til den polske kongen.
"Du bør gi opp hetman -tittelen før Rada …"
Den 6. august 1657 døde Hetman Bohdan Khmelnytsky, som førte det ukrainske folket til en frigjøringskamp for å komme seg ut av slave underordnet den polsk -litauiske staten - Samveldet. Før hans død la han hetman's mace i hendene på sin yngste sønn Yuri, som imidlertid ennå ikke var seksten. Til tross for sin ungdom uten sidestykke, var nære medarbeidere av Hetman Khmel ved rådet i Chigirin enig i dette valget.
I følge Khmelnitskys testamente ble den generelle militære kontoristen Ivan Vygovsky (på bildet ovenfor) utnevnt til verge og mentor for den nye hetmanen, og denne utnevnelsen spilte en dødelig rolle i Ukraines skjebne
En polsk adelsmann etter opprinnelse, Vygovsky kjempet først med kosakkene, og etter å ha falt i fangenskap, angivelig helt på siden av de opprørske smårusserne. Han likte hetmanen med sitt skarpe sinn, fingerferdighet i å håndtere nesten alle virksomheter og, slik det virket for Khmelnytsky, hans fullstendige hengivenhet. Til slutt begynte hetmanen å stole på ham som en venn. Men intrigen var at Ivan Evstafievich, lenge før Pereyaslav Rada, hadde etablert spesielle, hemmelige forbindelser med Moskva, som besto av å informere Kreml om alt som skjedde på hetmanens hovedkvarter og spesielt om utenrikspolitiske planer og forbindelser av lederen for det opprørske lille Russland, som da spredte seg ikke bare til Russland, men også til mange andre nabostater. Ekspeditøren informerte hetmanen på forhånd om at han var en hemmelig informant, og rapporterte etter avtale med ham bare det som var gunstig for Khmelnitsky. Derfor, før han døde, så hetmanen i Vyhovsky den mest pålitelige våpenkameraten, som tok alvorlig feil om sin "lojalitet" …
Med snedig jesuitt og evnen til å gjennomføre en lumsk intriger av denne mannen, som Bohdan Khmelnytsky faktisk hadde regentmakt med sin mindre sønn, og den ukrainske "ruinen" tok fyr …
Vyhovsky begynte med å sørge for at Khmelnitsky Jr. ga sin hetman mace til ham, kontoristen generelt, og ganske frivillig. For ikke å se i noens øyne, Gud frelse meg, en forferdelig usurpator, Ivan Evstafievich spilte dyktig en komedie av sin egen nøling, om han skulle godta hetmanmakt.
De fingerferdige manøvrene til Vyhovsky rundt hetman's nace ble beskrevet i detalj av historikeren N. I. Kostomarov i hovedverket "Vygovsky's Hetmanate". For eksempel, først begynte ekspeditøren selv, som det var, tilfeldig å avvise rykter mellom de ærede kosakkene om at de nå adlød gutten hvis melk ikke hadde tørket ut på leppene hans, og deretter malt til unge Yuri at den ikoniske (dvs., utstyrt med stillinger) Kosakker av denne grunn begynte de å brokke seg og ville ikke engang adlyde en så ung hetman. På samme tid lot Vyhovsky dyktig late som om han ikke selv trengte overhodet makt over Ukraina. Det var ikke for ingenting at generaldirektøren sendte utsendelse etter utsendelse til den russiske grenseveien, og gjentok det samme: "Etter militærarbeidet mitt sov jeg glad, og jeg vil ikke ha noen sersjanter og overordnede!"
Selvfølgelig spurte den uerfarne Yuri Vygovsky, som han da stolte på som sin far, om råd: hva skal han gjøre?
"Du bør gi avkall på hetman -tittelen før Rada og dermed vinne folkets gunst og kjærlighet," instruerte generaldirektøren sønnen Khmelnitsky på den "sanne vei" … Og så forklarte han at, sier de, kosakkene har hatt en uskreven lov i lang tid: flere ganger nekter den foreslåtte posisjonen og godtar det som om det er makt, det vil si bare når kosakk -sirkelen nesten tvinger ham til dette.
På samme tid kastet ikke Vyhovsky selv bort tid og prøvde på alle mulige måter å glede dem som hans valg til hetmanship var avhengige av
For å gjøre dette gravde han ut av bakken skattene som var lagret "for en regnværsdag" og skjult av ham på ordre fra Khmelnitsky den eldre - mer enn en million zloty (på den tiden en fabelaktig sum!) Og begynte å presentere chervonets og sjenerøst behandle dem som kommer og på tvers. "De hyggelige festene fortsatte uten pause i flere uker," sier Kostomarov. - Vygovsky var en edru mann, men for å glede mengden lot han som han var full, viste en burlak -behandling av vanlige kosakker, var ekstremt høflig med underordnede, og folk ropte i glede: fra schirii (enkelt å komme seg rundt - AP), ikke stolt kosakk!"
Og snart la Yuri, etter å ha lyttet til begrunnelsen til "mentoren" - ekspeditøren, på det neste møtet i 1657 tegnene på hans hetmanmakt - en bunchuk og en nisse på bordet og beskjedent beskjedent at på grunn av sin ungdom og uerfarenhet han kunne ikke bære en så viktig verdighet. Men i stedet for å overtale ham til å forbli hetman (slik det absolutt burde ha skjedd, ifølge kontoristen), ropte mengden kosakker som én person: gi hetman kleinods til Vygovsky! Og denne dyktige skuespilleren med et nedslått blikk fortsatte å late som om han ikke skulle bære maktbyrden … Men jo mer sta Ivan Evstafievich, jo sterkere ble kosakkene, fortryllet av den gjestfrie og "sjenerøse" ekspeditøren, som bare han og ingen ville å være deres øverste leder og hele Ukraina mer. Til slutt underkastet Ivan Evstafievich seg til folkets valg - faktisk, som om han motvillig var den eneste som ga etter den generelle enstemmige oppfatningen …
Det stille kuppet som fant sted i Ukraina, som en følge av at Khmelnitskys altfor godtroende etterfølger - hans egen sønn, frivillig ga hetmansmace i hendene på en hemmelig tilhenger av den polske kongen - gjorde først ikke en stor alarm i Moskva.
Selve det faktum at Vyhovsky opptrådte på det ukrainske proscenium, som i mange år hadde informert Moskva om alt som skjedde med Hetman Bogdan og rundt ham, ble til og med sett av tsar Aleksey Mikhailovich som et godt tegn en stund
Den troende tsaren så verken mer eller mindre i dette, men et reelt bevis på Skaperens gunst for hans politikk om å forene de ortodokse østslavene under Moskvas styre, som Russland førte en vanskelig krig med Samveldet (samtidig som han gikk inn i krigen med Sverige)! I brevene til tsaren sluttet den nye hetmanen aldri å forsikre tsaren om grenseløs lojalitet …
Middelalderens "internett"
I mellomtiden, på en eller annen måte plutselig, som om alle slags massemedier allerede eksisterte i disse årene (selvsagt engasjert!), Var Ukraina fylt med alarmerende rykter som hensynsløst ødela russisk politikk i øynene til den lille russiske befolkningen. Munn til munne gikk for eksempel at "tsaren vil at kosakkene ikke skal ha røde støvler, men absolutt alle i svarte støvler, og de høflige (det vil si ikke tjenestemenn, fredelige mennesker) ville kle seg som store russiske menn og gå i bast sko "…Denne detaljen er ikke så liten som den kan virke ved første øyekast. Det viser en skarp motsetning, som i hovedsak ble årsaken til den blodige striden som strakte seg i flere tiår.
Som du vet deltok ikke bare kosakkene, men praktisk talt hele det ukrainske folket i frigjøringen av Lille Russland fra det polske åket. I løpet av kampen viste alle deltakerne seg naturligvis å være like hverandre. Nesten hele den mannlige befolkningen ble til kosakker. Men etter slutten på frigjøringskrigen ble det åpenbart at den ene delen av folket skulle forbli på vakt for den nye tingenes orden, de gjenværende kosakkene, og den andre, åpenbart en stor del, gikk likevel tilbake til fredelige sysler og ble høflig - det er, vanlige landsbyboere og urbane borgere.
Men samtidig forble kosakkene med de erobrede rettighetene og frihetene, i all sin fylde, og de som ble polert i den føydale tiden, hadde ingen rettigheter i det hele tatt, men det var mange plikter, og blant dem var den første å betale skatt. Situasjonen ble komplisert av det faktum at det ikke var noen tydelig grense mellom de to viktigste ukrainske eiendommene på den tiden, og om nødvendig tok de rike våpen og ble dermed til kosakker, og de som tidligere ble gjenkjent av kosakkene kunne plutselig falle inn i kategori av de rike …
Denne forvirringen, full av ustanselig uro, måtte ta slutt på et tidspunkt. Derfor ble det nå og da forsøkt å lage et register (navneliste) for kosakkhæren. Naturligvis var befolkningen sterkt bekymret for ryktene fra Vygovskijs støttespillere om at Moskva ville redusere kosakkregisteret kraftig og gjøre de fleste frie mennesker til slaver og livegne, og beordret dem til å bytte til bondesermyagger og bytte sko i bastsko.
Faktisk er dette et av de ganske tidlige eksemplene på informasjonskrigføring, som til enhver tid har det viktigste målet på alle mulige måter å nedvurdere fienden og presentere noen av hans handlinger i det mest ugunstige lyset …
I mellomtiden, faktisk, vitner den ukrainske historikeren Golobutsky, Moskva på den tiden hadde ikke tenkt å berøre spørsmålet om kosakkregisteret i det hele tatt. For ikke å vende seg mot bønderne, som viste seg nesten uten unntak, som ikke ønsket å bøye ryggen til føydalherrene (selv om de var deres egne, til og med nykommere), krevde ikke tsarregjeringen den umiddelbare samlingen en nøyaktig liste over kosakker, og enda mer - dens begrensning med en hvilken som helst terskel. Denne svært delikate virksomheten ble utsatt av tsarregjeringen på ubestemt tid. Men siden det i den epoken naturligvis ikke var noen pressetjenester ved statlige organer, men de mest utrolige ryktene spredte seg perfekt, nådde Moskvas ganske balanserte posisjon vanlige smårussere i en form forvrengt til det punktet å være helt ugjenkjennelige.
Forresten, Vygovsky, som knapt hadde tatt i besittelse av hetmanens nese, begynte umiddelbart å provosere tsaren for å virkelig sende delegater for å sette sammen det 60-tusende registeret for kosakkhæren, ikke ellers, i håp om å provosere indignasjon fra de brede massene med Russlands politikk, og å fremstille seg selv som deres forsvarer.
Målet for hetmanen, hans utsending, Mirgorod -oberst Lesnitsky, som ankom Moskva, uttrykte seg ganske tydelig. I registeret sa han at bare "direkte og gamle tjenestekosakker", det vil si den velstående delen av boet, ville bli ført inn, og alle "sluker og ikke direkte kosakker" (bønder og småborgerskap, stort sett fattig) ville bli erklært utenfor registeret og følgelig igjen bli fratatt alle rettighetene som ble vunnet i den blodige kampen, og til og med mange av dem vil bli slaver igjen. For de samme provoserende, lumske formålene spurte representanten for Vyhovsky tsaren sammen med de som var autorisert til å sende guvernøren og regimenter for tjenestemenn til Ukraina, "slik at kosakkhæren skulle bli redd og ingen ville våge å utføre opptøyer."
Dag for dag, måned for måned, vokste den uhemmede agitasjonen mot Moskva. Rusmakere av Russland på begge bredden av Dnjepr trommet fabler på samlinger og i skaft til folket
“Slik tar tsaren og Moskva deg i hendene, så introduserer de tavernaer, alle vil ikke kunne røyke vodka og honning, og de vil ikke være villige til å bære kaftaner i klut, de sender prestene sine, de vil sette storbyen sin i Kiev, og de vil ta vår med til Moskva -regionen, ja og alle menneskene vil bli drevet dit, og bare ti tusen kosakker vil forbli, og til og med de i Zaporozhye (i Sich - AP) ….
Sendelser fra "sivilisert Europa"
Som du kan se, ble vanlige skremt av tilhengerne av det daværende "europeiske valget" med svært ukompliserte skrekkhistorier. Men for eldstenes elite oppfant Vygovsky mye mer sofistikerte midler. I løpet av den perioden gikk rykter intenst om at tsar Alexei Mikhailovich, etter å ha inngått et våpenhvile med polakkene og blitt enig med dem i Vilna i oktober 1656 om felles aksjoner mot svenskene, nå forsøkte å bli valgt til den polske tronen. Men siden tsaren i Vilna -avhandlingen lovet polakkene ved valget som konge å returnere alle landene som ble revet ut av samveldet, betydde dette at … polske magnater og herrer vendte tilbake til Ukraina som suverene og udelte herrer, som fortsatt betraktet kosakk -lederne som deres "opprørske klaffer"!
Vyhovsky og hans støttespillere foreslo å forhindre en slik utvikling av hendelser ved frivillig forening av Ukraina med Polen om føderale rettigheter, på betingelser som ville sikre kosakkformannen å bevare rettighetene han hadde vunnet.
Den forræderiske avtalen ble inngått på Vyhovsky hetmans hovedkvarter i Gadyach i september 1658. Lille Russland kom tilbake til Rzecz Pospolita under navnet "Storhertugdømmet Russland" (dette navnet ble båret av Litauen før unionen med Polen, som et resultat av at Rzeczpospolita ble dannet). Registeret over Zaporizhzhya -hæren ble bestemt av de samme 60 tusen menneskene, men hetman påtok seg samtidig en hemmelig forpliktelse til å faktisk redusere antallet kosakker med halvparten. Men nå, ifølge hans ideer, kunne kongen løfte formannen til ærenes verdighet. En rekke seter i det polske senatet ble tildelt den ortodokse herren, mens Vygovsky for seg selv, i tillegg til hetmanship og senatorisk rang, også forhandlet om stillingen som "den første Kiev -guvernøren."
Radaen i Gadyach gikk som et urverk - akkurat som de politiske forestillingene nå spilles på Kiev Maidan "Nezalezhnosti" … Rada -seremonien ble spilt ut av Vygovsky like flink som om han var teatersjef. Ivan Evstafievich introduserte de polske representantene for Benevsky og Jevlashevsky for Maidan, hvor oberstene satt i festlige kuntushi, med fjær i hendene:
- Den zaporozhiske hæren uttrykker sitt ønske om evig fred og forening med samveldet, hvis den bare hører det kongelige majestets nådige ord fra kommissærene!
Ordet til den kongelige kommissæren våknet i de opphissede sjelene til oberstene "de lyseste, høyeste" følelsene …
- Det høyeste vesen, etter sin vilje, løfter og ødelegger riker, - snakket Benevsky pompøst, - har forankret i hjertet av dere alle en medfødt kjærlighet til fedrelandet, slik at uansett hvor noen vandrer, vil han alltid vende hjem.. … Nå har det blitt slik med Zaporozhye -hæren (som betyr hele Ukraina. - AP), da den med sitt navn og hetman henvendte seg til Hans Majestet Kong Jan Casimir med et ønske om lojal statsborgerskap, og ber om hans beskyttelse til ham selv og alt russisk (det vil si Lille russisk. - AP) mennesker … I ti år nå har to mennesker kranglet for Ukraina: polakker og muskovitter, som en mor for ett barn. Polakkene kaller det deres eiendom, deres avkom og medlem, og muskovittene, ved å bruke mot og våpen, ønsker å ta besittelse av andres …. Du har nå smakt både polsk og Moskva -styre, du har smakt både frihet og trelldom. De sa: Polakker er ikke gode! Og nå vil du sannsynligvis si: Moskvaene er enda verre! Hvorfor vente lenger? Fædrelandet roper til deg: Jeg fødte deg, ikke en muskovitt; Jeg pleide deg, pleide deg - kom til fornuft, vær mine sanne barn, ikke nørder!
- Vi vil! - Vygovsky gråt kjapp og la merke til hvor bevegelige oberstene var - hva var det verdig for deg, herre, radioen (tale - A. P.) av hans barmhjertighet, Pan kommissær?
- Garazd snakke! Oberstene ropte.
Problemet var at lønnen for Ukraina (både til tsariststyrkene som var stasjonert her og der, og til kosakkene) da ikke ble sendt i sølv, men i kobberpenger, som raskt svekket seg. Mangelen på økonomisk støtte førte til at noen av bueskytterne og leide soldater sendt av Moskva for å få maten ved ran og plyndring, mange ble til desertører.
Krigene med Polen og Sverige utarmet den russiske statskassen, og dessverre klarte ikke Kreml å revurdere sin finanspolitikk i Ukraina. Men i stedet for noen forklarende tiltak rettet mot kosakkene og befolkningen i Little Russia, beordret Moskva bare de russiske guvernørene, som dukket opp i Kiev og flere andre små russiske byer siden 1658, om å fange flyktningene fra hæren og henge dem på maidanene !
Den blodige prisen på forræderi
Den russiske regjeringen, som lot Vyhovsky lede seg selv ved nesen en stund, var ganske tidlig klar over hetmanens forræderiske politikk. Tsar Alexei Mikhailovich mottok den første nyheten om henne tilbake høsten 1657 fra en deputasjon av kosakkene som hadde ankommet Moskva, sendt av Koshev Ataman Yakov Barabash. Deputasjonen klaget over de eldste over at de stjal lønnen som tsaren sendte ikke til dem alene, men til hele kosakkhæren, og samtidig påla de selv tunge skatter på folket. Kosakkene fortalte også at Vygovsky forhandlet med den polske kongen om vilkårene for tilbakelevering av Lille Russland under armen.
Poltava -oberst Martyn Pushkar, som våget å reise et opprør mot Vyhovsky på venstre bred av Dnepr, sendte også alarmerende signaler til Moskva.
Men Kreml fortsatte å bøye grensen for "ikke-innblanding" i Little Russian-saker, som om den ble overveldet av fullstendig likegyldighet både til skjebnen til de ukrainske brødrene og til sine egne geopolitiske utsikter
Og hetman Vyhovsky, og sørget for at Moskva ikke var opp til ham, mønstret krefter, flyttet i mai 1658 til den opprørske Poltava. Men han ville virkelig at de russiske krigerne skulle flekke hendene med opprørernes blod. Derfor, som de sier, "med et blått øye", forsikret han voivode Grigory Romodanovsky, som kom med hæren til Pereyaslavl, om at den opprørske "egensinnige" angivelig forrådte Russland og hadde til hensikt å forråde de ukrainske landene til fiender: noen til Polsk konge, og noen til Krim -khan. Men Romodanovsky - "revet kalach" - viste forsiktighet og unngikk den tvilsomme æren av å gjennomføre en straffekspedisjon i interessen til forræderen Vyhovsky.
Etter å ha mottatt ingen støtte fra boyaren, nådde hetmanen raskt en avtale med Krim -khan. Han sendte en flokk med tusenvis til Ukraina under kommando av Perekop Murza Karach-bey.
18. mai 1658 brøt det ut voldsomme kamper nær Poltava. Kosakkene til Pereyaslavsky, Chernigov og andre regimenter ble til straffere, kjempet motvillig med sine landsmenn, og Vygovsky brukte flere Krymchaks og tysk leiesoldatinfanteri. Midt i kampen, akk, lederen for opprørerne, Martyn Pushkar, ble drept. Opprørerne ble beseiret, og kosakkene som støttet dem bestemte seg for å trekke seg tilbake til Sich.
Etter å ha okkupert Poltava, behandlet hetman hensynsløst med befolkningen. Byen ble brent ned til grunnen, innbyggerne, inkludert kvinner og barn, ble nådeløst drept. Da han sa farvel til de krimiske allierte, betalte Vygovsky seg med dem … landsmenn: tatarene fikk full frihet til å drive alle de overlevende innbyggerne i landsbyene rundt i fangenskap! Etter vilje fra selvbetjente hetmans ble lignende tragedier gjentatt i Ukraina i andre halvdel av 1600-tallet nesten et dusin ganger, til den forferdelige epoken med "Ruins" har sunket inn i fortiden …
Poltavas skjebne, slettet av jordoverflaten, rammet en rekke byer og landsbyer på venstre bredd, rasende over Vygovskys forræderiske (både i forhold til Russland og Lille -Russland) politikk. På flukt fra straffere og tatarer, bønder og borgerskap dro til de russiske landene og bosatte seg på grensen Sloboda Ukraina. Vygovsky - denne karakteristiske forgjengeren til Stepan Bandera, Roman Shukhevych og andre som dem - hadde frimodighet til og med å kreve utlevering av flyktninger fra de russiske guvernørene. Men sjefene for grensebyene, som allerede hadde funnet ut hva Vygovsky var, avviste trakasseringen og ga villig tilflukt, beskyttelse og hjelp til nybyggerne …
… og prisen på salige illusjoner
Da hele sannheten om Gadyach -traktaten (inkludert den hemmelige artikkelen om kosakkregisteret) kom frem, motsatte de fleste kosakker seg bruddet med Moskva. I tillegg husket de i Ukraina fast hva prisen på løftene til den polske kongen og senatet i det polsk-litauiske samveldet er. Og kanskje ville Vygovskijs motstandere ha vært i stand til raskt å forene og styrte ham hvis Moskva hadde støttet dem umiddelbart og ærlig. Men Aleksey Mikhailovich, selv etter den alarmerende nyheten om hendelsene i Poltava og Gadyach, fortsatte å unne seg illusjonene om at Polen var veldig svak, lengtet etter å se ham på tronen, hatet Sverige, som han kjempet mot, noe som betydde at han ville ofre alt tapt for selvbevaring, inkludert Ukraina. Ja, og Vyhovsky beviste sin lojalitet selv under hetman Bogdan, og hvis han noen ganger "stagger", så av nødvendighet, enten beroligende motstandere, eller manøvrering mellom sine kranglende støttespillere. Han er en fornuftig mann og vil ikke krysse grensen, han vil ikke endre eden (selv om de sanne fakta om hetmans svik allerede er blitt presentert for tsaren).
Selvbedrag begynte å forsvinne hos autokraten først da Vilna-forhandlingene i slutten av 1658 plutselig "glemte" de polsk-litauiske representantene sin honningstone tone og resolutt nektet å velge ham til den polske tronen
Videre krevde de Smolensk tilbake, nylig erobret av russiske tropper, andre grensebyer, og selvfølgelig hele Ukraina.
Krigen med Polen blusset opp med fornyet kraft. Våren 1659 var den russiske hæren under kommando av boyaren A. N. Trubetskoy flyttet fra Sevsk til Lille -Russland. Men boyar Alexei Nikitichs hender ble umiddelbart bundet: han ble beordret til først å "overtale cherkasene til å avslutte dem med pannen i vinen", og bare ellers, "hvis de ikke avslutter dem med brynene, gå i krig med dem." Siden Vygovsky fortsatte å jukse og leke, og fortsatt forsikret Trubetskoy om lojalitet til Russland, var boyaren i konstant tvil og ubesluttsomhet, og i stedet for å ta initiativet og diktere hendelsesforløpet, ble han tvunget til å følge dem hele tiden.
I mellomtiden ventet Vyhovsky på tilnærmingen til en ny hundre tusen Krim -horde og de polske bannerne som kongen hadde lovet og angrep Moskva -regimentene nær Konotop. 27. juni 1659, som et resultat av den militære list som hetmanen brukte, ble Trubetskoys hær beseiret.
Trikset som ble brukt av kosakkene var å først haste rasende inn i angrepet, for deretter å fly og lokke fienden inn i en felle som var forberedt på forhånd. Etter å ha kjøpt seg inn i dette trikset, sendte Trubetskoy jakten på de "vaklende" kosakkene og tatareregimentene til den edle militsen ledet av prinsene Pozharsky og Lvov. Fast bestemt på å fange Khan Mohammed-Girey selv, S. R. Pozharsky glemte all forsiktighet. Og da hans tallrike adelige avdeling passerte Sosnovka -elven, falt han under et kraftig slag fra tatarene som satt i bakhold. Svært snart ble kampen til en juling av fargene til den russiske adelen. Opptil fem tusen representanter for fremtredende navn ble drept. Begge prinsene ble fanget og såret.
Pozharsky ble først brakt til Vygovsky. Prinsen begynte å irettesette hetmanen for forræderiet, og deretter sendte Ivan Evstafievich ham til khan. Den stolte boyaren nektet å bøye hodet for herskeren på Krim og skjelte i henhold til Moskva -skikken khanen og spyttet i øynene. Den rasende Mohammed-Girey beordret prins Semyon Romanovich til å kutte hodet av ham akkurat der …
Formskifteren ble ikke spart og "vår"
Etter nederlaget ved Konotop trakk Trubetskoys hær seg tilbake til Putivl. Imidlertid seiret ikke Vygovsky lenge. Den tatariske horde, i likhet med gresshopper, ga utrolige ødeleggelser på det ukrainske landet og kom ikke tilbake til Perekop. Stemningen til alle lagene i den ukrainske befolkningen begynte å endre seg raskt, ikke til fordel for Vyhovsky.
Snart ga selv den delen av formannen som ønsket Hadyach-traktaten, avkall på forræderen-hetman. Pereyaslavl -oberst Timofey Tsetsura ledet forhandlinger med den russiske kommandanten Sheremetev om retur til Moskva statsborgerskap
En etter en gikk kosakkregimentene fra Vygovsky til Yuri Khmelnitsky, som igjen ble tildelt av formannen. Til tross for den tragiske flauheten med hetmanens makt, fascinerte ett etternavn Khmelnytsky kosakkene og gjenopplivet i minnet de tidligere suksessene og tidligere makt. Og så kom øyeblikket da gårsdagens medskyldige krevde at Vyhovsky la ned hetmanens småodder. Han ble tvunget til å gå med (sette fram en bevisst umulig betingelse om at Zaporozhye -hæren ville forbli lojal mot kongen), og dro til Polen, for å ha begått mørket ved slike fryktelige forbrytelser … Men i 1664, kl. baktalelse av hans neste protege, Hetman Teteri, polske myndigheter anklaget formskifteren Vyhovsky for forræderi og fremdeles skutt …
Og pendelen svinger stadig …
Etter nyheten om Vyhovskys fall, flyttet den russiske hæren igjen til Ukraina og styrket posisjonen til tilhengerne av gjenforening med Russland. I oktober 1659 ankom Prilutsk -oberst Petro Doroshenko (den fremtidige hetmanen som vil donere en del av Høyrebanken Ukraina til det osmanske riket) til Pereyaslavl, hvor boyaren Trubetskoy bodde. Han tok med en liste over forholdene der Zaporozhye -hæren (og med det hele Ukraina) gikk med på å gå tilbake til det tsaristiske statsborgerskapet. Traktaten sørget for den bredeste autonomien: hetmanen fikk retten til, uten å varsle tsaren, å kommunisere med alle stater og inngå avtaler; uten hetmanens signatur burde Moskva ikke ha godtatt et eneste brev fra Ukraina; tsarguvernører kunne bare stå i Kiev …
18. oktober 1659 fant et råd sted i nærheten av Pereyaslavl, der Yuri Khmelnitsky ble erklært hetman. Så ble artiklene i traktaten lest, men ikke brakt av Doroshenko, men sendt fra Moskva. De skilte seg ganske betydelig ut. Sammen med vilkårene som ble vedtatt av Bohdan Khmelnitsky, ble det lagt til klausuler som forpliktet hetmanen til å delta med hæren i militære kampanjer, forbød ham å distribuere oberstklubber etter hans vilje og tillot ham å beholde russiske garnisoner i seks ukrainske byer. Pendelen til foranderlige kosakkstemninger har nå svingt mot Moskva, og tsar Alexei Mikhailovich fanget den …
Etter den seremonielle gjensidige eden om å kysse, samlet kosakkens og Moskvas ledere seg for en fest på boyaren Trubetskoy. Feiret slutten på den "store rystelsen", seiringen av ruinene
Men veldig lite tid vil gå, og de som koblet helsekoppene ved boyarbordet vil igjen bli fiender. Det var på ingen måte en slutt, men bare en gjentagelse av det ukrainske folkets pinefulle reise med en annen syklisk karakter … "Trubetskoy håndterte saken dyktig til fordel for Moskva -myndighetene," skriver Kostomarov om Pereyaslavl Rada 18. oktober, 1659. "Men denne saken inkluderte ytterligere årsaker til svik, uorden og folkelig fiendskap for fremtiden" …
Likevel kom det til slutt fred og ro til Ukraina, og det var nesten hele tiden (med unntak av periodene under borger- og andre verdenskrig) en av de mest velstående og fruktbare regionene i russisk Empire, og deretter Sovjetunionen.
Hva skjer i Ukraina i dag? Gjentar syklusen seg? Ruin igjen?
