Hvor var den virkelige "Holodomor" og hvem organiserte den?

Hvor var den virkelige "Holodomor" og hvem organiserte den?
Hvor var den virkelige "Holodomor" og hvem organiserte den?

Video: Hvor var den virkelige "Holodomor" og hvem organiserte den?

Video: Hvor var den virkelige
Video: Eksperter i neutralisering af russiske Zala- og Orlan-droner: Den 93. brigade "Cholodnyj Jar" 2024, November
Anonim

Beskyldninger fra Holodomor er en favoritthest for ukrainsk anti-russisk propaganda. Angivelig organiserte Sovjetunionen, som moderne Kiev identifiserer seg med Russland, en kunstig hungersnød i den ukrainske SSR, noe som førte til kolossale menneskelige tap. I mellomtiden fant "Holodomor", hvis du kaller den hungersnøden på begynnelsen av 1930 -tallet, også sted i Vest -Ukraina. De har også sine egne museer dedikert til historien til Holodomor. Men vent litt! I de sultne årene 1931-1932 hadde Vest-Ukraina ingenting å gjøre med Sovjetunionen og den ukrainske SSR, som var en del av det.

Landene i det moderne Vest -Ukraina ble delt mellom flere østeuropeiske stater. Områdene til moderne Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn, Rivne-regioner til 1939 var en del av Polen. Området til den transkarpatiske regionen fra 1920 til 1938 var en del av Tsjekkoslovakia. Chernivtsi -regionen til 1940 tilhørte Romania.

Dermed var ingen av regionene i det moderne Vest -Ukraina en del av Sovjetunionen. Men hvis vi analyserer publikasjonene til den tidens presse, inkludert polske og tsjekkoslovakiske, og til og med amerikanere, blir det åpenbart at sultproblemet i Galicia, Transcarpathia, Bukovina var mye mer akutt enn i regionene i Sovjet Ukraina. Hvem sultet de vestlige ukrainerne?

Hvor var den virkelige "Holodomor" og hvem organiserte den?
Hvor var den virkelige "Holodomor" og hvem organiserte den?

Den ukrainskspråklige avisen ukrainske Schodenny Visti ble på den tiden utgitt i USA og var et trykt orgel med fokus på den imponerende ukrainske diasporaen som bodde i USA. Det overveldende flertallet av "amerikanske" ukrainere kom fra Vest -Ukraina, spesielt fra Galicia. Og de var selvfølgelig veldig interessert i hendelsene i deres historiske hjemland. Og derfra kom helt ulykkelige nyheter.

Hele familier lå i landlige hytter, hovne av sult. Tyfus bærer hundrevis av mennesker inn i kisten, både gamle og unge. I landsbyen Yasenevoe på kvelden er det helt mørkt; det er ingen parafin eller fyrstikker, - rapporterte publikasjonen 16. april 1932.

Den polske avisen Novy Chas skrev om det samme. I følge avisen sultet 40 landsbyer i Kosivsky, 12 landsbyer i Naddvirnyansky og 10 landsbyer i Kolomiysky -distriktene i 1932. Situasjonen tok en virkelig fryktelig vending. Så i noen landsbyer døde bokstavelig talt hele befolkningen ut. Folk som passerte tilfeldigvis og kom inn i hyttene, så med redsel likene til hele familier - fra unge til gamle. Noen ganger lå likene bare på veiene.

Men hva forårsaket en så voldsom sult? En av hovedårsakene var Polens politikk overfor befolkningen i Vest -Ukraina. Det kan virkelig kalles kriminelt. Warszawa la aldri skjul på at de ønsket å se landene Volyn og Galicia befolket av polakker, ikke ukrainere. Ukrainerne i mellomkrigstidens Polen ble behandlet som "subhuman". Og denne holdningen fant ikke bare sted på husstandsnivå, men ble også sterkt støttet av den polske regjeringen.

Den polske ledelsen søkte å skape virkelig uutholdelige levekår for ukrainere. Politikken for total diskriminering kombinerte økonomiske, sosiale, kulturelle og administrative tiltak. Dermed ble skattene kunstig økt og lønnene til ukrainske arbeidere redusert, og for å presse skatter fra de fattige sendte Polen gendarmeri og til og med hærenheter. Ankomst av namsmannen til de ukrainske landsbyene fryktes som ild. For det første kom han ikke alene, men dukket opp ledsaget av vakter eller gendarmer. For det andre beskrev han enhver verdifull eiendom og solgte den umiddelbart for en liten sum. Han solgte den selvfølgelig til polakkene, siden de ukrainske bøndene rett og slett ikke hadde den typen penger.

Bilde
Bilde

Forbudet mot å drive skogbruk ble et knusende slag for hutsulene. Før dette forbudet jaktet mange hutsuler i utvinning og salg av tømmer og annen skogindustri. Nå sto hele landsbyer igjen uten levebrød, siden familiens forsørgere ikke lenger kunne arbeide.

Undergravingen av det økonomiske grunnlaget for den ukrainske befolkningen ble målrettet utført av Polen for å fjerne ukrainerne fra Galicia og Volyn. Parallelt begynte polske myndigheter, tilbake på 1920 -tallet, en politikk for massekolonisering av vest -ukrainske land av polske nybyggere. I desember 1920 utstedte den polske regjeringen et dekret om kolonisering av den polske befolkningen i "Øst -Polen", det vil si Vest -Ukraina. For kolonisering skulle den gjennomføre så mange polske kolonister som mulig, for det meste med erfaring fra den polske hæren, gendarmeriet eller politiet, til de vest -ukrainske landene.

Tidligere militært personell skulle spille rollen som militære nybyggere, det vil si å engasjere seg ikke bare i landbruk, men også i grensevakter og offentlig orden. Bare fra 1920 til 1928 i Volhynia og Polesie klarte polske myndigheter å bosette mer enn 20 tusen polske militære nybyggere. De mottok 260 tusen hektar land. I tillegg til militære nybyggere ankom mer enn 60 tusen sivile nybyggere Vest -Ukraina og Vest -Hviterussland i de samme årene. De fikk 600 000 hektar land. En polsk familie mottok en tomt på 18-24 hektar.

Det skal bemerkes at i motsetning til bosetting av russiske bønder fra Sentral -Russland til tynt befolket Sibir, flyttet polske kolonister inn i de ekstremt tettbygde områdene Galicia og Volyn. Men de polske myndighetene var helt likegyldige til hvordan denne bosettingen ville påvirke lokalbefolkningens tilstand. Dessuten håpet Warszawa at et stort antall polske kolonister ville "holde sjekk" den lokale ukrainske befolkningen. De satte sitt håp til kolonistene for forsvaret av den polske grensen til Sovjetunionen.

Bilde
Bilde

Konflikter mellom polske kolonister og ukrainske bønder blusset ofte opp. Men de lokale myndighetene og politiet har alltid, av åpenbare grunner, tatt på siden av sine medstammefolk - polakkene, og ikke på siden av de galisiske bøndene. Av dette følte kolonistene seg praktisk talt ustraffet og kunne tolerere enhver vilkårlighet i forhold til lokalbefolkningen.

På sin side led de galisiske bønder selv av mangel på fritt land. Så de begynte også å kvele skatter, forbud mot skogbruk. De galisiske bønder befant seg i en praktisk talt håpløs situasjon, siden det ikke var noe arbeid for dem i byene heller, og de var også uvant med industriarbeid. Situasjonen ble forverret av det faktum at polakkene begynte å leie det mottatte landet, noe som ikke tillot de galisiske bønder å bruke selv de siste mulighetene for å tjene penger. Dette førte til en massiv utvandring av vestlige ukrainere til USA og Canada. Toppen av emigreringen av galicierne falt presist på 1920- til 1930 -tallet.

Hvem hadde imidlertid råd til å reise så langt? Enslige unge eller unge par, som regel, ingen barn. Eldre, syke, middelaldrende, familier med et stort antall barn ble igjen i hjembyene. Det var de som mest av alle led av sult og utgjorde hoveddelen av ofrene. Hungersnøden ble fulgt av epidemier av tyfus og tuberkulose.

Den sosiale situasjonen til de ukrainske bøndene var rett og slett forferdelig, men polske myndigheter ignorerte ganske enkelt dette problemet. Videre undertrykte de alle forsøk på å protestere mot politikken deres i Vest -Ukraina. Dermed ble ukrainske aktivister arrestert, dømt til lange fengselsstraffer eller til og med til døden. For eksempel ble tre bønder dømt til døden for opprøret i Lviv -provinsen. Og slike setninger var i tingenes rekkefølge på den tiden.

Kulturpolitikken til de polske myndighetene matchet også sosial og økonomisk. I et forsøk på å fullt ut assimilere den ukrainske befolkningen begynte polske myndigheter å utrydde det ukrainske språket i skolene. Landlige barn ble forbudt å snakke ukrainsk. Hvis lærerne hørte ukrainsk tale, måtte de bøtelegge barna. I årene med hungersnød ble disse bøtene en ny overveldende byrde for mange familier. Derfor var det lettere å ta et barn som ikke snakket polsk helt ut av skolen enn å betale bøter for ham.

Situasjonen var ikke lettere i andre regioner i det moderne Vest -Ukraina, som i mellomkrigstiden var en del av Tsjekkoslovakia og Romania. Så begynte de tsjekkoslovakiske myndighetene, etter polens eksempel, å bosette om lag 50 000 tsjekkiske kolonister i Transkarpatia, stort sett også tidligere militært personell. Den samme ukrainske emigrasjonsavisen bemerket at i fjellområdene i Transkarpatia, på grunn av den økonomiske politikken til tsjekkoslovakiske myndigheter, blir barn tvunget til å nøye seg med en liten mengde havrebrød og noen få poteter per dag. Befolkningen har ingen penger, eiendom selges bokstavelig talt for nesten ingenting, bare for å kjøpe minst en mengde mat.

Bilde
Bilde

I Transcarpathia begynte også epidemier av tuberkulose og tyfus, som sammen med sult drepte lokalbefolkningen i tusenvis. Men tsjekkoslovakiske myndigheter tok ikke noen reelle tiltak for å rette opp situasjonen. Og dette skjedde i Tsjekkoslovakia, som i disse årene ble ansett som et av de mest eksemplariske vestlige demokratiene.

I Romania, som inkluderte Bukovina (dagens Tsjernivtsi-region i Ukraina), var situasjonen enda verre enn i Tsjekkoslovakia. Den fryktelige hungersnøden var blandet med sterkere nasjonal undertrykkelse. Rumenerne, som slett ikke er slaver, behandlet den lokale ukrainske befolkningen enda verre enn polske og tsjekkiske myndigheter. Men hungersnød oppslukte ikke bare landene i Bukovina, men også den samme Bessarabia. Høsten 1932 hadde prisene på brød steget med 100%. De rumenske myndighetene ble til og med tvunget til å kutte jernbaneforbindelser med de sultende områdene i landet, og alle forsøk på å protestere ble brutalt undertrykt av politi og tropper.

Informasjon om hungersnøden i de ukrainske regionene i Polen, Tsjekkia, Romania ble publisert i amerikansk og tysk presse. Og det var de som dannet grunnlaget for myten om Holodomor i den ukrainske SSR, som fra midten av slutten av 1930 -årene begynte å bli oppblåst av USA på den ene siden og Hitleritt Tyskland på den andre siden.

Det var fordelaktig for USA og Tyskland å vise Sovjetunionen som en forferdelig stat som mulig, for å demonstrere for resten av menneskeheten den påståtte destruktiviteten til den sosialistiske modellen for økonomien. Og de økonomiske problemene som fant sted, ble oppblåst av den vestlige pressen til utrolige proporsjoner. Samtidig ble mange tomter av Holodomor lånt fra Polen, Tsjekkoslovakia og Romania.

Tilbake i 1987, en bok av journalisten Douglas Tottle "Svindel, sult og fascisme. Myten om folkemordet i Ukraina fra Hitler til Harvard. " I den avslørte forfatteren sannheten om mange forfalskninger organisert på slutten av 1930 -tallet etter initiativ fra USA og Tyskland. For eksempel hevdet Tottle at fotografiene av sultne barn som gikk rundt i verden ble tatt halvannet tiår før "Holodomor" - under borgerkrigen som rystet Russland og virkelig førte til sult.

Men moderne anti-russisk propaganda fortsetter å hevde at Holodomor fant sted i den ukrainske SSR. Selv om vi sammenligner hvordan Sovjet -Ukraina utviklet seg, som ble en av de mest velstående og økonomisk utviklede unionsrepublikkene, og hvor absolutt fattig Vest -Ukraina levde på 1920--1930 -tallet, det være seg polske, tsjekkoslovakiske og rumenske territorier, så alle myter om vestlig propaganda smuldre umiddelbart som et korthus.

Hvor er industrielle anlegg, universiteter og institutter, sykehus, sanatorier for barn og arbeidere, åpnet av polske, tsjekkiske eller rumenske myndigheter i det vestlige Ukraina på 1920- til 1930 -tallet? Hvorfor forlot så mange mennesker Galicia og Transcarpathia, Bukovina og Bessarabia i disse årene, fordi de ikke tilhørte de "forferdelige sovjeterne", ingen kollektivisering ble utført der og det var ingenting å være redd for? Svarene på disse spørsmålene er åpenbare, og de er slett ikke til fordel for moderne ukrainsk propaganda og dens vestlige kunder.

Anbefalt: