Vi avslutter gjennomgangen av normene for forbruk av artilleriammunisjon fra det russiske artilleriet i første verdenskrig (se Appetitt for krig. Forbruk av artilleriammunisjon av den russiske hæren i første verdenskrig)
Tre-tommers artilleripriser
Hastigheten på gjennomsnittlig kampforbruk eller gjennomsnittlig daglig forbruk av artillerirunder i en bestemt periode (operasjonsperiode) varierer avhengig av fiendtlighetens art. For eksempel etterlot et møteengasjement i en manøverkrig, en offensiv mot en forsvarende fiende, et gjennombrudd for et befestet belte, forsvar i en manøver eller posisjonell kampsituasjon et direkte avtrykk på forbruket av den vanligste typen artilleriammunisjon. Samt varigheten av den tilsvarende operasjonen. De etablerte normene for gjennomsnittlig daglig forbruk av skudd utelukker ikke behovet for å beregne normen for skudd som kreves for implementeringen av den tilsvarende operasjonen - og de etablerte normene for gjennomsnittlig daglig forbruk fungerer som startdata ved beregning av det totale antallet nødvendige skudd.
For å fastslå det gjennomsnittlige daglige kampforbruket av artilleriskudd fra opplevelsen av krigens posisjonelle fase, dataene om det gjennomsnittlige daglige forbruket per fat (med "å observere de nødvendige besparelsene i forbruk"), som Upart bestemte, basert på erfaringen av vårkampene i 1916 på Southwestern Front, brukes - tallene ble rapportert til sjefen GAU (28.06.1916, nr. 971). I samsvar med disse dataene ble det daglige gjennomsnittlige forbruket bestemt: for en 76 mm lett kanon i 60 runder, for en 76 mm fjellpistol i 25 runder, for en 75 mm japansk Arisaka-kanon i 40 runder per fat. Beregningen av antall skudd som kreves for å treffe mål når man bryter gjennom en befestet sone (ødeleggelse av kunstige hindringer, etc.) var basert på "Manual for kampen for befestede soner" del II. "Artilleriets handling når du bryter gjennom en befestet sone." Den ble som nevnt tidligere utgitt av Upart i 1917 og i vedlegg VII til dokumentet basert på erfaringene fra militære operasjoner i 1916-1917. angitt omtrentlig gjennomsnittlig forbruk av prosjektiler per fat - om dagen. For 76 mm felt (fjell) pistol ble det bestemt som følger: for de tre første dagene av operasjonen (angrep og påfølgende utvikling av suksess) - 250 skjell per dag, de neste syv dagene (forfølgelse) - 50 skjell per dag.
For å fastslå det gjennomsnittlige daglige kampforbruket på 76 mm kanoner for den manøvrerbare perioden av krigen, som nevnt, kan du bruke dataene i rapportene fra Southwestern Front om gjennomsnittlig forbruk av skudd i perioden august - september 1914. Disse data er forskjellige (noe som er ganske naturlig, siden fordi de refererer til kampmøter av forskjellig art og varighet). I samsvar med disse dataene (på kampdagen, 76 mm kanonen forbrukes fra 20 til 63 skjell), er det gjennomsnittlige daglige kampforbruket omtrent 40 skjell.
Denne beregningen forkastet de enkelte unntakstilfellene med enorme utgifter til skjell som fant sted i begynnelsen av krigen, da noen batterier avfyrte flere hundre runder per dag per tommers.
Gjennomsnittlig behovshastighet (mobiliseringsreserve) i skudd for artilleri kan tilnærmet bestemmes ved å beregne forbruket for en lang periode av krigen eller for krigen som helhet, men forutsatt at det ikke er noen spesielle begrensninger på utgiftene av skudd i den vurderte tidsperioden, lik den russeren hadde opplevd. hærer fra høsten 1914 til høsten 1915; og deretter bør en viss plussjustering innføres i den tilsvarende beregningen for ammunisjon for operasjoner som krever svært store utgifter, så vel som for andre uforutsette omstendigheter; når du bestemmer størrelsen på endringen, er det nødvendig å ta hensyn til den gjennomsnittlige bekjempelsesutgiftssatsen, som er avledet for en viss periode med de tilsvarende operasjonene.
Uparts data indikerer at det i 1916 ble brukt opp 18 millioner 76 mm skjell. Følgelig er det gjennomsnittlige månedlige kravet 1,5 millioner (det vil si 9-10 runder per dag) skudd per 76 mm pistol, men uten positiv korreksjon. For å beregne denne endringen brukes normen for den gjennomsnittlige månedlige kamputgiften bestemt av enheten - 2229000 runder for intense kamper i 5 måneder i 1916, hvorfra, med et totalt antall 5500 - 6000 kanoner, omtrent 400 skudd per måned eller 13 - 14 skudd per dag vil bli frigitt på en tre -tommers pistol.
I begynnelsen av dette året og deretter siden august var det en viss hvil på den russiske fronten, da strømningshastigheten nådde omtrent 5 runder per dag. EZBarsukov, basert på detaljene i posisjonelle og manøvrerbare perioder under første verdenskrig og opplevelsen av borgerkrigen, bemerket at de månedlige gjennomsnittlige kamputgiftene bør være 400 runder per 76 mm kanon per måned, som er 4800 runder pr. år og 14 skjell per dag.
Det angitte gjennomsnittlige daglige kravet til 14 76 mm skjell ble trukket tilbake i henhold til dataene fra 1916, og refererer følgelig til krigens posisjonelle periode.
Det rimeligste kravet til antall 76 mm-skall for perioden med mobilkrig er telegrammet til sjefen for sørvestfronten, general fra Artillery NI Ivanov, datert 10.10.1914, nr. 1165, som deretter ble bekreftet av Stabssjef for hovedkvarteret. I dette telegrammet rapporterte NI Ivanov at gjennomsnittlig forbruk på fronten hans var 350 76 mm runder per fat i 16 dager i august, eller 22 runder per dag, noe generalen innrømmer "veldig moderat." EZBarsukov bemerket følgelig at hvis forbruket i perioder med militær ro (både i manøvrering og posisjonell krigføring) er lik 5 skudd per fat, vil behovet for en periode med manøvreringskrig på gjennomsnittsdagen i året være 22 + 5: 2, som gir de samme 14 skjellene per dag for en tre-tommers (eller 420 per måned).
Forbruket av skudd i individuelle kampoperasjoner under en manøverkrig er mindre enn i en posisjonskrig, når det kreves et enormt forbruk av artilleriskudd for å ødelegge piggtråd, ødelegge forskjellige befestninger, etc. posisjonskrig - tross alt, i en mobil krig skjer det sammenstøt mye oftere enn i en posisjonskrig - gjennombrudd av befestede soner.
EZBarsukov tegnet paralleller med en senere periode og skrev at definisjonen av de moderne standardene for kampforsyning, grunnleggende for anskaffelse av aksjer i tilfelle krig og for å forberede mobilisering av industrien i krigstid, det ovennevnte månedlige kravet på 420 skjell for 76 -mm kanon følger. økning til omtrent 500 - 600 runder (Petrograd allierte konferansen i januar 1917 fastsatte det månedlige kravet for et års fiendtlighet på 500 runder for en 76 mm kanon), eller opptil 17 - 20 runder per dag. Antall aktive våpen, omfanget av det kommende operasjonsteatret, transporttilstanden, utviklingen og retningen for kommunikasjonsruter, etc. vil påvirke etc.). Som et resultat dikterer tilstedeværelsen av om lag 6000 76 mm kanoner (felt, fjell, etc.) det gjennomsnittlige årlige kravet til krig eller mobilisasjonsmengden på 76 mm skjell-20 runder per dag per pistol.
Skjell for haubits og tungt artilleri
Under den første verdenskrig opplevde den russiske hæren i feltet mangel på runder for haubitser og tungt artilleri (spesielt for store kaliberkanoner), enda mer merkbar enn mangelen på 76 mm skjell. Men i begynnelsen av krigen ble denne feilen ikke fullt ut realisert, siden det for det første ikke var nok tungt artilleri, og for det andre, rundt spørsmålet om skudd for tungt artilleri, gjorde den ekstraordinære "hypen" som ble opprettet under krigen ikke danne seg rundt spørsmålet om runder for lett 76 mm artilleri.
Kravene fra hovedkvarteret (Upart) for å dekke behovene til hæren i feltet i forhold til haubitser og tunge skudd ble ikke ansett som overdrevne av bakmennene, men samtidig utførte de dem veldig dårlig, spesielt i 1914-1915. Selv A. A. Manikovsky, tilbøyelig til å se Uparts krav som "meningsløse" overdrivelser, fant Uparts krav om tunge artilleriskudd som dekker det eksisterende behovet. Dessuten, som EZ Barsukov bemerker: “A. A. Manikovsky bebreidet gjentatte ganger Uparten for sin svake insistering på å begrense "spredningen" av den russiske produksjonen av 76 mm skjell, noe som førte til "åpenbar og uopprettelig skade", ikke bare for kampforsyninger, spesielt tungt artilleri, men for hele det nasjonale økonomi. I denne forbindelse hadde han helt prinsipiell rett, men bebreidelsene hans mot Upartu ble rettet til feil adresse. Uparten, som et organ i den aktive hæren ved fronten, hadde ingen makt i det hele tatt til å lage denne eller den leverer "politikken" dypt bak. I henhold til lovene på den tiden skulle alt dette ha ansvaret, og bare krigsministeren skulle disponere alt dette”.
På en eller annen måte, men kravene fra Upart om forsyning av hæren med skudd til haubitser og tungt artilleri ble ansett som beskjedne, og de var, mer presist, til og med for beskjedne.
Data om gjennomsnittlig mobiliseringskrav, månedlig og daglig, og om gjennomsnittlige kamputgifter for ulike typer artillerirunder er oppsummert i tabell 1 (). Til sammenligning inneholder den samme tabellen data for det franske artilleriet i operasjonen på Verdun i 1916. Deretter oversteg det franske artilleriets behov for artilleribrann under kampoperasjoner (gjennomsnittlig forbruk) betydelig det som er angitt i tabellen).
Franskmennene, ifølge artilleri -oberst Langlois, anså det som mulig å starte en offensiv operasjon først når antall skudd per pistol ble brakt opp til det som er angitt i tabell nr. 1. Som det fremgår av denne tabellen, er den gjennomsnittlige daglige kamputgiften av artilleri -branner antatt av franskmennene, overgikk vesentlig de gjennomsnittlige daglige utgiftene til russisk artilleri - for eksempel 6 ganger for feltpistoler. Men det virkelige forbruket av skudd på Verdun i en lengre periode enn de 20 dagene som er angitt i tabellen, viste seg å være litt mindre enn forventet.
I følge vitnesbyrdet til samme oberst Langlois, i perioden 21. februar til 16. juni 1916 (i 116 dager), ble 1072 feltpistoler som deltok i slaget fra franskmennene-75-90 mm kaliber brukt opp til 10 642 800 runder (dvs. gjennomsnittlig 87 runder per dag per pistol). Disse gjennomsnittlige daglige kamputgiftene er nær de russiske faktiske utgiftene til operasjonene på sørvestfronten våren 1916 - opptil 60 runder per dag per tre -tommers kanon, det vil si de franske utgiftene oversteg de russiske utgiftene til feltkanonartilleri med 1,5 ganger.
Når det gjelder gjennomsnittlig mobilisering (årlig) krav, som nevnt av EZ Barsukov, var det gjennomsnittlige daglige kravet til en feltpistol omtrent: i det franske artilleriet i 1914 9 skudd, og i perioden 1918 omtrent 60 skudd; i det tyske artilleriet i 1914 8 skudd, i de påfølgende årene mye mer; i russisk artilleri i 1914 ca 3 skudd, i 1916 ca 9 skudd. Men som forklart ovenfor, tilsvarer ikke tallene 3 og 9 skudd per kanon per dag de faktiske behovene til det russiske artilleriet, og det er mer riktig å bestemme det gjennomsnittlige daglige kravet til sistnevnte minst 17 skudd per tre-tommers pistol, og det gjennomsnittlige månedlige behovet på 500 skudd per pistol (hvis hæren har 5, 5 - 6 tusen aktive feltkanoner), som angitt i tabell 1.
Når man sammenligner de totale utgiftene til artilleri -branner av russisk og fransk artilleri over en lang periode under første verdenskrig, og ikke for perioder med individuelle operasjoner, er det klart at russiske utgifter er ubetydelige sammenlignet med de kolossale utgiftene til skjell av franskmennene selv for individuelle operasjoner (se tabell 2 og 3; i tall er avrundet i tabellene).
Tabell 2 viser forbruket av skudd med våpen av nesten alle kaliber som var i tjeneste med den russiske hæren i løpet av de første 29 månedene av fiendtlighetene, det vil si i 1914-1916. Forbruk av 76 mm runder i 1917 - omtrent 11 millioner; henholdsvis bare i 1914 - 1917. rundt 38 millioner 76 mm skjell ble brukt på den russiske fronten.
Tabell 3 viser langt fra fullstendige data; for eksempel, for 1914, er forbruket av bare 75 mm skudd vist, forbruket av tunge skudd på 220-270 mm kaliber er ikke vist, etc. Likevel er informasjonen gitt tilstrekkelig til å bedømme det enorme forbruket av skudd av franskmenn artilleri - ikke bare for ødeleggelse til forskjellige formål, men også for forskjellige hindringer, advarsler og andre lys, dvs. om slik sløsing med utgifter til skudd, som det russiske artilleriet ikke tillot seg selv.
Som det fremgår av tabell 3, brukte det franske 75 mm feltartilleriet i 1914 ved slutten av slaget ved Marne omtrent 4 millioner runder, mens det russiske artilleriet for hele 1914 konsumerte bare om lag 2,3 millioner 76 mm runder. Under 5 separate operasjoner 1915, 1916 og 1918. Franske artillerimenn avfyrte 10 millioner 75 mm skall (inkludert bare for "Somme" -måneden 24 06. - 27.07.1916 - opptil 5.014.000 stykker, og en rekordholder som "spiste" mer enn en million 75 mm granater, ble 1. juli (ca. 250 granater per kanon, og dette inkluderer ikke granatsplinter), i tillegg til storskaliberskjell.
I mellomtiden anså A. A. Manikovsky og noen andre personer forbruket av skudd for det russiske artilleriet til 1,5 millioner per måned for høyt, og kravene fra felthæren på 2, 5 - 3 millioner 76 mm skjell per måned (eller 14 - 18 runder per kanon per dag) "tydelig overdrevet, til og med kriminell."
For 1914 - 1917 russerne brukte omtrent 38 millioner 76 mm runder, mens franskmenn brukte opp omtrent 14 millioner 75 mm runder på bare noen få operasjoner. Det skal innrømmes, bemerker EZ Barsukov, at "i motsetning til den motsatte oppfatningen, brukte det russiske artilleriet opp skudd under første verdenskrig, relativt ikke så mye, hvis forbruket ble sammenlignet med forbruket av franske artilleriskudd. Men generelt var forbruket av skudd i verdenskrig enormt i det russiske artilleriet; denne utgiften ville komme betydelig mindre ut med den dyktige bruken av artilleri av ledere. " Han ba om å forutse de kolossale utgiftene til artilleriskudd i fremtidige kriger - uavhengig av hvor godt hæren er opplært i kunsten å bruke artilleri og hvor forsiktig artilleriet er med å bruke skudd. Å lagre skudd, bemerket spesialisten, er upassende når kraftig støtte kreves fra skytterne - for å avgjøre slagets skjebne. Og da bør skytehastigheten til moderne våpen, tillatt av de tekniske forholdene, brukes, ikke spesielt med tanke på forbruket av prosjektiler.
Den russiske hurtigskytende tre-tommers "store" rullen med skjell, som på relativt kort tid kan skyte de 3-6 tusen skuddene, etterfulgt av skade på pistolen. Følgelig bør man ikke glemme behovet for å beskytte våpen mot å bli skutt - men ikke ved å redusere antall skudd eller forby bruk av hele skuddhastigheten til en utmerket pistol, som noen anbefaler, men ved forsiktig håndtering av pistolene, men ved "riktig og tilstrekkelig beregning av mobiliseringsbehovet for våpen og forhåndsmobilisering forberedelse av fabrikker, ikke bare for produksjon av materiell og artilleriammunisjon, men også for reparasjon av våpen."
