Slaget om 27. januar 1904 ved Port Arthur: et slag om tapte muligheter

Slaget om 27. januar 1904 ved Port Arthur: et slag om tapte muligheter
Slaget om 27. januar 1904 ved Port Arthur: et slag om tapte muligheter

Video: Slaget om 27. januar 1904 ved Port Arthur: et slag om tapte muligheter

Video: Slaget om 27. januar 1904 ved Port Arthur: et slag om tapte muligheter
Video: Емельян Пугачев. Бессмысленный и беспощадный | Курс Владимира Мединского | XVIII век 2024, Kan
Anonim

Slaget 27. januar 1904 er av interesse ikke bare som det første slaget om pansrede skvadroner i den russisk-japanske krigen, men også som det eneste sammenstøtet mellom hovedstyrkene til motstanderne der russerne ikke ble beseiret.

På kvelden 26. januar 1904 trakk Heihachiro Togo, sjef for den japanske forente flåten, sine hovedstyrker til ca. Road, som ligger 72 miles fra Port Arthur. Klokken 17.05 fortalte han ødeleggerne “I henhold til den forhåndsplanlagte planen, gå til angrepet. Jeg ønsker deg fullstendig suksess. Natten til 27. januar 1904 angrep japanske destroyere skipene til den russiske stillehavseskvadronen som var plassert på den ytre vegplassen til Port Arthur: denne nattstreiken skulle, hvis ikke knuse, deretter svekke russerne sterkt, neste morgen hovedstyrkene til den japanske flåten kunne ødelegge restene av den russiske skvadronen med ett slag. Derfor, på morgenen 27. januar, ledet H. Togo en mektig skvadron med 6 slagskip, 5 pansrede og 4 pansrede kryssere til Port Arthur, inkludert:

1st Combat Detachment - slagskip Mikasa (flagg for viseadmiral Togo), Asahi, Fuji, Yashima, Sikishima, Hatsuse;

2. kampavdeling - pansrede kryssere Izumo (flagg av kontreadmiral Kamimura), Azuma, Yakumo, Tokiwa, Iwate;

3. kampavdeling - pansrede kryssere Chitose (flagg av kontreadmiral Deva), Takasago, Kasagi, Iosino.

Stillehavseskvadronen var betydelig dårligere enn japanerne i styrke. Siden skvadronens slagskip "Tsesarevich" og "Retvizan", så vel som den pansrede krysseren "Pallada" ble skadet av torpedoer, disponerte guvernøren E. I. Alekseev og viseadmiral O. V. Stark, bare 5 skvadron slagskip gjensto ("Petropavlovsk", "Sevastopol", "Poltava", "Pobeda" og "Peresvet"), panserkrysseren "Bayan" og 4 pansrede kryssere ("Askold", "Diana", "Boyarin "," Novik ").

Situasjonen ble også forverret av det faktum at Pobeda og Peresvet, når det gjelder deres ildkraft, inntok en mellomstilling mellom japanske slagskip og pansrede kryssere. De tre andre russiske slagskipene kunne ikke betraktes som moderne skip, hver av dem i sine kampkvaliteter tilsvarte grovt sett de eldste og svakeste japanske slagskipene i den første kampavdelingen "Fuji" og "Yashima", men var dårligere enn fire andre. De eneste fordelene med russerne var evnen til å kjempe med støtte fra kystbatteriene til festningen Port Arthur og tilstedeværelsen av ganske mange destroyere.

Klokken 07.00 økte den tredje kampavdelingen, som tidligere hadde fulgt sammen med hovedstyrkene til japanerne, farten og beveget seg mot Port Arthur for rekognosering. Kontreadmiral Dewa måtte vurdere skaden fra nattgruveangrepet, i samme tilfelle, hvis en stor russisk styrke prøvde å fange opp de raske japanske krysserne, måtte sistnevnte trekke seg tilbake og lokke fienden sør for Encounter Rock.

Klokken 07.05 hevet viseadmiral Oskar Viktorovich Stark, som holdt flagget sitt på slagskipet Petropavlovsk, et signal: «Stillehavet-skvadronen vil laste våpen med eksplosive skall. Pallas -signalet er avbrutt. På skipene, som sto i den ytre veikanten under toppmastflaggene, ble det slått en kampalarm.

Kl. 08.00 ble krysserne i Devaene oppdaget på de russiske skipene. "Askold" hevet signalet "Jeg ser fienden på S", rapporterte på samme måte "Bayan" og "Pallada", og med "Novik" -signalet ba de om tillatelse fra "Petropavlovsk" til å angripe fienden. I følge betjenten på "Askold" ble signalet "Cruisers to attack angreps" hevet ved "Petropavlovsk", men det er ingen registreringer av et slikt signal i loggbøkene.

Uansett, "Askold" og "Bayan" angrep japanerne, men klokken 08.15 beordret admiralen dem til å returnere, og sendte i stedet den første ødeleggeravdelingen til angrepet, men trakk den nesten umiddelbart, fordi han bestemte seg for å gå hele skvadronen.

Klokken 08.25 på "Petropavlovsk" heiste de signalet "Plutselig for å svekke ankeret." En semafor ville bli mottatt fra Golden Mountain, først: "Guvernøren spør skvadronens leder ved 9 -tiden", og nesten umiddelbart: "Hvor skal skvadronen gå?" Som svar på dette sa O. V. Stark rapporterte om 4 japanske kryssere, som han klokken 08.35 mottok et svar på: "Sysselmannen overgir skvadronlederen for å handle etter eget skjønn, husk at det er en sterkere japansk skvadron et sted i nærheten."

Klokken 08.38 fulgte en kolonne med russiske kryssere, med hodet "Bayan", Devs kryssere, etterfulgt av en kolonne med russiske slagskip. Men allerede klokken 09.10 ble kontakten med japanerne tapt og russerne snudde tilbake. Deretter ledet Deva den tredje kampavdelingen til å slutte seg til hovedstyrkene og ga et radiogram som følger: "Mesteparten av fienden er i den ytre veikanten. Vi nærmet oss 7000 m, men åpnet ikke ild mot den. Tilsynelatende ble flere skip skadet av vår. min. Jeg tror det er fordelaktig å angripe dem."

Kl. 09.20 løftet "Petropavlovsk" signalet "Slagskipene for å forankre sekvensielt i rekkefølgen av våkenformasjonen", men endret deretter rekkefølgen og beordret "Peresvet" og "Pobeda" til å stå mot S-ved sjøen, noe som forårsaket dannelsen av russiske slagskip for å danne en kile med flaggskipets slagskip i toppen. "Den russisk-japanske krigen 1904-1905. Bok I "indikerer at" Petropavlovsk ankret klokken 10.45, men beskrivelsen av hendelsene lar en mistenke en banal skrivefeil - det skjedde sannsynligvis klokken 09.45.

Kl. 09.58 fra Zolotoy Gora til "Petropavlovsk" ble det sendt: "Sysselmannen spør om skvadronsjefen har mulighet til å være sammen med ham og på hvilket tidspunkt", som svaret fulgte: "Skvadronsjefen vil være klokken 11.00" klokke."

09.59 mottok "Boyarin" admiralens instruksjoner "om å gå på rekognosering fra Liaoteshan til O i 15 miles." Krysseren gikk umiddelbart til sjøs, umiddelbart etter at O. V. Stark beordret å flytte båten til landgangen. Det eksakte tidspunktet for viseadmiralens avgang er ukjent, men dette skjedde tilsynelatende klokken elleve.

Ønsket til guvernøren E. I. Alekseev for å avtale et møte på et slikt tidspunkt, spesielt med tanke på at han tidligere selv hadde advart O. V. Stark om tilstedeværelsen av en mektig japansk avdeling i nærheten har ingen unnskyldning. Selvfølgelig, E. I. Alekseev kunne ikke vite noe sikkert, fordi hovedkreftene til H. Togo ennå ikke var blitt oppdaget. Advarselen hans var bare spekulasjoner. Men veien fra "Petropavlovsk" til guvernørens hus tok minst en time, og det var åpenbart at hvis Kh. Togos slagskip dukket opp, hadde kanskje ikke sjefen for den russiske skvadronen tid til å vende tilbake til flaggskipet sitt. Hvis dette møtet var så viktig for guvernøren, ville det være mye mer rimelig å ha det ombord i Petropavlovsk. Men tilsynelatende tanken på å gå til et møte med en underordnet selv, E. I. Alekseev kunne ikke engang tenke på det. Slike handlinger fra visekongen satte Stillehavseskvadronen i ekstrem fare.

På dette tidspunktet sluttet den tredje kampavdelingen av kontreadmiral Dev seg med hovedstyrkene til H. Togo, den japanske skvadronen ble skilt fra Port Arthur med ikke mer enn 20 miles. Japanerne stilte opp i en vågekolonne - den første, andre og tredje kampavdelingen på rad. Umiddelbart etter ombyggingen hevet Mikasa signalet "Nå skal jeg angripe fiendens hovedkrefter", og like etter oppdaget japaneren krysseren Boyarin (de trodde selv at de så Diana).

Bilde
Bilde

Sistnevnte snudde selvfølgelig umiddelbart tilbake og dro til Port Arthur, og avfyrte 3 skudd fra akter 120 mm kanon. Like før kampen startet, beordret H. Togo at de øverste flaggene skulle løftes og hevet signalet: «I denne kampen ligger en avgjørende seier eller nederlag; la alle prøve sitt beste."

Men selv før de japanske slagskipene nærmet seg innenfor skytefeltet, ble det avgitt et signal på Boyar: "Jeg ser fienden i store styrker." Det samme ble rapportert til "Petropavlovsk" fra batteri # 7.

Alt dette satte russerne i en ekstremt ubehagelig posisjon. I følge chartret, i fravær av admiralen, tok flaggkapteinen hans kommandoen over skvadronen, i dette tilfellet kapteinen for 1. rang A. A. Eberhard. Men problemet var at denne bestemmelsen i chartret bare omfattet tjeneste i fredstid, mens flaggkapteinen i kamp ble forbudt å kontrollere skvadronen. Juniorflaggskipet skulle ta kommandoen i kamp, men … bare i tilfelle eskadrinsjefens død! Her er bare O. V. Stark var i live, og derfor var juniorflaggskipet til Pacific Squadron P. P. Ukhtomsky hadde ingen grunn til å påta seg kommandoen … Skvadronen ble halshugget, men man kan neppe klandre charterens utarbeidere: en situasjon der kommandanten er uskadd, men fraværende fra kampeskadronen, åpenbart, rett og slett ikke kunne ha skjedd hvem som helst.

Til æren for kaptein 1. rang A. A. Eberhard, hvis han nølte, varte det ikke lenge. Han hadde et valg - å følge forskriftene, risikere nederlaget for skvadronens hovedkrefter, eller, vinke med hånden til loven, å ta kommandoen.

Kl. 10.50 gir "Petropavlovsk" et signal: "Cruiserne i 1. rang bør gå for å forsterke Boyarin, og Novik ble fortalt av en semafor:" For å gå for forsterkninger til Boyarin, ikke forlat festningens område av Operasjoner."

Deretter, mellom 10.50 og 10.55 - "Slagskipene plutselig skal ankre"

Klokken 10.55 - "Angara" for å ankre"

Kl. 11.00 "Destroyers to anchor". På dette tidspunktet var alle de 15 japanske skipene allerede godt synlige.

Klokken 11.05 vil "slagskipene stille opp i kjølvannet på" Sevastopol ", uten å følge rekkefølgen på tall."

På dette, akk, kom kommandoen for den energiske kapteinen på 1. rang til en slutt. Selvfølgelig er verken O. V. Stark, eller E. I. Alekseev kunne ikke la skvadronen gå i kamp under kommando av A. A. Eberhard. Ingen forklaring på en slik hendelse kunne tas i betraktning, og de mest skuffende konklusjonene for dem ville blitt trukket i forhold til begge sjefene. Derfor ble klokken 11.05 vedtatt en semafor på "Petropavlovsk": "Vent på skvadronsjefen: ikke fjern ankeret." Følgelig, klokken 11.10 ga "Petropavlovsk" et nytt signal: "Slagskipene blir plutselig avbrutt for å fjerne alle" og etter ytterligere 2 minutter: "Hold deg på plass."

Det nøyaktige tidspunktet for kampens begynnelse, akk, er ukjent. Ifølge japanske kilder, "Mikasa", etter å ha nærmet seg den russiske skvadronen på 8500 m, snudde seg til W, åpnet ild fra baugen 12-tommers tårn, mens det første skuddet ble avfyrt akkurat klokka 11 (11.55 japansk tid). Samtidig indikerer russiske kilder begynnelsen av slaget på svært forskjellige tidspunkter i intervallet fra 11.07 (bladet på Golden Mountain) og til 11.20 (magasinet "Askold"). Uansett kan man med sikkerhet kun si én ting - begynnelsen av slaget fant de russiske slagskipene forankret.

Hva blir det neste? Det må sies at de russiske og japanske beskrivelsene av slaget 27. januar 1904 i Port Arthur er veldig forskjellige. I følge "Beskrivelse av militære operasjoner til sjøs 37-38 år. Meiji "gikk den japanske vågekolonnen fra O til W, langs den russiske skvadronen og kjempet på styrbord. Når han nærmet seg Liaoteshan, svingte "Mikasa" 8 poeng til venstre sekvensielt, siden avstanden til de russiske slagskipene allerede var for stor til å skyte. I dette øyeblikket (11.25) gikk det russiske kystartilleriet inn i slaget. Når det gjelder den andre kampavdelingen til japanerne, gikk den på en kampkurs (det vil si at den passerte vendepunktet på W "Mikasa") først klokken 11.12 og kjempet til 11.31, hvoretter den snudde sekvensielt etter slagskipene X, og dro fra Port Arthur. Togo. For den tredje kampavdelingen begynte slaget klokken 11.20, men allerede klokken 11.42 beordret H. Togo Dev -krysserne å "plutselig" svinge til venstre - den japanske sjefen la merke til at de kom under den konsentrerte ilden til den russiske skvadronen, som panserkrysserne ikke kunne tåle. Likevel skjøt krysserne i den tredje kampavdelingen en stund (3-7 minutter), så for dem endte kampen 11.45-11.50. 11.50 ble toppflaggene senket på de japanske skipene, og slaget endte der. På samme tid, ifølge japanerne, fjernet de russiske slagskipene aldri fra ankerne - men likevel trakk skipene til H. Togo seg tilbake uten å gjenoppta slaget.

Den russiske beskrivelsen skiller seg vesentlig fra den japanske.

Bilde
Bilde

Da slaget begynte (11.00-11.07) forble de russiske slagskipene for anker, men da de var ubevegelige, svarte de japanerne med ild, og krysserne var mellom skvadronene og beveget seg i retning slagskipene H. Togo. Det er ikke kjent nøyaktig hvilken tid O. V. kom tilbake. Stark til Petropavlovsk. Ifølge flaggskipsmagasinet dukket den russiske kommandørbåten opp klokken 11.14 og nærmet seg Petropavlovsk "blant fiendens skjell som allerede falt på veikanten" og admiralen gikk om bord klokken 11.20, men Petropavlovsk -sjefen hevdet at han veide anker etter admiralens instruksjoner klokken 11.08. Uansett veide "Petropavlovsk" anker først, og gikk til fienden og hevet signalet "Følg meg."

Etter dette sa O. V. Stark beordret å gi et nytt signal: "Ikke forstyrr skytingen, følg meg." Det kan antas at denne ordren gjaldt kryssere, og på "Askold" ble den sett og utført - den pansrede krysseren passerte raskt langs kolonnen med russiske slagskip, og ble deretter til deres kjølvann. Men "Bayan" og "Novik", som gikk lenger enn "Askold", så enten ikke signalet eller ignorerte det. De første minuttene av slaget gikk de russiske slagskipene vinkelrett på forløpet til japanerne og kunne bare skyte fra buekanonene, men et sted mellom 11.23 og 11.30 svingte de 8 poeng til venstre og la seg til japanerne på en motbane, avviker fra dem på høyre side. På dette tidspunktet ble avstanden mellom motstanderne redusert til 26 kbt eller mindre.

11.30 åpnet kystbatteriene i Port Arthur ild. I tillegg til dem deltok russiske skip som ble sprengt av miner i slaget, selv om sistnevnte kunne skyte i veldig kort tid og avfyrte bare noen få 6 "skjell. "Diana" og "Boyarin" under slaget holdt på slagskipene, men gikk deretter inn i kjølvannet av "Askold"

11.40 sendte den russiske sjefen destroyere inn i angrepet, men etter omtrent 5 minutter avbrøt han angrepet.

Kl. 11.45 svekket brannen til japanerne og skipene deres snudde i sjøen, et signal ble hevet på "Petropavlovsk": "Admiralen uttrykker sin glede."

11.50 O. V. Stark snudde seg mot W og beordret våpenhvile.

Handlingen til "Novik" og "Bayan" fortjener en egen beskrivelse. Begge disse krysserne gikk for å møte den japanske flåten, men ingen av dem ønsket å trekke seg tilbake, slik Askold gjorde, etter flaggskipets signal "Ikke forstyrr skyting." Novik, etter å ha utviklet 22 knop, nærmet seg Mikas med 17 kbt, og snudde deretter tilbake. Bryte avstanden til 25-27 kbt, snudde han igjen og gikk til japanerne, nærmet seg dem opp til 15 kbt, og hadde til hensikt å trekke seg tilbake igjen, men i svingingsøyeblikket mottok krysseren et undersjøisk hull som hindret styringen, noe som tvang Novik for å trekke seg tilbake. Japanerne trodde at Novik lanserte en gruve og nesten torpederte den pansrede krysseren Iwate, men i virkeligheten var dette ikke tilfelle.

"Bayan" åpnet ild mot "Mikasa" fra 29 kbt, men når du ser signalet "Ikke forstyrr", legger du deg på en bane parallelt med japanerne. Den modige krysseren gikk til W, mens de russiske slagskipene snudde i motsatt retning, og fortsatte å skyte mot Mikas til den svingte til venstre. Deretter overførte "Bayan" ild til slagskipet som fulgte det, deretter til det neste, og så videre. Til slutt, etter å ha sett ordren "Still deg opp i en vågekolonne", fulgte "Bayan" de russiske slagskipene.

Det kan virke som om en slik "hensynsløshet" ikke var fornuftig, men det er det ikke - krysserne distraherte oppmerksomheten til tunge japanske skip, noe som skapte en viss nervøsitet og dermed lindret situasjonen for de få slagskipene ved Stillehavseskvadronen. For eksempel er det kjent at så mange som to japanske slagskip skjøt mot Bayan.

I slaget 27. januar 1904 demonstrerte japanerne bedre skyting enn russerne. Kampen fant sted på avstander på 46-26 kbt, statistikken over forbruket av prosjektiler og treff er gitt nedenfor.

Bilde
Bilde

Andelen treff for japanerne som helhet er dobbelt så høy som for russerne (2,19% mot 1,08%), men hvis du ser nøye på tabellen, blir alt ikke så enkelt. Så for eksempel er prosentandelen treff på japanske 12 "kanoner 10, 12%, mens det for russerne ikke kan være lavere enn 7, 31% (hvis de japanske skipene ble truffet av 3 12" skall). Og hvis vi antar at av to treff av skall av ukjent kaliber (10 "-12") kunne en eller to ha vært 12 ", så viser det seg at nøyaktigheten til russisk 12" kan være 9, 75% eller 12, 19%. Det samme gjelder for skall av 6 "-8" kaliber - dessverre tillater tilstedeværelsen av 9 treff av et ukjent kaliber (enten 6 "eller 8") ikke å analysere nøyaktigheten separat, men den totale prosentandelen treff på artilleri av disse kalibrene var 1, 19%, for japanerne - 1,93, noe som gir en forskjell på 1,62 ganger (fortsatt ikke dobbelt). De generelle skytingsresultatene ble påvirket av den ekstremt lave skytnøyaktigheten til russerne 3 ", men disse pistolene var helt ubrukelige i et skvadronkamp.

Av alle pistolene til kystbatteriene som deltok i slaget, kunne bare 5 10 "moderne kanoner og 10 6" Kane -kanoner, montert på batterier nr. 2, 9 og 15, muligens ha sendt skjellene til japanerne. Faktum er at disse pistolene ble avfyrt på svært lange avstander for de russiske artillerimennene, og prosjektilforbruket viste seg å være ekstremt lavt - det er neppe mulig å regne med treff under slike forhold. skipene ble nådd av marineartilleriet i Stillehavet Ocean Squadron.

Den verste kvaliteten på skyting av russiske kanoner har følgende årsaker:

1) Artilleriøvelsene i 1903 ble ikke utført i sin helhet.

2) Kort tid før krigen begynte var mer enn 1500 gammeldagere i reservatet, inkludert rundt 500 spesialister, inkludert skvadronskytterne. Så på krysseren "Varyag" dro nesten halvparten av skytterne til reservatet.

3) Fra 1. november 1903 gikk skipene fra Stillehavet skvadron inn i den væpnede reserven og gjennomførte ikke kamptrening. Følgelig var det ikke mulig å lære de nyankomne skytterne i artilleri og selvfølgelig å opprettholde opplæringsnivået som ble oppnådd høsten 1903. Skipene ble trukket tilbake fra reservatet først 19. januar 1904, og det var ingen måte å alvorlig trene mannskapene noen dager før krigens start.

4) Starten på slaget fant de russiske slagskipene for anker, og de stasjonære skipene representerte et mye bedre mål enn de bevegelige slagskipene til H. Togo.

5) Under slaget 27. januar 1904 lå den japanske våkelinjen mellom de russiske skipene og solen, dvs. solens stråler blindet russerne.

I det hele tatt kan det argumenteres for at den russiske beskrivelsen av slaget er mye nærmere sannheten enn japanerne - minst to viktige teser i japansk historiografi: at den russiske skvadronen tilbrakte hele slaget for anker, og at nesten alle treff i japansk ble oppnådd av det russiske kystartilleriet er feil.

Basert på kampens resultater kan følgende angis:

1) Sjefen for den tredje kampavdelingen, kontreadmiral Deva, opptrådte veldig uprofesjonelt. Han kunne verken forstå tilstanden til den russiske skvadronen, eller dra den i sjøen, slik at hovedkreftene til H. Togo kunne beseire den uten å gå inn i operasjonssonen til de russiske kystbatteriene.

2) H. Togo organiserte ikke brannkontroll av skipene sine. I henhold til den offisielle beskrivelsen av slaget: "Asahi" konsentrerte ild på br. "Peresvet", "Fuji" og "Yashima" skjøt mot "Bayan", "Sikishima" skjøt helt midt på de overfylte fiendeskipene, og bakskipet "Hatsuse" skjøt mot skipet nærmest det"

3) Japans ekstremt strukkede vekkekolonne satte den tredje kampavdelingen i fare, siden det var på tidspunktet for passering at russerne (i det minste i teorien) kunne oppnå maksimal branneffektivitet.

4) Beslutningen fra H. Togo om å trekke seg fra slaget har ingen rimelig forklaring.

5) Handlinger av guvernøren E. I. Alekseev, som tilkalte lederen for den russiske skvadronen, kan føre til et stort nederlag for de russiske marinestyrker.

6) Handlinger av viseadmiral O. V. Stark var stort sett riktig (for eksempel å sende krysseren Boyarin til rekognosering akkurat der den japanske flåten kom fra), men ganske hektisk, siden admiralen stadig avlyste sine egne ordre. Likevel bør kampens hovedavgjørelse - dannelsen av en vågekolonne og avviket med japanerne på motbanen - anses som riktig.

7) Uvilligheten til O. V. Stark for å forfølge den tilbaketrekende fienden og fortsette kampen etter 11.50 er ganske forståelig: det er vanskelig å kjempe mot 6 pansrede skip (teller Bayan) mot 11 fiendtlige pansrede skip, spesielt utenfor sonen med kystartilleriild. Ikke desto mindre bør den russiske sjefen se på nektet å prøve å angripe "halen" til den japanske spalten som en feil.

I det hele tatt kan kampen 27. januar 1904 betraktes som en kamp om tapte muligheter. H. Togo klarte ikke å utnytte sjansen til å beseire den svekkede russiske skvadronen. Samtidig sa O. V. Stark klarte ikke å dra nytte av fordelene han hadde. Som S. I. Lutonin, som kjempet i den kampen som senioroffiser for slagskipet "Poltava":

“Japanerne kom til det første slaget uten ødeleggere, og så kunne vi med hell bruke den ofte praktiserte manøvren i admiral Skrydlovs skvadron, da ødeleggerne, som gjemte seg bak de motsatte sidene av slagskipene, plutselig hoppet ut i intervallene med en 14-knop hastighet og gikk til angrep. Fire minutter senere var de på et sikkert mineskudd fra fienden, og under slaget, når all oppmerksomhet er rettet mot den store fienden og de små pistolene ikke har noen tjenere, er det all sjanse for at angrepet ville ha vært vellykket."

Som et resultat av slaget klarte ikke den japanske flåten, som hadde en betydelig fordel i styrker, å nøytralisere hovedstyrkene til Stillehavseskvadronen og ble tvunget til å trekke seg tilbake.

Anbefalt: